FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Como digo, es una novia locaComo que son una organizacion criminal (no es exageración, han sido multados por la ley RICO, la antimafia de los EEUU).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Como digo, es una novia locaComo que son una organizacion criminal (no es exageración, han sido multados por la ley RICO, la antimafia de los EEUU).
En este caso eres tú "el jugador", yo soy más conservador, pues valoro el poner el stop-loss antes (por ejemplo en un +40% en vez de en un +10%). Que tampoco digo que esto sea lo óptimo siempre ni nada así, estoy valorándolo.Cuidado con esto, porque mira lo que le pasó al japo de "casino":
"He didn´t think as winning 10k but losing 90k, so he upped his bets..."
Informaros sobre Nicolas Correa (NEA), empresa bien gestionada, con caja neta positiva, y que reparte dividendos.
Todo depende del cristal con que se mire.En este caso eres tú "el jugador", yo soy más conservador, pues valoro el poner el stop-loss antes (por ejemplo en un +40% en vez de en un +10%). Que tampoco digo que esto sea lo óptimo siempre ni nada así, estoy valorándolo.
No lo entiendo. Entiendo y puede que hasta comparta tu propósito de ser inversor por dividendos, pero en un caso como el que has puesto tan extremo de un +175%... jorobar, ¡coge el dinero y corre! Si hacen split, que yo sepa, ni ganas ni pierdes porque el precio de la acción baja a la mitad mientras que pasas a tener el doble. El resto de cosas, sí, pueden pasar y tal... pero joer...Todo depende del cristal con que se mire.
Como decía, ésta es una acción "violenta" que puede hacer locuras. Si le pones el stop-loss antes te arriesgas a perderla a poco que el mercado dé un giro momentario e inesperado. En mi caso, no quiero ni puedo estar pendiente de ella todos los puñeteros días a ver si pega un giro de un día a +41% y tengo que cancelar el stop-loss.
Tu quieres asegurarte de hacer el mayor dinero posible (muy loable) pero lo que yo quiero es proteger mi inversión original y ganarle dividendos todo el tiempo que pueda.
Por ponerte otro ejemplo. Yo tengo a Norsk Hydro muy cerquita de triplicar su valor (+175%), pero me dá unos "perversoss" dividendos de menos de un 2.5%. Para simplificar los números, si tuviera metidos 100 euros estamos hablando de vender hoy y ganar 175 euros (brutos) o ganar todos los años 2.5 euros. Imagínate que voy a necesitar 70 AÑOS de dividendos para algo que puedo conseguir hoy y quitarme todo el riesgo peeeeeeeeero...
Norsk Hydro puede hacer splits, y al doblar el número de acciones ya estoy ganando un 5% (ya "solo" necesito 35 años para hacer break even). También puede recomprar acciones lo que incrementaría el valor de las que ya tengo, o incluso su valor puede manterse o subir en el tiempo y para cuando decida venderlas habré ganado ese +175% y todos los años de dividendos.
Mi propósito como inversor por dividendos cagaletas es obtener un interés anual que supere a la inflación y que me permita vivir sin preocuparme demasiado de si mañana voy a perder el curro o cuando sea mayor me van a congelar las pensiones.
No es que lo que tú propongas esté mal, no lo esta, pero no es mi propósito vital.
No lo entiendo. Entiendo y puede que hasta comparta tu propósito de ser inversor por dividendos, pero en un caso como el que has puesto tan extremo de un +175%... jorobar, ¡coge el dinero y corre! Si hacen split, que yo sepa, ni ganas ni pierdes porque el precio de la acción baja a la mitad mientras que pasas a tener el doble. El resto de cosas, sí, pueden pasar y tal... pero joer...
Hombre, sí que entiendo que si no tienes ningún sitio mejor donde poner el dinero, y si por x motivo descartas cash, mejor que se quede donde está. Pero si no... vendes eso y recompras otra compañía.
Por último como decía en mi mensaje inicial... una cosa es que todo eso baje en un solo año, lo cual sí sería dramático, y otra cosa es que vaya siendo poco a poco a lo largo de años, en cuyo caso te puedes permitir mantenerla...
Además claro de que es posible que esperes que aumente el dividendo y tal.
En fin, divagaciones tratando de ver la mejor opción para mí, porque como has dicho también depende de cada cuál...
lo de que hagan split y mantengan el dividendo no lo sabía, ¡qué salvajada!Todo lo que dices es muy correcto y aceptable, pero recuerda que estamos en el hilo del inversor por dividendos.
Cuando una acción sube muchísimo suele (no siempre) ocurrir que hacen split. Al mismo tiempo, muchas empresas (no todas) suelen mantener o incrementar el dividendo. Así, si Norsk Hydro sube un +175% y me vienen dando 0.13 euros por acción, si hipotéticamente hacen split (algo que ya hicieran en el pasado) me hago con 0.26. Osea, paso de ganar un 2.46% (bruto) a casi un 5% sin hacer yo nada.
¿Puedo/debo coger el dinero y huir? Si. Pero para mi va en contra al propósito principal. La verdad es que tengo a unas cuantas empresas que ya han rozado/sobrepasado el 100%. Si la empresa es "rara" (como el caso Gazprom de que hablamos) quizás si me planteara vender o, como hago a veces, afeitar un poco, pero si es una empresa sólida como Norsk Hydro pues no me merece la pena apiolar a esta gallina de las narices de oro.
Al final todo es un poco de jugar al casino y por eso soy partidario de tener una cartera diversificada. Vendí China Mobile cuando pegó la subida este año para volver a recogerla después, y pronto me verás vendiendo parte de lo que tengo en entretenimiento para volver a recogerlo después. Hazte a la idea de que, mas que un grupo de empresas, yo tengo a un grupo de empleados; no voy a despedir a uno que funciona muy bien porque haga su trabajo "demasiado" bien. Mas bien al contrario: Si una empresa es buena, referente, y relevante, la mantendré en cartera mientras papá macro así me lo permita.
PS: Hablando de China Mobile, creo que viene regalito en unos dias.
El año que viene abriré el siguiente hilo del inversor por dividendos y explicaré con mas detalles las ventajas Y DESVENTAJAS de los dividendos, pero para simplificar algunas de sus ventajas son esas, y es que las empresas que optan por darlos tratan de mantenerlos o aumentarlos, y si hacen split, al tener el doble de acciones tienes el doble de dividendos (si los mantienen).lo de que hagan split y mantengan el dividendo no lo sabía, ¡qué salvajada!
Otra comparación adicional a la tuya de los empleados: las acciones son como jugadores de fútbol. Sí, tú tienes a los que te ganan partidos... pero si te pagan su desorbitada cláusula de rescisión los dejas libres (vale que el ejemplo no es perfecto porque los dejas libres incluso en contra de tu voluntad). La cuestión para mí está en saber dónde poner dicha cláusula o cómo moverla dinámicamente de la forma correcta.
Como regaladas ?? , te dio una empresa una especie de dividendo con acciones de otra empresa¿ o como fue ?OTRA VEZ LA BEATRIS Y SUS COÑITAS REGALANDO DIVIDENDOS DE RISA
Viatris, el spinoff de Pfizer, nos vuelve a entregar un fabulosísimo 0.55%. Com son muy poquitas las acciones que tengo (fueron un regalo de Pfizer) pues me da para irme al bar de abajo y darme una cenita Paco con cerveza sin alcohol, pero algo es algo.
A caballo regalado...
Exáctamente eso. Y no es la primera vez que pasa.Como regaladas ?? , te dio una empresa una especie de dividendo con acciones de otra empresa¿ o como fue ?