FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Por supuesto amigoSi pregunto es porque no se, lo admito.
Solo quería traer el debate.
Por qué van a revitalizar USA ahora, y no en el 2016 cuando Trump ganó la primera vez?
8 años después, las infraestructuras están peor. Y dentro de otros 8 estarán peor
Si no lo remedian!
Y sería una buena forma de relanzar la economía usana.
No sé si Trump ha comentado algo en la campaña, aunque si lo hubiera hecho tampoco sé significaria mucho.
Por qué el fin de la guerra esta conectado a la victoria de Trump?
Esto si que lo ha comentado y mucho, que pararía la guerra de Ucrania en días.
Lo veremos!
Y hay muchas deudas ucranianas que pagarán quedándose con las empresas, tierras y manejando su economía. A cambio construirán los puertos, carreteras y fábricas que necesiten.
Por qué la guerra de Gaza terminaría ahora?
Esto es la que menos creo que suceda. Trump es prosionismo y va a dejar hacer a Netanyahu
por qué ACS?
Está no es la de Florentino, que construyó el canal de Panamá y tiene mucho trabajo en USA?
Tal vez la confundo con otra!
En fin, debatamos!
Pero lo mas importante es lo siguiente: EL MERCADO ES IMPREVISIBLE.
Da igual que gane Trump o Kagala. En lo esencial mantendrán posiciones. Lo que hace tambalear a un mercado es la incertidumbre, pero ése es precísamente el momento en el que debes entrar con decisión.
Mis Intel van camino del +40%, estoy que no me lo creo. Lo mismo Bristol, con mas de un +20% pero con bastante mejores dividendos. BAT, tras su inexplicable leche, ya esta recuperada y los que añadimos posiciones en la caida ya estamos fuerte en verde y con una dividendera de mas de un 8%.
Me da igual que gane uno u otra. Simplemente me posiciono. Durante esta incertidumbre he aprovechado para posicionarme en una que diría que dará la vuelta en 2025 (avisada en privado), y hoy mismo he terminado un estudio de otra que empezaré a ampliar a vistas de una recuperación con un nuevo producto, que imagino saldrá también sobre el 2025. En ámbos casos hablo de buenas empresas en malos momentos que pueden hacer frente a esas caidas.
Si tienes una empresa X en "monopolio", vamos a decir de 100b en assets, que tiene una deuda de 20b y un cashflow de 1b, en todas las web de inversión te aparecerá en rojo. Sin embargo, esa empresa solo necesita vender 1/5 de sus assets para amarse a su deuda. Estará a bajo precio, pero será relatívamente fácil que reflote. OJO: Hablo de una hipotética buena empresa en monopolio o con un buen moat. Una coca-cola, o una Airbus, o algo así.
"ACS tiene mucho trabajo en USA"...¿y? ¿cuánto? ¿cuánto va a ganar? Como si no supiera la respuesta: ¿Hemos leido el investor relations donde te cuentan, de primera mano, qué es lo que van a hacer?
No lo digo por tí, pero muchos aqui meten 1k, 50k, o 100k, en empresas que ni leen el investor relations, todo porque lo pone una página web o lo dice un youtuber.
Como mínimo busca:
- Deuda a corto.
- Cash from operations.
- Assets.
Y proyecta earnings vs. net income en los últimos 10 años.
Entonces podemos hablar mas en serio.