FeministoDeIzquierdas
De estas salidos mas fuertes
Mi analisis del video de Ben Felix, donde convenientemente en ningún momento habla de las comisiones que él se lleva.
2:09 "Ability to buy individual stocks".
- Para mi eso no es una ventaja. Es simplemente la única forma de operar para éste tipo de búsquedas.
- La empresa de este chico hace eso mismo, con la diferencia de que te cobra por el "privilegio" tanto si ganas como si no.
1:05 "I don´t miccionan they are irrelevant. I miccionan they are not good to determine future returns"
- Típica falacia del hombre de trabajo manual. Si quieres decir que los dividendos no son forma de medir el futuro de ésto, dilo de esa forma. Ésto no se si es clickbait o simplemente cambiar el argumento para ganarlo.
1:14 "We should be nice to each other..."
- ¿Quién shishi esta hablando de eso? ¿Para que shishi esta montando un argumento emocional que luego pasa a derrumbar?
(A partir de aqui me salto las insensateces que no tienen nada que ver con el tema a tratar)
2:39 "Dividend stocks do better than the market, but blao blao blao..."
- Lo voy a explicar de forma sencilla. Si un pivón me quiere amar esta noche, me da exáctamente igual que sea porque el novio le ha dejado, o porque se quiere vengar de su padre, o porque se ha cambiado la medicación. Todo el fraserio que éste señor dice a partir de DAR LA RAZÓN AL INVERSOR POR DIVIDENDOS me la sopla porque no me interesan los motivos sino el dinero.
3:45 Aqui el payo pone dos ejemplos de empresas iguales, y nos demuestra matemáticamente que, LOGICAMENTE, los dividendos deben de salir de algún lugar, y que éstos afectan al precio de la acción. Ni se lo voy a discutir porque no se trata de eso. Hay empresas como Johnson&Johnson que han pagado consistentemente desde hace miles de años, sin importar recesiones o subidas o bajadas de su valor de mercado.
Éste pollo hace los cálculos en base a un momento puntual del mercado, sin entender que el inversor por dividendos va a muchos años vista.
Siguiendo su mismo ejemplo, si el pollo vende con la acción al alza, él ganará lo mismo que yo, ya que lo que él gana con la acción yo lo he ganado con el dividendo. PERO si el pollo vende con la acción a la baja, él habrá perdido dinero mientras que yo me habré pegado AÑOS recogiendo mis dividendos.
Este pollo no acaba de entender que paga el inversor en dividendos el precio de la acción es IRRELEVANTE. Mientras me de 1 euro por acción (por decir algo) no me importa que la acción esté a 100 euros o a 50.
Por cierto, lo que el pollo no incluye (¿se le habrá olvidado?) es que pase lo que pase a él siempre le tengo que pagar.
8:06 "I have nothing against dividend stocks but...the idea of using dividends to pick up stocks is egregious"
¿Quién esta hablando de usar dividendos para seleccionar empresas? ÉL. Yo uso chorrocientas variables, y el hecho de que den dividendos es para mi solo el requerimiento principal.
Por ejemplo, nunca he comprado unas acciones con dividendos del 10% o mas porque no me fio. O empresas con mucha deuda. O empresas que no me dan los números con las fórmulas que he puesto arriba.
Una vez mas, se saca de la chistera ideas para luego refutarlas él mismo.
8:37 "En Canada..."
Me la rezuma Canadá.
9:16 "You will pay taxes on your dividends, but I don´t pay taxes until I sell my stock, and only on the part I earned money"
¡Marchando hombre de trabajo manual! Si yo VENDO mis acciones me pasará igual que a ti. La diferencia es que yo no necesito vender nada para recoger beneficios año tras año.
10:20 "Warren buffet loves dividends...but also loves companies without dividends"
Estooo....A mi me gusta el chocolate y la vainilla. LOS DOS.
