¿Por qué los soldados españoles llevaban ese uniforme en las guerras de Cuba y Filip?

En el gran baile colonial de la segunda mitad del S. XIX,España no podia permitirse el lujo de ir por libre como en el S. XVI-XVII.Mal que nos pese,aguantamos el Imperio en el S. XVIII,en parte por la alianza francesa monarquica (Y lo perdimos despues con la "alianza" francesa republicana de Napoleon...).

Ademas,en una epoca en que la Entente y los imperios centrales empezaban ya a perfilarse como bloques geopoliticos (1893 y 1882 respectivamente),España era como un pais no alineado en esta "proto-guerra fria"que desembocaria finalmente en la 1GM

Ya habiamos tenido antecedentes peligrosos internacionalmente como el ya mencionado incidente del "Virginius",el conflicto en el Pacifico con Alemania,el telegrama de Ems (En que la sucesion de España influyo definitivamente en la guerra franco-prusiana de 1870) o mismamente el ejemplo de una Francia soberbia abandonando la alianza de la Convencion de Londres(1861)y yendo por libre invadiendo Mexico con desastrosos resultados (E incluso tuvieron bastante suerte de que el vecino del norte,inmerso ya en la "Doctrina Monroe",estaba entonces en plena guerra civil...)

La unica manera de salvar los muebles,habria sido integrarse en cualquiera de los dos bloques (Que ya he comentado,no eran alianzas solidas : Italia se unio a los Imperios centrales en 1882...y se declaro neutral en 1914...para unirse a la Entente en 1915 (Y despues al eje en 1936...)

Un hipotetico acercamiento estrategico a la Entente(Y por ende a la entonces poderosa Talasocracia comercial britanica que era la mas respetada por los yanquis de la "Doctrina Monroe") pudo(Quiza..) ser un gran acierto.Si se "arreglaron circunstancialmente Brits y franceses en el S. XIX despues de un siglo anterior de guerra continua,nosotros podriamos haber hecho lo mismo,solo por intereses patrios (Una alianza "natural" de Perfidos,francess y spaniards,que ya tuvo el mencionado precedente de 1861 al unirse contra Mexico)

Ahora que si el "precio" a pagar habria sido cambiar la Guerra de Cuba por la 1GM,mejor habria sido conceder una autonomia tipo "Commonwealth" a las colonias,volverse al otro lado del charco con barcos y honra... y muy posiblemente,podrian haber cambiado las tornas y haber sido nosotros quienes habriamos ayudado a los rebeldes cubanos contra unos yankis empantanados en la manigua en su primera "aventura" colonial...
 
En el gran baile colonial de la segunda mitad del S. XIX,España no podia permitirse el lujo de ir por libre como en el S. XVI-XVII.Mal que nos pese,aguantamos el Imperio en el S. XVIII,en parte por la alianza francesa monarquica (Y lo perdimos despues con la "alianza" francesa republicana de Napoleon...).

Ademas,en una epoca en que la Entente y los imperios centrales empezaban ya a perfilarse como bloques geopoliticos (1893 y 1882 respectivamente),España era como un pais no alineado en esta "proto-guerra fria"que desembocaria finalmente en la 1GM

Ya habiamos tenido antecedentes peligrosos internacionalmente como el ya mencionado incidente del "Virginius",el conflicto en el Pacifico con Alemania,el telegrama de Ems (En que la sucesion de España influyo definitivamente en la guerra franco-prusiana de 1870) o mismamente el ejemplo de una Francia soberbia abandonando la alianza de la Convencion de Londres(1861)y yendo por libre invadiendo Mexico con desastrosos resultados (E incluso tuvieron bastante suerte de que el vecino del norte,inmerso ya en la "Doctrina Monroe",estaba entonces en plena guerra civil...)

La unica manera de salvar los muebles,habria sido integrarse en cualquiera de los dos bloques (Que ya he comentado,no eran alianzas solidas : Italia se unio a los Imperios centrales en 1882...y se declaro neutral en 1914...para unirse a la Entente en 1915 (Y despues al eje en 1936...)

Un hipotetico acercamiento estrategico a la Entente(Y por ende a la entonces poderosa Talasocracia comercial britanica que era la mas respetada por los yanquis de la "Doctrina Monroe") pudo(Quiza..) ser un gran acierto.Si se "arreglaron circunstancialmente Brits y franceses en el S. XIX despues de un siglo anterior de guerra continua,nosotros podriamos haber hecho lo mismo,solo por intereses patrios (Una alianza "natural" de Perfidos,francess y spaniards,que ya tuvo el mencionado precedente de 1861 al unirse contra Mexico)

Ahora que si el "precio" a pagar habria sido cambiar la Guerra de Cuba por la 1GM,mejor habria sido conceder una autonomia tipo "Commonwealth" a las colonias,volverse al otro lado del charco con barcos y honra... y muy posiblemente,podrian haber cambiado las tornas y haber sido nosotros quienes habriamos ayudado a los rebeldes cubanos contra unos yankis empantanados en la manigua en su primera "aventura" colonial...

La politica Europea era como bañarse en una pecera de pirañas. Incluso hoy (sabiendo lo que pasó) es difícil ver una salida para España. Para los políticos de la época era un embrollo maldito, pongámonos por un momento en su lugar.
 
Claro pero se podía haber salido de noche, como se planteó en su momento, se dice que los americanos se acercaban mucho y era imposible escapar inadvertidos, lo que como señalas nos lleva a plantearnos el desastre de artillería de costa defendía Santiago, el plan de usar a los destructores para atacar a los americanos durante la noche y provocar confusión mientras el resto de buques huían era lo mejor que se podía hacer en aquel momento.

A toro pasado vista la efectividad de la artillería americana si los buques hubieran estado en plenas condiciones podrían haber escapado durante la noche, pero creo que eso fue lo que no quería Cervera, quería acabar cuanto antes, no podía negarse a cumplir las órdenes, ya había intentado ser relevado, simplemente no quería continuar con la guerra ni un minuto más, haría cumplir su papel a la Armada y devolvería la pelota al tejado de los políticos.

Lo dijo él, salio de día para que hubiera menos muertos.
 
La politica Europea era como bañarse en una pecera de pirañas. Incluso hoy (sabiendo lo que pasó) es difícil ver una salida para España. Para los políticos de la época era un embrollo maldito, pongámonos por un momento en su lugar.

Totalmente de acuerdo.Por poner otro ejemplo de este continuo y alocado baile de alianzas,en 1830,los mexicanos recientemente independizados y con el ego crecido tras el efimero "Imperio mexicano" de Iturbide (que se extendia desde Costa Rica hasta Oregon) crearon su propia "Doctrina Monroe" : El "Pacto de familia" de Alaman que tambien abogaba por una Hispanoamerica unida y soberana...bajo la batuta de Mexico(..).Y al igual que los yanquis,estos tambien anhelaban la posesion de Cuba ("Cuba sin Mexico,esta destinada al yugo imperialista,Mexico sin Cuba,es prisionero del Golfo de Mexico" (¿Y el Pacifico?...).

Asi,en 1828,los mexicanos atacaron hostigaron navalmente a Cuba y apoyaron a los secesionistas insulares,con el apoyo formal de Francia y GB...y con el rechazo de los USA,que ya entonces tambien anhelaba la perla de las antillas y expreso su apoyo puntual a la soberania española atacada,que respondera a este ataque con un fallido intento de Reconquista mexicana al año siguiente (De todas formas,los mexicanos perderan en apenas 20 años mas de la mitad del territorio formado por este efimero "Imperio" (Legado por los españoles tras 300 años de dominio...)

En fin,lo dicho.No habia grandes salidas y quiza se opto por lo menos malo...Aunque para mi,una salida tipo "Home Rule" para Cuba,habria sido lo menos malo en aquellos momentos...

...Y como siempre pasa,disculpas al creador del hilo,porque siempre pasa lo mismo en variados hilos : Se empieza hablando del rayadillo de los uniformes...y acabamos hablando de geopolitica,batallas navales y demas,pero es que a veces estos temas entrelazados son tan interesantes...
 
Se recibio ordenes de la masoneria de la peninsula de perder la guerra de Cuba cuanto antes. De hay que se ordenara la salida loca de Cervera, el no envio de tropas a defender santiago de Cuba,etc....


A nada que España se aplicara un poco le podia poner las cosas dificiles a los americanos, que eran un ejercito no diferente al de latinoamericano Villa en Cuba.
 
Volver