¿Por qué la Guerra Civil ha sido (aparentemente) tan traumática? ¿Hay un interés político en ello?

Bender32 dijo:

Si,Adolfo tambien tenia sus circunstancias historicas.Pero no creo que haya que ir buscandole virtudes igual que haceis vosotros con no se,Stalin,o la eta.

Ese es el punto,la guano franquista dice que no se mato suficiente,y vaya,el problema no es el que rebuzna,sino que venga alguien a sorprenderse o verlo mal.Es lo besugo.

Vivis en la burbuja donde la normalidad es defender a los asesinos de gente inocente que impusieron una dictadura y eximirles de toda critica.Sale un tipo en alemania diciendo que Adolfo no mato lo suficiente y que sus opositores son afortunados y bueno,no hace falta ni comentar.Para ti seria mal aleman el que se molestare.Por no se que refrito de contextos y virtudes.Estoy seguro que si alguien en esta burbuja de fachos explica lo que era la BPS saldrian llamandolo rojo.


El problema es que efectivamente se hizo borron y cuenta nueva.En un sentido historico y politico.El vuestro ya es otro problema comparable a los que aplauden a los asesinos de niños y bebes ahora en Gaza.Nada tiene que ver con la historia.

Hacer clic para expandir...

luisgarciaredondo dijo:

Buen tema y buena pregunta. Yo resumiéndolo mucho lo achacaría sobretodo a un detalle "sin importancia".

La Guerra Civil es una guerra totalmente ANÓMALA basicamente en un aspecto. Siempre se ha dicho que la historia la cuentan los vencedores, y así suele ser.

Pues bien la Guerra Civil española es una de las pocas guerras en todo el mundo, al menos que yo recuerde, DONDE LA HISTORIA LA CONTARON LOS PERDEDORES.

Un caso totalmente extravagante y delirante donde el bando vencedor le ofrece en bandeja al bando perdedor, la primacía cultural, el "control del relato" como dicen ahora y en general le proporcionan a los derrotados todas las herramientas para que en un futuro intenten darle la vuelta a la tortilla.

Con respecto a la Guerra Civil no se termina de pasar página porque SEGUIMOS EN GUERRA en realidad. Y es que la purria roja sigue empeñada en ganar dicha guerra más de 80 años después. Algo así como a los yanquis les pasaba con el Vietnam.

El gran o grandísimo error de Franco. Lastrado por su fe y su catolicismo, aplicó una represión ridícula sobre los vencidos y ya consentía disidentes en la administración y con bastante relevancia social, sin apenas castigo apenas 20 años después del armisticio. Buscaba una reconciliación con gente que NO QUERÍA reconciliarse porque esperaban retomar las cosas donde las dejaron justo a la fin de Franco, como de hecho sucedió.

Franco nunca entendió realmente la esencia del socialismo o del rojo. En el fondo pensaría que "to er mundo eh weno" y que eran gente que solo estaba perdida por culpa de la masonería o el judaísmo. Esa vieja aspiración cristiana de redención y que en todo hombre habita aunque sea tenue una leve chispa divina. Yo creo que no entendió que los gente de izquierdas, los progres, son ante todo enfermos y miembros de una secta que representa el mal absoluto, no son personas, son diablos y no se puede tener la menor piedad con ninguno, porque son como el rey Midas a la inversa. Convierten en cosa todo lo que tocan. No hay redención para ellos.

Por tanto no consolidó su victoria, y a causa de ello seguimos día tras día peleando por lo que él dejó a medias.

Hacer clic para expandir...

Eric Finch dijo:

Retomemos el asunto.

La Guerra Civil fue traumática porque, al igual que sucedió con la Guerra contra el francés, o lo que sucede con los soviéticos con su Gran Guerra Patriótica (que tenía mucho de civil, por cierto):

- Implicó a la mayoría de la población. A diferencia de otras guerras, en que los civiles sufrían relativamente de la molestia de la guerra, la Guerra Civil afectó a prácticamente todos los españoles, en una u otra medida.

- Fue jodidamente destructiva. Se perdieron no sólo muchas vidas sino también muchas propiedades materiales.

- Dividió a la población. Como guerra total tuvo consecuencias económicas, sociales y políticas. En una u otra medida muchos españoles se politizaron: por activa, como agentes, o por pasiva, como pacientes de los actos de otros.

Sigamos. La hezkierda estulto ésta que ahora impera y manda no parará hasta conseguir ganar de una jodida y fruta vez la jodida y fruta guerra: cueste lo que cueste. Hasta que consiga ganarla no dejará de dar la fruta brasa y la fruta turra.

Y cuando la haya ganado no dejará de dar la fruta brasa y la fruta turra con el cómo la ganó.

Hacer clic para expandir...

Galvani dijo:

La gente mayor que vivió aquello (ya muertos o que eran muy pequeños para acordarse, pero si de los años de posguerra) no quiso nunca meter más cizaña. Son los hijos y nietos progres los que andan moliendo. Gente que ha vivido con un país en evolución y sin miserias. demorados con rencor.

Hacer clic para expandir...

Bernaldo dijo:

Así es, han tirado de memoria de otros para volcar su resentimiento social sobre la otra media España. Observad cómo suelen ser los mismos que odian al que triunfa. Hacen una especie de identificación entre dichos "bandos".

Una parte sí puede ser de gente sugestionada por pánico tras*mitido en familias traumadas de la guerra/posguerra. En cierto modo es entendible en algunos casos. Pero la mayoría son de los otros.

Hacer clic para expandir...

SBrixton dijo:

Porque fue una Guerra con bastante condimento politico y al Regimen de los Mercados le conviene si la plebe permanece pensando en lo politico-ideologico, para deja a ellos manos libres en la politica de los mercados. Es una distracion mas, una finta.

Hacer clic para expandir...