Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.154
- Reputación
- 71.910
Justo acabo de terminarme la novela, y precisamente ahora le ha dado a los parroquianos por reflotar el hilo.
Así que, bueno, aprovecho...
En el libro cuentan que Gerald emigra porque el gobierno británico pone precio a su cabeza por asesinar a un inglés. Sus hermanos son los que previamente han huido de Irlanda porque les han pillado fusiles en su corral.
Ellen en la película sale muy poco, pero no presentan una imagen distorsionada de ella. La caracterización en la película, si bien breve, es coherente con la gran dama, dulce pero firme, que se nos presenta en el libro.
En la novela, además, los amos blancos quedan retratados en bastantes ocasiones como auténticos inútiles que no podrían sobrevivir si no fuera por sus esclavos domésticos.
El mejor ejemplo es la tía Pittypat, que es una vieja niña boba que depende totalmente del Tío Peter para todo. En Tara, Mamita es la que crió a Ellen y luego a las tres hermanas O'Hara. Y Pork, tras la devastación de la guerra, es el que sale a robar gallinas para dar de comer a los demás, mientras que las dos hermanas de Escarlata son totalmente inútiles para hacer nada. Además, Dilcey es la que le tiene que dar el pecho al hijo de Melania, porque Melania no es capaz de producir leche.
Aunque la inutilidad de la aristocracia blanca, cuando queda mas en evidencia en el libro, es con el personaje de Will Benteen, ausente en la película. Will es un veterano de guerra con una pierna mutilada que aparece vagando por Tara después de la desmovilización al terminar la guerra, y que se queda en Tara porque era un granjero antes de la guerra y por tanto, en ausencia de peones neցros, es el único que sabe cómo sacarle producto a la tierra. Ashley, por el contrario, queda reflejado como un completo inútil, pese a tener dos piernas. Escarlata reconoce que Will es quien ha reconstruido Tara, es uno de los contadísimos personajes a los que Escarlata respeta plenamente. Al final le autoriza a casarse con su hermana Suellen, porque aunque Will era un "white trash" de cosa (un descastado al nivel de los Slattely), en el mundo de la posguerra es alguien mucho mas valioso que la mayoría de los antiguos "Cavaliers".
Respecto al KKK, inicialmente la novela justifica su creación para poner en su sitio a los neցros, los colaboracionistas y los "carpetbaggers". Sin embargo, en el episodio de la venganza por el asalto a Escarlata, tiene Rhett que salvarles el pandero, recurriendo a una coartada que deja a los ex-confederados en ridículo. Mas adelante, cuando Rhett se mete en política para convertirse en un hombre respetable, convence a los ex-confederados de disolver el KKK por ser contraproducente para el objetivo de que los Demócratas consigan recuperar Georgia.
Ni Escarlata ni sus hermanas son forzadas ninguna de las dos veces que pasa el ejército yanki. De hecho, la primera vez que pasan los yankis, Escarlata no está ni siquiera en Tara y sus dos hermanas están enfermas de tifus, y se curan gracias a un médico yanki.
Luego, en la escena cuando Escarlata es asaltada camino del aserradero, no son dos neցros, la asaltan un neցro y un blanco. En la novela, el blanco es quien sujeta a los caballos mientras el neցro asalta a Escarlata, pero solo llega a magrearla un poco antes de que Big Sam acuda al rescate. En la película, el neցro es quien sujeta los caballos mientras el blanco asalta a Escarlata, y el cambio probablemente se produjo porque en el código de Hollywood de la época no se permitía sacar a un neցro tocando a una blanca.
Aquí hay una cuestión de orden, y es que, realmente, Escarlata no consigue jamás a Ashley. Porque cuando muere Melania, Escarlata tampoco consigue a Ashley.
Cuando muere Melania, Escarlata va junto a Ashley, y Ashley no le hace caso porque está destrozado por la fin de Melania. Y ahí es cuando Escarlata se da cuenta de que Ashley por ella solo ha sentido atracción sensual, mientras que el amor de verdad lo ha sentido hacia Melania.
En el libro, además, en el momento en que Escarlata se da cuenta de que Ashley a quien ama es a Melania, también se da cuenta de que Ashley es un hombre débil incapaz de valerse por si mismo, al que ella lleva manteniendo desde que se acabó la guerra. Lo cual contribuye a que se le caiga a Escarlata la idealización de Ashley.
Entonces, efectivamente la obsesión de Escarlata por Ashley está, en parte, motivada porque es el capricho que nunca ha logrado tener (esto se dice textualmente en el libro). Pero Escarlata no despierta de ese capricho cuando por fin lo obtiene, porque en realidad no lo llega a obtener nunca.
Aquí me voy a enmendar la plana a mi mismo y reconocer que escribí una soberana tontería.
Escarlata es un mal bicho en la película, pero en el libro es aún peor.
En la película, y debido a la concatenación de la historia para caber en 221 minutos, Escarlata puede quizá quedar como una simple niñata caprichosa, inmadura, ególatra y narcisista.
En el libro, sin embargo, existen pocas dudas de su condición de orate sin sentimientos. Especialmente cuando tenemos en cuenta a los dos hijos que Escarlata tiene con sus dos primeros maridos. Dos pobres niños a los que Escarlata odia, ignora, y en ocasiones incluso desea ver muertos. Esos dos niños son la razón que justifica que Rhett considere a Escarlata una pésima progenitora ("peor que una gata") de la que tiene que proteger a Bonnie.
Escarlata empieza bebiendo whisky, con su padre, cuando llega a Tara tras huir de Atlanta. No recuerdo si luego se mantiene fiel al whisky.
Olivia de Havilland hace una interpretación muy buena, dentro del estrecho margen que tiene un actor cuando le toca interpretar a un personaje "bueno".
De todos es sabido que para lucirse como actor siempre es mejor interpretar al villano. Y en el caso de Vivien Leigh en esa película, se trataba de una villana que además era la protagonista.
Última edición:
