Coches eléctricos hace 100 años COSTABAN DOBLE Q los de gasolina (para colmo MÁS CAPACES) IGUAL Q AHORA|VE sigue con MISMA DESVENTAJA q hace 1 siglo

Para cargar unos 80 kWh podemos calcular unos 12 paneles (4 kW) obteniendo unos 20 kWh al día (búsqueda random en google dixit).
Es decir, cuatro días de uso exclusivo de tus placas solares para recargar la batería y obtener esos 400-450 kms.
Por cierto, ese conjunto se va a 6-9000 € más instalación, que hay que sumar al sobrecoste del coche.

Esos 80 kWh te salen (a 8 ct/ud en tarifa valle) por 7 pavos (más el aumento del término de potencia, eso sí), con lo que no le acabo de encontrar la utilidad a gastarse la pasta en esos paneles para cargar el coche teniéndolo inmovilizado cuatro días.

Eso sí, puedes ser el vegano más fashion de tu barrio si cargas el Tesla de 70k con tus paneles de 10k en tu casa de Palo Alto.

Sí se puede sí, con una batería por ejemplo para 20 Kwh serviría.

Batería 24V 1500Ah Solar TOPzS Bauer | al Mejor Precio

Puede almacenar 36 si se hace una descarga del 40-50% son 20kwh

Con esa bateria que supongamos tenga 2500 descargas de 20 kwh. 50.000 kWh. Incluso A 8 céntimos el kW la amortizas. Y si ya nos vamos a combustible, pongamos que harías 300.000 km a 6 euros cada 100 km, bastante conservador en KW cada100 km y en gasto de combustible . 18000 euros o mejor 20.000 para redondear bailongo:

Con lo que te ahorras en combustible tienes pàra la instalacion solar, para la bateria y para el sobrecoste del coche. Además 300.000 km también tendrian un coste en mantenimiento guapo en un coche de combustión. Haced cuentas haced.
 
Última edición:
Sí se puede sí, con una batería por ejemplo para 20 Kwh serviría.

Batería 24V 1500Ah Solar TOPzS Bauer | al Mejor Precio

Puede almacenar 36 si se hace una descarga del 40-50% son 20kwh

Con esa bateria que supongamos tenga 2500 descargas de 20 kwh. 50.000 kWh. Incluso A 8 céntimos el kW la amortizas. Y si ya nos vamos a combustible, pongamos que harías 300.000 km a 6 euros cada 100 km, bastante conservador en KW cada100 km y en gasto de combustible . 18000 euros o mejor 20.000 para redondear bailongo:

Con lo que te ahorras en combustible tienes pàra la instalacion solar, para la bateria y para el sobrecoste del coche. Además 300.000 km también tendrian un coste en mantenimiento guapo en un coche de combustión. Haced cuentas haced.

En números rellenitos, con esas recargas de 80 kWh para autonomía de unos 450 kms, con 1000 recargas completas (450.000 kms) te ahorras unos 8000 € (0,08 € kWh con DH en período valle), lo cual no te da para pagar los paneles y su instalación.
El tiempo necesario para cubrir ese ciclo ya mejor ni lo calculamos, porque a cuatro días para conseguir la autonomía, más lo que tardes en gastarla, ya estamos en un mínimo de 5000 días (o 6000 si la gastas en dos días, 7000 en tres...). Mínimo 14 años para amortizar los paneles cargando el coche. Un plan sin fisuras.
 
Sí se puede sí, con una batería por ejemplo para 20 Kwh serviría.

Batería 24V 1500Ah Solar TOPzS Bauer | al Mejor Precio

Puede almacenar 36 si se hace una descarga del 40-50% son 20kwh

Con esa bateria que supongamos tenga 2500 descargas de 20 kwh. 50.000 kWh. Incluso A 8 céntimos el kW la amortizas. Y si ya nos vamos a combustible, pongamos que harías 300.000 km a 6 euros cada 100 km, bastante conservador en KW cada100 km y en gasto de combustible . 18000 euros o mejor 20.000 para redondear bailongo:

Con lo que te ahorras en combustible tienes pàra la instalacion solar, para la bateria y para el sobrecoste del coche. Además 300.000 km también tendrian un coste en mantenimiento guapo en un coche de combustión. Haced cuentas haced.

El-cuento-de-la-lechera.jpg
 
El futuro de los eléctricos pasa por cualquier posibilidad menos el absurdo de desplazar 500 kilos de caras y delicadas baterías para obtener 400 kilómetros de autonomía. Esto es, hibridación o pila de combustible.

Los PHEV se van a comer el mercado los próximos 20 años. Con una pequeña batería (menos coste, menos peso, menos volumen, menos tiempo de recarga), recargable en marcha o por enchufe, se van a ir a 80-100 kms de autonomía, suficientes para trayectos diarios periurbanos y para obtener la etiqueta cero emisiones que permita entrar en centros de ciudades de tráfico restringido.

Esa pequeña autonomía es suficiente desde el momento en que tienes un motor de gasolina que soluciona la papeleta cuando se agota la carga, en un proceso tras*parente para el usuario que le permite enchufarse a la red cuando le salga de los huevones.

Encima, esa posibilidad lleva a que la creación de una extensa y cara red de puntos de recarga, aun en pañales en paises como el nuestro, deje de ser una exigencia de carácter previo a la popularización de los eléctricos: pudiendo hacer viajes largos con el motor de combustión y recargar en casa o en destino por cuatro duros, esos usuarios no necesitarán planificar sus viajes de acuerdo con existencia y disponibilidad de cargadores, con lo que no van a hacer falta puntos de recarga en medio de ninguna parte.

Para los compradores el tránsito también será casi tras*parente: por normativa de emisión de CO2, poco a poco todos los coches serán híbridos, y de aquí a 10 años (emisión media máxima por fabricante 60 gr CO2/ km para 2025-2030) tendrán que ser por huevones PHEV, pues no hay otro modo de homologar consumos de menos de 2,5 litros a los 100.

Dentro de 20 años veremos los actuales eléctricos con baterías caras y enormes como hoy recordamos los primeros teléfonos móviles de los 80, con su maletín de 15 kilos. Un recuerdo gracioso.
Cierren el hilo y para casa, el forero lo ha clavado, mis dieses
 
palmettoflag2.png



17 hours ago


As an electrical engineer by education perhaps I can offer another, more apt comparison: the comparison the author hasn't made. Let's compare the FUEL SYSTEM of the ICE and the EV.
ICE: squarish steel tank with an inlet and cap and an outlet that flows to a filter, fuel pump, and regulating valve (carburetor). To recharge, pull into your local fuel station. In modern vehicles, none of these parts go bad....even the fuel filter unless you get a really bad tank of gas.
EV: a lithium battery that is attached to a complex and expensive DC to AC inverter. Although the lithium battery has been a massive improvement over the old lead-acid type, it still suffers from capacity and recharge time...I'm sure this will improve. It also requires periodic replacement. The DC to AC inverter is a complex device, but is likely a lifetime component.
The Achilles heel of the EV isn't it's motor, it is its energy storage system....period. Until this improves, stops catching fire (charge/discharge of EV batteries is subject to the heat generation explained by Ohm's law), and the adequate infrastructure is developed, all bets are off and politicians will continue to subsidize EV manufacture.

Why the Gasoline Car to the EV is Like the Horse to the Car | Zero Hedge
 

el hibrido es bastante problematico en ciudad, los prius de las 2 primeras generaciones son eternos como el conejito de duracell, pero solo si se conducen por carretera en climas muy frios, hay un VTC en canada que recorrio 1,5 millones de Km, pero porque siempre iba por carretera a velocidad cte y en un pais muy frio, ademas era de las primeras baterias, que estaban bien refrigeradas.

pero en ciudad la cosa es muy distinta, al alternar el motor de combustion y el electrico pierde la temperatura ideal de funcionamiento muy a menudo y eso es mucho sufrimiento para el motor, y ademas la bateria funciona mucho mas y cumple los ciclos mucho antes, y ahora las baterias que monta son mucho mas compactas para ahorrar espacio y llegan justitas a cumplir la garantia.
 

el conocimiento popular de las baterias por lo moviles esta haciendo mucho daño, la gente tiene en la cabeza que el litio es mejor que el niquel porque es lo que vieron en la evolucion de los moviles, pero en los coches es al reves, es mejor el niquel, el otro dia leia a un florero de un floro de toyota, que se habia decidido por el corolla porque ahora la bateria es de litio...

toyota ha puesto bateria de litio en el corolla de 122 CV porque con la de niquel el maletero quedaba muy escaso, es solo por cuestion de espacio, por eso la version sedan, que no tiene problemas de maletero la lleva de niquel, y el hatchback de 180 CV tambien, en este caso aunque el maletero quede muy pequeño lo han aceptado asi porque suponen que el que compra un coche mas prestacional no le va a importar tanto el maletero.

no solo es que sea de litio, es que ademas como el litio acepta mas profundidad de descarga la han puesto de menor capacidad, esta en torno a 0,7 KWh, el yaris, que es una piltrafilla, la lleva de 0,9 KWh, para que te hagas una idea, y el corolla que lleva niquel la tiene de 1,3 KWh, es casi el doble de grande y mucho mas robusta, porque las de niquel pueden ser mas exprimidas sin sufrir daño, pueden generar 20 veces su potencia nominal, que es por donde andan todas las configuraciones que utiliza con niquel tanto en toyota como en lexus, y es razonable, pero 20 veces para una bateria de litio es un suicidio, y eso es mas o menos lo que lleva la configuracion del corolla con litio en aumento de par.

ese consumo en carretera no solo esta al alcance de un hibrido, hay varios coches de gasolina sin ninguna electrificacion que tienen ese consumo al alcance, por ejemplo un focus de 150 CV.

te pongo 4 coches con 4 tecnologias distintas y misma potencia que estan homologando lo mismo en NEDC, 4 litros justos, que equivale a consumo en autovia a 100 Km/h, focus 1.5 180 CV (gasolina). mazda 3 skyactive-X 180 CV (MHEV), corolla 180 CV (hibrido), golf TDI 2.0 180 CV (diesel).
 
Última edición:
No acabo de tener muy clara la realidad de esos cálculos catastrofistas sobre duración de baterías que siempre comentas. 1000 ciclos son 3 o 4 años de uso, no tardaremos en comprobar si hay una epidemia de muertes de baterías...

mira este video.



el no lo sabe, cree que la perdida de capacidad de su bateria, bastante acusada, se debe a una actualizacion de software que hizo VAG, pero en realidad esa bateria esta probablemente viviendo sus ultimos dias, hay que estar atentos a proximos videos, que pueden ser interesantes y me temo que van a ir de como se desenvuelve para hacer valer la garantia y lidiar con la letra pequeña, y ojo, que este coche, al ser el primer electrico de VAG creo que no tiene limitaciones en la perdida de capacidad...
 
Última edición:
fijaos en la jugada en el nuevo yaris, si te parecia poca la cagada en el corolla ahora un poco mas, el coche sigue siendo igual de largo pero la batalla crece 5 cm para mas espacio para las piernas, y el maletero se mantiene en la misma capacidad, donde esta el truco?, porque lo ganado en espacio interior se deberia haber perdido de maletero porque el tamaño total del coche se mantiene, pues sí, es lo que estas pensando, la bateria ahora es de litio y va totalmente debajo de las piernas, no sobresale hacia el maletero.

potencia total de 115 CV, muy cerca de los 122 CV de corolla, pero el motor termico es el mismo que el del corolla pero con un cilindro menos, en lugar de 2.0 es 1.5

en el caso del corolla tiene 100 CV y los otros 22 CV los aporta la bateria, aproximadamente 20 veces su potencia nominal, que son 0,7 KW aproximadamente 1 CV, asi que en el caso del yaris podemos suponer que va mas exprimida aun, 80 CV termicos?, 35 CV electricos?...

pero los tios tienen mucha guasa, les han disho a los periodistas que la bateria de litio es mejor porque ahora la corriente sale y entra en la bateria mas rapido, que forma mas elegante de decirles que ahora va mas exprimida pero se lo pintan como que el litio permite mas corriente, todo lo contrario a la realidad.

y 80% del tiempo en ciudad en modo totalmente electrico, se van a hacer de oro vendiendo baterias.

 
Última edición:
Volver