Te respondo aqui ya que dices que te ninguneo. A ver, yo podria haber montado un A6-5400K, reaprovechar la caja, fuente y DVD que ya tengo , y haber montado mismo SSD y RAM, y entonces hubiese tenido un PC por 140 euros o menos en vez de los 240 que me he gastado. Y con benchmarks con el doble o triple de lo que he montado. Como ves no es problema de ahorrar en componentes o en muñecas hinchables.
El problema es que al pasar de un A4-5000 a un A6-5400K, el TDP pasa de 15W a 65W, con lo cual ocurren 3 cosas: 1- ya no se puede montar una picoPSU de 60W, hay que ir a una fuente tradicional con ventilador; 2 - Ya no se puede montar un disipador pasivo por poco precio, hay que ir a ventilador o a soluciones de refrigeracion silenciosa caras y grandes, y 3 - como consecuencia de lo anterior, es muy dificil montar esto en formato miniPC, hay que ir a cajas mas grandes que hacen ruido. Estamos comparando peras con manzanas, una es una CPU de portatil y la otra de sobremesa.
Ahora bien , si tus clientes el tamaño, el ruido, el consumo energetico, y el diseño lo valoran en cero, perfecto que les quieras vender cajas. Yo en el primer mensaje del hilo ya deje claro que descartaba cajas ATX, y 4 mensajes tardaron en venir a recomendarme cajas ATX.
Como ha dicho otro forero, tambien hay que tener en cuenta el consumo energetico, si el ordenador va a estar encendido 24/7 bajando cosas ¿realmente necesitas esa CPU de 65W con sus flamantes prestaciones y esa fuente de 500W? ¿has calculado cuantos euros al año le estas regalando a iberdrola?
Tu problema es que como dice el refran "cuando eres un experto en el uso del martillo, todos los problemas tienen forma de clavo"
Tu eres un experto en ensamblar PCs y todas las necesidades de la gente tienen forma de PC de caja. El que quiere jugar y se compra una consola -> mejor PC de caja. El que se compra un iMac-> mejor PC de caja. El que se compra un sobremesa de marca tipo HP -> Mejor PC de caja clonico montado por ti. EL que quiere un miniPC pasivo -> mejor PC de caja. El que se compra un portatil para usarlo con monitor externo -> mejor PC de caja.
Esto te lo digo sin acritud ya que como dije en otro mensaje considero que eres buen forero y buena persona y no tengo nada contra ti.
Mira, en empresas grandes en todo el mundo, desde hace muchos años dan a todo el mundo un portatil, una docking station, y monitor externo, incluso a gente que no viaja y no necesita un portatil para nada. Y se encuentran con que la factura electrica del edificio se reduce a la mitad, porque por cada 100W de mas que consume un PC, la factura electrica aumenta en 400W (100W del propio consumo mas 300W de consumo extra del sistema de aire acondicionado de la oficina). Y la oficina es un entorno mucho mejor para trabajar, sin el ruido de 400 ventiladores a toda caña, mas el ruido extra del A/C. Lo cierto es que las ventas de ordenadores de sobremesa disminuyen año tras año, y al final quedarán solo para gamers, para profesionales de la edicion de video, y alguna profesion mas, para el resto de casos de uso hay soluciones mejores. En este caso, gastarse 200 € en un miniPC en vez de 1500€ en un portatil. Pero como dijo un escritor hace mucho, "Es muy difícil hacer que un hombre entienda algo cuando su sueldo depende de que no lo entienda"
Todo tu planteamiento se cae cuando analizas dos motivos.
Tu procesador es un Kabini dirigido al mercado de tablets y portátiles baratos. Con frecuencias ridículas y con la mitad de sus núcleos de arquitectura x64 y la otra mitad x86 (la misma arquitectura que la CPU de una consola moderna). El G1840 y la APU A6 5400K son procesadores con núcleos x86, arquitectura más potente y destinada al mercado del sobremesa. ¿Sabes cuál es la diferencia de un procesador de un móvil o una tablet antigua respecto a un procesador con núcelos Haswell de Intel o Trinity de AMD de un pc moderno de sobremesa?
Son la noche y el día.
Y el G1840 y el AMD 5400K
ESCALAN EL CONSUMO. Es decir, el G1840 consume 14.5 W en idle, medido con la aplicación de Asus. La APU unos 21W. Por lo cual, tu excesiva preocupación por el dinero del consumo se cae por ensalmo...
Son micros modernos, de litografías reducidas (22nm el Intel, 28 nm el AMD) que no se calientan apenas en idle, por lo que el ventilador, con la carga de trabajo que tú le metes NO SUENAN.
Eso sí, a la hora de pedirles, lo que tú eres capaz de hacer con tu "proyecto" o "engendro" de pc, a mitad de camino entre un móvil y un pc mediocre en prestaciones; no tienen nada que ver. Un G1840 con su Intel hd Graphics 4000 JAMÁS se pondrá a 60ªC con un vídeo fullHd de youtube... ni siquiera con uno 4K. Ni con un formato pesado de vídeo, ni siquiera le hará cuello a una buena gráfica como una GTX 750, o una AMD HD 7700.
Con 8 GB de RAM abre 40 pestañas de crhome 64 bit sin inmutarse... y no consume ni se calienta. Y la velocidad y agrado de uso, con un SSD como el tuyo, nada tiene que ver con tu "engendro", con un icp muy modesto y manejando pocas instrucciones frente al G1840 y al A6 Trinity.
La gráfica de la APU ya las has visto moviendo el Skyrim, el GTA 5, el BT 4, ect... eso es impensable para tu pc, siendo más caro.
Respecto a mis precios y tal... hombre, con una buena fuente de 500W, con una caja como Dios manda, con lectora, con una buena placa base, con un disco de 1TB SATA6, SSD de 120GB, con su S.O, juegos y tal... yo ese pc lo vendo por 234 €. Por 199 € solamente con el disco de 1TB (el G1840 es más rápido con un buen HDD de 7200 rpm que tu procesador con un SSD), ya que dices que mis ordenadores son tan caros: busca, compara y tal... y si lo quiere con un SSD de 240 GB solamente el pc le sale por 216 € solamente. Nuevo, con S.O, SIN HACER RUIDO, con su lectora, y porcesadores y gráficas DE SOBREMESA y DECENTES.
Pero claro, de arquitecturas y rendimientos creo que entiendo un poco más yo que tú... que jamás se me ocurriría vender eso como pc, aunque tiene su mercado, que no lo discuto.
---------- Post added 24-jul-2016 at 21:17 ----------
tan decente es el celeron?
mi celeron de 560 mhz y 16 años de antiguedad aun tira windows xp, pero vamos, a veces es una odisea solo cargar la web de hotmail, odisea.
youtube es imposible subirlo de 240p,
siempre los he considerado procesadores muy recortados, igual han mejorado,
hombre, vale 3 veces mas que un core 2 duo a dia de hoy, parece ser ligeramente mas potente que el core 2 duo segun alguna web.
es mejor el G1840 o el g3900 ?
veo que el 3900 es de 14 nm, pero nunca he sabido realmente si eso influye en el rendimiento, o unicamente es que gasta menos electricidad y da menos calor.
no logro que me salga por 125, minimo 166€ me da una torre con fuente, con un SSD y sin extras como dvd o tarjeta wifi.
a sumar obviamente 80€ de monitor cutrillo o 130€ de un IPS + envio.
---------- Post added 24-jul-2016 at 08:37 ----------
que caja has usado?
Tu celeron nada tiene que ver con un G1840 Haswell... nada. El G1840 es el mejor procesador rendimiento/precio del mercado en el 2016, no en el arcaico (en informática) 2000. Es como echar a correr en una carrera de 100 m lisos a un velocista en su plenitud, contra uno con 75 años de edad.
No puedes pillar nada mejor si te riges por el criterio rendimiento/precio.
PD: tengo en oferta ahora mismo un G3240 que te podría interesar.
:
)
