La TRAICIÓN del 98

¿No fue Canovas el que firmo el decreto de suspensión del programa del submarino Peral, teniendo el mismo contacto con industria armamentística extranjera?
De que os extrañáis entonces.
 
y se hubiera hecho caso a Isaac Peral con el tema del submarino,
En 1914 los alemanes en la primera patrulla naval submarina de 27 torpedos que lanzaron fallaron 24. Y la inmensa mayoría de buques que hundieron fue con el cañón de cubierta de los submarinos.


¿Porque 16 años antes, una armada inferior a la alemana, iba a tener mayores éxitos? Por ninguna razón. Es defender lo indefendible y ver demasiadas veces La Caza del Octubre Rojo.

La tecnología no estaba madura. Es como pretender hoy en día viajar a Alfa-Centaury.
 
En 1914 los alemanes en la primera patrulla naval submarina de 27 torpedos que lanzaron fallaron 24. Y la inmensa mayoría de buques que hundieron fue con el cañón de cubierta de los submarinos.


¿Porque 16 años antes, una armada inferior a la alemana, iba a tener mayores éxitos? Por ninguna razón. Es defender lo indefendible y ver demasiadas veces La Caza del Octubre Rojo.

La tecnología no estaba madura. Es como pretender hoy en día viajar a Alfa-Centaury.

Lo de hacerse caricias especulando con el submarino de Isaac Peral, es como lo de los rusos tropicales haciéndose caricias con las superarmas que anuncia cada dos por tres la propaganda del Kremlin con las que la Gran progenitora Rusia va a dominar el mundo, pero que luego a la hora de la verdad no sirven absolutamente para nada.

Lo que si sabemos es que en la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-1905, Rusia desplegó en Vladivostok siete submarinos mejores que el Peral, y no tuvieron ningún impacto, ni impidieron que los japoneses aplastaran de forma humillante a la flota rusa en Tushushima.
 
Última edición:
Volver