¿Existieron (y existen) las brujas?

Si, ibérico. Hahahahaha.

Recuerdo un tratado de medicina medieval que había por casa de un tío mío. Era bastante descacharrante leerlo. No era medieval, era posterior, perdón. Como de la época de Carlos I (quien hoy sin dudad sufriría con el partido de futbol España-Alemania) entre otras cosas que recuerdo que leí y me impactaron (recomendaba un "pediluvio" al año, como mucho, como hacían los príncipes alemanes) fue su definición de la vida. La vida es calor y humedad. Y la fin es frío y sequedad. Lo recuerdo vivamente. El niño nace en medio del calor de su progenitora y la humedad del líquido amniótico. La mujer se seca, queda fría y muere. La bruja, fría y seca, quiere robar la vida de ese niño cálido y húmedo.

Trato de hilar esto con lo que usted dice sobre los niños. A ver si puedo. Cada época, cada momento histórico, ha tenido una manera de hacer encajar lo que no encaja, o de explicar lo que no se entiende. La mujer soltera y sin hijos no encaja, ni ha encajado nunca en niguna sociedad. Porque su rol natural es el de progenitora-cuidadora. La mujer soltera y sin hijos es objeto de escarnio, de burla y de rechazo. Porque no produce. Porque no aporta nada. Además, lo sabe. Y por eso odia a todo y todos, en especial a esos niños que no ha tenido ni tendrá. (En la actualidad puede usted ver esta figura en cualquiera lado, por España y Europa, esa mujer amargada, profundamente resentida, nulípara y tocacojones, que atacará, sobre todo, a la mujer, no al hombre, a la mujer que es lo que ella no pudo ser: la paridora de famlia numerosa. Se quejará de que los niños son molestos y paseará con su perro o mimará a su gato, mientras mastica su prozac y se caga en su vida). Las brujas no son más que eso. Mujeres amargadas, solas y sin familia. Anomalías inexplicables en la sociedad antigua. (Y en la actual, digan lo que digan). De ahí el desconfiar de ellas. De ahí que se las acusase (con razón o sin ella) de determinadas prácticas.

La mujer, históricamente, por su faceta de progenitora-cuidadora, conoce remedios, porque probablemente su abuela o progenitora se lo tras*mitió (hoy se sigue haciendo), sabe de hierbas, de pomadas, de curación. Cuando ese conocimiento no se enfoca hacia el cuidado de la prole o la familia, surge la bruja. La mujer que conoce algo sobre hierbas y que es una anomalía social, por estar desarraigada, y que mezcla superstición con ciencia para subsistir. Esa es la bruja.

De hecho esto que dice, es prácticamente contemporáneo. Recuerdo cuando era pequeño en el pueblo que había una mujer ya muy mayor, "la vieja de la fuente" la llamaban, no me pregunte porqué, que era temida y a la vez insultada por toda la chavalada, al menos por los más osados ¿Por qué? Pues una vez más ni idea. Solo sé que vivía sola, no tenía familia, iba siempre de neցro y no se le acercaba nadie. Nunca le pregunté a mi abuela por ella. Supongo que solo sería una loca que se había quedado sola.... pero años después me dio por pensar que si hubiesen sido otros tiempos, esa termina en la picota.

Así que sí, bajo el epíteto de brujería al final se escondían bastantes cosas. En general todo aquello que en un tiempo se podía asociar al lado perverso del sesso femenino. Desde actividades o vocaciones claramente criminales a marginalidad, locura o simplemente paganismo rudimentario y prácticas heréticas que habrían sido proscritas por el cristianismo ¿Nos imaginamos que se podría pensar en plena edad media de una mujer esquizofrénica?
Y todo ello con un nexo en común, conocimientos o costumbres paganas en un mundo supersticioso donde la magia o la brujería era algo MUY REAL aún y a la que se le achacaban de forma habitual incluso la aparición de ciertas enfermedades.

Como dice @Taliván Hortográfico de ahí la relevancia, el giro copernicano que supuso la aparición de la Inquisión española y su nueva perspectiva racional a la hora de afrontar este tipo de asuntos.

Ya por otro lado, se podría discutir si a su vez no se aprovechó que el Pisuerga pasaba por Valladolid para por ejemplo en el caso alemán o suizo encubrir la persecución religiosa que sufrieron los católicos.
 
De hecho esto que dice, es prácticamente contemporáneo. Recuerdo cuando era pequeño en el pueblo que había una mujer ya muy mayor, "la vieja de la fuente" la llamaban, no me pregunte porqué, que era temida y a la vez insultada por toda la chavalada, al menos por los más osados ¿Por qué? Pues una vez más ni idea. Solo sé que vivía sola, no tenía familia, iba siempre de neցro y no se le acercaba nadie. Nunca le pregunté a mi abuela por ella. Supongo que solo sería una loca que se había quedado sola.... pero años después me dio por pensar que si hubiesen sido otros tiempos, esa termina en la picota.
Y si fuera pelirroja, ya ni le cuento.
Así que sí, bajo el epíteto de brujería al final se escondían bastantes cosas. En general todo aquello que en un tiempo se podía asociar al lado perverso del sesso femenino. Desde actividades o vocaciones claramente criminales a marginalidad, locura o simplemente paganismo rudimentario y prácticas heréticas que habrían sido proscritas por el cristianismo ¿Nos imaginamos que se podría pensar en plena edad media de una mujer esquizofrénica?
Pues que estaba poseida por el diablo, como mínimo.
Y todo ello con un nexo en común, conocimientos o costumbres paganas en un mundo supersticioso donde la magia o la brujería era algo MUY REAL aún y a la que se le achacaban de forma habitual incluso la aparición de ciertas enfermedades.

Como dice @Taliván Hortográfico de ahí la relevancia, el giro copernicano que supuso la aparición de la Inquisión española y su nueva perspectiva racional a la hora de afrontar este tipo de asuntos.

Ya por otro lado, se podría discutir si a su vez no se aprovechó que el Pisuerga pasaba por Valladolid para por ejemplo en el caso alemán o suizo encubrir la persecución religiosa que sufrieron los católicos.
 
Y si fuera pelirroja, ya ni le cuento.

Pues que estaba poseida por el diablo, como mínimo.

En el caso de las pelirrojas, lo de menos es que sea bruja. Es que además tienen mucho peligro. Deberían ser consideradas como los perros de razas peligrosas. No sé, requerir un permiso especial o una dispensa papal. :)
 
En el caso de las pelirrojas, lo de menos es que sea bruja. Es que además tienen mucho peligro. Deberían ser consideradas como los perros de razas peligrosas. No sé, requerir un permiso especial o una dispensa papal. :)
Las conoce bien, por lo que veo. No hay hembra más peligrosa que una pelirroja terca a la que se le mete algo entre ceja y ceja.

Las pilinguis romanas se teñían el pelo de rojo, por algo sería.
 
El cristianismo relegó después el papel de la mujer al ostracismo más absoluto y por eso no nos ha llegado información acerca de ello.
Al revés, la mujer empieza a pintar algo a partir del Cristianismo. En tiempos de los griegos la mujer tenía menos valor que un mueble. Por algo las patricias romanas, con buen tino, se convirtieron en masa al Cristianismo, ya que se aburrían mucho en casa y no les dejaban meter baza en otros cultos como el de Mitra. Sus hijos, educados en el Cristianismo, acabarían convirtiendo el Cristianismo en la religión oficial del Estado romano. Por algo el feminismo surge en países cristianos y no en budistas, islámicos, o de cualquier otra religión. Nada es casual, solo basta tener un poco de cerebro y atar cabos.
 
Un tema interesante @Ricohombre gracias por convidarme

Ha habido intervenciones muy interesantes. Más la cuestión que plantea @Ricohombre es si el feminista radicalsmo se sigue como una manifestación social contemporánea de la brujeria y claramente diría que no.

EPISODIO I

A)Ser bruja es ante todo un negocio. Una bruja es un Autónomo, pequeño empresario, realiza unos servicios que supone resuelven unos problemas y pasa la factura, para ello puede emplear la estafa o en una fracción de ellas, elementos verdaderamente sobrenaturales. Las brujas compiten entre ellas, ofrecen un producto que funciona, no necesitan del amparo del BOE para obtener rentas cautivas. Las brujas funcionan con autonomía en dependencia directa de sus habilidades.

B)Las feminista radicals no ofrecen ningún producto, viven de las subvenciones y del BOE. Su fuerza se basa en el numero, en formar un lobby de voto.

Entonces claramente las brujas no tienen porque asociarse en feminista radicals, tienen otras fuentes de ingresos, otras mujeres que no pueden desarrollar una forma de parasitismo demandada como la brujeria están mas incentivadas a hacerse feministas.

Es más las brujas viven de la existencia de parejas, consultas sobre amor o la familia, la destrucción de las relaciones sentimentales que propone el feminista radicalsmo les revienta el negocio a las brujas. Para mi las relaciones socio-economicas entre brujeria y feminista radicalsmo, no es que no sean directas, incluso son opuestas.

EPISODIO II

La brujeria es una forma de impiedad, el feminista radicalsmo otra, pero no todas las formas de impiedad están engarzadas en una cadena. El feminista radicalsmo emana del socialismo y el socialismo de la envidia y el repruebo. La brujeria emana principalmente de la soberbia.

EPISODIO III

Hay un tema importante que ha lastrado el como se debe enfrentar el mundo cristiano a la brujeria y es que NSJC no se cruzó con ninguna bruja en los evangelios. Se cruzó con endemoniados, a los que exorcizaba, entonces el mundo cristiano ya sabia que hacer con los endemoniados, exorcizarlos. A nadie se le ocurria que alguien de conducta endemoniada lo tenian que quemar, pues Jesucristo los cura como si fueran enfermos.

¿Qué pasa entonces con las brujas? Las brujas autenticas, tienen contactos verdaderos con espíritus (demonios) y esto es algo que se ve en los Hechos de los apostoles tal cual:


16 Y sucedió que mientras íbamos al lugar de oración, nos salió al encuentro una muchacha esclava que tenía espíritu de adivinación, la cual daba grandes ganancias a sus amos, adivinando. 17 Esta, siguiendo a Pablo y a nosotros, gritaba diciendo: Estos hombres son siervos del Dios Altísimo, quienes os proclaman el[a] camino de salvación. 18 Y esto lo hacía por muchos días; mas desagradando esto a Pablo, se volvió y dijo al espíritu: ¡Te ordeno, en el nombre de Jesucristo, que salgas de ella! Y salió en aquel mismo momento[b].

La reacción a las brujas segun cuenta el evangelio del Espiritu Santo, por el mero hecho de serlo, quiero decir si no han apiolado a alguien o crímenes que ya van por lo civil, es el exorcismo, no la hoguera.
 
Última edición:
roto2roto2meparto:meparto: Desde el paso del mito al logos o la invención del metodo científico no se vio un cambio tan brootal.

En lo que se refiere a la superstición y las brujas es más que obvio. Ahora bien, que tú quieras disimular y mirar para otro lado cuando los tuyos las quemaron por miles, también lo entiendo.

Es lo que tiene ser un luterano medio lerdo.
 
En lo que se refiere a la superstición y las brujas es más que obvio. Ahora bien, que tú quieras disimular y mirar para otro lado cuando los tuyos las quemaron por miles, también lo entiendo.

Es lo que tiene ser un luterano medio lerdo.
Ser el brazo armado de una creencia donde se veneran los huesos de los santos es más superstición que la brujería.
Uy que pena que las quemaron, esta noche no duermo del disgusto. Mejor quemar brujas que libros como la Inquisición.
 
Ser el brazo armado de una creencia donde se veneran los huesos de los santos es más superstición que la brujería.
Uy que pena que las quemaron, esta noche no duermo del disgusto. Mejor quemar brujas que libros como la Inquisición.

Eso de quemar libros era muy de Calvino o de los nazis. La iglesia en ese aspecto era mucho más elegante y menos teatrera ¿Te suena lo de nihil obstat?

En cuanto a lo demás, hombre hablar de superstición cuando sois los inventores de la telepredicación, los shows televisivos para demorados y las sectas más estrambóticas que te puedas echar a la cara tiene mérito, pero sobre todo caradura.
 
  • Entre 1499 y 1500, se hizo la quema de los manuscritos granadinos, de la biblioteca nazarí de Granada, España, en la plaza de Bib-Rambla de esa ciudad, por orden del cardenal Francisco Jiménez de Cisneros.3
  • La quema de los manuscritos o códices mayas por el sacerdote Diego de Landa en la localidad de Maní (Yucatán) el 12 de julio de 1562.
  • En 1599, el jesuita español Juan de Mariana publica De rege et regis institutione, obra que se convertiría en una de las más escandalosas de la Europa del siglo xvii por cuestionar los límites y el carácter del poder monárquico y legitimar una revolución o la ejecución de un monarca si éste actúa con tiranía. Tras el asesinato en 1610 de Enrique IV de Francia, corrió el rumor de que el malo, el monje Ravaillac, había leído el libro (aunque él mismo lo negaría en su juicio). No obstante, la obra fue prohibida y se acordó que todos los ejemplares serían quemados públicamente, como así se hizo en el atrio de la catedral de París el 8 de junio de 1610.
Un país donde se hacen índices de libros prohibidos está condenado a la superstición, la brujería y el catolicismo.
 
no pocas tesis doctorales con menos originalidad y sustancia
La proposición de que el grado especial de histerismo y miseria jovenlandesal de la mujer española en general, y del Feminismo patrio en particular, esté ligado a que nunca se hizo una caza de brujas como Dios manda, aunque es una idea tentadora, atractiva y meritoria, creo que no contiene el factor determinante. Está bien tirado, pero al objetivo equivocado.

Personalmente, hasta los años 90 no observo un especial grado de miseria jovenlandesal e histerismo en la mujer española respecto a sus congéneres del resto del mundo civilizado. A partir de los años 90 es cuando comienza a manifestarse ese fenómeno en especial gravedad.

Creo que aquí concurrieron tres factores fundamentales:

1) El gran desarrollo económico de España a partir de los años 60, junto a la incorporación de la mujer al mercado laboral a partir de los 70-80, que produjo una generación de hijos e hijas que ganaban mucho mas dinero que sus padres y madres.

2) La masificación de la educación superior (universitaria) en esa misma época, y el acceso de la mujer a esa misma educación superior, que produjo una generación de hijos e hijas mucho mas cultos que sus padres y madres.

3) Que el fenómeno coincidiera con la estigmatización de los valores cristianos.

Otras sociedades del mundo civilizado han experimentado esos tres fenómenos, pero no a la vez y de forma tan rápida. En España, esos tres factores concurrentes produjeron una pérdida de respeto por los valores tradicionales tras*mitidos de padres y madres a hijos e hijas, de manera abrupta y radical. La suma de ser mas rico que tus padres, ser mas culto que tus padres, y que la sociedad te indujera a burlarte de las creencias religiosas de tus padres, y que esto se produjera de forma masiva en toda tu generación, en un espacio temporal de 10-20 años, tuvo efectos demoledores.

(Se me disculpará el estilo pseudo-progre al utilizar la fórmula "hijos e hijas" y "padres y madres", pero dado que estamos hablando de los efectos de este fenómeno en las mujeres, creo que la redundancia está justificada en este caso).

Y estos efectos se manifestaron mas crudamente en la siguiente generación. Los "boomers", al menos, habían sido educados por sus padres tradicionales, y aunque rechazaran y despreciaran sus valores, seguían habiendo sido educados bajo esos valores. Sin embargo, los "boomers" no educaron a sus hijos e hijas en los valores de sus padres, si no que asumieron que la manera en que sus padres les habían educado a ellos era incorrecta. Así pues, en cuanto una "boomer" se quedaba preñada, ella y su esposo corrieron a leer artículos en "Ser Padres" y demás sesudas revistas de propaganda hippie sesentaiochista, en búsqueda de la forma correcta de criar a su progenie. Porque ellos, y ellas, eran mas listos que sus padres (y madres), tal y como se demostraba en el hecho de que habían estudiado, ganaban mucho mas dinero que ellos, y no creían en las paparruchas beateriles de sus padres (y madres).

A partir de los 90, ya tenemos accediendo a la "edad adulta" a esta nueva generación de mujeres educadas en la ausencia de respeto por los valores tradicionales.

En países como EEUU, Gran Bretaña, Francia o Alemania, el aumento del bienestar y del nivel cultural de las masas no fue tan abrupto, en una sola generación, y no coincidió con el repudio de los valores cristianos. Por tanto, se produjo una mayor pervivencia de la tras*misión de los valores básicos de la decencia humana, que en el caso de España no se ha producido.

Esa es mi opinión.

El tema de la brujería, sin embargo, da mucho que hablar. Lo dejo para mas adelante, ya que mi aportación en ese sentido no tendrá mucho que ver con la tesis propuesta en el hilo: La relación entre la ausencia de represión masiva contra la brujería y el carácter histérico y perversos de las españolas de hoy en día.
 
Pues eso, leo a mucho leyendarrosista repetir el mismo mantra ese de que "Es que en España la Inquisición no era tan mala porque apenas mató brujas" o "los que las mataban eran los malvados protestantes del norte de Europa", y luego veo que España es uno de los países con mas feminismo, mas repruebo al hombre y con una "feminidad" mas malentendida desde hace siglos. Quizás haya tenido algo que ver.


Ver archivo adjunto 1960804Ver archivo adjunto 1960805

Llama la atención que la figura de la bruja siempre esté relacionada con lo femenino, incluso en fuentes muy antiguas; obviamente también existe "el brujo" pero es mas una palabra derivada del femenino, de hecho no hay demasiada diferencia entre un brujo y un mago, mientras que el concepto de bruja siempre lo vemos ligado al de una mujer.

Es curioso también porque a lo largo de la historia siempre han existido brujas (en femenino), y el destino que tenían merecido según la mayoría de códigos era siempre el mismo:



El caso es que cuando se critica la Edad Media o la Modernidad siempre se pone la caza de brujas como un ejemplo de barbarie, dando por hecho que las brujas no existieron, o que si existieron en el mejor de los casos serían charlatanas, o pobres diablas acusadas injustamente.

Ver archivo adjunto 1960806

Sin embargo aún hoy, vemos que hay gente que practica la magia (no entro a valorar con qué resultados) y cosas peores (contacto con demonios por ejemplo) o al menos lo intenta. Si eso ocurre hoy, en la "época de la ciencia", que no ocurriría en momentos caracterizados por la superstición y la ignorancia.

Ver archivo adjunto 1960807

A mi modo de entender, cuando en las sociedades hay miedos atávicos o normas que se replican en todos los lugares y todas las épocas es porque algo hay detrás, el subconsciente colectivo es un buen indicador de ciertas cosas, y desde luego que las brujas fueran una figura tan denostada debería hacernos pensar.

Quizás los antiguos simplemente advirtieran que si dejaban vivas a las brujas, en un par de generaciones tendrían un movimiento feminista que laminaría sus sociedades roto2

Ver archivo adjunto 1960808

O quizás detrás de la brujería de verdad se esconden aspectos verdaderamente oscuros, y la tan denostada persecución no iba demasiado desencaminada.

16455453180483.jpg



@Amraslazar @Billy Ray @El Ariki Mau @Mr.Foster @Paletik "Paletov" Pasha @Taliván Hortográfico @Von Riné @Gatito Malo @Neosarraceno6 @Cirujano de hierro @Covaleda @Azog el Profanador @gargantaBENDITA @Hic Svnt Leones @Trabajar para el enemigo @Topollillo @PA/BE @Asurbanipal @Abrojo @Sr. del huevon @Gerión @Dadaria @Hudson818 @Nico @Calahan @Lábaro @Bernaldo @luisgarciaredondo @Crancovia @Actor Secundario Bob @Calahan @Hrodrich @Visilleras @Ejquelosfajsistassonellos@Lisionak
Siempre es lo mismo:Algo habran hecho.Menos cuando queman vivos a los tuyos.

Entonces no hay plañidera que iguale vuestros lloros.
 
¿Qué opináis personalmente de las brujas?

Mi pareja dice que le gustan las mujeres místicas o esotéricas...




 
Volver