Coches eléctricos hace 100 años COSTABAN DOBLE Q los de gasolina (para colmo MÁS CAPACES) IGUAL Q AHORA|VE sigue con MISMA DESVENTAJA q hace 1 siglo

Edit. Bueno, sí. En algunos casos podrá elegir entre PHEV y EV puro, que será todavía bastante más caro, no le aportará ninguna ventaja adicional salvo la posible amortización del sobrecoste cuando se de el caso, y seguirá manteniendo los problemas de autonomía, penosa red de recarga, etc.)

un electrico en un uso intensivo por ciudad y/o area metroplitana puede ser interesante si se sabe lo que hay que hacer y se echan bien las cuentas, con un PHEV es imposible.

esto ya lo he explicado, todas las baterias de litio estan limitadas por la misma movilidad de los iones, a partir de una intensidad de corriente la vida de la bateria se acorta mucho, de modo logaritmico, la unica manera de aumentar esta intesidad de corriente es hacerla mas grande, poner mas elementos, si por ejemplo vas a trabajar a madrid desde torrelodones todos los dias, con un electrico podras llegar los 1200 ciclos porque la bateria ira a gusto si tiene una capacidad de en torno a 60 KWh, pero una bateria de un PHEV ira axfisiada aunque de para ir y volver, durara poco, la garantia te dejara abandonado y tendras que afrontar el coste de una nueva bateria, ya veras por donde sale el ahorro en energia...
 
1963:

Henney Kilowatt - Wikipedia

No se pudo llegar al objetivo de poder vender este dauphine eléctrico por 3600$:

Eureka Williams was unable to produce the 72-volt system cheaply enough or quickly enough to attain the targeted $3600 sales price.

Kilowatt.jpg


No lega a 100 Km de autonomía ni a a 100 Km/h.

3600$ era el precio objetivo. No se pudo bajar tanto.

ob_2c6c51_renault-dauphine-ad-58.jpg


1645$ era el precio del Dauphine normal. ¡Vuelve a cumplirse que el VE cuesta el doble que el ICE!

Un Ford Mustang del 63 costaba desde 2400$...

https://www.cjponyparts.com/resources/mustang-prices-through-the-years#1964

c4cb618c3cc6d022514dbb41214d1374.jpg
 
todo lo que vosotros digais,... pero llegar a lomos de un caballo a la taberna, escupir antes de entrar, abrir la puerta y decir quien es el dueño de esta pocilga...... Eso no vale dinero , eso es la vida, y el jajaja y el lalala. Lo demas es propaganda.
 
debes tener mas informacion que yo porque la que yo tengo es que no estan evoucionando nada y todo lo que estan haiendo es poner parches.


Parches o lo que quieras pero las baterias que se montan ahora son bastante mejores que las de hace 7-8 años. Pueden cargar más rápido hasta 50 kw los más modestos, hasta 350 kw los de mayor categoría, tienen más autonomía y se degradan menos.


De todas formas los tesla de hace 7 años están llegando a los 300.000 km con la misma batería, hay uno con 500.000.

duracion-bateria-tesla-687x500.jpg
 
Batería aparte, que siempre las del futuro van a ser la panacea y así van pasando decenios, el motor debería de durar más que uno de combustión por la simplicidad y número de piezas.

Pero aparte del motor, que efectivamente por lo visto en trenes, tranvías y demás vehículos que los equipan, pueden hacer más kms con menos averías, ¿el resto del coche eléctrico estará fabricado con materiales a día de hoy desconocidos?

Porque un coche no envejece solo por el motor. Está la pintura, la chapa y la corrosión, amortiguadores, muelles, rodamientos, circuitos hidráulicos, compresor de AA, gomas, averías electrónicas (motor aparte), parabrisas, ajustes de todas las piezas en general, plásticos quemados y deformados, tapicería, etc, etc. No veo yo que por tener un motor eléctrico, el resto del vehículo se vaya a salvar del desgaste de un uso habitual durante 30 años.
Decenios no ha pasado ni uno desde los primeros coches eléctricos modernos con bateria de Litio

En los 90 empezaron a fabricarse eléctricos con bateria de plomo y posteriormente NIMH en EEUU, en 2003 fueron desguazados casi todos, un poco raro no supongo que para no fueran copiados por otros países . Bush Irak y tal

General Motors EV1 - Wikipedia

Lo que ha mareado la perdiz son los coches de hidrógeno, que sí fueron apoyados por Bush. en 2018 circulaban en el mundo 6000 vehiculos de hidrógeno y 6 millones con batería de Litio

Who Killed the Electric Car? - Wikipedia, la enciclopedia libre

Lo demás pues nada, chapa y pintura y sustitución de algunas piezas.
 
Última edición:
Además de no depender del petróleo de otros, la contaminación en centros urbanos, que a a saber las muertes que ha provocado pero no ha interesado publicitar.

Es que parece que eso del coche eléctrico es cosa de ecologistas y progres y es China la que está en vanguardía en el VE.
 
¿Alguien controla del Plan Moves?

Tengo un cliente interesado pero me da mucha pereza leerme la Resolución.

Es por tener conversación, más que nada paparruchas:
 
no pueden dejar de ofrecer coches gasolina y diesel o perderan un monton de ventas, no todo el mundo puede pagar un PHEV, podrian perder mas que lo que perderian con las sanciones, lo que si va a pasar es que en unos años lo que ahora llamanos gasolina y diesel seran todos MHEV, mild-hybrids, me ha sorprendido que el ford puma ya es mas interesante en MHEV que en su version nomal sin hibridar.

El mild hybrid o el plug-in pasará a ser un "equipamiento" o cualidad del coche como en su día le tocó a la inyección electrónica, el ESP, etc. Y la práctica totalidad de las gamas de los fabricantes (salvo Aston Martin y minoritarios a los que les de igual pagar sanción e incorporarla al PVP) estará compuesta de MHEV, híbridos tradicionales y PHEV, sobre versionas gasolina o diesel de más o menos potencia, como ahora.,

10 años es mucho tiempo, hay tecnologia para conseguir los 60 g/Km, hay un camino facil que son mezclas muy pobres pero se dispara el coste en sistemas anticontaminacion, con el camino abierto por el skyactive-x vamos a ver la era de las combustiones de diseño, y luego esta la inyeccion de agua, hibridaciones no convencionales, turbos electricos, y lo que tengan guardado en los cajones y no sepamos, lo que le veo bueno a esto es que es un estimulo para que le den al coco...

95 gr/km implican un consumo máximo de 4,1 l/100 kms en un gasolina y 3,9 l en un diesel.
Llegar a 60 gr de CO2/km implicaría homologar consumos de 2,59 en gasolina y 2,46 en diesel. Y eso de media de los coches vendidos, con lo que muchos tendrán que consumir 0 para compensar los que se vayan por encima.

El único modo de llegar a esos consumos va a ser tirar de PHEV (con esas cifras de homologación de risa) y EV. La tecnología no da para ese descenso en diez años. Sólo es viable con hibridación y ciclos de homologación ad hoc.
 
Todo eso evidencia, además, que la actual fiebre del coche eléctrico no se debe a evolución de la tecnología ni a rentabilidad pura para los usuarios, sino a decisiones políticas que obligan a los fabricantes a ir por ese camino, a través de normativas de emisiones y multas.
 
Si el coche eléctrico ha llegado para quedarse, cuando igualen la autonomía, precio, mantenimiento y forma de carga que lo presenten y si no que se vayan a la cosa.
 
Volver