Windows 8 podría impedir la instalación de Linux

Windows 8 podría impedir la instalación de Linux




MADRID, 22 Sep. (Portaltic/EP) -


Un cruce de competencias entre sistemas operativos podría afectar a Linux con la llegada de Windows 8, cuya instalación en cualquier PC podría impedirse tras la certificación del nuevo sistema operativo de Microsoft.

Esto es debido a que los ordenadores personales diseñados para Windows 8 utilizarán un hardware basado en un nuevo protocolo de arranque, conocido como Unified Extensible Firmware Interface.

UEFI es una nueva generación de arranque alternativa al estándar BIOS, que previene que se carguen sistemas operativos que no estén aprobados oficialmente por una autoridad certificadora. Esto afecta tanto a fabricantes de software como de hardware, según explica un desarrollador de Red Hat, Matthew Garrett en su blog.

En esencia, esta tecnología está diseñada para proteger contra 'rootkits' y otros ataques de bajo nivel mediante la restricción de ejecutables y controladores que no lleven la firma dedicada a UEFI, según indica Microsoft en una presentación de Windows 8.

Esto supondría que los equipos que lleven certificados para el uso de Windows 8 con UEFI, se verían obligados a bloquear el arranque e instalación de otros sistemas operativos, como Linux, hasta que Microsoft los considere como seguros.

La medida también afectaría a sistemas que utilicen su propia 'kernel' (núcleo), según explica Garrett.

Esta posible restricción de entrada a otros sistemas como Linux, podría reactivar el debate sobre el cruce de competencias en el mercado informático.

De momento, se desconoce si Microsoft proveerá a los vendedores soporte de 'firmware' capaz de deshabilitar esta opción, y ejecutar código de otros fabricantes.

Enlaces relacionados

- Blog de Matthew Garrett: (The Microsoft Update: Next-gen boot spec could forever lock Linux off Windows 8 PCs)

- Presentación de Windows 8: (http://video.ch9.ms/build/2011/slides/HW-457T_van_der_Hoeven.pptx)

Esperemos una rápida denuncia ante las autoridades de competencia de estos HDLGP.

En todo caso, ante el riesgo habrá que comprar ordenadores sin esa fruta certificación monopolística de Windows.

Pues como este nuevo estandar de arranque verdaderamente controle la instalación no autorizada de rootkits y sea sólido, windows habrá encontrado lo que estaba buscando y a lo que tiene miedo. (aunque el miedo me da a mi)

Los sistemas operativos de microsoft son "para todos", usuarios domesticos y entorno empresarial.
Si con esto logra la seguridad y robustez cercana a linux con la estensión que ya tiene será el P... Amo de la informatica para empresas y profesionales.
O eso, o sigue mirando como linux y derivados le van comiendo la parcela poco a poco... ya veremos, personalemente opino que todo lo de microsoft es software beta que se va parcheando constantemente.

Es un frutadón, pero si acaba siendo así, con los cracks que hay por ahí, estoy seguro de que encuentran la forma de saltárselo el primer día.

Nada, que siguen sin tener ni p u t a idea de nada, que verguenza de prensa de este País.
Leed que es el Uefi de verdad, que no pasa na, que el Linux corre y correrá en cualquier tostadora que lleve EFI/UEFI.
Joios periolistos....

Saludos.

Sipanha dijo:

Nada, que siguen sin tener ni p u t a idea de nada, que verguenza de prensa de este País.
Leed que es el Uefi de verdad, que no pasa na, que el Linux corre y correrá en cualquier tostadora que lleve EFI/UEFI.
Joios periolistos....

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Haznos un resumen rapido, gracias.

Aunque la noticia tuviera razón, a los de linux les cuesta 2 tardes jorobarles el cacharro.

La "BIOS" es el programa que llevan las placas madres para controlar los componentes de la misma (a grosso modo), su interfaz es muy simple y los parámetros los justos. Lleva en activo muchísimo tiempo.

La "EFI/UEFI" es una actualización de la "BIOS" (que ya era hora hoyga) y que es una mejora de esta a todos los niveles, mayor control de los componentes, interfaz más lograda, más parámetros (a grosso modo).

Y ya está.

Tanto si es cierto, como si no, la ingeniería inversa y los consumidores harán que no importe. Dell empezó hace tiempo a vender portátiles sin sistema operativo, y sus ventas aumentaron.

Por otra parte, el matrimonio intel-Microsoft viene de largo. Ambos están dolidos.

Microsoft: Linux, y sobre todo Apple están comiendo terreno a Microsoft en sistemas operativos (sobre todo de desde que tienes un portatil Mac por 900€, en mi facultad parece que los regalan). Ni hablamos de Windows Phone...

Intel a TPC: AMD es más barato, y para leer burbuja.info, ofimática, youtube, y poco más (una grandísima parte del público), sobra. Además, la arquitectura ARM le va a dar cera de la buena. Al tiempo, y al Cortex-A9.

Mié, 27/04/2011 - 20:11 — hugo1954

Hace un tiempo Google anunció que sus empleados dejarían de utilizar Windows, alegando que Windows tenía algunos huecos de seguridad importantes.Como ya vimos, si bien esto es cierto, puede tratarse de una estrategia comercial.Sin embargo, esta decisión me dejó

¿qué hace más seguro a Linux?

Cualquier usuario de Linux se da cuenta que es mucho más seguro... se siente más seguro que Windows.

Principal | El rincón de Linux

Analizamos seis distribuciones Linux para usuarios de PC · pcactual.com · Especiales

Como dice Sipanha (viendo su enlace), el EFI/UEFI puede usarse con linux desde el 2000... asi que..

La EFI es el sistema de arranque que usa Apple y en un Apple puedes instalar Mac/OS, Windows y Linux, ya quisieran en REDMOND conseguir algo así, pero como no espabilen la leche se la van a llevar por donde menos se la esperan: ANDROID

¿Pero cual de todos los linux? Porque hay cienes y cienes, eso es peor que la torre de Babel.

Seguro que antes de salir el W8 ya han encontrado la manera.

A ver si se enteran de una put@ vez que no se pueden poner puertas la campo y que tal como se implemente una medida a los 2 días esta contrarrestada por otra.

todos los servidores de ultima generacion vienen con EUFI y en todos ellos se instala cualquier linux aunque sea del año del regazo, este certificado o no.

es mas en el trabajo tenemos un friki de primera y el chaval aun no ha encontrado nada a lo que no se pueda instalar un kernel de Linux.

No es sólo que venga con EUFI, es que además exige que implemente la opción de 'secure boot protocol', por lo que el ordenador puede negarse a arrancar un SO (O gestor de arranque) no firmado, y Windows 8 puede negarse a arrancar si no está activo el sistema y la firma es buena.

Quizás los fabricantes pondrían una opción para habilitar o desabilitarlo, pero seguirá el problema del gestor de arranque, que si no está firmado (¿Y quién va ha hacerlo?) no servirá para arrancar Windows...