Por qué dejo el mundo Linux y vuelvo a Windows

Si hablamos de esa cpu, la veo justita para Cinnamon pero yo tengo un pc con una cpu todaví apeor y tira bien con cinnamon, para ofimática, navegación sencillo, ver la tele...aún así, por asegurarse el tiro, xfce consumirá algo menos de RAM, puede ser mejor opción
En general los usuarios de Linux subestimamos a nuestras máquinas y acabas viendo usuarios con Antix en PCs no demasiado viejos, es un error.
Esto lo escribo con una cpu Core2 Duo T7100, pc del año 2007, con Mint XFCE, y funciona ok, ahora, no se le pueden pedir milagros a un PC con 17 años a sus espaldas.
 
Si hablamos de esa cpu, la veo justita para Cinnamon pero yo tengo un pc con una cpu todaví apeor y tira bien con cinnamon, para ofimática, navegación sencillo, ver la tele...aún así, por asegurarse el tiro, xfce consumirá algo menos de RAM, puede ser mejor opción
Sí, realmente Linux Mint va como un tiro en cualquier cacharro. Es solvente incluso en un Centrino mononúcleo con 1GB de RAM.

Yo lo he instalado hasta en portátiles Pentium-4 y Atom, y en ellos ya va justito por el disco duro mecánico, pero con un SSD se podrían usar muy bien.
 
Hola majetes, estoy buscando un hilo o lo que sea con tutorial para niños de 5 años para:

Instalar lo-que-sea de linux pero que vaya en:

1-LENOVO ideapad 110
2-ACER ASPIRE 5733Z

que son los dos portátiles a quienes le está haciendo corte de mangas windows

La idea es poner el SO, navegador que vaya bien y a correr, haciendo todo online con navegador

Repito, tutorial ELI5

gracias de antevraso, lisensiados
Dime qué aceite le echo a mi caja. Es un Renault Clio azul. Y la de mi señora un FIAT 500 colorao.

Pues igual. No digas modelos que son irrelevantes. Di micro, RAM y disco duro, así como gráfica si la tiene dedicada.
 
Yo uso los dos. En dos ordenadores tengo sólo Linux, en un portátil sólo Windows, y en el que más uso, una máquina con un i9 128 gb de RAM y un par de gpu, los dos. Linux es la eterna promesa para el usuario final, que jamás se cumple. Yo uso habitualmente Windows, pero cuando quiero programar redes de neuronas y algoritmos de Machine learning, y tengo que tirar de Julia y librerías de Python, paralelismo y demás, me paso a Linux. Da menos guerra instalar las librerías, tal vez eso cambie en el futuro, pero esas cosas van mejor en Linux, o dan menos complicaciones, quizá por haber sido desarrolladas ahí y no en Windows.

Los dos sistemas te la juegan. Windows se puede quedar colgado en una actualización, salir la pantalla azul y a reinstalar de cero perdiéndolo todo. Y Linux para un usuario que no sea informático es un purgatorio si encuentras en la red lo que necesitas, si no, un infierno. Me pasaría a mac sin problemas, pero no creo que los ordenadores que venden a precio contenido puedan competir con los maquinones con 2 ó 4 gpu que te puedes montar por pocos miles de euros. Estuve usando un tiempo un MacBook Pro con M1, y estaba bien, y era rápido, pero lo encuentro un poco opaco de cara al usuario.
 
Yo aguanté algo menos de un año, en mi caso con ubuntu. Lo mandé a tomar por pandero más agusto que dios, me puse W10 y a funcionar.

Me hace mucha gracia porque cuando alguien dice que prefiere W10 siempre se le echan al cuello con un
-"No lo has probado!!! no sabes lo que dices!!!"
-"A ver, estuve un año....."
- "Entonces que no probaste linuxPOLLAS distro no sé qué versión tal de su querida progenitora QUE ES LA BUENA!!!"

Siempre es lo mismo.
Yo instalé el Mint hace no mucho... Nada más instalarlo, actualizaciones yas actualizaciones. Mucho peor que Windows. Yo la aceptaba,.porque pienso que las actualizaciones son importantes para.mejorsr estabilidad, seguridad... Al final con una de ellas se quedó la.pantalla de color.
Al final W10 porque no me sobre tiempo. Y la verdad es que es bueno.
 
Yo aguanté algo menos de un año, en mi caso con ubuntu. Lo mandé a tomar por pandero más agusto que dios, me puse W10 y a funcionar.

Me hace mucha gracia porque cuando alguien dice que prefiere W10 siempre se le echan al cuello con un
-"No lo has probado!!! no sabes lo que dices!!!"
-"A ver, estuve un año....."
- "Entonces que no probaste linuxPOLLAS distro no sé qué versión tal de su querida progenitora QUE ES LA BUENA!!!"

Siempre es lo mismo.
Yo llevo ya algún tiempo con Ubuntu y no me va mal. Los típicos problemillas de linux (no puedo ver la tele tras suspender o hibernar, las ventanas maximizadas se mueven tras inactividad, y algunas cosillas más que sí he podido resolver googleando y leyendo), pero nada más. Si te animas a ponerlo de nuevo y tienes problemas quizá te pueda ayudar.

En una cosa sí te daría la razón: si con Windows puedes abrir muchas cosas y te va fluido no veo la necesidad de poner ningún Linux. Porque con linux, consigues, sobre todo, fluidez en equipos con un hardware limitado. Pero si tienes un maquinón, pues, ciertamente, ¿para qué?. Sigo pensando (y nadie ha conseguido todavía quitarme este pensamiento) que GNU/Linux es, en cuanto a usuario doméstico, el sistema operativo de l@s pobres, aunque con todo mi respeto para l@s pobres, yo posiblemente entre ell@s.
 
Última edición:
Yo llevo ya algún tiempo con Ubuntu y no me va mal. Los típicos problemillas de linux (no puedo ver la tele tras suspender o hibernar, las ventanas maximizadas se mueven tras inactividad, y algunas cosillas más que sí he podido resolver googleando y leyendo), pero nada más. Si te animas a ponerlo de nuevo y tienes problemas quizá te pueda ayudar.

En una cosa sí te daría la razón: si con Windows puedes abrir muchas cosas y te va fluido no veo la necesidad de poner ningún Linux. Porque con linux, consigues, sobre todo, fluidez en equipos con un hardware limitado. Pero si tienes un maquinón, pues, ciertamente, ¿para qué?. Sigo pensando (y nadie ha conseguido todavía quitarme este pensamiento) que GNU/Linux es, en cuanto a usuario doméstico, el sistema operativo de l@s pobres, aunque con todo mi respeto para l@s pobres, yo posiblemente entre ell@s.

A ver yo compré Windows 10 y Office a precios ridículos (10-15€). Me parece un precio para cualquier bolsillo. De hecho, con libreoffice el 95% de los usuarios tiene suficiente.

Así que con Windows, solo tendríamos que pagar el SO. Despues tenemos todos los programas de Linux para Windows, con la ventaja de también disponer de los de Windows. En mi caso: firefox, thunderbird, eMule, Plex, VLC ...

Pero mucho usuario con tener para navegar, Webmail y poco más tiene más que suficiente. Luego tener un Linux puede ser una opción.
 
A ver yo compré Windows 10 y Office a precios ridículos (10-15€). Me parece un precio para cualquier bolsillo. De hecho, con libreoffice el 95% de los usuarios tiene suficiente.

Así que con Windows, solo tendríamos que pagar el SO. Despues tenemos todos los programas de Linux para Windows, con la ventaja de también disponer de los de Windows. En mi caso: firefox, thunderbird, eMule, Plex, VLC ...

Pero mucho usuario con tener para navegar, Webmail y poco más tiene más que suficiente. Luego tener un Linux puede ser una opción.

Los precios baratos de windows y office no son oficiales. Son keys que sacan de equipos por volumen de empresas. No tienes soporte oficial de microsoft y no pasaría una inspección de microsoft. Para casa vale, pero para pagarle dinero a un chino que saca claves de su servidor de empresa, casi mejor la activación gratis de toda la vida. Las keys baratas es como tener un windows que "se ha caído de un camión".

Massgrave ha forzado del todo las activaciones de microsoft. En poco tiempo va a sacar para activar el windows permanentemente y con las actualizaciones extendidas que va a dar a la gente pagando, pero gratis. Sólo es un script que manda unos comandos a los servidores de microsoft. Por lo que no es el típico crack, que pudiera llevar bicho.

Si microsoft se pusiera muy duro con la piratería, no habría llegado tan arriba.

Sobre lo de linux. Pues mira. He usado bastantes distros de gnu/linux, pero al final siempre vuelvo a windows. Siempre acabo teniendo ciertos problemas y bugs, que hace que vuelva otra vez a lo conocido. Pero claro, mi intención siempre fue usar linux el mayor tiempo posible. Esto implica usar máquinas virtuales, jugar a veces, sincronizar diferentes aparatos electrónicos, etc... Esto hace que a veces tengas problemas de compatibilidad, bugs orates, etc...Cosa que a veces para solucionarlo, implica ciertas cosas como modificar archivos de texto del sistema, etc... Lo ideal sería usar linux para lo básico y encender otro pc o partición con windows. Pero claro, esto implica que al hacer algo como sincronizar un reloj gps, tenga que hacerlo en windows. Entonces ya que te pones, sigues en windows, ya que puedes hacer de todo. En windows 10, al menos recientemente, menos algún bug orate con alguna actualización y poco más, no me ha dado problemas.
 
A ver yo compré Windows 10 y Office a precios ridículos (10-15€). Me parece un precio para cualquier bolsillo. De hecho, con libreoffice el 95% de los usuarios tiene suficiente.

Así que con Windows, solo tendríamos que pagar el SO. Despues tenemos todos los programas de Linux para Windows, con la ventaja de también disponer de los de Windows. En mi caso: firefox, thunderbird, eMule, Plex, VLC ...

Pero mucho usuario con tener para navegar, Webmail y poco más tiene más que suficiente. Luego tener un Linux puede ser una opción.
donde compraste la de office? es pa mis viejos
 
Yo llevo ya algún tiempo con Ubuntu y no me va mal. Los típicos problemillas de linux (no puedo ver la tele tras suspender o hibernar, las ventanas maximizadas se mueven tras inactividad, y algunas cosillas más que sí he podido resolver googleando y leyendo), pero nada más. Si te animas a ponerlo de nuevo y tienes problemas quizá te pueda ayudar.

En una cosa sí te daría la razón: si con Windows puedes abrir muchas cosas y te va fluido no veo la necesidad de poner ningún Linux. Porque con linux, consigues, sobre todo, fluidez en equipos con un hardware limitado. Pero si tienes un maquinón, pues, ciertamente, ¿para qué?. Sigo pensando (y nadie ha conseguido todavía quitarme este pensamiento) que GNU/Linux es, en cuanto a usuario doméstico, el sistema operativo de l@s pobres, aunque con todo mi respeto para l@s pobres, yo posiblemente entre ell@s.
Jajajajajajaja
 
Si te ha agobiado Linux, prueba Unix. Uno con un buen entorno gráfico, compatible con casi todo el sw que encontrarás en Linux, sin systemd e incluso con buenas aplicaciones comerciales. Se llama MacOS. Es caro por el HW y suele tener mala fama pero poca gente sabe que debajo hay un kernel híbrido que no envidia nada a los BSD de turno. A la mínima ladran del jardín cerrado, sin ni siquiera saber configurar el sudo.

Los linuxeros profesionales trastean con Slackware, son infieles con FreeBSD y producen con MacOS. Todo lo demás, moda.
bueno el mac mini ese no es tan caro
 
Windows manda, yo utilizo linux en una maquina virtual solo para temas de contenedores, alguna cosa de devops y prono, los contenedores docker hay en windows pero los de linux son más rápidos/multiplataforma y muchos frikazos de miércoles que se dedican a operaciones usan linux por corazones, pero para todo lo demás windows, aplicaciones, juegos,... SI juegas en PC, no hay alternativa a Windows, en Mac salen cuatro juegos, y en linux casi ninguno, solo en la steam deck que valve se ha creado un OS en base a linux, pero necesitas esa maquinita y para eso te compras una consola.
steam esta para linux con proton y muchos juegos windows funcionan (al menos los de steam)

y si no a malas wine o playonlinux

no es infalible pero...
 
Volver