La palabra España en la Reconquista

Al igual que España procede del latín Hispania, también el gentilicio español procede del mismo idioma. No obstante en este caso existen divergencias en cuanto al sentido inicial de la palabra “español”, significado que en el momento previo a la unión de Castilla y Aragón, ya significa según todas las teorías “el que es natural de España”, y así se refieren así mismos los habitantes de cada territorio cristiano peninsular de forma inequívoca en el momento de la unión de España con los Reyes Católicos. Ser español, al igual que España, significa ser de la Península Ibérica, pero al mismo tiempo también dado que España es algo más que la Península, tendrá una connotación superior a la meramente geográfica. Al parecer el gentilicio “Español” no es de origen “Español” sino que todo apunta a que sea de origen occitano (Francia), así nos los indica la Real Academia Española. No obstante como en muchas de las etimologías existen diferentes teorías al respecto, y en cuanto a nuestro gentilicio existen varias respecto al significado original de la palabra “español”.

Las referencias documentadas del uso de Español (espaignon, espainol, etc..) son muy antiguas. Curiosamente son mucho más antiguas que las primeras referencias documentadas de “catalán”, siendo la más antigua la de 1115, correspondiente a la toma de Mallorca por pisanos y los hombres del Conde de Barcelona y de Provenza, Ramon Berenguer III. Siendo de origen provenzal, el gentilicio “español”, quizás los primeros en ser llamados así fueran los habitantes de lo que hoy es la Cataluña vieja.

Mr Bubbles dijo:

Los extranjeros llamaban españoles a los castellanos catalanes aragoneses navarros incluso a los portugueses. Los veían iguales. La palabra para definir a los españoles en otros idiomas no es algo nuevo. Ellos nos veían iguales.. igual que en el siglo XVI à los alemanes se les decía tedescos no sajones bávaros etc.. se les veía iguales. Con los italianos igual.

Los españoles se agrupaban en los tercios como españoles diferentes de las otras naciones. Y estaba un catalán al lado de un gallego.


Cervantes hace terminar à Don Quijote en Barcelona.. jamás dice de que viaja al extranjero.ni nada.

Había una conciencia común entre las gentes cultas. Y entre el pueblo llano ya se vio en la Guerra de la Independencia.. si había o no conciencia de nación

Hacer clic para expandir...

Había conciencia en un tema no se quería a los Franceses... Pero toda la posibilidad de crear una nación ciudadana verdadera desapareció con el retorno del Rey y las viejas instituciones.

En fin viva la Ejpaña de los cien mil de San Luis o los Tribunos de las Cortes de Cadiz...

España digamos como ente 'político' aparece con el reinado de Carlos I de España y V de Alemania.

Lo que pasa que administrativamente El rey de españa no gobernaba una nación única, sino una serie de Reinos con diferentes administraciones, monedas etc. El rey de España lo que hacía era tirar del reino más rico para alcanzar sus intereses y ese reino era Castilla pues en la guerra de las comuneros logró cepillarse casi todos los fueros y obtener de Castilla el poder casi absoluto, sin embargo en el reino de aragón debía pasar por caja de cada región (aragón, cataluña, valencia y baleares) y en navarra idem más las provincias vascongadas donde mantuvo los fueros.

España empezó a unificar sus reinos con los borbones, con los decretos de nueva planta pero mantuvo los fueros navarros y vascos y privilegios como aduanas entre reinos de navarra y castilla.

Fue a mediados del siglo XIX donde ya se quita los privilegios de navarra y vascos y se decreta el concierto económico o régimen foral.

Ahí es donde la nación española como tal tiene su unión administrativa como la conocemos hoy día, con moneda, fronteras y aduanas para las fronteras actuales con francia y portugal.

Está claro que los tercios luchaban por el rey de españa, los marinos lo hacían por el rey de españa. España no era la nación para los combatientes pero era la administración para quien combatían contra quien fuera para obtener orgullo, gloria y a medida que vencían los tercios se enorgullecían de luchar por el rey y el orgullo de pertenecer a un ejército y administarción que les daba GLORIA Y HONOR y por ello luchar por españa era un orgullo.

Aunque no nos olvidemos que mientras existía en antiguo régimen, la gente peleaba por su señor, no por su tierra como quien dice

jus dijo:

España digamos como ente 'político' aparece con el reinado de Carlos I de España y V de Alemania.

Lo que pasa que administrativamente El rey de españa no gobernaba una nación única, sino una serie de Reinos con diferentes administraciones, monedas etc. El rey de España lo que hacía era tirar del reino más rico para alcanzar sus intereses y ese reino era Castilla pues en la guerra de las comuneros logró cepillarse casi todos los fueros y obtener de Castilla el poder casi absoluto, sin embargo en el reino de aragón debía pasar por caja de cada región (aragón, cataluña, valencia y baleares) y en navarra idem más las provincias vascongadas donde mantuvo los fueros.

España empezó a unificar sus reinos con los borbones, con los decretos de nueva planta pero mantuvo los fueros navarros y vascos y privilegios como aduanas entre reinos de navarra y castilla.

Fue a mediados del siglo XIX donde ya se quita los privilegios de navarra y vascos y se decreta el concierto económico o régimen foral.

Ahí es donde la nación española como tal tiene su unión administrativa como la conocemos hoy día, con moneda, fronteras y aduanas para las fronteras actuales con francia y portugal.

Está claro que los tercios luchaban por el rey de españa, los marinos lo hacían por el rey de españa. España no era la nación para los combatientes pero era la administración para quien combatían contra quien fuera para obtener orgullo, gloria y a medida que vencían los tercios se enorgullecían de luchar por el rey y el orgullo de pertenecer a un ejército y administarción que les daba GLORIA Y HONOR y por ello luchar por españa era un orgullo.

Aunque no nos olvidemos que mientras existía en antiguo régimen, la gente peleaba por su señor, no por su tierra como quien dice

Hacer clic para expandir...

Totalmente de acuerdo. Pero el cargo de Rey originariamente es un cargo electivo y temporal. Luego todo lo que han creado los Reyes en rebeldía vale tanto como cero. Pero el que cobra de esas instituciones es Verdad Verdadera... En fin, los que viven de la sopa boba y tal...

Agrego algo interesante para todos.

El rey Carlos I de España fue en su día coronado de la siguiente manera:

Títulos
Pragmática o Edicto del Emperador contra los comuneros dada en Worms (febrero de 1521).

Don Carlos por la gracia de Dios Rey de Romanos Emperador Semper Augusto.

Doña Joana su progenitora y el mesmo Don Carlos por la mesma gracia Reyes de Castilla, de Leon, de Aragon, de las dos Sicilias, de Ierusalen, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorcas, de Sevilla, de Cerdeña, de Cordova, de Corcega, de Murcia, de Jaen, de los Algarbes, de Algezira, de Gibraltar, de las Islas de Canaria, de las Indias islas y tierra firme del Mar Oceano,
Condes de Barcelona,
Señores de Vizcaya e de Molina,
Duques de Atenas e de Neopatria,
Condes de Ruysellon e de Cerdenia,
Marqués de Oristan e de Gorciano,
Archiduques de Austria,
Duques de Borgoña de Bravante.

Hacer clic para expandir...

Carlos I de España - Wikipedia, la enciclopedia libre

dinodini dijo:

España no es la nación más antigua de Europa por mucho que Rajoy insista | Blog Hechos | EL PAÍS

Hacer clic para expandir...

muy buen artñiculo.

De todas formas españa es una nación que se ha ido forjando a través de su asimetría histórica, siendo en el siglo XIX cuando se consolidó la nación-estado finalmente bajo un país con una lengua común, una administración común, una moneda común y una armada común.

Catalanufos fabricandose una historia para lavar el cerebro a los niños.. nada nuevo.

dinodini dijo:

España no es la nación más antigua de Europa por mucho que Rajoy insista | Blog Hechos | EL PAÍS

Hacer clic para expandir...

jorobar, si lo dice el PIS habrá que creérselo: "José Luis Corral cree, en cambio, que el “Estado español, tal y como hoy lo conocemos, nace en 1978. “En 1972, el Sáhara Occidental era tan español como la provincia de Albacete”. ::

La gente que vivía en el siglo XV y antes se reconocían a si mismos como españoles. ..eran reconocidos y llamados por los extranjeros "españoles "

buscar trampas es pensar que ninguna nación ha existido hasta su última constitución cambio de régimen ..etc..

Nadie pone en duda la nación alemana unificada antes de ayer. O la italiana lo mismo.

Por esa regla de tres Francia no existía hasta el último cambio y proclamación republicano en los 60 o si mañana cambiamos de leyes España tampoco ha existido...

Manda huevones...

---------- Post added 12-mar-2017 at 04:15 ----------

tyz dijo:

Había conciencia en un tema no se quería a los Franceses... Pero toda la posibilidad de crear una nación ciudadana verdadera desapareció con el retorno del Rey y las viejas instituciones.

En fin viva la Ejpaña de los cien mil de San Luis o los Tribunos fde las Cortes de Cadiz...

Hacer clic para expandir...

La gente no quería ser francesa y se autodenomina ron españoles así mismos. Los guerrilleros o partidas no reconocieron solo la liberación de su territorio sino que se movían sin fronteras regionales. Por otra parte al final todos obedecían à la junta central

tyz dijo:

Había conciencia en un tema no se quería a los Franceses... Pero toda la posibilidad de crear una nación ciudadana verdadera desapareció con el retorno del Rey y las viejas instituciones.

En fin viva la Ejpaña de los cien mil de San Luis o los Tribunos de las Cortes de Cadiz...

Hacer clic para expandir...

Muy buen apunte.Efectivamente......El retorno de la Monarquía acaba con la posibilidad de construir una nación que vuelve a ser un territorio controlado por un monarca (reino).

No es hasta la II República con su Constitución donde España deja de ser reino y se esta vez si se convierte en una Nación Estado con ciudadanos moderna de verdad.

Pero el triunfo del general monarquico con la auyuda de las potencias del Eje la derrotan y la vuelve reino otra vez.Da un paso atras.

Es FRANCO y los franquistas los que destruyeron la nación Española.

Que hoy es un estado sin comletar pues este reino NO TIENE una Constitución tiene una carta otorgada, que es muy diferente.

Eran cartas que el rey escribía en las que demostraba su poder, y lo demostraba haciendo la constitución que a él le placía.

Carta otorgada - Wikipedia, la enciclopedia libre

Hay que recordar que Juan Carlos fue un rey absolutista-dictador- elegido por Franco y que por su voluntad-presionado por sus protectores internacionales- NO LA DEL PUEBLO inició un proceso de reforma política que culminó con una Constitución hecha a su medida.La actual.

Conozco bien el nacionalismo vasco, y uno de sus mantras es "España no existe"
Te lo repiten a diario varias veces durante años y al final, claro, te lo acabas incluso planteando.

Los vascos, navarros no se equivocan-será por eso que saben negociar sus intereses como nadie?- la nación España no existe.Mejor duró lo que duró la II República repito.

Existe el reino de España controlado por una Monarquía Constitucional donde ellos supieron plasmar sus intereses para apoyarla.

Y eso lo consiguieron por que saben donde estan y lo que hay.

Españes un reino impuesto tras una guerra por los que derrotaron al ejército de la nación Española.Protegido por las potencias que ganaron la IIGM a las que en 1953 el rey regente* Franco cedió la soberanía del país.

La tras*ición sólo fue una evolución hacia repito una monarquia Constitucional que le llaman democracia pero no lo es.

*Fue en una de las 8 leyes fundamentales del reino en 1947.La de sucesión.

Leyes Fundamentales del Reino - Wikipedia, la enciclopedia libre

Vaya burbujon.....

Mr Bubbles dijo:

La gente no quería ser francesa y se autodenomina ron españoles así mismos. Los guerrilleros o partidas no reconocieron solo la liberación de su territorio sino que se movían sin fronteras regionales. Por otra parte al final todos obedecían à la junta central

Hacer clic para expandir...

La guerra de la independencia fue popular, descentralizada. El pueblo amargo la vida a los franceses. Otra cosa fue que ante la victoria se volviera a las instituciones que se conocían. Lo cual ni significa que esas instituciones fueran las mejores o las correctas. Eran las únicas que se conocían y la monarquía se aprovechó.

Nut dijo:

Muy buen apunte.Efectivamente......El retorno de la Monarquía acaba con la posibilidad de construir una nación que vuelve a ser un territorio controlado por un monarca (reino).

No es hasta la II República con su Constitución donde España deja de ser reino y se esta vez si se convierte en una Nación Estado con ciudadanos moderna de verdad.

Pero el triunfo del general monarquico con la auyuda de las potencias del Eje la derrotan y la vuelve reino otra vez.Da un paso atras.

Es FRANCO y los franquistas los que destruyeron la nación Española.

Que hoy es un estado sin comletar pues este reino NO TIENE una Constitución tiene una carta otorgada, que es muy diferente.

Eran cartas que el rey escribía en las que demostraba su poder, y lo demostraba haciendo la constitución que a él le placía.

Carta otorgada - Wikipedia, la enciclopedia libre

Hay que recordar que Juan Carlos fue un rey absolutista-dictador- elegido por Franco y que por su voluntad-presionado por sus protectores internacionales- NO LA DEL PUEBLO inició un proceso de reforma política que culminó con una Constitución hecha a su medida.La actual.

Hacer clic para expandir...

Los Estados creados en RU, EEUU y Francia no son Estados de los ciudadanos son Estados de Tribunos. En los que los representantes ante el Rey, las Cortes Reales dan una patada al Rey o le dan un cargo honorífico (Reino Unido) y son ellos los Tribunos los que sustituye al Rey. Pero la ciudadanía sigue sin voz ni voto. Sólo se eligen Tribunos como se hacía en Roma y que tan buenos resultados había dado al Rey hasta esa fecha pues en lugar de tener que someterse a la voluntad popular como originalmente se creo el cargo de Rey ahora tenia que manejar sólo a las redes clientelares con representantes en Cortes. El divide et impera, de toda la vida.

En la II República, la ciudadanía no tenia voz y voto (democracia) sólo se elegían Tribunos como se hacía en Roma, se hace en RU, EEUU, Francia... Eso no es democracia. Me remito a mi firma:

Intereses de las redes clientelares ≠ Intereses mayoría de la ciudadanía.

Las redes clientelares de derecha e izquierda no pretenden someterse a lo que decida la ciudadanía. Aspiran a controlar el aparato del Estado en su beneficio como si de un Rey se tratara.