A ver.
Si un territorio se declara independiente de Roma, tiene un Rey (en este caso hubo 32, nada menos, aunque alguno durara días), unas instituciones una población, y un nombre, blanco y en botella.
El que no lo entiende parece que es usted.
A mi lo de Carlos I y los reinos que surgieron posteriormente, en la Reconquista, me dan igual, porque no estoy hablando de eso, ya que es posterior en el tiempo y son por tanto posteriores a la existencia de España como Reino independiente, reino que es destruido por los jovenlandeses en 711.
Sin ese Reino de España previo, ni habría habido Reconquista, ni reinos, ni Carlos ni nada, métaselo en la cabeza porque la legitimidad de los Reyes de Asturias, León y demás se basa, precisamente, en descender ya sea biológicamente o por tradición de los reyes anteriores a la oleada turística moruna.
Es lo que hay.
Pero vamos a ver macho y vuelta la burra al trigo. Para tí cuando nació francia? dime, en el siglo IV? a que tu respuesta es no!!!
Pues con España es lo mismo, españa no existe como nación hasta que en el siglo XVI tuvo a un monarca que aunó los reinos peninsulares que conformaron este país y no se nos olvide que no hybo proyecto firme de uniformidad administrativa hasta principios del siglos XVIII con los borbones
Repito, cuándo nació francia para tí? cuando llegaron los francos y se cargaron a los romanos? su respuesta será claramente NO!!!
De hecho francia apareció en la edad media quizás a mediados pero es algo difícil de precisar segçún la historia
inGLATERRA? cuando llegaron los anglos? o hasta que no empezaron a unificar los muchos renios que hubo más vivir la invasiones vikingas?
---------- Post added 15-mar-2017 at 02:34 ----------
Que eres un iluso es lo único que se entiende.
iluso eres tu fulastre de cosa, si no sabes ser científico ni buscar la realidad no insultes pedazo de cosa. Que parece mentira que solo busquéis la ignorancia y no los datos científicos.
El embrión de España viene de la Hispania romana, los visigodos se llevan el pastel, pero desaparecen, los jovenlandeses se comen ese pastel y después los rebeldes de dicha hispania visigoda se refugian y combaten en el norte.
Cuando ganan terreno van formando reinos, independientes cada uno, REPITO INDEPENDIENTES. Sí que hay concepto de querer unificar la península ESO SÍ QUE HAY y hay reyes que se hacen imperator de Hispania o hablan de españa como concepto cultural por temas de un pasado unificado por los romanos y visigodos
PERO NO EXISTÍA NINGUNA fruta ADMINISTRACIÓN QUE SE LLAMASE ESPAÑA ni si quiera rey de España. Solo con Carlos I empezó a llamarse al rey de los reinos peninsulares y mas allá REY DE ESPAÑA, ahí amigo empieza la historia de ESPAÑA como ESPAÑA realmente oficialmente sobre todo para los reinos fuera de la península.
Es que no lo véis o qué? sois tan catetos? os hiere el no reconocer datos QUE ESTÁN AHÍ? OS HIERE UN ORGULLO? YO SOLO PONGO LA REALIDAD HISTÓRICA QUE ME LA SE MUY BIEN y solo muchos de vosotros os qudáis con lo románticos del asunto y os quedáis tan anchos.
Es para flipar la estupidez de muchos, es increíble y yo me siento español como el que más, soy el primero que dice que este país se va a la cosa por culpa del R78 Y QUE NO HAY DEMOCRACIA EN ESTE PAÍS, pero como algún amigo he oido que sí que la hay, que como puede votar ya es democracia y tal, pues nada, aqui se mira al dedo en vez de a la luna cuando se le señala, así nos va.
En fin, una pena gente fulastre como tú en este país, solo nos espera la cosa, pero que huela y a jorobarse toca
Leed y aprended jorobar:
Imperator totius Hispaniae:
Imperator totius Hispaniae - Wikipedia, la enciclopedia libre
Este título fue adoptado desde el siglo X por los monarcas leoneses, como expresión de una idea hispánica unitaria [cita requerida], que implicaba la supremacía política de León frente a los demás reinos peninsulares que se estaban formando [cita requerida]. Los reyes leoneses aspiraron a restaurar el estado hispanogodo, creyéndose herederos directos del último monarca visigodo, Don Rodrigo [cita requerida].
