siken recibe un baneo.Explicación(con thanks anónimos)

No hay pregunta, es para quien no quiera dar thanks en público.

  • Tkank, te doy la razón en este caso.

    Votos: 24 77,4%
  • Thank sin que sirva de precedente, que no me molas.

    Votos: 7 22,6%

  • Total de votantes
    31
Estado
No está abierto para más respuestas.
Solo he leído el primer post, veo que el hilo promete

Casi, casi me lo he leído todo, Siken.

En este caso tienes razón, más que un santo. Esto ha sido una salida de pata de banco, también llamada cagada integral por exceso de celo.

Y te lo dice una que hace años era una pardilla que se pilló los dedos dando demasiados datos personales y que aprendió, afortunadamente.

Voy a seguir leyendo, a ver si como las hienas, todavía pillo algo :roto2:
 
Pues muy sencillo.

Hay quien pierde tiempo en pensar, ordenar ideas, molestarse en escibirlas, buscar enlaces y demás.

Y hay quien pierde el tiempo en ponerse a mirar cuanto tiempo ha perdido el que piensa, ordena ideas, las escibe y busca enlaces. Después se da el lujo de decir que la otra persona está enferma...

Yo que quieres que te diga. Hay quien señala la luna y el orate sólo ve el dedo...

Perdona que disienta de lo marcado en rojo, pero viendo que sus posts no hay quien se los lea enteros, tanto por la longitud como por la forma y orden que tiene de explicar las cosas, dudo que sea aplicable.
 
Perdona que disienta de lo marcado en rojo, pero viendo que sus posts no hay quien se los lea enteros, tanto por la longitud como por la forma y orden que tiene de explicar las cosas, dudo que sea aplicable.

Pues yo sí me los leo.

Qué quiere que le diga, las que soltamos tochos debemos tener gustos afines. O algo. Y de todas formas, me parece de muy malísima educación (no lo digo por usted, que conste) ponerse a discutir, rebatir y demás un tocho que no se ha leido entero. Que se ponga uno a decir que es cansina... pues sí. Pero juzgar el contenido, o calificar al que escribe, y luego decir que no se ha leido, que si eso es que estaba muy cansao y ya se tirará al volcán después... pues como que no.

Uno dice que es cansina y que se espera al DVD. Como no le pagan por leerla ni hace juicios de valor del contenido, tiene toda la razón.

Otro dice que es una mentirosa integral, que tiene manía persecutoría y demás... pues mientras lo razone, pues también estará bien. De hecho, yo soy de las que permitirían insultos siempre que se razonen.

Pero la tontería de "es que no me lo leo, pero es que es fulastre" o "puff, paso, pero es una mentirosa"... pues vale. La misma credibilidad que a mi cortesana cuando hay un calcetín roto en su colchoneta y se me queda mirando con aire de "¿quién ha puesto esto aquí?".
 
Anda, lee el tocho, que el baneo no es por un "simple tag", es por el rollo de siempre con estos ponys. Que se quejan de que los trate como grupo pero es que así actúan.
Sus cosas o las que creen sus cosas aludidas que a veces ni has aludido como ellos creen. Que son intocables , sagradas, innombrables. ¡Y ya está bien!
Baneos por mencionar muertos, y ahora por mencionar vivos que tampoco son mencionables.:ouch:
Y justo estos que son unos faltones.

Es que en los tags todo el mundo anda diciendo barbaridades. Nunca había visto banear por lo que pone un tag. Cuando yo empecé a escribir en el foro no sólo no baneaban, ni siquiera borraban los tags con insultos. Hablo por mi experiencia, claro.
Sobre lo de leer el post, creo que ya había leído tu explicación en un hilo donde entraste con un multi. Incluso dije algo en ese hilo sobre el tema de los multis. Luego te banearon por multi y, hasta este hilo (eso creo :ouch:)

Por mucho que te intenten fastidiar, siempre puedes estar por encima de todo eso y priorizar el bienestar de quienes te estimamos :)en vez de el malestar de quienes no te estiman tanto:(
 
Vaya.
Realmente te has tomado muchas molestias para demostrar que siken está mal de la cabeza.
Has ido recorriendo todo el hilo, quoteando (supongo que con el multi) todos y cada uno de sus mensajes, contando los caracteres, calculando el tiempo imvertido... para dar a entender que dedica demasiado tiempo y esfuerzo al foro y que debe buscar ayuda.

No sé qué significa todo eso, pero piénsa en ello.

No hombre, si es muy sencillo. Te lo voy a hacer paso a paso:

1. Seleccionar texto del post
2. Ctrl + C
3. Entrar en Word
4. Ctrl + V
5. Herramientas -> Contar palabras

Fácil para quien sabe hacerlo, apenas 30 segundos.

Los orates van con el dedito contando letra a letra y comenzando de nuevo cuando se equivocan ;)

De nada.
 
Pues muy sencillo.

Hay quien pierde tiempo en pensar, ordenar ideas, molestarse en escibirlas, buscar enlaces y demás.

Y hay quien pierde el tiempo en ponerse a mirar cuanto tiempo ha perdido el que piensa, ordena ideas, las escibe y busca enlaces. Después se da el lujo de decir que la otra persona está enferma...

Yo que quieres que te diga. Hay quien señala la luna y el orate sólo ve el dedo...

Hay quien se dedica a coleccionar cera de los oidos en frascos y hay quien se dedica a atesorar libros en las estanterías. Ambos coleccionan, pero no es lo mismo, no es lo mismo. :pienso:
 
Yo creo que la culpa es de la caló, tanta caló no es buena.
 
Sere breve:
El otro día un grupito de gente de los que muchas veces han utilizado ataques personales contra , mordor openning, nos pica el xolele edition, por allí sopla sr. acab!!, que no te kiten la virginidad, siken cotilla en 3 2 1, somos guays y os lo Pero claro, la señora cooper ve fantasmas y mala intención por todas partes y además parece que no sabe atenerse a la información que pone y no la que ella cree...Y en vez de decir discretamente a su compi de cena: borra ese tag tuvo que pedir castigo por la flanderada.

Pues te salió el tiro por la culata, porque leyuendo el tag nadie habría sabido nada que no fuera obvio en el hilo, y ahora lo dejas claro, maja. ¿O crees que se puede banear por chorradas y que el baneado no pregunte?

Por cierto: nunca pongo tags que no diría a la cara. Lo de pilinguilla ya te comenté en un hilo a la cara qué me parecía. ¿Quieres las citas? hay varios post.
Haber preguntado en el hilo ¿quién escribió el tag? y yo misma te lo decía, porque no tengo nada que ocultar.

Como la señora cooper es experta en hacer cosas de forma premeditada(ver pruebas en umi libro"->enlaces en mi perfil)...piensa el ladrón que todos son de su condición.

Y todos los que habéis estado dando clases sobre violación de la vida privad, bla, bla, bla...tengo para todos, pedazo de jetas. Acerca de vuestro doble rasero y cómo habeis aplaudido cuando se hacen burlas sobre otras "privacidades".
En otras ocasiones no salís a hablar de dignidad , de jurisprudencia, de que en el foro no se tratan asuntos personales ni nada de eso.

Y la propia señora cooper también tiene mucho que callar sobre ese tema de las alusiones personales.

Y en cuanto a indenaiks el que dice que debo editar el libro para ser coherente:
Lee estas citas y me dices dónde está la incoherencia de llamar a alguien lo que se llama ella a sí misma(aviso contra borrados mágicos de ese hilo: esos post están citados en varios sitios, tengo copias, etc):
Hilo para hacerle la pelota a Topo

llamándose pilinguilla a sí misma
Iniciado por Topo estepario
¡Oh, esclavas mías! Llega uno cansado del trabajo y se encuentra con este derroche de temor y sumisión. Me habéis emocionado.

Hoy, por buenas, la ración de latigazos será el doble... para que luego digais que no os cuido, zorritas mías.

Mañana os quiero vestidas de enfermeras enseñando los pechotes o sabreis lo que es bueno.



Iniciado por cooper


Llego tarde a rendir pleitesia a nuestro hamado castigador malote y tal y eso o aun se dignará llamarme pilinguilla como a las demás ponysas sumisas???



Iniciado por Topo estepario


Faltaría más, ustec es la fruta más reputa de todas las reputas mejorando las presentes meretrices



Iniciado por Limón
Nos dejas llamaros pilinguis??
Mola, voy a buscar el diccionario de sinonimos

¿Me explicas, indenaiks, dónde está la incoherencia?
Eso dejando de lado que:
-mi tag fue un juego de palabras copiando descaradamente al tag que había al lado, lo cual deberían haber visto todos lumbreras psicólogos que me han criticado puesto que el otro llevaba más de un día.
-mi "insulto" llevaba asterisco.
-ni te has leído los verdaderos motivos del baneo, que ni fue por el "insulto".

Y para los que dicen que yo pido baneos por insultos y normas a rajatabla: MENTIRA.
Pido sanciones, la que toque en función de la gravedad del insulto, reindicencia, etc... no cascar un baneo automático a cada insulto.
Pero para mí y para mis enemigos. Y hay pruebas de ello, criticando baneos si han sido por un solo insulto.
Así que los que me llaman incoherente por criticar mi baneo que repasen mis post.

Y vamos a recordar lo que predica esta señora cuando se trata de ofensas a los demás incluso de tipo personal como decir que tal forera se la absorbe a tal otro. ¿Eso es personal o no? como mínimo es soez y si ella tiene sus cosas sensibles yo tengo las mías, solo que no tengo a un "presi" que vea lo mío tan sagrado e innombrable como lo suyo.
Parece mentira el Presi que parece un poco serio, que se deje llevar por estas cosas.
Ya me cayó un baneo por mencionar a un muerto de hace 10 años en un contexto además muy justificado. Y eso en un foro en el que hay hilos con porras sobre muertos o un forero ha llevado en su firma un hilo donde inventó la fin de un famoso.

Esto es lo que dice la señora piel fina a los demás cuando insultan ellos:

Iniciado por cooper
Iniciado por cooper http://www.burbuja.info/inmobiliaria...s/viewpost.gif

Voy a decirlo a lo bestia y sin medir a ver si asi lo entendeis...

Cuando tu y otros llegasteis a este foro (y me refiero a la guarderia) el topo, el secre, el puñetero y otros muchos entre los que me incluyo teniamos ya los bemoles pelaos de soltar pullas por el foro, y de recibirlas...era un juego de joputismo sano, un dia repartias y otro te tocaba recibir...nadie se enfadaba, nadie reportaba y nadie se ofendia porque TODOS sabiamos de que iba el juego y nos prestabamos a ello...te soltaban un hachazo y te reias y aplaudias el ingenio de quien te habia aniquilado con una buena frase...

Mucha gente de la que se ha ido incorporando después ha pillado el concepto y se ha subido al carro sin el menor problema...otros no, nadie os obliga, por supuesto, pero lo que no me parece de recibo es que haya ese empeño en que todos nos reformemos y vayamos por lo que considerais el buen camino...->yo solo he pedido que no me usen a mi para sus insultos y bromas, y ni puñetero caso.

NO QUEREMOS NI NECESITAMOS NI PERMITIREMOS QUE NOS EVANGELICEIS...

Y mientras pueda seguiré por el mismo palo por el que he ido siempre y aplaudiendo cuando alguno de los malvados insultadores suelte una frase con la que me saquen una carcajada...

Y a lo mejor acabamos todos baneados a perpetuidad...pero el espiritu de pakirrin velará por nosotros.Amen

SOBRE LA "ENCUESTA":
Como hay gente que a veces apoya "en la intimidad" respecto a algún tema y no se atreve a dar thanks, cosa que comprendo porque no pido a nadie que venga de héroe(para alguna gente los ponys son una especie de "mafia") ni a hacer de "amigos" míos...quiero dar la oportunidad de expresarlo de forma anónima.
Y en contra de lo que algunos creen...no suelen ser esos que algunos me adjudican como "pandilla".
También hay gente que no es nada afin a mí sino todo lo contrario(gente del ático, etc...) que en temas puntuales están de acuerdo pero les da reparo poner un thank a esa con la que suelen discrepar. No pasa nada, para ello está la opción : thank sin que sirva de precedente.
Cada thank se da a un post y no a un forero, pero aun así alguna gente desea dejar constancia de que es thank a regañadientes. Pues daré esa opción, para dejar claro que se está de acuerdo por esta vez pero que no le molo mucho que digamos.
No hay anti-thanks lo mismo que no los hay en el foro. Para eso están las críticas o la ausencia de thanks.


Señora cooper, ya se por donde vas con este rollo de que soy su marioneta:
la señora viendo "marionetas"


Iniciado por cooper




Iniciado por Deva
blablabla...
Y después se banea a alguien tres días por simple un tag
¿querido líder QUÉ huevonES PASA AQUÍ?


Iniciado por Deva
blablabla...y más cuando por memeces se ven baneos de tres días.
¿querido líder qué huevones está pasando aquí?

Ea ea...ya pasó, que mañana te devuelven la marioneta...

¿Te extrañas de que alguien de una simple opinión sobre un baneo con el pollo que montaste haciendo de abogada de ponys insultadores?

No se si como vais en manada sois incapaces de entender que la gente foree por libre y haga declaraciones de apoyo hasta hacia gente que no es amiga, gente que a veces te apoya pero igual otras veces te llama la atención sobre cosas o intenta frenarte en las "guerras", o a veces hasta enemigos pueden en un momento ver una injusticia y decirlo.
¿O te crees que esta forera es mi amiguita del alma? ¿Cuántas veces tengo que decir que voy por libre y forero basándome en el yo misma opino y veo en el foro?

Deja de divagar sobre marionetas y demás historias o de lo contrario explica las cosas claritas en público. Y así te muestro en público en tus narices que yo solita sin ser marioneta tengo hilos, pero de los del foro, para buscar, ¿me entiendes?
Sí maja, vuestra privacidad la vais dejando vosotros pasito a pasito publicada, solo hay que juntar piezas. Luego no hables de reportar lo que se comente gracias a que vosotros mismos lo habeis publicado.
Claro, el presi no se lee todos los hilos y los reportes llorando por la supuesta privacidad cuelan. Pero vuestra vida nos la conocemos medio foro gracias a vosotros mismos.
Ejemplo recientito:
Embarazos no deseados, abortos, etc.


Iniciado por cooper, ¡pero guardad el secreto!
A algunos parece que se os olvida que para tener un hijo hacen falta dos...es muy fácil echar la culpa a que ya no hay mujeres como las de antes, que tenían 6 hijos antes de los 25, cuando la realidad en muchos de los casos es que suelen ser los hombres los que siempre intentan retrasar el tema porque "hay tiempo"...

Yo a mi edad (36) ya no los tendré casi con toda seguridad, pero si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi...


No sería mi caso porque no hay otro tag al lado que me de pie al juego de palabras como el que hice, pero si alguien pone en ese hilo un tag comentando algo sobre "fulanito no quiso tener hijos" ¿se la lías, ¿no? Aunque tú misma has puesto : "si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi..."
A ver si adivino qué revelación creerías leer en ese tag acerca de tu vida privada. ¿Es así como va el rollo?

Y como está en papelera pese a ser un hilo que trata sobre baneos, pongo aquí el enlace del otro:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-baneos-2.html

En cambio siguen en burbuja.info hilos tan de este foro como el de visaman pidiendo la cesta de navidad.
lote de navidad


Desde el principio de su creación alguien ya jugó a adivino diciendo en un tag que voy iba aparecer en el hilo a cotillear en 3, 2, 1 (debe de seguir contando hacia atrás ya con la de dios de cifras).
Pero es que a mí no me importaba su cena y no tenía nada que decir sobre tal evento.
También había un tag que decía "homer akasilla y un par de pilinguillas", desde el principio. Y el autor del hilo NO LO BORRÓ.

TAGS:
$amy es la de la pantaletafaja, *y guerea, amy es la mas subida de peso, cual es siken?, da para trabajo manual, fanta-sías animadas de ayer y hoy, fantasias foriles desechas, forero con burbuja´s grannies, homer akasilla y un par de pilinguillas, mordor openning, nos pica el xolele edition, por allí sopla sr. acab!!, que no te kiten la virginidad, siken cotilla en 3 2 1, somos guays y os lo decimos, tres eran tres las focas...., vaya 3 orcos, y alguna es virgen del ojo ciego?, ¿a cuanto te llevan la hora?

Para demostrar que el que abre el hilo está con las foreras que decía, puso UNA FOTO PRIVADA.
Había tags sobre las foreras , sobre lo orcos y obesas que están, y ahí seguía el tag de las pilinguillas, etc...

Me sorprendió tal buen rollo con tags puesto que el creador del hilo es amiguito de las insultadas en esos tags y no borraba ni uno.
Y para otras cosas son extremadamente sensibles, ¡me han reportado hasta por "posteo repetitivo" contestando por alusiones a insultos suyos!

Iba a contestar al del tag siken cotilleando en 3, 2, 1 pero es que no dejo de contestar a ese tipo de tags y ya aburre.
El nick akasilla siempre me hizo gracia, y al ver que llamaban pilinguillas justo a dos que no se lo habían llamado a sí mismas pero cooper y mimolette sí lo hicieron ...pues hice un juego de palabras copiando ese tag pero con cooper de pu**lla y usando kasilla como "casa".
Además ponía el otro tag homer akasilla y un par de pilinguillas, y que yo sepa Homer no era Barney, así que él no estaba en la cena.

El resultado fue el tag homer en kasilla sin su pu**lla. Puse asteriscos porque me daba no se qué. Se lo llaman a sí mismas pero no acaba de molarme el verdulerismo de los ponys y que se llamen a sí mismas ****** astutas, etc...o dejen que se lo llamen sus compis. Porque critico el "todas prespitadoras" del ático. Pero me creía en el derecho de ponerlo incluso sin asteriscos ya que se lo llama a sí misma, se lo llaman sus compis y dejan sin borrar el otro tag.
A veces me digo..."vamos a aprender un poco a integrarse y seguir su juego" y me verduleo un poco.
Ni de coña pensé que eso encima con asteriscos fuera sancionable, y menos que los ponys tuvieran la jeta de reportarlo tras haber dejado todo un día el insulto de pilinguillas sin asteriscos a la visita pudiendo borrarlo.
¿Puedo ya reportar el tdpts del ático aunque no pongan la palabra entera?

Bueno, lo de insultag fue solo la excusa para no poner el verdadero motivo. Pero habrá que ser coherentes, no, ¿presi?
De hecho tras mi baneo y sabiendo que ese tag fue el origen(bueno, salvo que no me crean, porque ellos se montan sus propias pelis) ha seguido ese otro tag ahí sin tocar uno o dos días más.
Y los tags que las llaman orcos , obesas, etc...ahí siguen.
Yo borro de mis hilos hasta insultos a mis "enemigos", (salvo que los pongan tiempo después y no los vea, claro, ¡que me avisen y los borro!)

Pensé que el baneo era por el insulto y ya me parecía mal porque con asteriscos y teniendo al lado otro más antiguo sin ellos....lo mío era sancionable pero comparativamente injusto.
Cuando me enteré de que encima el problema era la supuesta divulgación de privacidad...¡eso ya es demencial!

Vamos a ver, dejando de lado que es un simple juego de palabras que nadie supo ver pese a llevar un día entero viendo el otro tag:
Alguien que no sepa de qué va el rollo está leyendo un hilo que una tía que se va de cena con un tal Barney y ve en un tag que Homer está en casa ¿qué se revela ahí que no sea obvio en el hilo? Si no va a la cena está en casa, en el bar o en misa.
A Homer lo nombraban ya en el tag de al lado, solo que con cooper y las pilinguillas, lo cual además no pegaba con el hilo pues él no estaba en la cena. Yo lo nombré en casa. ¿Qué chorradas son estas? ¿qué información doy diciendo eso?
¿He especificado si está en la casa de ambos, en la de él, la de la suegra o la del cura?
Los que saben de qué va el tema saben en qué casa está. Y hasta yo sospechaba tal cosa basada en ciertos detalles del foro que ellos mismos van soltando. Pero se muy bien qué cosas escribo y qué significan.
Lo que pasa es que la señora cooper no ha reportado por lo que pone sino por lo que cree que hay detrás del asunto. Pues te has colado, maja.

Y ya me contarás qué post míos son esos que me dijiste en el hilo que han mandado a papelera.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-baneos-2.html
El día que quiera de verdad decir algo sobre relaciones entre foreros buscaré los post , pondré las citas y lo haré con todo el derecho porque los mismos foreros u otros han ido dando detalles, son post PÚBLICOS. Así que menos divagaciones sobre supuestas intenciones de un tag que no cuenta nada nuevo a quien no lo sepa.

Pero claro, la señora cooper ve fantasmas y mala intención por todas partes y además parece que no sabe atenerse a la información que pone y no la que ella cree...Y en vez de decir discretamente a su compi de cena: borra ese tag tuvo que pedir castigo por la flanderada.

Pues te salió el tiro por la culata, porque leyendo el tag nadie habría sabido nada que no fuera obvio en el hilo, y ahora lo dejas claro, maja. ¿O crees que se puede banear por chorradas y que el baneado no pregunte?

Por cierto: nunca pongo tags que no diría a la cara. Lo de pilinguilla ya te comenté en un hilo a la cara qué me parecía. ¿Quieres las citas? hay varios post.
Haber preguntado en el hilo ¿quién escribió el tag? y yo misma te lo decía, porque no tengo nada que ocultar.

Como la señora cooper es experta en hacer cosas de forma premeditada(ver pruebas en "mi libro"->enlaces en mi perfil)...piensa el ladrón que todos son de su condición.

Y todos los que habéis estado dando clases sobre violación de la vida privad, bla, bla, bla...tengo para todos, pedazo de jetas. Acerca de vuestro doble rasero y cómo habeis aplaudido cuando se hacen burlas sobre otras "privacidades".
En otras ocasiones no salís a hablar de dignidad , de jurisprudencia, de que en el foro no se tratan asuntos personales ni nada de eso.

Y la propia señora cooper también tiene mucho que callar sobre ese tema de las alusiones personales.

Y en cuanto a indenaiks el que dice que debo editar el libro para ser coherente:
Lee estas citas y me dices dónde está la incoherencia de llamar a alguien lo que se llama ella a sí misma(aviso contra borrados mágicos de ese hilo: esos post están citados en varios sitios, tengo copias, etc):
Hilo para hacerle la pelota a Topo

llamándose pilinguilla a sí misma
Iniciado por Topo estepario
¡Oh, esclavas mías! Llega uno cansado del trabajo y se encuentra con este derroche de temor y sumisión. Me habéis emocionado.

Hoy, por buenas, la ración de latigazos será el doble... para que luego digais que no os cuido, zorritas mías.

Mañana os quiero vestidas de enfermeras enseñando los pechotes o sabreis lo que es bueno.



Iniciado por cooper


Llego tarde a rendir pleitesia a nuestro hamado castigador malote y tal y eso o aun se dignará llamarme pilinguilla como a las demás ponysas sumisas???



Iniciado por Topo estepario


Faltaría más, ustec es la fruta más reputa de todas las reputas mejorando las presentes meretrices



Iniciado por Limón
Nos dejas llamaros pilinguis??
Mola, voy a buscar el diccionario de sinonimos

¿Me explicas, indenaiks, dónde está la incoherencia?
Eso dejando de lado que:
-mi tag fue un juego de palabras copiando descaradamente al tag que había al lado, lo cual deberían haber visto todos lumbreras psicólogos que me han criticado puesto que el otro llevaba más de un día.
-mi "insulto" llevaba asterisco.
-ni te has leído los verdaderos motivos del baneo, que ni fue por el "insulto".

Y para los que dicen que yo pido baneos por insultos y normas a rajatabla: MENTIRA.
Pido sanciones, la que toque en función de la gravedad del insulto, reindicencia, etc... no cascar un baneo automático a cada insulto.
Pero para mí y para mis enemigos. Y hay pruebas de ello, criticando baneos si han sido por un solo insulto.
Así que los que me llaman incoherente por criticar mi baneo que repasen mis post.

Y vamos a recordar lo que predica esta señora cuando se trata de ofensas a los demás incluso de tipo personal como decir que tal forera se la absorbe a tal otro. ¿Eso es personal o no? como mínimo es soez y si ella tiene sus cosas sensibles yo tengo las mías, solo que no tengo a un "presi" que vea lo mío tan sagrado e innombrable como lo suyo.
Parece mentira el Presi que parece un poco serio, que se deje llevar por estas cosas.
Ya me cayó un baneo por mencionar a un muerto de hace 10 años en un contexto además muy justificado. Y eso en un foro en el que hay hilos con porras sobre muertos o un forero ha llevado en su firma un hilo donde inventó la fin de un famoso.

Esto es lo que dice la señora piel fina a los demás cuando insultan ellos:

Iniciado por cooper
Iniciado por cooper http://www.burbuja.info/inmobiliaria...s/viewpost.gif

Voy a decirlo a lo bestia y sin medir a ver si asi lo entendeis...

Cuando tu y otros llegasteis a este foro (y me refiero a la guarderia) el topo, el secre, el puñetero y otros muchos entre los que me incluyo teniamos ya los bemoles pelaos de soltar pullas por el foro, y de recibirlas...era un juego de joputismo sano, un dia repartias y otro te tocaba recibir...nadie se enfadaba, nadie reportaba y nadie se ofendia porque TODOS sabiamos de que iba el juego y nos prestabamos a ello...te soltaban un hachazo y te reias y aplaudias el ingenio de quien te habia aniquilado con una buena frase...

Mucha gente de la que se ha ido incorporando después ha pillado el concepto y se ha subido al carro sin el menor problema...otros no, nadie os obliga, por supuesto, pero lo que no me parece de recibo es que haya ese empeño en que todos nos reformemos y vayamos por lo que considerais el buen camino...->yo solo he pedido que no me usen a mi para sus insultos y bromas, y ni puñetero caso.

NO QUEREMOS NI NECESITAMOS NI PERMITIREMOS QUE NOS EVANGELICEIS...

Y mientras pueda seguiré por el mismo palo por el que he ido siempre y aplaudiendo cuando alguno de los malvados insultadores suelte una frase con la que me saquen una carcajada...

Y a lo mejor acabamos todos baneados a perpetuidad...pero el espiritu de pakirrin velará por nosotros.Amen

SOBRE LA "ENCUESTA":
Como hay gente que a veces apoya "en la intimidad" respecto a algún tema y no se atreve a dar thanks, cosa que comprendo porque no pido a nadie que venga de héroe(para alguna gente los ponys son una especie de "mafia") ni a hacer de "amigos" míos...quiero dar la oportunidad de expresarlo de forma anónima.
Y en contra de lo que algunos creen...no suelen ser esos que algunos me adjudican como "pandilla".
También hay gente que no es nada afin a mí sino todo lo contrario(gente del ático, etc...) que en temas puntuales están de acuerdo pero les da reparo poner un thank a esa con la que suelen discrepar. No pasa nada, para ello está la opción : thank sin que sirva de precedente.
Cada thank se da a un post y no a un forero, pero aun así alguna gente desea dejar constancia de que es thank a regañadientes. Pues daré esa opción, para dejar claro que se está de acuerdo por esta vez pero que no le molo mucho que digamos.
No hay anti-thanks lo mismo que no los hay en el foro. Para eso están las críticas o la ausencia de thanks.


Señora cooper, ya se por donde vas con este rollo de que soy su marioneta:
la señora viendo "marionetas"


Iniciado por cooper




Iniciado por Deva
blablabla...
Y después se banea a alguien tres días por simple un tag
¿querido líder QUÉ huevonES PASA AQUÍ?


Iniciado por Deva
blablabla...y más cuando por memeces se ven baneos de tres días.
¿querido líder qué huevones está pasando aquí?

Ea ea...ya pasó, que mañana te devuelven la marioneta...

¿Te extrañas de que alguien de una simple opinión sobre un baneo con el pollo que montaste haciendo de abogada de ponys insultadores?

No se si como vais en manada sois incapaces de entender que la gente foree por libre y haga declaraciones de apoyo hasta hacia gente que no es amiga, gente que a veces te apoya pero igual otras veces te llama la atención sobre cosas o intenta frenarte en las "guerras", o a veces hasta enemigos pueden en un momento ver una injusticia y decirlo.
¿O te crees que esta forera es mi amiguita del alma? ¿Cuántas veces tengo que decir que voy por libre y forero basándome en el yo misma opino y veo en el foro?

Deja de divagar sobre marionetas y demás historias o de lo contrario explica las cosas claritas en público. Y así te muestro en público en tus narices que yo solita sin ser marioneta tengo hilos, pero de los del foro, para buscar, ¿me entiendes?
Sí maja, vuestra privacidad la vais dejando vosotros pasito a pasito publicada, solo hay que juntar piezas. Luego no hables de reportar lo que se comente gracias a que vosotros mismos lo habeis publicado.
Claro, el presi no se lee todos los hilos y los reportes llorando por la supuesta privacidad cuelan. Pero vuestra vida nos la conocemos medio foro gracias a vosotros mismos.
Ejemplo recientito:
Embarazos no deseados, abortos, etc.


Iniciado por cooper, ¡pero guardad el secreto!
A algunos parece que se os olvida que para tener un hijo hacen falta dos...es muy fácil echar la culpa a que ya no hay mujeres como las de antes, que tenían 6 hijos antes de los 25, cuando la realidad en muchos de los casos es que suelen ser los hombres los que siempre intentan retrasar el tema porque "hay tiempo"...

Yo a mi edad (36) ya no los tendré casi con toda seguridad, pero si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi...


No sería mi caso porque no hay otro tag al lado que me de pie al juego de palabras como el que hice, pero si alguien pone en ese hilo un tag comentando algo sobre "fulanito no quiso tener hijos" ¿se la lías, ¿no? Aunque tú misma has puesto : "si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi..."
A ver si adivino qué revelación creerías leer en ese tag acerca de tu vida privada. ¿Es así como va el rollo?

Y como está en papelera pese a ser un hilo que trata sobre baneos, pongo aquí el enlace del otro:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-baneos-2.html

En cambio siguen en burbuja.info hilos tan de este foro como el de visaman pidiendo la cesta de navidad.
lote de navidad

El otro día un grupito de gente de los que muchas veces han utilizado ataques personales contra los demás, y además de eso llegando a usar como ataque incluso el nº de horas que alguien pasa en un foro(como supuesto síntoma de algo malo y sin saber por qué está cada uno) ...se pusieron a forear mientras estaban de cena PRIVADA(¡ eso sí que es vivir "en el foro"!).


Desde el principio de su creación alguien ya jugó a adivino diciendo en un tag que voy iba aparecer en el hilo a cotillear en 3, 2, 1 (debe de seguir contando hacia atrás ya con la de dios de cifras).
Pero es que a mí no me importaba su cena y no tenía nada que decir sobre tal evento.
También había un tag que decía "homer akasilla y un par de pilinguillas", desde el principio. Y el autor del hilo NO LO BORRÓ.

TAGS:
$amy es la de la pantaletafaja, *y guerea, amy es la mas subida de peso, cual es siken?, da para trabajo manual, fanta-sías animadas de ayer y hoy, fantasias foriles desechas, forero con burbuja´s grannies, homer akasilla y un par de pilinguillas, mordor openning, nos pica el xolele edition, por allí sopla sr. acab!!, que no te kiten la virginidad, siken cotilla en 3 2 1, somos guays y os lo decimos, tres eran tres las focas...., vaya 3 orcos, y alguna es virgen del ojo ciego?, ¿a cuanto te llevan la hora?

Para demostrar que el que abre el hilo está con las foreras que decía, puso UNA FOTO PRIVADA.
Había tags sobre las foreras , sobre lo orcos y obesas que están, y ahí seguía el tag de las pilinguillas, etc...

Me sorprendió tal buen rollo con tags puesto que el creador del hilo es amiguito de las insultadas en esos tags y no borraba ni uno.
Y para otras cosas son extremadamente sensibles, ¡me han reportado hasta por "posteo repetitivo" contestando por alusiones a insultos suyos!

Iba a contestar al del tag siken cotilleando en 3, 2, 1 pero es que no dejo de contestar a ese tipo de tags y ya aburre.
El nick akasilla siempre me hizo gracia, y al ver que llamaban pilinguillas justo a dos que no se lo habían llamado a sí mismas pero cooper y mimolette sí lo hicieron ...pues hice un juego de palabras copiando ese tag pero con cooper de pu**lla y usando kasilla como "casa".
Además ponía el otro tag homer akasilla y un par de pilinguillas, y que yo sepa Homer no era Barney, así que él no estaba en la cena.

El resultado fue el tag homer en kasilla sin su pu**lla. Puse asteriscos porque me daba no se qué. Se lo llaman a sí mismas pero no acaba de molarme el verdulerismo de los ponys y que se llamen a sí mismas ****** astutas, etc...o dejen que se lo llamen sus compis. Porque critico el "todas prespitadoras" del ático. Pero me creía en el derecho de ponerlo incluso sin asteriscos ya que se lo llama a sí misma, se lo llaman sus compis y dejan sin borrar el otro tag.
A veces me digo..."vamos a aprender un poco a integrarse y seguir su juego" y me verduleo un poco.
Ni de coña pensé que eso encima con asteriscos fuera sancionable, y menos que los ponys tuvieran la jeta de reportarlo tras haber dejado todo un día el insulto de pilinguillas sin asteriscos a la visita pudiendo borrarlo.
¿Puedo ya reportar el tdpts del ático aunque no pongan la palabra entera?

Bueno, lo de insultag fue solo la excusa para no poner el verdadero motivo. Pero habrá que ser coherentes, no, ¿presi?
De hecho tras mi baneo y sabiendo que ese tag fue el origen(bueno, salvo que no me crean, porque ellos se montan sus propias pelis) ha seguido ese otro tag ahí sin tocar uno o dos días más.
Y los tags que las llaman orcos , obesas, etc...ahí siguen.
Yo borro de mis hilos hasta insultos a mis "enemigos", (salvo que los pongan tiempo después y no los vea, claro, ¡que me avisen y los borro!)

Pensé que el baneo era por el insulto y ya me parecía mal porque con asteriscos y teniendo al lado otro más antiguo sin ellos....lo mío era sancionable pero comparativamente injusto.
Cuando me enteré de que encima el problema era la supuesta divulgación de privacidad...¡eso ya es demencial!

Vamos a ver, dejando de lado que es un simple juego de palabras que nadie supo ver pese a llevar un día entero viendo el otro tag:
Alguien que no sepa de qué va el rollo está leyendo un hilo que una tía que se va de cena con un tal Barney y ve en un tag que Homer está en casa ¿qué se revela ahí que no sea obvio en el hilo? Si no va a la cena está en casa, en el bar o en misa.
A Homer lo nombraban ya en el tag de al lado, solo que con cooper y las pilinguillas, lo cual además no pegaba con el hilo pues él no estaba en la cena. Yo lo nombré en casa. ¿Qué chorradas son estas? ¿qué información doy diciendo eso?
¿He especificado si está en la casa de ambos, en la de él, la de la suegra o la del cura?
Los que saben de qué va el tema saben en qué casa está. Y hasta yo sospechaba tal cosa basada en ciertos detalles del foro que ellos mismos van soltando. Pero se muy bien qué cosas escribo y qué significan.
Lo que pasa es que la señora cooper no ha reportado por lo que pone sino por lo que cree que hay detrás del asunto. Pues te has colado, maja.

Y ya me contarás qué post míos son esos que me dijiste en el hilo que han mandado a papelera.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-baneos-2.html
El día que quiera de verdad decir algo sobre relaciones entre foreros buscaré los post , pondré las citas y lo haré con todo el derecho porque los mismos foreros u otros han ido dando detalles, son post PÚBLICOS. Así que menos divagaciones sobre supuestas intenciones de un tag que no cuenta nada nuevo a quien no lo sepa.

Pero claro, la señora cooper ve fantasmas y mala intención por todas partes y además parece que no sabe atenerse a la información que pone y no la que ella cree...Y en vez de decir discretamente a su compi de cena: borra ese tag tuvo que pedir castigo por la flanderada.

Pues te salió el tiro por la culata, porque leyendo el tag nadie habría sabido nada que no fuera obvio en el hilo, y ahora lo dejas claro, maja. ¿O crees que se puede banear por chorradas y que el baneado no pregunte?

Por cierto: nunca pongo tags que no diría a la cara. Lo de pilinguilla ya te comenté en un hilo a la cara qué me parecía. ¿Quieres las citas? hay varios post.
Haber preguntado en el hilo ¿quién escribió el tag? y yo misma te lo decía, porque no tengo nada que ocultar.

Como la señora cooper es experta en hacer cosas de forma premeditada(ver pruebas en "mi libro"->enlaces en mi perfil)...piensa el ladrón que todos son de su condición.

Y todos los que habéis estado dando clases sobre violación de la vida privad, bla, bla, bla...tengo para todos, pedazo de jetas. Acerca de vuestro doble rasero y cómo habeis aplaudido cuando se hacen burlas sobre otras "privacidades".
En otras ocasiones no salís a hablar de dignidad , de jurisprudencia, de que en el foro no se tratan asuntos personales ni nada de eso.

Y la propia señora cooper también tiene mucho que callar sobre ese tema de las alusiones personales.

Y en cuanto a indenaiks el que dice que debo editar el libro para ser coherente:
Lee estas citas y me dices dónde está la incoherencia de llamar a alguien lo que se llama ella a sí misma(aviso contra borrados mágicos de ese hilo: esos post están citados en varios sitios, tengo copias, etc):
Hilo para hacerle la pelota a Topo

llamándose pilinguilla a sí misma
Iniciado por Topo estepario
¡Oh, esclavas mías! Llega uno cansado del trabajo y se encuentra con este derroche de temor y sumisión. Me habéis emocionado.

Hoy, por buenas, la ración de latigazos será el doble... para que luego digais que no os cuido, zorritas mías.

Mañana os quiero vestidas de enfermeras enseñando los pechotes o sabreis lo que es bueno.



Iniciado por cooper


Llego tarde a rendir pleitesia a nuestro hamado castigador malote y tal y eso o aun se dignará llamarme pilinguilla como a las demás ponysas sumisas???



Iniciado por Topo estepario


Faltaría más, ustec es la fruta más reputa de todas las reputas mejorando las presentes meretrices



Iniciado por Limón
Nos dejas llamaros pilinguis??
Mola, voy a buscar el diccionario de sinonimos

¿Me explicas, indenaiks, dónde está la incoherencia?
Eso dejando de lado que:
-mi tag fue un juego de palabras copiando descaradamente al tag que había al lado, lo cual deberían haber visto todos lumbreras psicólogos que me han criticado puesto que el otro llevaba más de un día.
-mi "insulto" llevaba asterisco.
-ni te has leído los verdaderos motivos del baneo, que ni fue por el "insulto".

Y para los que dicen que yo pido baneos por insultos y normas a rajatabla: MENTIRA.
Pido sanciones, la que toque en función de la gravedad del insulto, reindicencia, etc... no cascar un baneo automático a cada insulto.
Pero para mí y para mis enemigos. Y hay pruebas de ello, criticando baneos si han sido por un solo insulto.
Así que los que me llaman incoherente por criticar mi baneo que repasen mis post.

Y vamos a recordar lo que predica esta señora cuando se trata de ofensas a los demás incluso de tipo personal como decir que tal forera se la absorbe a tal otro. ¿Eso es personal o no? como mínimo es soez y si ella tiene sus cosas sensibles yo tengo las mías, solo que no tengo a un "presi" que vea lo mío tan sagrado e innombrable como lo suyo.
Parece mentira el Presi que parece un poco serio, que se deje llevar por estas cosas.
Ya me cayó un baneo por mencionar a un muerto de hace 10 años en un contexto además muy justificado. Y eso en un foro en el que hay hilos con porras sobre muertos o un forero ha llevado en su firma un hilo donde inventó la fin de un famoso.

Esto es lo que dice la señora piel fina a los demás cuando insultan ellos:

Iniciado por cooper
Iniciado por cooper http://www.burbuja.info/inmobiliaria...s/viewpost.gif

Voy a decirlo a lo bestia y sin medir a ver si asi lo entendeis...

Cuando tu y otros llegasteis a este foro (y me refiero a la guarderia) el topo, el secre, el puñetero y otros muchos entre los que me incluyo teniamos ya los bemoles pelaos de soltar pullas por el foro, y de recibirlas...era un juego de joputismo sano, un dia repartias y otro te tocaba recibir...nadie se enfadaba, nadie reportaba y nadie se ofendia porque TODOS sabiamos de que iba el juego y nos prestabamos a ello...te soltaban un hachazo y te reias y aplaudias el ingenio de quien te habia aniquilado con una buena frase...

Mucha gente de la que se ha ido incorporando después ha pillado el concepto y se ha subido al carro sin el menor problema...otros no, nadie os obliga, por supuesto, pero lo que no me parece de recibo es que haya ese empeño en que todos nos reformemos y vayamos por lo que considerais el buen camino...->yo solo he pedido que no me usen a mi para sus insultos y bromas, y ni puñetero caso.

NO QUEREMOS NI NECESITAMOS NI PERMITIREMOS QUE NOS EVANGELICEIS...

Y mientras pueda seguiré por el mismo palo por el que he ido siempre y aplaudiendo cuando alguno de los malvados insultadores suelte una frase con la que me saquen una carcajada...

Y a lo mejor acabamos todos baneados a perpetuidad...pero el espiritu de pakirrin velará por nosotros.Amen

SOBRE LA "ENCUESTA":
Como hay gente que a veces apoya "en la intimidad" respecto a algún tema y no se atreve a dar thanks, cosa que comprendo porque no pido a nadie que venga de héroe(para alguna gente los ponys son una especie de "mafia") ni a hacer de "amigos" míos...quiero dar la oportunidad de expresarlo de forma anónima.
Y en contra de lo que algunos creen...no suelen ser esos que algunos me adjudican como "pandilla".
También hay gente que no es nada afin a mí sino todo lo contrario(gente del ático, etc...) que en temas puntuales están de acuerdo pero les da reparo poner un thank a esa con la que suelen discrepar. No pasa nada, para ello está la opción : thank sin que sirva de precedente.
Cada thank se da a un post y no a un forero, pero aun así alguna gente desea dejar constancia de que es thank a regañadientes. Pues daré esa opción, para dejar claro que se está de acuerdo por esta vez pero que no le molo mucho que digamos.
No hay anti-thanks lo mismo que no los hay en el foro. Para eso están las críticas o la ausencia de thanks.


Señora cooper, ya se por donde vas con este rollo de que soy su marioneta:
la señora viendo "marionetas"


Iniciado por cooper




Iniciado por Deva
blablabla...
Y después se banea a alguien tres días por simple un tag
¿querido líder QUÉ huevonES PASA AQUÍ?


Iniciado por Deva
blablabla...y más cuando por memeces se ven baneos de tres días.
¿querido líder qué huevones está pasando aquí?

Ea ea...ya pasó, que mañana te devuelven la marioneta...

¿Te extrañas de que alguien de una simple opinión sobre un baneo con el pollo que montaste haciendo de abogada de ponys insultadores?

No se si como vais en manada sois incapaces de entender que la gente foree por libre y haga declaraciones de apoyo hasta hacia gente que no es amiga, gente que a veces te apoya pero igual otras veces te llama la atención sobre cosas o intenta frenarte en las "guerras", o a veces hasta enemigos pueden en un momento ver una injusticia y decirlo.
¿O te crees que esta forera es mi amiguita del alma? ¿Cuántas veces tengo que decir que voy por libre y forero basándome en el yo misma opino y veo en el foro?

Deja de divagar sobre marionetas y demás historias o de lo contrario explica las cosas claritas en público. Y así te muestro en público en tus narices que yo solita sin ser marioneta tengo hilos, pero de los del foro, para buscar, ¿me entiendes?
Sí maja, vuestra privacidad la vais dejando vosotros pasito a pasito publicada, solo hay que juntar piezas. Luego no hables de reportar lo que se comente gracias a que vosotros mismos lo habeis publicado.
Claro, el presi no se lee todos los hilos y los reportes llorando por la supuesta privacidad cuelan. Pero vuestra vida nos la conocemos medio foro gracias a vosotros mismos.
Ejemplo recientito:
Embarazos no deseados, abortos, etc.


Iniciado por cooper, ¡pero guardad el secreto!
A algunos parece que se os olvida que para tener un hijo hacen falta dos...es muy fácil echar la culpa a que ya no hay mujeres como las de antes, que tenían 6 hijos antes de los 25, cuando la realidad en muchos de los casos es que suelen ser los hombres los que siempre intentan retrasar el tema porque "hay tiempo"...

Yo a mi edad (36) ya no los tendré casi con toda seguridad, pero si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi...


No sería mi caso porque no hay otro tag al lado que me de pie al juego de palabras como el que hice, pero si alguien pone en ese hilo un tag comentando algo sobre "fulanito no quiso tener hijos" ¿se la lías, ¿no? Aunque tú misma has puesto : "si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi..."
A ver si adivino qué revelación creerías leer en ese tag acerca de tu vida privada. ¿Es así como va el rollo?

Y como está en papelera pese a ser un hilo que trata sobre baneos, pongo aquí el enlace del otro:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-baneos-2.html

En cambio siguen en burbuja.info hilos tan de este foro como el de visaman pidiendo la cesta de navidad.
lote de navidad


El otro día un grupito de gente de los que muchas veces han utilizado ataques personales contra los demás, y además de eso llegando a usar como ataque incluso el nº de horas que alguien pasa en un foro(como supuesto síntoma de algo malo y sin saber por qué está cada uno) ...se pusieron a forear mientras estaban de cena PRIVADA(¡ eso sí que es vivir "en el foro"!).


Desde el principio de su creación alguien ya jugó a adivino diciendo en un tag que voy iba aparecer en el hilo a cotillear en 3, 2, 1 (debe de seguir contando hacia atrás ya con la de dios de cifras).
Pero es que a mí no me importaba su cena y no tenía nada que decir sobre tal evento.
También había un tag que decía "homer akasilla y un par de pilinguillas", desde el principio. Y el autor del hilo NO LO BORRÓ.

TAGS:
$amy es la de la pantaletafaja, *y guerea, amy es la mas subida de peso, cual es siken?, da para trabajo manual, fanta-sías animadas de ayer y hoy, fantasias foriles desechas, forero con burbuja´s grannies, homer akasilla y un par de pilinguillas, mordor openning, nos pica el xolele edition, por allí sopla sr. acab!!, que no te kiten la virginidad, siken cotilla en 3 2 1, somos guays y os lo decimos, tres eran tres las focas...., vaya 3 orcos, y alguna es virgen del ojo ciego?, ¿a cuanto te llevan la hora?

Para demostrar que el que abre el hilo está con las foreras que decía, puso UNA FOTO PRIVADA.
Había tags sobre las foreras , sobre lo orcos y obesas que están, y ahí seguía el tag de las pilinguillas, etc...

Me sorprendió tal buen rollo con tags puesto que el creador del hilo es amiguito de las insultadas en esos tags y no borraba ni uno.
Y para otras cosas son extremadamente sensibles, ¡me han reportado hasta por "posteo repetitivo" contestando por alusiones a insultos suyos!

Iba a contestar al del tag siken cotilleando en 3, 2, 1 pero es que no dejo de contestar a ese tipo de tags y ya aburre.
El nick akasilla siempre me hizo gracia, y al ver que llamaban pilinguillas justo a dos que no se lo habían llamado a sí mismas pero cooper y mimolette sí lo hicieron ...pues hice un juego de palabras copiando ese tag pero con cooper de pu**lla y usando kasilla como "casa".
Además ponía el otro tag homer akasilla y un par de pilinguillas, y que yo sepa Homer no era Barney, así que él no estaba en la cena.

El resultado fue el tag homer en kasilla sin su pu**lla. Puse asteriscos porque me daba no se qué. Se lo llaman a sí mismas pero no acaba de molarme el verdulerismo de los ponys y que se llamen a sí mismas ****** astutas, etc...o dejen que se lo llamen sus compis. Porque critico el "todas prespitadoras" del ático. Pero me creía en el derecho de ponerlo incluso sin asteriscos ya que se lo llama a sí misma, se lo llaman sus compis y dejan sin borrar el otro tag.
A veces me digo..."vamos a aprender un poco a integrarse y seguir su juego" y me verduleo un poco.
Ni de coña pensé que eso encima con asteriscos fuera sancionable, y menos que los ponys tuvieran la jeta de reportarlo tras haber dejado todo un día el insulto de pilinguillas sin asteriscos a la visita pudiendo borrarlo.
¿Puedo ya reportar el tdpts del ático aunque no pongan la palabra entera?

Bueno, lo de insultag fue solo la excusa para no poner el verdadero motivo. Pero habrá que ser coherentes, no, ¿presi?
De hecho tras mi baneo y sabiendo que ese tag fue el origen(bueno, salvo que no me crean, porque ellos se montan sus propias pelis) ha seguido ese otro tag ahí sin tocar uno o dos días más.
Y los tags que las llaman orcos , obesas, etc...ahí siguen.
Yo borro de mis hilos hasta insultos a mis "enemigos", (salvo que los pongan tiempo después y no los vea, claro, ¡que me avisen y los borro!)

Pensé que el baneo era por el insulto y ya me parecía mal porque con asteriscos y teniendo al lado otro más antiguo sin ellos....lo mío era sancionable pero comparativamente injusto.
Cuando me enteré de que encima el problema era la supuesta divulgación de privacidad...¡eso ya es demencial!

Vamos a ver, dejando de lado que es un simple juego de palabras que nadie supo ver pese a llevar un día entero viendo el otro tag:
Alguien que no sepa de qué va el rollo está leyendo un hilo que una tía que se va de cena con un tal Barney y ve en un tag que Homer está en casa ¿qué se revela ahí que no sea obvio en el hilo? Si no va a la cena está en casa, en el bar o en misa.
A Homer lo nombraban ya en el tag de al lado, solo que con cooper y las pilinguillas, lo cual además no pegaba con el hilo pues él no estaba en la cena. Yo lo nombré en casa. ¿Qué chorradas son estas? ¿qué información doy diciendo eso?
¿He especificado si está en la casa de ambos, en la de él, la de la suegra o la del cura?
Los que saben de qué va el tema saben en qué casa está. Y hasta yo sospechaba tal cosa basada en ciertos detalles del foro que ellos mismos van soltando. Pero se muy bien qué cosas escribo y qué significan.
Lo que pasa es que la señora cooper no ha reportado por lo que pone sino por lo que cree que hay detrás del asunto. Pues te has colado, maja.

Y ya me contarás qué post míos son esos que me dijiste en el hilo que han mandado a papelera.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-baneos-2.html
El día que quiera de verdad decir algo sobre relaciones entre foreros buscaré los post , pondré las citas y lo haré con todo el derecho porque los mismos foreros u otros han ido dando detalles, son post PÚBLICOS. Así que menos divagaciones sobre supuestas intenciones de un tag que no cuenta nada nuevo a quien no lo sepa.

Pero claro, la señora cooper ve fantasmas y mala intención por todas partes y además parece que no sabe atenerse a la información que pone y no la que ella cree...Y en vez de decir discretamente a su compi de cena: borra ese tag tuvo que pedir castigo por la flanderada.

Pues te salió el tiro por la culata, porque leyendo el tag nadie habría sabido nada que no fuera obvio en el hilo, y ahora lo dejas claro, maja. ¿O crees que se puede banear por chorradas y que el baneado no pregunte?

Por cierto: nunca pongo tags que no diría a la cara. Lo de pilinguilla ya te comenté en un hilo a la cara qué me parecía. ¿Quieres las citas? hay varios post.
Haber preguntado en el hilo ¿quién escribió el tag? y yo misma te lo decía, porque no tengo nada que ocultar.

Como la señora cooper es experta en hacer cosas de forma premeditada(ver pruebas en "mi libro"->enlaces en mi perfil)...piensa el ladrón que todos son de su condición.

Y todos los que habéis estado dando clases sobre violación de la vida privad, bla, bla, bla...tengo para todos, pedazo de jetas. Acerca de vuestro doble rasero y cómo habeis aplaudido cuando se hacen burlas sobre otras "privacidades".
En otras ocasiones no salís a hablar de dignidad , de jurisprudencia, de que en el foro no se tratan asuntos personales ni nada de eso.

Y la propia señora cooper también tiene mucho que callar sobre ese tema de las alusiones personales.

Y en cuanto a indenaiks el que dice que debo editar el libro para ser coherente:
Lee estas citas y me dices dónde está la incoherencia de llamar a alguien lo que se llama ella a sí misma(aviso contra borrados mágicos de ese hilo: esos post están citados en varios sitios, tengo copias, etc):
Hilo para hacerle la pelota a Topo

llamándose pilinguilla a sí misma
Iniciado por Topo estepario
¡Oh, esclavas mías! Llega uno cansado del trabajo y se encuentra con este derroche de temor y sumisión. Me habéis emocionado.

Hoy, por buenas, la ración de latigazos será el doble... para que luego digais que no os cuido, zorritas mías.

Mañana os quiero vestidas de enfermeras enseñando los pechotes o sabreis lo que es bueno.



Iniciado por cooper


Llego tarde a rendir pleitesia a nuestro hamado castigador malote y tal y eso o aun se dignará llamarme pilinguilla como a las demás ponysas sumisas???



Iniciado por Topo estepario


Faltaría más, ustec es la fruta más reputa de todas las reputas mejorando las presentes meretrices



Iniciado por Limón
Nos dejas llamaros pilinguis??
Mola, voy a buscar el diccionario de sinonimos

¿Me explicas, indenaiks, dónde está la incoherencia?
Eso dejando de lado que:
-mi tag fue un juego de palabras copiando descaradamente al tag que había al lado, lo cual deberían haber visto todos lumbreras psicólogos que me han criticado puesto que el otro llevaba más de un día.
-mi "insulto" llevaba asterisco.
-ni te has leído los verdaderos motivos del baneo, que ni fue por el "insulto".

Y para los que dicen que yo pido baneos por insultos y normas a rajatabla: MENTIRA.
Pido sanciones, la que toque en función de la gravedad del insulto, reindicencia, etc... no cascar un baneo automático a cada insulto.
Pero para mí y para mis enemigos. Y hay pruebas de ello, criticando baneos si han sido por un solo insulto.
Así que los que me llaman incoherente por criticar mi baneo que repasen mis post.

Y vamos a recordar lo que predica esta señora cuando se trata de ofensas a los demás incluso de tipo personal como decir que tal forera se la absorbe a tal otro. ¿Eso es personal o no? como mínimo es soez y si ella tiene sus cosas sensibles yo tengo las mías, solo que no tengo a un "presi" que vea lo mío tan sagrado e innombrable como lo suyo.
Parece mentira el Presi que parece un poco serio, que se deje llevar por estas cosas.
Ya me cayó un baneo por mencionar a un muerto de hace 10 años en un contexto además muy justificado. Y eso en un foro en el que hay hilos con porras sobre muertos o un forero ha llevado en su firma un hilo donde inventó la fin de un famoso.

Esto es lo que dice la señora piel fina a los demás cuando insultan ellos:

Iniciado por cooper
Iniciado por cooper http://www.burbuja.info/inmobiliaria...s/viewpost.gif

Voy a decirlo a lo bestia y sin medir a ver si asi lo entendeis...

Cuando tu y otros llegasteis a este foro (y me refiero a la guarderia) el topo, el secre, el puñetero y otros muchos entre los que me incluyo teniamos ya los bemoles pelaos de soltar pullas por el foro, y de recibirlas...era un juego de joputismo sano, un dia repartias y otro te tocaba recibir...nadie se enfadaba, nadie reportaba y nadie se ofendia porque TODOS sabiamos de que iba el juego y nos prestabamos a ello...te soltaban un hachazo y te reias y aplaudias el ingenio de quien te habia aniquilado con una buena frase...

Mucha gente de la que se ha ido incorporando después ha pillado el concepto y se ha subido al carro sin el menor problema...otros no, nadie os obliga, por supuesto, pero lo que no me parece de recibo es que haya ese empeño en que todos nos reformemos y vayamos por lo que considerais el buen camino...->yo solo he pedido que no me usen a mi para sus insultos y bromas, y ni puñetero caso.

NO QUEREMOS NI NECESITAMOS NI PERMITIREMOS QUE NOS EVANGELICEIS...

Y mientras pueda seguiré por el mismo palo por el que he ido siempre y aplaudiendo cuando alguno de los malvados insultadores suelte una frase con la que me saquen una carcajada...

Y a lo mejor acabamos todos baneados a perpetuidad...pero el espiritu de pakirrin velará por nosotros.Amen

SOBRE LA "ENCUESTA":
Como hay gente que a veces apoya "en la intimidad" respecto a algún tema y no se atreve a dar thanks, cosa que comprendo porque no pido a nadie que venga de héroe(para alguna gente los ponys son una especie de "mafia") ni a hacer de "amigos" míos...quiero dar la oportunidad de expresarlo de forma anónima.
Y en contra de lo que algunos creen...no suelen ser esos que algunos me adjudican como "pandilla".
También hay gente que no es nada afin a mí sino todo lo contrario(gente del ático, etc...) que en temas puntuales están de acuerdo pero les da reparo poner un thank a esa con la que suelen discrepar. No pasa nada, para ello está la opción : thank sin que sirva de precedente.
Cada thank se da a un post y no a un forero, pero aun así alguna gente desea dejar constancia de que es thank a regañadientes. Pues daré esa opción, para dejar claro que se está de acuerdo por esta vez pero que no le molo mucho que digamos.
No hay anti-thanks lo mismo que no los hay en el foro. Para eso están las críticas o la ausencia de thanks.


Señora cooper, ya se por donde vas con este rollo de que soy su marioneta:
la señora viendo "marionetas"


Iniciado por cooper




Iniciado por Deva
blablabla...
Y después se banea a alguien tres días por simple un tag
¿querido líder QUÉ huevonES PASA AQUÍ?


Iniciado por Deva
blablabla...y más cuando por memeces se ven baneos de tres días.
¿querido líder qué huevones está pasando aquí?

Ea ea...ya pasó, que mañana te devuelven la marioneta...

¿Te extrañas de que alguien de una simple opinión sobre un baneo con el pollo que montaste haciendo de abogada de ponys insultadores?

No se si como vais en manada sois incapaces de entender que la gente foree por libre y haga declaraciones de apoyo hasta hacia gente que no es amiga, gente que a veces te apoya pero igual otras veces te llama la atención sobre cosas o intenta frenarte en las "guerras", o a veces hasta enemigos pueden en un momento ver una injusticia y decirlo.
¿O te crees que esta forera es mi amiguita del alma? ¿Cuántas veces tengo que decir que voy por libre y forero basándome en el yo misma opino y veo en el foro?

Deja de divagar sobre marionetas y demás historias o de lo contrario explica las cosas claritas en público. Y así te muestro en público en tus narices que yo solita sin ser marioneta tengo hilos, pero de los del foro, para buscar, ¿me entiendes?
Sí maja, vuestra privacidad la vais dejando vosotros pasito a pasito publicada, solo hay que juntar piezas. Luego no hables de reportar lo que se comente gracias a que vosotros mismos lo habeis publicado.
Claro, el presi no se lee todos los hilos y los reportes llorando por la supuesta privacidad cuelan. Pero vuestra vida nos la conocemos medio foro gracias a vosotros mismos.
Ejemplo recientito:
Embarazos no deseados, abortos, etc.


Iniciado por cooper, ¡pero guardad el secreto!
A algunos parece que se os olvida que para tener un hijo hacen falta dos...es muy fácil echar la culpa a que ya no hay mujeres como las de antes, que tenían 6 hijos antes de los 25, cuando la realidad en muchos de los casos es que suelen ser los hombres los que siempre intentan retrasar el tema porque "hay tiempo"...

Yo a mi edad (36) ya no los tendré casi con toda seguridad, pero si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi...


No sería mi caso porque no hay otro tag al lado que me de pie al juego de palabras como el que hice, pero si alguien pone en ese hilo un tag comentando algo sobre "fulanito no quiso tener hijos" ¿se la lías, ¿no? Aunque tú misma has puesto : "si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi..."
A ver si adivino qué revelación creerías leer en ese tag acerca de tu vida privada. ¿Es así como va el rollo?

Y como está en papelera pese a ser un hilo que trata sobre baneos, pongo aquí el enlace del otro:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-baneos-2.html

En cambio siguen en burbuja.info hilos tan de este foro como el de visaman pidiendo la cesta de navidad.
lote de navidad

El otro día un grupito de gente de los que muchas veces han utilizado ataques personales contra los demás, y además de eso llegando a usar como ataque incluso el nº de horas que alguien pasa en un foro(como supuesto síntoma de algo malo y sin saber por qué está cada uno) ...se pusieron a forear mientras estaban de cena PRIVADA(¡ eso sí que es vivir "en el foro"!).


Desde el principio de su creación alguien ya jugó a adivino diciendo en un tag que voy iba aparecer en el hilo a cotillear en 3, 2, 1 (debe de seguir contando hacia atrás ya con la de dios de cifras).
Pero es que a mí no me importaba su cena y no tenía nada que decir sobre tal evento.
También había un tag que decía "homer akasilla y un par de pilinguillas", desde el principio. Y el autor del hilo NO LO BORRÓ.

TAGS:
$amy es la de la pantaletafaja, *y guerea, amy es la mas subida de peso, cual es siken?, da para trabajo manual, fanta-sías animadas de ayer y hoy, fantasias foriles desechas, forero con burbuja´s grannies, homer akasilla y un par de pilinguillas, mordor openning, nos pica el xolele edition, por allí sopla sr. acab!!, que no te kiten la virginidad, siken cotilla en 3 2 1, somos guays y os lo decimos, tres eran tres las focas...., vaya 3 orcos, y alguna es virgen del ojo ciego?, ¿a cuanto te llevan la hora?

Para demostrar que el que abre el hilo está con las foreras que decía, puso UNA FOTO PRIVADA.
Había tags sobre las foreras , sobre lo orcos y obesas que están, y ahí seguía el tag de las pilinguillas, etc...

Me sorprendió tal buen rollo con tags puesto que el creador del hilo es amiguito de las insultadas en esos tags y no borraba ni uno.
Y para otras cosas son extremadamente sensibles, ¡me han reportado hasta por "posteo repetitivo" contestando por alusiones a insultos suyos!

Iba a contestar al del tag siken cotilleando en 3, 2, 1 pero es que no dejo de contestar a ese tipo de tags y ya aburre.
El nick akasilla siempre me hizo gracia, y al ver que llamaban pilinguillas justo a dos que no se lo habían llamado a sí mismas pero cooper y mimolette sí lo hicieron ...pues hice un juego de palabras copiando ese tag pero con cooper de pu**lla y usando kasilla como "casa".
Además ponía el otro tag homer akasilla y un par de pilinguillas, y que yo sepa Homer no era Barney, así que él no estaba en la cena.

El resultado fue el tag homer en kasilla sin su pu**lla. Puse asteriscos porque me daba no se qué. Se lo llaman a sí mismas pero no acaba de molarme el verdulerismo de los ponys y que se llamen a sí mismas ****** astutas, etc...o dejen que se lo llamen sus compis. Porque critico el "todas prespitadoras" del ático. Pero me creía en el derecho de ponerlo incluso sin asteriscos ya que se lo llama a sí misma, se lo llaman sus compis y dejan sin borrar el otro tag.
A veces me digo..."vamos a aprender un poco a integrarse y seguir su juego" y me verduleo un poco.
Ni de coña pensé que eso encima con asteriscos fuera sancionable, y menos que los ponys tuvieran la jeta de reportarlo tras haber dejado todo un día el insulto de pilinguillas sin asteriscos a la visita pudiendo borrarlo.
¿Puedo ya reportar el tdpts del ático aunque no pongan la palabra entera?

Bueno, lo de insultag fue solo la excusa para no poner el verdadero motivo. Pero habrá que ser coherentes, no, ¿presi?
De hecho tras mi baneo y sabiendo que ese tag fue el origen(bueno, salvo que no me crean, porque ellos se montan sus propias pelis) ha seguido ese otro tag ahí sin tocar uno o dos días más.
Y los tags que las llaman orcos , obesas, etc...ahí siguen.
Yo borro de mis hilos hasta insultos a mis "enemigos", (salvo que los pongan tiempo después y no los vea, claro, ¡que me avisen y los borro!)

Pensé que el baneo era por el insulto y ya me parecía mal porque con asteriscos y teniendo al lado otro más antiguo sin ellos....lo mío era sancionable pero comparativamente injusto.
Cuando me enteré de que encima el problema era la supuesta divulgación de privacidad...¡eso ya es demencial!

Vamos a ver, dejando de lado que es un simple juego de palabras que nadie supo ver pese a llevar un día entero viendo el otro tag:
Alguien que no sepa de qué va el rollo está leyendo un hilo que una tía que se va de cena con un tal Barney y ve en un tag que Homer está en casa ¿qué se revela ahí que no sea obvio en el hilo? Si no va a la cena está en casa, en el bar o en misa.
A Homer lo nombraban ya en el tag de al lado, solo que con cooper y las pilinguillas, lo cual además no pegaba con el hilo pues él no estaba en la cena. Yo lo nombré en casa. ¿Qué chorradas son estas? ¿qué información doy diciendo eso?
¿He especificado si está en la casa de ambos, en la de él, la de la suegra o la del cura?
Los que saben de qué va el tema saben en qué casa está. Y hasta yo sospechaba tal cosa basada en ciertos detalles del foro que ellos mismos van soltando. Pero se muy bien qué cosas escribo y qué significan.
Lo que pasa es que la señora cooper no ha reportado por lo que pone sino por lo que cree que hay detrás del asunto. Pues te has colado, maja.

Y ya me contarás qué post míos son esos que me dijiste en el hilo que han mandado a papelera.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-baneos-2.html
El día que quiera de verdad decir algo sobre relaciones entre foreros buscaré los post , pondré las citas y lo haré con todo el derecho porque los mismos foreros u otros han ido dando detalles, son post PÚBLICOS. Así que menos divagaciones sobre supuestas intenciones de un tag que no cuenta nada nuevo a quien no lo sepa.

Pero claro, la señora cooper ve fantasmas y mala intención por todas partes y además parece que no sabe atenerse a la información que pone y no la que ella cree...Y en vez de decir discretamente a su compi de cena: borra ese tag tuvo que pedir castigo por la flanderada.

Pues te salió el tiro por la culata, porque leyendo el tag nadie habría sabido nada que no fuera obvio en el hilo, y ahora lo dejas claro, maja. ¿O crees que se puede banear por chorradas y que el baneado no pregunte?

Por cierto: nunca pongo tags que no diría a la cara. Lo de pilinguilla ya te comenté en un hilo a la cara qué me parecía. ¿Quieres las citas? hay varios post.
Haber preguntado en el hilo ¿quién escribió el tag? y yo misma te lo decía, porque no tengo nada que ocultar.

Como la señora cooper es experta en hacer cosas de forma premeditada(ver pruebas en "mi libro"->enlaces en mi perfil)...piensa el ladrón que todos son de su condición.

Y todos los que habéis estado dando clases sobre violación de la vida privad, bla, bla, bla...tengo para todos, pedazo de jetas. Acerca de vuestro doble rasero y cómo habeis aplaudido cuando se hacen burlas sobre otras "privacidades".
En otras ocasiones no salís a hablar de dignidad , de jurisprudencia, de que en el foro no se tratan asuntos personales ni nada de eso.

Y la propia señora cooper también tiene mucho que callar sobre ese tema de las alusiones personales.

Y en cuanto a indenaiks el que dice que debo editar el libro para ser coherente:
Lee estas citas y me dices dónde está la incoherencia de llamar a alguien lo que se llama ella a sí misma(aviso contra borrados mágicos de ese hilo: esos post están citados en varios sitios, tengo copias, etc):
Hilo para hacerle la pelota a Topo

llamándose pilinguilla a sí misma
Iniciado por Topo estepario
¡Oh, esclavas mías! Llega uno cansado del trabajo y se encuentra con este derroche de temor y sumisión. Me habéis emocionado.

Hoy, por buenas, la ración de latigazos será el doble... para que luego digais que no os cuido, zorritas mías.

Mañana os quiero vestidas de enfermeras enseñando los pechotes o sabreis lo que es bueno.



Iniciado por cooper


Llego tarde a rendir pleitesia a nuestro hamado castigador malote y tal y eso o aun se dignará llamarme pilinguilla como a las demás ponysas sumisas???



Iniciado por Topo estepario


Faltaría más, ustec es la fruta más reputa de todas las reputas mejorando las presentes meretrices



Iniciado por Limón
Nos dejas llamaros pilinguis??
Mola, voy a buscar el diccionario de sinonimos

¿Me explicas, indenaiks, dónde está la incoherencia?
Eso dejando de lado que:
-mi tag fue un juego de palabras copiando descaradamente al tag que había al lado, lo cual deberían haber visto todos lumbreras psicólogos que me han criticado puesto que el otro llevaba más de un día.
-mi "insulto" llevaba asterisco.
-ni te has leído los verdaderos motivos del baneo, que ni fue por el "insulto".

Y para los que dicen que yo pido baneos por insultos y normas a rajatabla: MENTIRA.
Pido sanciones, la que toque en función de la gravedad del insulto, reindicencia, etc... no cascar un baneo automático a cada insulto.
Pero para mí y para mis enemigos. Y hay pruebas de ello, criticando baneos si han sido por un solo insulto.
Así que los que me llaman incoherente por criticar mi baneo que repasen mis post.

Y vamos a recordar lo que predica esta señora cuando se trata de ofensas a los demás incluso de tipo personal como decir que tal forera se la absorbe a tal otro. ¿Eso es personal o no? como mínimo es soez y si ella tiene sus cosas sensibles yo tengo las mías, solo que no tengo a un "presi" que vea lo mío tan sagrado e innombrable como lo suyo.
Parece mentira el Presi que parece un poco serio, que se deje llevar por estas cosas.
Ya me cayó un baneo por mencionar a un muerto de hace 10 años en un contexto además muy justificado. Y eso en un foro en el que hay hilos con porras sobre muertos o un forero ha llevado en su firma un hilo donde inventó la fin de un famoso.

Esto es lo que dice la señora piel fina a los demás cuando insultan ellos:

Iniciado por cooper
Iniciado por cooper http://www.burbuja.info/inmobiliaria...s/viewpost.gif

Voy a decirlo a lo bestia y sin medir a ver si asi lo entendeis...

Cuando tu y otros llegasteis a este foro (y me refiero a la guarderia) el topo, el secre, el puñetero y otros muchos entre los que me incluyo teniamos ya los bemoles pelaos de soltar pullas por el foro, y de recibirlas...era un juego de joputismo sano, un dia repartias y otro te tocaba recibir...nadie se enfadaba, nadie reportaba y nadie se ofendia porque TODOS sabiamos de que iba el juego y nos prestabamos a ello...te soltaban un hachazo y te reias y aplaudias el ingenio de quien te habia aniquilado con una buena frase...

Mucha gente de la que se ha ido incorporando después ha pillado el concepto y se ha subido al carro sin el menor problema...otros no, nadie os obliga, por supuesto, pero lo que no me parece de recibo es que haya ese empeño en que todos nos reformemos y vayamos por lo que considerais el buen camino...->yo solo he pedido que no me usen a mi para sus insultos y bromas, y ni puñetero caso.

NO QUEREMOS NI NECESITAMOS NI PERMITIREMOS QUE NOS EVANGELICEIS...

Y mientras pueda seguiré por el mismo palo por el que he ido siempre y aplaudiendo cuando alguno de los malvados insultadores suelte una frase con la que me saquen una carcajada...

Y a lo mejor acabamos todos baneados a perpetuidad...pero el espiritu de pakirrin velará por nosotros.Amen

SOBRE LA "ENCUESTA":
Como hay gente que a veces apoya "en la intimidad" respecto a algún tema y no se atreve a dar thanks, cosa que comprendo porque no pido a nadie que venga de héroe(para alguna gente los ponys son una especie de "mafia") ni a hacer de "amigos" míos...quiero dar la oportunidad de expresarlo de forma anónima.
Y en contra de lo que algunos creen...no suelen ser esos que algunos me adjudican como "pandilla".
También hay gente que no es nada afin a mí sino todo lo contrario(gente del ático, etc...) que en temas puntuales están de acuerdo pero les da reparo poner un thank a esa con la que suelen discrepar. No pasa nada, para ello está la opción : thank sin que sirva de precedente.
Cada thank se da a un post y no a un forero, pero aun así alguna gente desea dejar constancia de que es thank a regañadientes. Pues daré esa opción, para dejar claro que se está de acuerdo por esta vez pero que no le molo mucho que digamos.
No hay anti-thanks lo mismo que no los hay en el foro. Para eso están las críticas o la ausencia de thanks.


Señora cooper, ya se por donde vas con este rollo de que soy su marioneta:
la señora viendo "marionetas"


Iniciado por cooper




Iniciado por Deva
blablabla...
Y después se banea a alguien tres días por simple un tag
¿querido líder QUÉ huevonES PASA AQUÍ?


Iniciado por Deva
blablabla...y más cuando por memeces se ven baneos de tres días.
¿querido líder qué huevones está pasando aquí?

Ea ea...ya pasó, que mañana te devuelven la marioneta...

¿Te extrañas de que alguien de una simple opinión sobre un baneo con el pollo que montaste haciendo de abogada de ponys insultadores?

No se si como vais en manada sois incapaces de entender que la gente foree por libre y haga declaraciones de apoyo hasta hacia gente que no es amiga, gente que a veces te apoya pero igual otras veces te llama la atención sobre cosas o intenta frenarte en las "guerras", o a veces hasta enemigos pueden en un momento ver una injusticia y decirlo.
¿O te crees que esta forera es mi amiguita del alma? ¿Cuántas veces tengo que decir que voy por libre y forero basándome en el yo misma opino y veo en el foro?

Deja de divagar sobre marionetas y demás historias o de lo contrario explica las cosas claritas en público. Y así te muestro en público en tus narices que yo solita sin ser marioneta tengo hilos, pero de los del foro, para buscar, ¿me entiendes?
Sí maja, vuestra privacidad la vais dejando vosotros pasito a pasito publicada, solo hay que juntar piezas. Luego no hables de reportar lo que se comente gracias a que vosotros mismos lo habeis publicado.
Claro, el presi no se lee todos los hilos y los reportes llorando por la supuesta privacidad cuelan. Pero vuestra vida nos la conocemos medio foro gracias a vosotros mismos.
Ejemplo recientito:
Embarazos no deseados, abortos, etc.


Iniciado por cooper, ¡pero guardad el secreto!
A algunos parece que se os olvida que para tener un hijo hacen falta dos...es muy fácil echar la culpa a que ya no hay mujeres como las de antes, que tenían 6 hijos antes de los 25, cuando la realidad en muchos de los casos es que suelen ser los hombres los que siempre intentan retrasar el tema porque "hay tiempo"...

Yo a mi edad (36) ya no los tendré casi con toda seguridad, pero si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi...


No sería mi caso porque no hay otro tag al lado que me de pie al juego de palabras como el que hice, pero si alguien pone en ese hilo un tag comentando algo sobre "fulanito no quiso tener hijos" ¿se la lías, ¿no? Aunque tú misma has puesto : "si no los he tenido a la edad que tocaba no ha sido por mi..."
A ver si adivino qué revelación creerías leer en ese tag acerca de tu vida privada. ¿Es así como va el rollo?

Y como está en papelera pese a ser un hilo que trata sobre baneos, pongo aquí el enlace del otro:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-baneos-2.html

En cambio siguen en burbuja.info hilos tan de este foro como el de visaman pidiendo la cesta de navidad.
lote de navidad
+10 shurmano
 
Siken, eres una incomprendida, por que será?? :pienso:
 
Un avión despega perfectamente en el recorrido del post anterior, ni con tus ojos hamijo.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver