PC se ha vuelto lento de golpe

No me he leido el hilo.
Lo primero es un defrag.
Casi nadie lo hace y, a veces, es lo necesario.

Smurf dijo:

El disco duro está irreparable, lo cual es buena noticia dado que es barato, pero tíralo ya.

De todas formas me extraña que aún te arrancara rápido ese Core 2 Duo del pleistoceno, ¿cuánto tardaba exactamente en arrancar y durante cuánto tiempo fue así?

Hacer clic para expandir...

Antes tenía un HDD solamente, y el PC tardaba bastante en arrancar. Pero desde que añadí un SSD me tardaba unos 10-15 segundos en arrancar. A parte del boot, todos los programas tardan mucho menos en abrirse. Por ejemplo, el Firefox antes tardaba mucho y ahora casi nada. O sea, que lo de que los SSD resucitan PC antiguos es cierto.

Sonic The Hedgehog dijo:

Antes tenía un HDD solamente, y el PC tardaba bastante en arrancar. Pero desde que añadí un SSD me tardaba unos 10-15 segundos en arrancar. A parte del boot, todos los programas tardan mucho menos en abrirse. Por ejemplo, el Firefox antes tardaba mucho y ahora casi nada. O sea, que lo de que los SSD resucitan PC antiguos es cierto.

Hacer clic para expandir...

Es mentira. Los mejoran un poco, no los resucitan, salvo que tuvieras un HDD muy cascado.

Sonic The Hedgehog dijo:

He hecho lo del fstab y desconectar HDD y ha pasado de tardar 2' 20" a tardar solo 1 minuto en llegar a la pantalla de login, aunque sigue siendo mucho. Supongo que una vez tenga un HDD en condiciones tardará menos en arrancar.

Hacer clic para expandir...

Pues toca repetir los mismos comandos a ver qué está haciendo durante ese tiempo extra y seguimos depurando.

Podría ser que con tanta historia haya algún problema con el sistema de ficheros del SSD. En ese caso arranca desde el pendrive, asegúrante que no está montado el SSD y haces un "fsck -y /dev/sda" para que lo revise.

Sonic The Hedgehog dijo:

O sea, que lo de que los SSD resucitan PC antiguos es cierto.

Hacer clic para expandir...

No lo sabes tú bien. Esta semana me tocó guerrear con uno de gama baja con HDD y era penoso verlo siempre al 100%, ralentizándose hasta el horror. Le puse un SSD clonando el anterior y como un cañón.

cucerulo dijo:

Me parece que tú HDD está palmándola...

Con blkid puedes ver las UUID de cada disco duro. Edita /etc/fstab, pon un # delante de la línea que monta el HDD, apaga, desconecta físicamente el HDD y enciende, a ver si así va normal. Si tienes alguna unidad USB conectada, déjala desenchufada también.

Luego puedes volver a conectarlo, echa una ojeada con smartctl a ver qué dice y con badblocks puedes hacer un análisis de superficie del HDD.

Hacer clic para expandir...

Duda:
Pero no puede hacer eso que dices ya que no tiene instalado Linux, ¿no? Yo he interpretado que había usado el pendrive para hacer eso de "probar el S.O.".

ueee3 dijo:

Duda:
Pero no puede hacer eso que dices ya que no tiene instalado Linux, ¿no? Yo he interpretado que había usado el pendrive para hacer eso de "probar el S.O.".

Hacer clic para expandir...

Sonic The Hedgehog dijo:

Tengo Windows y Linux en dual boot en un SSD

Hacer clic para expandir...

Creo que sí lo tiene...

cucerulo dijo:

Creo que sí lo tiene...

Hacer clic para expandir...

Ups! Como dijo que había pruebas con el pendrive de arranque ya pensé que estaba todo el rato con eso.

cucerulo dijo:

Pues toca repetir los mismos comandos a ver qué está haciendo durante ese tiempo extra y seguimos depurando.

Podría ser que con tanta historia haya algún problema con el sistema de ficheros del SSD. En ese caso arranca desde el pendrive, asegúrante que no está montado el SSD y haces un "fsck -y /dev/sda" para que lo revise.



No lo sabes tú bien. Esta semana me tocó guerrear con uno de gama baja con HDD y era penoso verlo siempre al 100%, ralentizándose hasta el horror. Le puse un SSD clonando el anterior y como un cañón.

Hacer clic para expandir...

Sí pero también va como un cañón si le pones un HDD nuevo. Si solo comparáis HDD baratos cascados de 15 años de uso de portátiles baratuzos con SSD recién estrenados claro que se nota, pero con un HDD nuevo de precio similar no se nota.

Smurf dijo:

Sí pero también va como un cañón si le pones un HDD nuevo. Si solo comparáis HDD baratos cascados de 15 años de uso de portátiles baratuzos con SSD recién estrenados claro que se nota, pero con un HDD nuevo de precio similar no se nota.

Hacer clic para expandir...

De veras, no tiene nada que ver el uno con el otro sea nuevo o viejo. No puedes comparar la velocidad de un sistema mecánico contra uno electrónico. La velocidad de tras*ferencia es cuatro veces mayor en los SSD, y si te vas a un NVMe ya ni te cuento. En lo que si ganan los HDD es en coste/mb, por eso lo interesante es tener en el mismo equipo SSD para sistema y HDD para almacenamiento.

Un equipo de casa lo tenía con un Seagate 2GB nuevo (7200 rpm), comprado hace un año más o menos. Tardaba en arrancar un Linux Mint 1 minuto y 45 segundos. Le puse un SSD normal y pasó a... 15 segundos. Mejor prueba que eso no hay. Además ahora todos los HDD de gama normal son SMR, con lo que peor aún...

Pueden ser muchas cosas el procesador se calienta, usar HDD, acumulación de polvo, malware...

Yo con W10 no puedo pasar el bleach-bit. Al rato el programa no responde y va super lento o se me apaga el pc, y al encenderlo el programa sigue su curso, y el pc va a pedales mientras dicho programa esté activo.
He pensado en limpiarlo para quitarle el polvo y pelusas.

Por ahora uso el revouninstaller a modo de ccleaner.

Por cierto, al OP le diría que actualice su procesador a un Core2Quad de 4 nucleos, están a 5 euros en AliExpress y el cambio que va a notar en programas y videojuegos será brutal, los más bajos son los q6600, yo le recomiendo un q9550 que están por unos 10 euros.

cucerulo dijo:

De veras, no tiene nada que ver el uno con el otro sea nuevo o viejo. No puedes comparar la velocidad de un sistema mecánico contra uno electrónico. La velocidad de tras*ferencia es cuatro veces mayor en los SSD, y si te vas a un NVMe ya ni te cuento. En lo que si ganan los HDD es en coste/mb, por eso lo interesante es tener en el mismo equipo SSD para sistema y HDD para almacenamiento.

Un equipo de casa lo tenía con un Seagate 2GB nuevo (7200 rpm), comprado hace un año más o menos. Tardaba en arrancar un Linux Mint 1 minuto y 45 segundos. Le puse un SSD normal y pasó a... 15 segundos. Mejor prueba que eso no hay. Además ahora todos los HDD de gama normal son SMR, con lo que peor aún...

Hacer clic para expandir...

Tío que hace mucho tiempo que uso NVMe y ya he usado muchos de calidad alta.

SOis todos gente muy mayor sin dinero que usáis trastos baratos de hace 20 años y os flipáis con las comparaciones absurdas que hacéis entre trastos viejísimos a pedales y la última tecnología.

REPITO un SSD nuevo mejora a un HDD nuevo sin duda pero no tanto y depende del equipo que sea. No puedes comparar un HDD viejo ultragastado de 10 o 20 años como hacéis vosotros con un SSD nuevo sobre todo si es NVMe de alta gama.

Smurf dijo:

Tío que hace mucho tiempo que uso NVMe y ya he usado muchos de calidad alta.

SOis todos gente muy mayor sin dinero que usáis trastos baratos de hace 20 años y os flipáis con las comparaciones absurdas que hacéis entre trastos viejísimos a pedales y la última tecnología.

REPITO un SSD nuevo mejora a un HDD nuevo sin duda pero no tanto y depende del equipo que sea. No puedes comparar un HDD viejo ultragastado de 10 o 20 años como hacéis vosotros con un SSD nuevo sobre todo si es NVMe de alta gama.

Hacer clic para expandir...

Te digo que llevas razón, pero a medias. Los discos duros antiguos de portátil a 5400rpm, eran casi tan malos como una memoria emmc que llevaban los portátiles muy baratos. Un disco duro nuevo va más rápido. Pero eso en linux o windows 7. Pero en el 10 y el 11 un HD mecánico mata el sistema, porque hace muchas cosas en segundo plano. Incluso he visto que va fatal en memorias emmc.

A pesar de eso, hay diferencias, entre un HDD moderno y un ssd. Principalmente los accesos y la lectura/escritura de archivos pequeños. En eso, incluso un ssd barato gana bastante aunque metamos un HD moderno que lea/escriba a 200Mb/s, porque los accesos siguen siendo peores que un ssd.

Para las actualizaciones obesas de windows o cuando hagas muchas cosas a la vez, el cuello suele ser el procesador o la ram. En otros casos sería el HD mecánico. Todo depende del S.O que pongas. Con un HD mecánico rápido y nuevo, igual en linux mint se hace llevadero. Pero en windows 10 u 11 ssd o lastrará al sistema. Lo que concuerdo es que esos HDs viejos no rinden bien. Salieron de cuando xp todavía estaba en funcionamiento y con xp no te hacía falta mucha velocidad de giro, porque el sistema era bastante ligero, para los estándares actuales. Ahora ya no sirven. Yo vi darme pantallazo con un HD de 40gb en windows 8.1, porque el disco colapsaba.

Para lo que valen los ssd es mejor tener uno principal y un HD mecánico como almacenamiento.

Viendo que has hecho pruebas de desconectar el HDD, y seguía yendo despacio, añado algunas ideas que no me parece haber visto:
- Los SSD pueden tener un rendimiento degradado si están muy cerca del 100% de espacio ocupado. ¿Cómo vas de espacio libre en todas las particiones del SSD (entiendo que tienes una con Linux y otra con Windows)? ¿Tienes activo el TRIM en los dos SO?
- No me suena haber visto a nadie comentar el tema temperaturas / ventiladores / pasta térmica. Échale un vistazo a eso, si las temperaturas son altas, piensa en limpiar ventiladores y disipadores o cambiar la pasta térmica.