Para creerte que ya lo sabes todo.
Fijaros en este hilo escrito por un forero que ha llegado a esas conclusiones gracias a experimentar con el DMT y "derivados" :
Recopilo aquí una serie de mensajes que he ido escribiendo y que pueden servir como guía para el reconocimiento de la mente reptil, dado que siento que es importante que lo entendamos en este momento. No es nada nuevo, otros han hablado de ello de otra manera. La máquina no distingue entre bien...
www.burbuja.info
Es interesante lo que dice pero tiene algunos peros, uno de ellos es el siguiente :
Se aleja de la literalidad. Es decir, no se puede empezar una casa por el tejado. No tiene sentido obviar la tecnología que hay detrás de la fabricación del ser humano, empezando por el mismo cuerpo.
El cuerpo humano tiene un diseño, al tener un diseño quiere decir que tiene un diseñador, un agente pensante. Al tener un diseñador, entra en el paralelismo de rata de laboratorio, es decir, hay alguien que tiene un interés en saber algo gracias a nosotros.
A partir de este punto puede entrar en la ecuación lo que el forero dice sobre la consciencia, pero eso serían suposiciones, el que quiere saber algo necesita algo que sea lo más cercano a tangible, a poder ser que se pueda percibir físicamente, en definitiva, necesita pruebas.
Quiero probar el DMT pero antes de probarlo me estoy informando y reflexionando sobre ello, y llegando a la conclusión de que es un truco del diseñador y/o diseñadores, una trampa para que no indagues donde no debes indagar porque ello conllevaría la fin del ego de manera definitiva en lugar de temporal.
Aspirar una sustancia y tener una serie de alucinaciones que por mucho que te resuenen y las sientas como verdaderas no hace que dejen de ser alucinaciones, no tiene sentido conformarse con eso si lo que quieres es saber la verdad. Por eso cuando te sales de ese estado vuelves a ser el mismo individuo que eras antes de experimentar eso, con tus vicios y virtudes.
Entonces se necesitan pruebas. Suena bien leer, e imagino que más aún comprender que todos somos uno, que somos consciencia, pero cuando vuelves al barro, cuando vuelves a interpretrar el papel del personaje, el ego es un factor fundamental a tener en cuenta, el ego hace que esa experiencia que te ha llevado a recordar aquello del origen sólo te sirva entre tus cuatro paredes, porque cuando sales ahí afuera la cosa cambia.
Esas pruebas que necesitamos son que aquí nadie es el gallo del gallinero, que si hay un gallo es porque hay algo o alguien que lo ha puesto ahí. Cuando dos gallos pelean a fin :
Ver archivo adjunto 2126722
Es porque tal vez no sean conscientes de que forman parte de un espectáculo, pero lo que es seguro es que no saben que forman parte de un espectáculo, para saberlo necesitarían una prueba.
Todo en ese hilo me estaba convenciendo hasta que llegué a la parte de las naves extraterrestres y la literalidad, para mí que viene a decir que eso sólo pasa en las pelis. Que si te obzecas en eso eres un friki que no sabe interpretar las metáforas. Y claro, aquí viene lo bueno. ¿Dónde están las pruebas de que todos somos uno? ¿Dónde están las pruebas de que somos consciencia? Para llegar a ese conocimiento tiene que ser mediante alucinaciones surgidas tras consumir una sustancias. Para llegar a este punto de consumir según qué cosas ya entras en un "starter pack", ya eres clasificable. Es decir, nunca verás en un vídeo sobre DMT a alguien con el arquetipo de banquero :
Ver archivo adjunto 2126743
Ver archivo adjunto 2126744
Porque si un banquero hablase de ello, provocaría revolver el gallinero, los gallos dejarían de pelear y las gallinas dejarían de poner bemoles, no sé si se está entendiendo por dónde voy.
Quiero pruebas de que soy algo más que un humano con necesidades biólogicas. ¿Capiscie? (
Sí, al ver a Mario Conde, el sistema me ha inducido esa palabra asociada al argot de películas mafiosas italianas, cosas del directo).
¿Y cómo encontrar esas pruebas?
Pues si la experiencia que nos cuentan los que han probado esa sustancia es que en resumen es la fin del ego, tiene sentido que las pruebas que hay que buscar vayan asociadas a la fin del ego. Venga va, ya lo digo yo, ja ja. Las pruebas que se necesitan van ligadas al espionaje.
Muchos tenemos teléfonos, muchos de ellos pinchados. Muchos tenemos "smartphones", todos controlados remotamente y por supuesto pinchados. A esto hay que sumarle los satélites, pero eso es cosa de frikis que sólo pasan en las pelis, no me hagáis mucho caso.
Esto no basta, se necesita algo más :
La publicación estadounidense advirtió que políticos y periodistas son los objetivos principales de la plataforma que busca obtener información de forma inescrupulosa
www.infobae.com
Caso Pegasus: todo lo que sabemos sobre el espionaje del CNI
www.ondacero.es
Hm, casi casi, James Bond y tal, cuéntame más.
Bueno, pues... Sí, tal vez no quita el sueño el dar por hecho que si existe el espionaje es porque existen espías que se dedican a espíar, pero lo bueno viene cuando buscas el origen de la palabra : "espía".
Ver archivo adjunto 2126772
Curioso. ¿No? Esto ya no es cosa de humanos, no solo trata de conflicto de intereses solucionados mediante chantajes a través del espionaje. Esto es algo de más enjundia. Vaya, con que giroscopio, horóscopo y periscopio.
No quiero ser malpensado pero, tiene sentido que si un humano es como una rata de laboratorio, dicha rata debe ser espíada a través de algo. El humano promedio tiene inteligencia y más ego que inteligencia, asi que no pu.. pu.. pue.. puede tolerar si quiera la idea de que está siendo espíado continuamente, probablemente por algo que no juzga, pero espíado al fin y al cabo.
Con un giroscopio se observa algo que da vueltas, como la Tierra.
Con un horóscopo se observa la hora y/o ¿Algo que da la hora?
Con un periscopio dicen que se observa el entorno en el que uno está, pero a mí me convence más que se observa un perímetro, un alrededor. El observador no tiene por qué estar en ese entorno, ni mucho menos.
