Mongolo471
Madmaxista
- Desde
- 24 Feb 2022
- Mensajes
- 10.912
- Reputación
- 17.687
Hasta Lepanto se le entrega al poder de Venecia y no al de Aragón... Cataluña era una cosa pinchada en un palo.
¿Perdió Aragón con la unión dinástica con Castilla?
- Autor del tema Topollillo
- Fecha de inicio
Artedi
Madmaxista
- Desde
- 16 Feb 2009
- Mensajes
- 4.969
- Reputación
- 17.881
Desgraciadamente, la unión catalano-aragonesa no fue 100% cordial, en 4 siglos hubo todo tipo de resquemores y envidias, y frecuentes ***ones entre la corona y las casas nobles aragonesas más potentes (privilegio de la Unión, etc). Pero es que la ideosincrasia de la nobleza del reino ya era esa, la historia de la campana de Ramiro el Monje es significativa y anterior a la unión.
Privilegio General - Wikipedia, la enciclopedia libre
En términos generales, las burguesías catalanas talasocráticas empujaban a conquistas mediterráneas: Mallorca, Cerdeña, Sicilia... Las grandes casas aragonesas siempre quisieron, en cambio, campañas ibéricas: Valencia, por ejemplo, que se emprendió para compensarles de la previa campaña en Mallorca, en la que apenas "mojaron".
Última edición:
Calahan
Sí pero, y su ojo ciego?
- Desde
- 11 Jun 2015
- Mensajes
- 15.453
- Reputación
- 10.759
Calahan
Sí pero, y su ojo ciego?
- Desde
- 11 Jun 2015
- Mensajes
- 15.453
- Reputación
- 10.759
Falso.
Cataluña fue el lugar de Europa más feudal por lo que el rey(aquí Conde de Barcelona) no tenía suficiente poder para declararse rey sin que el resto de nobles se lo cargasen.
Cataluña es muy variable geográficamente. No se podía guerrear para que uno fuese rey. Habría devastado el país.
Aquí no hay mesetas.
Por eso mismo en Cataluña se practicaba un pactismo político.
Artedi
Madmaxista
- Desde
- 16 Feb 2009
- Mensajes
- 4.969
- Reputación
- 17.881
Bueno, no digo que no, pero creo que ambos factores confluyeron. No creo que haya suficientes indicios históricos que confirmen del todo ninguna de las dos hipótesis. Si asumimos el condado de Urgell como practicamente asociado a full con el de Barcelona, nadie podía seriamente desafiar ese tandem, tan sólo los Montcada y los Cardona, y aun de modo muy incierto. Los condes de Pallars, la casa de Empúries y otros dieron un poco por el saco, pero su poder era ridículo en comparación.
Última edición:
Calahan
Sí pero, y su ojo ciego?
- Desde
- 11 Jun 2015
- Mensajes
- 15.453
- Reputación
- 10.759
Aún así, Jaime I se refiere a Cataluña como a un reino en sus memorias...
Artedi
Madmaxista
- Desde
- 16 Feb 2009
- Mensajes
- 4.969
- Reputación
- 17.881
Era reino de facto... pero debe decirse que los condes de Barcelona siempre llevaron el nombre de Aragón con orgullo, y era el grito de batalla en las guerras: el de todos.
Esta democracia es falsa
Madmaxista
- Desde
- 22 Sep 2013
- Mensajes
- 13.997
- Reputación
- 27.884
Los seguidores del insigne Cucurull, jojojo, negando lo evidente: que lo que conocemos como Cataluña NUNCA tuvo entidad politica propia.
¿ Todavia sigue la Gene subvencionando las chifladuras de cuatro iluminados que se dicen historiadores? Por favor...¡ vale ya!
¿ Todavia sigue la Gene subvencionando las chifladuras de cuatro iluminados que se dicen historiadores? Por favor...¡ vale ya!
Similar threads
