Dotar un ordenador de sobremesa sin Wi-Fi incluido con Internet [Solucionado]

Tiene muchos más canales el Photocalll que Hypnotix. Por otra parte ya he probado Stremio, y oye, no está nada mal la idea para pelis y series.... sonrisa:

Pues me quedo con Photocall, de momento al menos...

Acabo de intentar descargar e instalar a Stremio y me dio error por falta de capacidad. Miré y tenía casi 14 Gbs llenos en root de los 15 que había puesto roto2 Me parece mucho, no sé como se llenó tanto...
 
Buenos días, foreros.

Poseo un ordenador de sobremesa desde hace ya varios años (sistema operativo Windows Vista), pero funciona correctamente y me gustaría ponerle internet para darle uso.
El problema es que no tiene Wi-Fi integrado, y no puedo conectarlo por cable, ya que tengo otro conectado por cable.
Hace años, llamé al informático y me dio un adaptador wireless Thomson Speedtouch 121g con el cual podía acceder a internet. Cambié de router, y ahora el Wireless me da error al conectarme a la red (el adaptador me reconoce la red Wi-Fi). No sé si es problema del adaptador, que no está configurado al nuevo router, o problemas con los drivers, u otro problema.
¿Hay alguna solución sencilla, o me valdría comprar un adaptador Wi-Fi USB que funcione con W Vista como este por ejemplo? Gracias de antebrazo.

Solución: Eliminar Vista. Instalar distribución de Linux ligera (Antix Linux), ya que mi PC está muy limitado para otras opciones. Comprar dongle WiFi - en mi caso Realtek 8811CU-, instalar los drivers, y a funcionar.

Foreros con los que he hecho alguna tras*acción para mejorar el hardware:

JuanMacClane
(10/10):
Comprate una placa progenitora y la haces parir.
 
Pues me quedo con Photocall, de momento al menos...

Acabo de intentar descargar e instalar a Stremio y me dio error por falta de capacidad. Miré y tenía casi 14 Gbs llenos en root de los 15 que había puesto roto2 Me parece mucho, no sé como se llenó tanto...
¿En cuál pusiste 15 GB de root, en el Asus o en el sobremesa? Para el Asus se me hace raro que te haya recomendado tan poca cantidad.

Lo que puedes hacer también es redimensionar las particiones con Gparted, pero lo tendrás que hacer desde el live usb, ya que con la distro están en uso y no te deja moverlas.

También puedes abrir el analizador de uso de disco y te canta todo lo que hay instalado y lo que ocupa cada cosa para poder hacer limpieza de cosas que no se usan pero ocupan más de lo que parece.
 
Última edición:
¿En cuál pusiste 15 GB de root, en el Asus o en el sobremesa? Para el Asus se me hace raro que te haya recomendado tan poca cantidad.

Lo que puedes hacer también es redimensionar las particiones con Gparted, pero lo tendrás que hacer desde el live usb, ya que con la distro están en uso y no te deja moverlas.

También puedes abrir el analizador de uso de disco y te canta todo lo que hay instalado y lo que ocupa cada cosa para poder hacer limpieza de cosas que no se usan pero ocupan más de lo que parece.

En el sobremesa. Quité un par de programas, y ya me dejó. Igualmente miraré el analizador de uso de disco. En el Asus tengo 35 Gb asignados a Root asique no hay problema. Y aún me sobraría para asignar más.

Porque mi duda es: Cuando instalas un programa como puede ser KDEnLive. Además te descarga el data y las librerías y dependencias necesarias. Cuando vas a desinstalar en Synaptic y desinstalas KDEnLive te aparece KDEnLive y KDEnLive data, pero es dificil -sobretodo sin saber- todas las dependencias de ese paquete. Imagino que al actualizar se borran, cuando te dice: Los siguientes archivos ya no son necesarios. Pero bueno, tengo la duda, y prefiero preguntar a que queden por ahí librerías o archivos innecesarios.
 
Última edición:
En el sobremesa. Quité un par de programas, y ya me dejó. Igualmente miraré el analizador de uso de disco. En el Asus tengo 35 Gb asignados a Root asique no hay problema. Y aún me sobraría para asignar más.

Porque mi duda es: Cuando instalas un programa como puede ser KDEnLive. Además te descarga el data y las librerías y dependencias necesarias. Cuando vas a desinstalar en Synaptic y desinstalas KDEnLive te aparece KDEnLive y KDEnLive data, pero es dificil -sobretodo sin saber- todas las dependencias de ese paquete. Imagino que al actualizar se borran, cuando te dice: Los siguientes archivos ya no son necesarios. Pero bueno, tengo la duda, y prefiero preguntar a que queden por ahí librerías o archivos innecesarios.
Ok, eso me sonaba, los 15 Gb eran de instalar Antix al principio en los otros equipos.

Un "sudo apt autoremove" te debería limpiar dependencias sueltas y huérfanas. Y para dónde hay poco disco, la carpeta "Locale" que está en Usr/Share ocupa medio giga con idiomas como el húngaro o el finlandés, además de otros 170, que no hacen mucha falta y se pueden borrar teniendo cuidado de conservar el español y el inglés. Y tienes que abrir tunar como administrador para poder borrar cosas ahí.
 
Ok, eso me sonaba, los 15 Gb eran de instalar Antix al principio en los otros equipos.

Un "sudo apt autoremove" te debería limpiar dependencias sueltas y huérfanas. Y para dónde hay poco disco, la carpeta "Locale" que está en Usr/Share ocupa medio giga con idiomas como el húngaro o el finlandés, además de otros 170, que no hacen mucha falta y se pueden borrar teniendo cuidado de conservar el español y el inglés. Y tienes que abrir tunar como administrador para poder borrar cosas ahí.

Sabía de sudo apt autoremove también, pero tampoco sabía si era suficiente. ¡Gracias!

Miraré a ver. De poco me sirve tener el idioma húngaro o el chino ocupando espacio, la verdad.
 
@The number of de beast He intentado actualizar a MX 19.4, pero me ha dado una serie de problemas.

Código:
<pre>sudo apt-get install update-manager
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias      
Leyendo la información de estado... Hecho
El paquete update-manager no está disponible, pero algún otro paquete hace referencia
a él. Esto puede significar que el paquete falta, está obsoleto o sólo se
encuentra disponible desde alguna otra fuente

E: El paquete «update-manager» no tiene un candidato para la instalación
</pre>

Eso es lo que me dice la terminal. También tuve problemas al actualizar debido a que el repositorio de touchegg y xorg no tenían ficheros. Lo soluccioné ejecutando sudo rm -rf sobre ambos archivos en sources.list.d. Todo bien, de momento. No me gusta mucho tocar sources.list, pero no di con otra forma.
 
@The number of de beast He intentado actualizar a MX 19.4, pero me ha dado una serie de problemas.

Código:
<pre>sudo apt-get install update-manager
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias     
Leyendo la información de estado... Hecho
El paquete update-manager no está disponible, pero algún otro paquete hace referencia
a él. Esto puede significar que el paquete falta, está obsoleto o sólo se
encuentra disponible desde alguna otra fuente

E: El paquete «update-manager» no tiene un candidato para la instalación
</pre>

Eso es lo que me dice la terminal. También tuve problemas al actualizar debido a que el repositorio de touchegg y xorg no tenían ficheros. Lo soluccioné ejecutando sudo rm -rf sobre ambos archivos en sources.list.d. Todo bien, de momento. No me gusta mucho tocar sources.list, pero no di con otra forma.
Se actualiza el solo, seguramente ya lo tienes actualizado. Migration – MX Linux

Tira en la terminal un "sudo apt full-upgrade" y luego miras en el instalador de paquetes en los kernels, si aparecen los 5.10.26 y el Liquorix, que son los últimos que han añadido, es que ya estás actualizado pero no te has dado cuenta.
 
Se actualiza el solo, seguramente ya lo tienes actualizado. Migration – MX Linux

Tira en la terminal un "sudo apt full-upgrade" y luego miras en el instalador de paquetes en los kernels, si aparecen los 5.10.26 y el Liquorix, que son los últimos que han añadido, es que ya estás actualizado pero no te has dado cuenta.

Pues puede ser. En el instalador de paquetes me aparecen, sí. Al ejecutar lsb_release -a me dice Debian 10 Buster, nada más... En el Neofetch pone MX pero no la versión. Pensé que estaba aún en la 19.3.
dd
También he tenido otro problema: Ejecuto sudo... me pide la contraseña, la pongo... y me da error. Dice que es incorrecta. Y la pongo correctamente. Si ejecuto su... y pongo la contraseña me la acepta.
 
Acabo de descubrir gracias a sangoogle que este comando en la terminal te dice la versión que tienes....... ojitos:

cat /etc/*release

Tal cual, sin sudo ni nada.


Sobre lo del sudo no sé qué decirte, yo apagaría y encendería el ordenador por si has hecho algo que se ha quedado a medias por ahí.
 
Acabo de descubrir gracias a sangoogle que este comando en la terminal te dice la versión que tienes....... ojitos:

cat /etc/*release

Tal cual, sin sudo ni nada.


Sobre lo del sudo no sé qué decirte, yo apagaría y encendería el ordenador por si has hecho algo que se ha quedado a medias por ahí.

Genial. Luego pruebo ese comando a ver que me dice, pero seguramente estés en lo cierto.

Si, he reiniciado, apagado, etc. Eso ya me empezó a pasar hace unas semanas. Es muy raro. No recuerdo haber hecho nada.
 
Genial. Luego pruebo ese comando a ver que me dice, pero seguramente estés en lo cierto.

Si, he reiniciado, apagado, etc. Eso ya me empezó a pasar hace unas semanas. Es muy raro. No recuerdo haber hecho nada.
No sé como lo tienes tú, yo uso la misma contraseña de usuario que de root y no me ha pasado eso. Prueba a cambiarla/as si sigue el problema.

 
Lo del sudo hace años me paso en Debian tras un upgrade por una historia relacionada con utilizar una lista de paquetes no actualizada o algo asi. La solución era restaurar y actualizar el PAM que es el sistema de módulos de autenticación que usa Linux sobre el sistema tradicional de permisos de Unix. Busca el problema en tu distro específica a ver si alguien habla del tema.
 
No sé como lo tienes tú, yo uso la misma contraseña de usuario que de root y no me ha pasado eso. Prueba a cambiarla/as si sigue el problema.


Lo del sudo hace años me paso en Debian tras un upgrade por una historia relacionada con utilizar una lista de paquetes no actualizada o algo asi. La solución era restaurar y actualizar el PAM que es el sistema de módulos de autenticación que usa Linux sobre el sistema tradicional de permisos de Unix. Busca el problema en tu distro específica a ver si alguien habla del tema.

¡Gracias a ambos! :)

Pues ha funcionado @The number of de beast . Igualmente, no le veo sentido. Quizá sea por algún upgrade o update que tocara algo o que sé yo. Pero la contraseña la escribía correctamente, seguro. Y que me diera error haciendo sudo .... y con su no hubiera problema. Es raro.
 
Volver