1983: Se publican los FALSOS "Diarios de Hitler",Expertos los dieron por "auténticos".Tras 15 días s

Una historia que conviene recordar, a ver si los crédulos que ven una fotocopia y piden un "Cambio de Sistema" aprenden del pasado.

En abril de 1983 la revista alemana "Stern" comenzó a publicar los "Diarios de Hitler", hasta ese momento (supuestamente) perdidos y (supuestamente) recuperados por un anticuario que los vendió a la revista por 4.8 millones de dólares (de los de entonces, equivalentes a 11.6 millones de dólares del 2013...¡ahí es nada!).

Stern%20cover.jpg


Varios peritos caligráficos, criminólogos e historiadores habían certificado la "autenticidad" de los diarios. ¡A ver si no de qué una revista iba a pagar 11 millones de dólares por ellos!.

...

O sea, nadie ha visto la peli:

Schtonk (1992) - FilmAffinity

Una pista:

La primera letra es una efe, no una a...

Tanto sobre el animo del falsificador...

:XX:

PD:

AynRand, me parece patetico tu intento, sembrar la duda razonable, acerca de la autenticidad de las cuentas de Bárcenas. No somos el jurado en un juicio, aún así te comportas como un abogado. Y portandote de esta manera, sólo das vía a dos sospechas:

O tienes un interés material en el asunto.

O eres un pesado.

Antes no eras así...
 
O sea, nadie ha visto la peli:

Schtonk (1992) - FilmAffinity

Una pista:

La primera letra es una efe, no una a...

Tanto sobre el animo del falsificador...

:XX:

PD:

AynRand, me parece patetico tu intento, sembrar la duda razonable, acerca de la autenticidad de las cuentas de Bárcenas. No somos el jurado en un juicio, aún así te comportas como un abogado. Y portandote de esta manera, sólo das vía a dos sospechas:

O tienes un interés material en el asunto.

O eres un pesado.

Antes no eras así...


Yo quisiera ver colgados a Rajoy a Rubalcaba pero pienso en lo que pueda venir
detrás, que puede ser peor, así que lo que dice AynRandiano es razonable,
está llamando a la prudencia.
 
Yo quisiera ver colgados a Rajoy a Rubalcaba pero pienso en lo que pueda venir
detrás, que puede ser peor, así que lo que dice AynRandiano es razonable,
está llamando a la prudencia.

Carece un tanto de razón, porque él presupone, que los responsables de El País y El Mundo...no se han enterado de los diarios falsificados. Lo cual me parece un punto de vista, al menos, inocente...
 
Rand, te pierde tu sesgo anti PSOE (pues no creo que seas pro PP)

No tengo "sesgo anti PSOE".

Tengo CONOCIMIENTO de la catástrofe ininterrumpida que ha sido para España desde su creación tanto el PSOE como el PCE.

En España padecemos un Izquierda cainita y una Derecha más sencilla que mandada hacer de encargo. Así nos va.

AynRand, me parece patetico tu intento, sembrar la duda razonable, acerca de la autenticidad de las cuentas de Bárcenas

Unos escaneados de unas fotocopias sin originales NO PRUEBAN NADA.

Creo al PP capaz de cualquier corrupción, pero HAY QUE PROBARLA PRIMERO.

Lo paradójico es que a Julio Anguita con decir "esa no es mi firma" de la copias COMPULSADAS POR LA FISCALÍA RUSA le bastó para irse de rositas.

Anguita niega que la URSS diera dinero a los comunistas españoles | Edición impresa | EL PAÍS

...pero al PP no le vale con decir que los papeles son falsos.

Dobles varas de medir everywhere.
 
1ª Ley Física de la Politica:

" El nivel de corrupción de un politico es proporcional a la importancia del cargo público que ostente.".

2ª Ley Física de la Politica:

" Los politicos son culpables de corrupción mientras no se demuestre lo contrario".

3º Ley Física de la Política:

" En España las leyes de la Política se cumplen con mas probabilidad que en ningún otro rincón del mundo "
 
Unos escaneados de unas fotocopias sin originales NO PRUEBAN NADA.

Creo al PP capaz de cualquier corrupción, pero HAY QUE PROBARLA PRIMERO.

Lo paradójico es que a Julio Anguita con decir "esa no es mi firma" de la copias COMPULSADAS POR LA FISCALÍA RUSA le bastó para irse de rositas.

Anguita niega que la URSS diera dinero a los comunistas españoles | Edición impresa | EL PAÍS

...pero al PP no le vale con decir que los papeles son falsos.

Dobles varas de medir everywhere.

Yo estoy hasta los bemoles del tu quoque.

Si ahora no hay aceptancia de la corrupción entre la población, la casta tiene que enfrentarse a la realidad. La actual, no la de hace 10 años.

Además, como yo sepa, la fiscalia no vio las pruebas necesarias, para acusar a Anguita, en cambio, el caso Gürtel se lleva investigando desde hace ya 3 años...Bárcenas está imputado y tampoco ha podido dar explicaciones sobre los 22 millones en la cuenta suiza...
 
Yo estoy hasta los bemoles del tu quoque

Yo no lo llamo tu quoque.

Yo lo llamo MEMORIA HISTÓRICA y CONTEXTO HISTÓRICO.

Aún nadie me ha explicado por qué no es creíble el dienro neցro de IU y sí lo es el dinero neցro del PP, cuando las pruebas contra IU son más sólidas que las que hay contra el PP.
 
Yo no lo llamo tu quoque.

Yo lo llamo MEMORIA HISTÓRICA y CONTEXTO HISTÓRICO.

Aún nadie me ha explicado por qué no es creíble el dienro neցro de IU y sí lo es el dinero neցro del PP, cuando las pruebas contra IU son más sólidas que las que hay contra el PP.

Esto se lo tienes que preguntar al fiscal jefe de aquel entonces.

No forma parte de un contexto, del cual se puede deducir la solidez de pruebas de un caso actual.
 
Yo no lo llamo tu quoque.

Yo lo llamo MEMORIA HISTÓRICA y CONTEXTO HISTÓRICO.

Aún nadie me ha explicado por qué no es creíble el dienro neցro de IU y sí lo es el dinero neցro del PP, cuando las pruebas contra IU son más sólidas que las que hay contra el PP.

:tragatochos::tragatochos::tragatochos:
 
Otra: Dominique Strauss Kahn.

Dominique Strauss-Kahn - Wikipedia, la enciclopedia libre

Es evidente actualmente que alguien muy poderoso (¿quién?, ¡ah!, ¡eso nunca nos lo dirán!) le preparó una encerrona en Nueva York para que dejase de estar al frente del FMI.

¿Qué les enseña el montaje de DSK sobre la prudencia que hay que tener antes de salir a la calle como una marioneta de los mass cosa o de "indignarse" porque el director del FMI "haya forzado a una pobre mujer de tonalidad"?.

-------------------------------------------​

Yo creo que los politicastros del PPSOEIUNazionalistas son capaces de cualquier corrupción.

Pero, no por eso vamos a creernos a la primera lo que quieran contarnos los mass cosa y a salir a la calle como perros amaestrados.

Yo soy más partidario de la siguiente teoría: DSK le tendieron trampa para...que no se presente como candidato a la presidencia de Francia.Lo que pasa es que salió mejor de lo espesperado.
 
POSTDATA: "Encontrados" los "diarios de Himmler" :rolleyes:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/500915-alubia*da-se-monta-nueva-peli.html

Voy a revisar mi trastero a ver si entre Mortadelos y libros de la EGB "encuentro" algún manuscrito original del Pentateuco :XX:.
 
Cuando un orate se agarra a una reja, o la arranca o no la deja

YouTube[YOUTUBE]LmRRJFmJTWk[/YOUTUBE]

Toma usted a los foreros por orates o en última instancia por perezoso mentales.

La noticia del ABC es una copia exacta de la de “El País” , dos años después, sin aportar nada nuevo, basada en la más que fiable fuente de la KGB-TIA (En el siguiente post veremos las prácticas que hacía la citada agencia de inteligencia, por aquellas fechas en que se pretendió criminalizar a Julio Anguita). Efectivamente la maquinación fue un invento de Polanco, ya que no buscó la verdad, prefirió obviar el ofrecimiento de Anguita de ponerse en manos de un calígrafo, para demostrarle su poder por no subordinarse a sus intereses, como el vaquero de Bellavista.
Presenta como novedad la copia de la noticia, que provocó la réplica de Anguita reseñada en un post anterior y que le traigo literal aquí por si tienes algún problema con los enlances:

Anguita niega que la URSS diera dinero a los comunistas españoles
• "Se publicó en 1992" recuerda el líder de IU

• Julio Anguita, secretario general del PCE, negó ayer haber recibido dinero de la extinta URSS y recordó que la información de ABC ya "había sido publicada hace dos años, por EL PAÍS". El dirigente del PCE rechazaba así el contenido de una información publicada por ABC en la que se aseguraba que el Partido Comunista de la URSS (PCUS) había financiado a los comunistas españoles hasta 1990. Anguita aseguró que, cuando en 1992, lo publicó EL PAÍS, él mismo se ofreció para que un experto calígrafo autentificara la firma del recibo extendido a su nombre. Anguita se refería a un reportaje publicado el 30 de agosto de 1992 por EL PAÍS: El oro de Moscú. En 1959, el PCE seguía recibiendo dólares de la URSS, según los papeles secretos del KGB. Según esta información, el PCUS habría entregado a los comunistas españoles supuestas cantidades de dinero que iban desde los 100.000 dólares recibidos por Gerardo Iglesias a los 350.000 dólares entregados en distintas partidas a Anguita.
• El reportaje -prácticamente igual al publicado ahora, dos años más tarde, por ABC- era, tal como se advertía en la entradilla, el resumen de un capítulo del libro La conspiración del Kremlin, escrito por el fiscal general de Rusia, Valentín Stepankov, y el vicefiscal, Yevgueni Lisov, con motivo de los sumarios abiertos contra los autores del golpe de Estado de 1991.

• ABC cita como fuente la documentación remitida al Fiscal General del Estado español a finales de 1992 por el fiscal Stepankov. Stepankov es uno de los autores del libro, de uno de cuyos capítulos precisamente el que hace referencia a las ayudas al comunismo internacional compró EL PAÍS los derechos de reproducción que dieron origen al citado reportaje.
• En aquella ocasión las personas citadas negaron veracidad a la información. Igual ocurrió ayer. El secretario general de CC OO de, Madrid, Rodolfo Benito, rechazó que este sindicato hubiera recibido dinero alguno de la URSS. Y Gerardo Iglesias calificó de "chorrada como la copa de un pino" la financiación de la URSS.

Anguita niega que la URSS diera dinero a los comunistas españoles | Edición impresa | EL PAÍS



¿Tiene algún crédito unos recibos fotocopiados por esta agencia, con estas prácticas?

¿Crean empresas para sacar dinero y no crean recibos falsos con el mismo motivo?


El KGB creó 600 empresas para sacar de la URSS dinero del partido comunista

El semanario austriaco Profil afirma en su último número, citando fuentes de la CIA, que el KGB (servicios secretos de la URSS) inició en 1989, poco antes de la disolución de la URSS, un plan para sacar del país el capital del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) y para ello creó 600 empresas en el extranjero, que además servían para dar cobijo y protección a los antiguos funcionarios. Las compañías creadas compraban productos nacionales a precios "absurdamente baratos", vendiéndolos caros en el extranjero y depositando la diferencia en cuentas bancarias anónimas. Con estas revelaciones, el cerco comienza a cerrarse para uno de los hombres más poderosos de la mafia rusa. Fuentes de servicios secretos occidentales, incluida. la CIA, creen tener pruebas suficientes para actuar contra Grigori Loutchiriski, de 50 años, conocido por el apodo de Lou, que vive Ostentosamente en Viena y es investigado por los servicios de espionaje británico, norteamericano y alemán desde hace más de cinco años por blanqueo de dinero, narcotráfico y tráfico de armamento y material nuclear.
Loutchinsky es presidente del consorcio Nordex, con sede en Viena, una multinacional con 140 empresas y un capital de 25.000 millones de chelines austriacos (300.000 millones de pesetas). Profil cita el informe Sobre a Loutchirisky elaborado por el Bundesnachrischtendienst (BND), servicio secreto alemán, según el cual Nordex fue fundada para "recoger divisas para el KGB, y todo indica que se ha tras*formado en una organización criminal".

El KGB creó 600 creó empresas para sacar de la URSS dinero del partido comunista | Edición impresa | EL PAÍS

¿Por qué, Julio Anguita quería ponerse en manos de un calígrafo? ¿Por qué las huestes del Sr. Polanco no accedieron si con la autentificación podría vender mejor tan horrible práctica, equiparable según el autor del hilo, a la de Bárcenas?

Muy sencillo, al autor del hilo se le ha pasado este artículo de su fuente favorita, a pesar de que elevan a 600.000 dólares las donaciones. ¿Por qué se le habrá pasado al “campeón con lo que le gusta multiplicar?

Vean lo que dice el por entonces Fiscal General del Estado y comprenderá perfectamente por qué se le ha pasado intencionadamente:

Granados no ve indicios de delito en la financiación el PCE por la URSS

La Fiscalía General del Estado no ha encontrado indicios delictivos en la supuesta entrega de más de cuatro millones de dólares a partidos comunistas españoles por el extinto Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), entre los años 1971 y 1990, según dijo ayer en el Congreso de los Diputados Carlos Granados. El representante de Izquierda Unida, Felipe Alcaraz, aseguró que "el PCE no ha recibido ni una peseta ni un dólar del PCUS desde la tras*ición".

Granados explicó ante la Comisión sobre de Financiación de Partidos Políticos que (*Ojo al dato 03/11/1994): el 23 de febrero de 1993 su antecesor al frente de la fiscalía, Eligio Hernández, recibió por vía diplomática una solicitud de asistencia jurídica de la Fiscalía de la Federación Rusa, que investigaba la sustracción por parte del Partido Comunista de la Unión Soviética "de recursos de divisas pertenecientes al Estado [soviético] y su desplazamiento al extranjero, donde se entregaban a los líderes de partidos que seguían la misma ideología".
"Según los datos de la instrucción", agregaba el documento, "entre los años 1971 y 1990 inclusive se llevó a España en efectivo 3.902.911 dólares norteamericanos, 285.896 francos suizos y 1.347.606 pesetas españolas, de los que más de 1,3 millones de dólares eran para el PCE, más de 2,5 millones de dólares para el PCPE, [escisión prosoviética del PCE], cerca de 0,5 millones de dólares para el Partido de los Comunistas de Cataluña", de la misma ideología que el anterior.
Recibos

El documento de la fiscalía rusa incluye recibos de los beneficiarios del dinero. Por parte del Partido Comunista de España hay recibos supuestamente firmados por su secretario general, Julio Anguita, por valor de 650.000 dólares, entre julio de 1988 y marzo de 1990; Gerardo Iglesias, que le precedió en el puesto, por 100.000 dólares, en enero de 1988; y Víctor Cueto, responsable de finanzas, 100.000 dólares, en enero de 1987.Por parte del PCPE y el PCC, Ignacio Gallego, habría recibido 260.000 dólares entre agosto de 1984 y diciembre de 1985; Román Serradell, 1.100.000 dólares de octubre de 1982 a abril de 1988; y Justiniano Martínez, 50.000 dólares en agosto de 1985. A nombre de Fidel Alonso, de Comisiones Obreras, figuran 150.000 dólares en 1983.

La fiscalía, según explicó en el Congreso Carlos Granados, se ha limitado a dirigirse a los afectados para preguntarles si recibieron ayuda económica del PCUS. Sólo Serradell contestó, negando los hechos. Los demás, no fueron localizados. No obstante, el 14 de noviembre, el fiscal del Estado remitió un escrito a su colega ruso para saber si sigue interesado en la ayuda judicial y reclamando más información sobre las diligencias.

Según el fiscal general del Estado, al tratarse de fotocopias que no se pueden verificar y de conductas de difícil tipificación delictiva, no ha encontrado "los elementos mínimos para abrir diligencias informativas penales en España".

Granados no ve indicios de delito en la financiación el PCE por la URSS | Edición impresa | EL PAÍS


Felipe Alcaraz considera "clausurada" la financiación del PCE por el PCUS

Felipe Alcaraz, el representante de IU-IC en la Comisión de Financiación de los Partidos Políticos, considera "clausurada" la polémica de hace unos meses acerca de la supuesta financiación del PCE por el Partido Comunista Soviético (PCUS), ya que ha recibido una comunicación del fiscal general ruso informando que (*Ojo al dato 03/11/1994): el caso se cerró en su país en 1993.-

Financiación del PCE por el PCUS | Edición impresa | EL PAÍS
Julio Anguita tiene razón:

Manipulación informativa: JULIO ANGUITA - LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA - YouTube

http://www.burbuja.info/inmobiliari...cucion-mediatica-a-politico-insobornable.html

Julio Anguita tiene razón:

Lee, estudia, no seas perezoso mental… Para que no te lleven al lego, para que no te vendan la moto, busca las fuentes legales (honestas) para tu información, contrastas las noticias. Y para que no te den por ojo ciego, lucha, acércale el método de descifrar el engaño al que no sabe. Hasta que no se conciencie a toda la gente que se queda en casa y se saque a la calle no conseguiremos nunca nada. En ti está no dejar a los televisivos ciudadanos en manos de trileros.

Cuando Julio Anguita habla, una gran parte de la opinión pública española escucha. Sus opiniones impactan directamente en ese escondido rincón de la conciencia donde se aloja todo lo que se refiere a ciudadanía, a colectividad, a sentido común.

* Las hemerotecas son muy crueles si se basan en mentiras, falacias, manipulaciones, elucubraciones y juicios de intenciones.

YouTube[YOUTUBE]LmRRJFmJTWk[/YOUTUBE]

Salud y Libertad
 
Volver