Fuentes sobre papel explicando cómo era realmente el Comunismo

Te tengo ignorado, falsos dilemas, medias verdades, demagogo,... Y trollazo con varios nicks.

Pero te voy a dar las gracias, me sirves de barómetro del acojone que tenéis y sobre todo del aumento de militancia comunista día a día, que eso ya te lo confirmo yo, aunque tu ya lo sabes, verdad? :rolleye:
 
Te tengo ignorado, falsos dilemas, medias verdades, demagogo,... Y trollazo con varios nicks.

Pero te voy a dar las gracias, me sirves de barómetro del acojone que tenéis y sobre todo del aumento de militancia comunista día a día, que eso ya te lo confirmo yo, aunque tu ya lo sabes, verdad? :rolleye:

La mayoría de los falsos dilemas que salen en los hilos de Ayn Randiano los provocan los próceres comunistas, que además parecen tener bastante miedo de que se sepa cómo se vivía en la URSS.

Qué cosas, hoyga.
 
Seguro que se vive mejor aquí,SOBRETODO SI ERES EMPRESARIO,NARCO,POLÍTICO,PROXENETA Y NO ERERS DE LOS MILLONES DE OBREROS QUE NO TIENEN NI PARA DAR DE COMER A SUS HIJOS COMO ES DEBIDO,EN ESTE GRAN SISTEMA CRIMINAL DEL BIENESTAR
 
¡Affu! que empacho de propaganda anti comunista, al ignore o me marearé.

Daré fe de que usted ha sido el primero en fichar a este elemento, no me cabe duda de que esto puntúa en su meta de alcanzar el puesto de Comisario Político, Sr. Zhu De, qué ojo tiene para estas cosas, oiga. :roto2:

Te tengo ignorado, falsos dilemas, medias verdades, demagogo,... Y trollazo con varios nicks.

Pero te voy a dar las gracias, me sirves de barómetro del acojone que tenéis y sobre todo del aumento de militancia comunista día a día, que eso ya te lo confirmo yo, aunque tu ya lo sabes, verdad? :rolleye:

Nada que no se solucione en un Campo de Reeducación, camarada. Lo está pidiendo a gritos, :roto2:, por cierto, según el Sr. Problanco, ellos también son más cada día... ¡ánimo guapísmos!

Venga, ya en serio, me cuesta comprender su actitud, el Sr. AYN RANDiano2, es un liberal, anicatólico, vamos, representa un ideario que desprecio, esto no invalida sus aportes. Para mí es un gran forero, además de ser culto, educado y correcto en todo momento, prueben a rebatirlo, si pueden, en vez de acudir a lo fácil, me resulta infantil el rollito; "no me gusta lo que escribes, ale, te ignoro".

Un saludo.
 
Rebatir a un liberal? Los capitalistas y sus lacayos se rebaten ellos solitos
 
La mayoría de los falsos dilemas que salen en los hilos de Ayn Randiano los provocan los próceres comunistas, que además parecen tener bastante miedo de que se sepa cómo se vivía en la URSS.

Qué cosas, hoyga.

Miedo?. No dijisteis haya como hace 20 años que fue el fin de la historia??:D:D

Estáis acojonaos, como diría mi abuela, os estáis poniendo el parche antes de la herida.

Aydradiano, jorobar, hombre estereotipo, no me decepciones y pon al Solsenitche. :rolleye: tienes que dar las ideas enlatadas con calidad, que luego todos los anticomunistas te sacan estas cosas en debates y en 5 minutos les tienes mirando como una vaca mira un tren. :XX:
 
Rebatir a un liberal? Los capitalistas y sus lacayos se rebaten ellos solitos

Me sé una mejor; "con el fascismo no se dialoga se le combate y derrota". :roto2:

No estoy de acuerdo, si soy usuaria de este espacio es para leer posturas y opiniones de todos los ámbitos políticos. Dudo que sea usted más anti-capitalista y ant¡-liberal que yo, aunque lo seamos desde posturas antagónicas, y sin embargo me agrada leer los hilos del Sr. AYN RANDiano2, comparta o no sus exposiciones.

De esto va un Foro de Política, si desease habitar un Foro rodeada de personas políticamente afines, sería usuaria de un Foro Tradicionalista, con ello me perdería la diversidad de este Foro, y no hubiera aprendido a ser tolerante.

Buenas noches.
 
Que el comunismo no funcionó es algo bastante claro, de ahí su caída. Pero el capitalismo tampoco funciona, sino que se mantiene de forma artificial imprimiendo dinero, aumentando techos de gasto y demás.
La tecnología comunista no era mala, yo creo que era tan buena como la americana en muchos aspectos, en otros sería mejor y en otros peor, como pasa en todas partes.
Lo malo del comunismo es que para funcionar todo el mundo debe estar dispuesto a trabajar, porque si sabes que por trabajar de un trabajo más ligero o hacer el vago vas a cobrar lo mismo que trabajando a tope pues la economía no funciona.
Encontrar un sistema justo es imposible, como ya se ha demostrado con todos los sistemas probados.
 
Rebatir a un liberal? Los capitalistas y sus lacayos se rebaten ellos solitos

elboinas.gif


Miedo?. No dijisteis haya como hace 20 años que fue el fin de la historia??:D:D

No, ningún liberal austriaco dijo nunca eso. Falacia del hombre de trabajo manual.

Hay un pasaje precioso en la novela Nosotros (que inspiró el Himno de Ayn Rand en el que D-503, el protagonista dice que la pasada revolución fue la última y su chorba le responde preguntando cuál es el último número.

Dicha novela, por supuesto, está escrita por un ruso después de la revolución de 1917 y, por supuesto, le costó que lo consideradan un apestado. Finalmente se tuvo que exiliar a París.

Otro apunte de la vida bajo el comunismo partiendo de las objecciones comunistas.
 
yo es que me preguntaría si eso que hubo se merece el nombre de comunismo, el cual yo siempre he entendido (desde mis pocos conocimientos del tema) que debería ser un régimen en el que se repartiese la riqueza y el trabajo de manera racional y comunitaria.

Yo solo veo que fue una dictadura atroz, militarista y estulta. Y que no funcionase tiene su lógica en este contexto, pero entonces nunca ha podido fallar el comunismo porque nunca se puso en práctica.

Lo digo porque pareciera que al atacar ese supuesto "comunismo" fallido entonces los defensores de la propiedad privada criticaran la propiedad pública (o cualquier intento de repartir los bienes de la sociedad de manera equitativa), no sé, sobre este tema de la propiedad habría que hilar muy fino, me supongo.

Señor, el comunismo es la última fase, cuando no hay contradicciones de clase, cuando no se necesita un estado de una clase sobre otra, el estado termina desapareciendo.
Lo que ha visto hasta ahora ha sido SOCIALISMO y diferentes maneras de aplicarlo.

Dictadura atroz, militarista, ...:bla::bla:, los mismos rollos de siempre, las mismas mentiras de siempre,... Y el estado del bienestar de ese del que hablan en Europa, se creo por que estaban de buen rollo los patrones esas décadas. :D
 
Volver