Qué haría yo si un médico me dijese "TIENE USTED CÁNCER y necesita tal tratamiento"

Fondomarino dijo:

Con las mujeres menopáusicas se han cometido verdaderas aberraciones.

A la de la terapia hormonal sustitutoria, como si la menopausia fuese una enfermedad y no el proceso natural que es, tenemos que añadirle la "moda", en su día, de extirpar el útero a mujeres menopáusicas con problemas menores porque, según los médicos, ya "no les servía para nada".

Hacer clic para expandir...

En realidad, justo con esto, no considero que ser un "proceso natural" sea garantía de nada de que vaya a ser saludable. Y es que al final, "lo natural" es morirse.

Y la menopausia es el inicio de la infertilidad, y por tanto todo lo que ocurra algo no sujeto a la selección natural.

AYN RANDiano2 dijo:

Nuva "industria" en auge: El "cáncer de colón":



Ellos mismos te dicen que van a "detectar lesiones" que "pueden " volverse cancerosas.

"Tratamiento" a SANOS, AS USUAL.

Hacer clic para expandir...

Esos medios tan intrusivos, acaban provocandote la enfermedad, la provocan.

Lista de Colonoscopiados del Foro Burbuja

AYN RANDiano2 dijo:

Nuva "industria" en auge: El "cáncer de colón":



Ellos mismos te dicen que van a "detectar lesiones" que "pueden " volverse cancerosas.

"Tratamiento" a SANOS, AS USUAL.

Hacer clic para expandir...

Randiano, ya vamos al pre-crimen, o pre-cancer.

O fidelización de clientes 15 años antes de que enfermen, para sacar el dinero estos son como los del genaro, tienen una inventiva asombrosa.

Un análisis de sangre para detectar tumores 15 años antes de su aparición


Próximamente en sus pantallas, la fase II

seguros obligatorios anti-cancer para el que le de esa prueba positivo (y seguro que dara en un porcentaje alto)

Creo que, cuando menos, hay que preguntar y no dar las cosas por sentado sólo porque las diga un médico o cualquier especialista. Lo que ayer era un remedio hoy es un veneno y viceversa. Es posible que lo que se aplique sea lo único que se conoce para dar un tratamiento, pero eso no quiere decir que sea lo mejor en todos los casos ni para todas las personas. Por otra parte, determinados efectos secundarios, aunque te mantengan con vida, pueden no merecer la pena para alguien concreto, según su caso, en función de expectativas vitales que prefiere cumplir, a pesar de acortar su esperanza de vida.

tothewebs dijo:

Randiano, ya vamos al pre-crimen, o pre-cancer.

O fidelización de clientes 15 años antes de que enfermen, para sacar el dinero estos son como los del genaro, tienen una inventiva asombrosa.

Un análisis de sangre para detectar tumores 15 años antes de su aparición


Próximamente en sus pantallas, la fase II

seguros obligatorios anti-cancer para el que le de esa prueba positivo (y seguro que dara en un porcentaje alto)

Hacer clic para expandir...

Así es. Buen ojo clínico. Muy poca gente es capaz de asimilarlo, ni siquiera de captarlo. Ni aunque se lo grites al oído.

Lo del seguro no lo sé, pero lo anterior... seguro que sí.

Lean:

Detección precoz. Todos p'adentro. Fuera pensiones.

Seguid viendo al Dr House. Qué listo que es. Cuánto sabe. Y lo sabe porque lo sabe, no porque se ponga bata.

Hemos detectado una molécula de la que desconocemos su estructura cuaternaria más estable, en sus mocos, y podemos asegurar que se muere. Sí, calle, aunque se encuentre usted bien. Bisturí, rayos y venenos, y a lo mejor así lo salvamos. Venga, a tomar por ojo ciego.

Por cierto, a mi si ahora me detectaran un Cáncer, diría que me mandaran a casa a morirme, con una paguita perpetua hasta que muriera.

Ni quimio ni ostras, si me mata el Cáncer pues mala suerte, no pude resolver el convlicto, y si salgo de esa, a vivir de la berza del estado el resto de vida.

Pero lo que es seguro es que no muero envenenado

medicos buenos, farmaceuticas buenas, amén.

La Generalitat de Cataluña deja morir su proyecto estrella para predecir el cáncer



Proyecto pre-crimen, pre-cancer


Mas maderaaaaaa

@AYN RANDiano2

Dices que los oncólogos responden con rabia cuando se les pregunta. Eso es lo que se denomina la "respuesta agresiva". Y es un claro indicio de que te están mintiendo.

Dices que los oncólogos te responden con sus libros de texto. Eso es lo que se denomina "esquivar la respuesta". Y es otro indicio claro de que te están mintiendo.

Groundskeeper dijo:

¿Acaso el OP conoce a alguien al que le han diagnosticado cáncer? Yo sí. Algunos murieron y otros se recuperaron. ¿Eso qué quiere decir? ¿Que el cáncer maligno no siempre mata? ¿O que el tratamiento no siempre funciona?

Hacer clic para expandir...

De todas las personas que he conocido a las que le han diagnosticado cáncer, ninguna lo ha superado. Ahora mismo conozco solamente a dos que están en tratamiento.
Veremos al cabo de un año.

Depende a quién conozcas y sí, te pueden dar una incapacidad, pero ahora está la cosa más jodida. Lo sé porque tengo un caso de primera mano que se la dieron y ahí sigue.

el 1% quizás, que sean autonomos.

Yo de TODOS los casos cercanos que conozco que han tenido o tienen cancer, no curraba ni uno,