Pregunta: ¿Por qué me baneaste, Presi?

Estado
No está abierto para más respuestas.
Y si lo lees dos veces, te mueres directamente...:D

Venga va, te hago un breve resumen, pero solo porque se que lo vas a sacar en loh papeleh y eso merece la pena verlo.

Modereitors, me voy a quejar otra vez:
¿Por qué me habéis baneado? Hay gente más mala que yo en el foro y este le hizo tal cosa a aquel y tu me dijiste hace 6 meses que ese hijo no era tuyo.

(Descansos varios, para foreros que quieran conservar su salud mental)

¿Cuanto falta?¿Cuánto queda? ¿Tengo pis? Esta noche no estaré aquí.

Y así hasta el infinito, durante un rato que en reloj es corto, pero que se te hace interminable.

Y más o menos así, hasta que al final, te das cuenta de que si te piden escoger entre moderar en este foro y banear a siken, o bien que te claven lentamente un sacacorchos en el ojo, te das cuenta de que con uno solo, te puedes arreglar muy bien y al final, no va a ser tan grave.

En la mitad del resumen ya elegí fin :roto2:
 
Y si lo lees dos veces, te mueres directamente...:D

Venga va, te hago un breve resumen, pero solo porque se que lo vas a sacar en loh papeleh y eso merece la pena verlo.

Modereitors, me voy a quejar otra vez:
¿Por qué me habéis baneado? Hay gente más mala que yo en el foro y este le hizo tal cosa a aquel y tu me dijiste hace 6 meses que ese hijo no era tuyo.

(Descansos varios, para foreros que quieran conservar su salud mental)

¿Cuanto falta?¿Cuánto queda? ¿Tengo pis? Esta noche no estaré aquí.

Y así hasta el infinito, durante un rato que en reloj es corto, pero que se te hace interminable.

Y más o menos así, hasta que al final, te das cuenta de que si te piden escoger entre moderar en este foro y banear a siken, o bien que te claven lentamente un sacacorchos en el ojo, te das cuenta de que con uno solo, te puedes arreglar muy bien y al final, no va a ser tan grave.

No hay duda, depués de tanto esfuerzo te has ganado el barril de birra.

1441036-vieja-madera-barril-de-cerveza-cerca-de-los-pub.jpg
 
En fin, éstas son las ideas fundamentales:

-Que en vez de quejarnos de su cansinismo la ignoremos.
-Que muchos se registrarán sólo para no leerla.
-Quiere el post exacto que explique su baneo.
-A ella no le han advertido y a otros sí, El Presi es maloso.
-Excla era cansino, y sólo lo banearon 20 veces por cansino (la segunda parte la omite).
-Las poles son malas.
-Le da igual que la hayan baneado.
-Ha estado muy ocupada e insinúa que el ordenador del que escribe no es suyo, o que tiene que dejárselo a alguien o algo.
-Se compara con un troll egregio como ARQ.
-Las poles vuelven a ser malas.
-Otros también son pesados.
-Tiene pruebas de que Cooper es criminal de guerra o provocadora foril. Las está ordenando.
-Los moderadores, de repente, ya no son buenos moderadores.
-Cooper tiene amigos.
-No reconoce haber ofendido a nadie.
-Topo y cricri también son malosos.
-Su baneo ha sido oscuro.
-Los demás se quejan de los baneos, pero ella no va a hacerlo.
-Si a otros les molesta que los ponga en la firma, que se joroben.
-Una vez la insultaron y no se baneó.
-Cooper debería ser baneada.
-Ronald actuó contra Cooper porque Siken reportó.
-Lo que decía antes del novio es una movida que me perdí.
-Hay doble rasero en la moderación.
-Otros también se quejan.
-Quiere de saber por qué la banearon.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡En todos los baneos encuentra el motivo, salvo en el suyo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Insinúa, además, torticeramente (o era chapuceramente) que yo la reporté. Ni idea.
 
En fin, éstas son las ideas fundamentales:

-Que en vez de quejarnos de su cansinismo la ignoremos.
-Que muchos se registrarán sólo para no leerla.
-Quiere el post exacto que explique su baneo.
-A ella no le han advertido y a otros sí, El Presi es maloso.
-Excla era cansino, y sólo lo banearon 20 veces por cansino (la segunda parte la omite).
-Las poles son malas.
-Le da igual que la hayan baneado.
-Ha estado muy ocupada e insinúa que el ordenador del que escribe no es suyo, o que tiene que dejárselo a alguien o algo.
-Se compara con un troll egregio como ARQ.
-Las poles vuelven a ser malas.
-Otros también son pesados.
-Tiene pruebas de que Cooper es criminal de guerra o provocadora foril. Las está ordenando.
-Los moderadores, de repente, ya no son buenos moderadores.
-Cooper tiene amigos.
-No reconoce haber ofendido a nadie.
-Topo y cricri también son malosos.
-Su baneo ha sido oscuro.
-Los demás se quejan de los baneos, pero ella no va a hacerlo.
-Si a otros les molesta que los ponga en la firma, que se joroben.
-Una vez la insultaron y no se baneó.
-Cooper debería ser baneada.
-Ronald actuó contra Cooper porque Siken reportó.
-Lo que decía antes del novio es una movida que me perdí.
-Hay doble rasero en la moderación.
-Otros también se quejan.
-Quiere de saber por qué la banearon.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡En todos los baneos encuentra el motivo, salvo en el suyo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Insinúa, además, torticeramente (o era chapuceramente) que yo la reporté. Ni idea.

Que mala soy (Bruja Avería) - YouTube
 
En fin, éstas son las ideas fundamentales:

-Que en vez de quejarnos de su cansinismo la ignoremos.
-Que muchos se registrarán sólo para no leerla.
-Quiere el post exacto que explique su baneo.
-A ella no le han advertido y a otros sí, El Presi es maloso.
-Excla era cansino, y sólo lo banearon 20 veces por cansino (la segunda parte la omite).
-Las poles son malas.
-Le da igual que la hayan baneado.
-Ha estado muy ocupada e insinúa que el ordenador del que escribe no es suyo, o que tiene que dejárselo a alguien o algo.
-Se compara con un troll egregio como ARQ.
-Las poles vuelven a ser malas.
-Otros también son pesados.
-Tiene pruebas de que Cooper es criminal de guerra o provocadora foril. Las está ordenando.
-Los moderadores, de repente, ya no son buenos moderadores.
-Cooper tiene amigos.
-No reconoce haber ofendido a nadie.
-Topo y cricri también son malosos.
-Su baneo ha sido oscuro.
-Los demás se quejan de los baneos, pero ella no va a hacerlo.
-Si a otros les molesta que los ponga en la firma, que se joroben.
-Una vez la insultaron y no se baneó.
-Cooper debería ser baneada.
-Ronald actuó contra Cooper porque Siken reportó.
-Lo que decía antes del novio es una movida que me perdí.
-Hay doble rasero en la moderación.
-Otros también se quejan.
-Quiere de saber por qué la banearon.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡En todos los baneos encuentra el motivo, salvo en el suyo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Insinúa, además, torticeramente (o era chapuceramente) que yo la reporté. Ni idea.
¡Menuda capacidad de discernimiento y síntesis! Se acaba ustec de convertir en mi superhéroe más admirado...

No me lo diga, usted lee e interpreta cualquier texto legal, sobre la marcha, sin ningún tipo de dificultad ¿verdad?
 
En fin, éstas son las ideas fundamentales:

-Que en vez de quejarnos de su cansinismo la ignoremos.
-Que muchos se registrarán sólo para no leerla.
-Quiere el post exacto que explique su baneo.
-A ella no le han advertido y a otros sí, El Presi es maloso.
-Excla era cansino, y sólo lo banearon 20 veces por cansino (la segunda parte la omite).
-Las poles son malas.
-Le da igual que la hayan baneado.
-Ha estado muy ocupada e insinúa que el ordenador del que escribe no es suyo, o que tiene que dejárselo a alguien o algo.
-Se compara con un troll egregio como ARQ.
-Las poles vuelven a ser malas.
-Otros también son pesados.
-Tiene pruebas de que Cooper es criminal de guerra o provocadora foril. Las está ordenando.
-Los moderadores, de repente, ya no son buenos moderadores.
-Cooper tiene amigos.
-No reconoce haber ofendido a nadie.
-Topo y cricri también son malosos.
-Su baneo ha sido oscuro.
-Los demás se quejan de los baneos, pero ella no va a hacerlo.
-Si a otros les molesta que los ponga en la firma, que se joroben.
-Una vez la insultaron y no se baneó.
-Cooper debería ser baneada.
-Ronald actuó contra Cooper porque Siken reportó.
-Lo que decía antes del novio es una movida que me perdí.
-Hay doble rasero en la moderación.
-Otros también se quejan.
-Quiere de saber por qué la banearon.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡En todos los baneos encuentra el motivo, salvo en el suyo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Insinúa, además, torticeramente (o era chapuceramente) que yo la reporté. Ni idea.

Confiesa, quienes son tus compinches. Ese resumen no lo puede hacer un solo ser humano :cook:
 
¿duele mucho? :cook:


Recuerdo una vez que tuve que preparar un texto de Habermas mal traducido del alemán.
Me tocaba repasarlo en el cercanías que me llevaba a la universidad; tuve la mala suerte de que la tuna estaba tocando Clavelitos a todo pulmón.


Pues eso fue más fácil que leer y comprender el texto de Siken.:cook:
 
¡Cuantos multinicks tiene El_Presi!

:XX:

Al loro:

Creo que eso -

Curiosamente nadie ha llamado prevaricador SIGUIENDO SUS PROPIOS CRITERIOS

- ya sido bien asumido por buena parte de los lectores de esta sala.

Su alegato, en el caso en especial me acusó de parcialidad, vía platitude, no ha cosechado más que una callada.

Y lo sabe perfectamente.

Aunque no por el argumento de "criterios propios", si no por haber cometido un error garrafal de antemano.

Insultando a TODOS los posibles jueces.

Y allí se ve la relevancia la elección de los posts seleccionados para la amonestación...:D

La otra mitad de la callada se debe, pero eso es una presuposición mía, que hay mas que uno en esta sala, comprendiendo, que no voy a desvelar ninguna información, que me ha llegado bajo el sello de la confidencialidad, para defenderme de semejantes acusaciones ridículas.
 
¡Cuantos multinicks tiene El_Presi!

:XX:

Al loro:

Creo que eso -



- ya sido bien asumido por buena parte de los lectores de esta sala.

Su alegato, en el caso en especial me acusó de parcialidad, vía platitude, no ha cosechado más que una callada.

Y lo sabe perfectamente.

Aunque no por el argumento de "criterios propios", si no por haber cometido un error garrafal de antemano.

Insultando a TODOS los posibles jueces.

Y allí se ve la relevancia la elección de los posts seleccionados para la amonestación...:D

La otra mitad de la callada se debe, pero eso es una presuposición mía, que hay mas que uno en esta sala, comprendiendo, que no voy a desvelar ninguna información, que me ha llegado bajo el sello de la confidencialidad, para defenderme de semejantes acusaciones ridículas.

¿Quién ha escrito lo que citas? ¿Va todo dirigido a él?

Este post no lo he entendido.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver