Lo de quitarle el conector jack a los teléfonos es menso

Infierno Existencial dijo:

Ahora te venden la mayoría sin el conector jack. Es un conector pequeño que no amplia tamaño del dispositivo, y además no lo sustituyen por nada.

Yo tengo auriculares inalámbricos pero la batería se gasta y no son fiables, pierden sincronismo a veces. Si estoy en casa uso con cable. Para el trabajo uso unos auriculares con cable conectados al teléfono. Si me llaman atiendo así y no me preocupo por la batería.

Igual dentro de unos años ya no hay opciones sin jack.. pero esta tendencia no la entiendo. Si les molesta el tamaño podrían patentar un jack mas fino, pero no renunciar a esa posibilidad de usar auriculares cableados

Hacer clic para expandir...

Geologia_Matutina dijo:

Dejando aparte la polémica porque fue Apple de las primeras en hacerlo y eso levantó mucha polvareda, los motivos para quitar el conector de 3,5mm son conocidos:

Los motivos del fabricante medio:

Costes. El conector cuesta céntimos. Y si es el resistente al agua cuesta algunos más. Multiplicado por millones de SKUs es un yate más rellenito.
Estética. No tener el agujero de marras permite más libertad a los diseñadores de producto y a los de marketing. El ding con la publicidad del iPad con las siluetas de producto pasó una vez. Ahora decidir si sacas el cable por arriba, por abajo, por un costado...ni un solo publicista te va a admitir una campaña con el cable colgando.

La excusa del espacio ganado solo se justifica si el diseño de la placa que haces va a servir en SKUs con diferentes chasis y quieres simplificarte la vida.

Los motivos de Google y Apple:

Push a sus formatos inalámbricos. Bluetooth tiene unas limitaciones que ambos fabricantes están encantados de sortear con sus protocolos propietarios.

Apple por su parte ha sido la pionera en tirar a la sarama formatos establecidos. Pasó con el disquete, con el CD, con los conectores de teclado y ratón (implantando el USB)...

El problema aquí es que cada vez que tira a la sarama un estándar, es porque hay otro que es mejor. En el caso del jack analógico esa condición no se cumple. Cualquier cosa que metas nueva añade latencia y eso, es ciertas condiciones es veneno (por ejemplo sistemas de tiempo real).

Hacer clic para expandir...

palodearia dijo:

Toca pasar por adaptador de usb-c a jack.

La tendencia es sencilla de entender, los auriculares in-ear inalámbricos se pierden más fácilmente que los de cable, con lo que se aseguran vender más. Y encima son más caros.

Hacer clic para expandir...

derepen dijo:

Interesante.

Lo peor para mí es la grandísima sarama de la BATERÍA INTEGRADA en los "portátiles". Si vas al monte con uno, a las 5 horas ya te has quedado tirado. Si tuviéras recambios podrías alargarlo mucho más, pero se ve que a Steve no le gustaba la idea.

me acuerdo de su querida progenitora.

Hacer clic para expandir...

derepen dijo:

Interesante.

Lo peor para mí es la grandísima sarama de la BATERÍA INTEGRADA en los "portátiles". Si vas al monte con uno, a las 5 horas ya te has quedado tirado. Si tuviéras recambios podrías alargarlo mucho más, pero se ve que a Steve no le gustaba la idea.

me acuerdo de su querida progenitora.

Hacer clic para expandir...

Infierno Existencial dijo:

Ahora te venden la mayoría sin el conector jack. Es un conector pequeño que no amplia tamaño del dispositivo, y además no lo sustituyen por nada.

Yo tengo auriculares inalámbricos pero la batería se gasta y no son fiables, pierden sincronismo a veces. Si estoy en casa uso con cable. Para el trabajo uso unos auriculares con cable conectados al teléfono. Si me llaman atiendo así y no me preocupo por la batería.

Igual dentro de unos años ya no hay opciones sin jack.. pero esta tendencia no la entiendo. Si les molesta el tamaño podrían patentar un jack mas fino, pero no renunciar a esa posibilidad de usar auriculares cableados

Hacer clic para expandir...

Paisaje dijo:

sí, no queda otra... y con la faena de no poder cargar a la vez.

Hacer clic para expandir...

Infierno Existencial dijo:

Si les molesta el tamaño podrían patentar un jack mas fino, pero no renunciar a esa posibilidad de usar auriculares cableados

Hacer clic para expandir...

Andr3ws dijo:

Una de las razones que esgriman las compañías para cargarse el jack 3.5mm es que si quieres hacer el dispositivo resistente al agua, tienes que hacerlo con los mínimos agujeros posibles.

Hacer clic para expandir...

Andr3ws dijo:

Luego, tratando de microtecnología, ganarle al dispositivo unos mm de espacio dentro del aparato, le da a los diseñadores muchas opciones de mejora y optimización del espacio.

Hacer clic para expandir...

Infierno Existencial dijo:

Ahora te venden la mayoría sin el conector jack. Es un conector pequeño que no amplia tamaño del dispositivo, y además no lo sustituyen por nada.

Yo tengo auriculares inalámbricos pero la batería se gasta y no son fiables, pierden sincronismo a veces. Si estoy en casa uso con cable. Para el trabajo uso unos auriculares con cable conectados al teléfono. Si me llaman atiendo así y no me preocupo por la batería.

Igual dentro de unos años ya no hay opciones sin jack.. pero esta tendencia no la entiendo. Si les molesta el tamaño podrían patentar un jack mas fino, pero no renunciar a esa posibilidad de usar auriculares cableados

Hacer clic para expandir...