La nueva moda de los smartphones. Quitar la salida jack 3.5mm

Mi teléfono está siempre fuera de la estancia donde me encuentro, sin tarifa de datos, y cuando salgo a la calle se queda en casa.

Si lo tengo es por no darle un disgusto a mi progenitora, por mi no tendría.

Realmente te lo van a imponer para credencial de tras*porte, tema bancario y monetario. Pero si, por cuestiones de salud es imperativo usarlo lo menos posible y con precauciones.

Yo flipo con la gente llevando smartphones BASTANTE POTENTES todo el día en el bolsillo o colgado encima del pecho.



CÁNCER DE OVARIO

iu
 
Mi teléfono está siempre fuera de la estancia donde me encuentro, sin tarifa de datos, y cuando salgo a la calle se queda en casa.

Si lo tengo es por no darle un disgusto a mi progenitora, por mi no tendría.
¿Qué datos?


A mi teléfono tampoco se le puede meter un jack. Menuda tragedia, ¿eh?
 
Realmente te lo van a imponer para credencial de tras*porte, tema bancario y monetario. Pero si, por cuestiones de salud es imperativo usarlo lo menos posible y con precauciones.

Yo flipo con la gente llevando smartphones BASTANTE POTENTES todo el día en el bolsillo o colgado encima del pecho.



CÁNCER DE OVARIO

iu

Las imposiciones solo me las pongo yo, si me tengo que morir de hambre me muero.

El teléfono para mi ha muerto.
 
Última edición:
¿Qué datos?


A mi teléfono tampoco se le puede meter un jack. Menuda tragedia, ¿eh?

Datos para tener internet.

Tragedia ninguna, si quieres escuchar música tienes mp3 que si llevan jack, también los hay con bluetooth para poder poner esos cascos modernos que tanto te gustan y freírte la almendra, total, para sobrevivir en esta sociedad no la necesitas al máximo de capacidad, con andar sin cagarte encima es suficiente, el resto es seguir la corriente.
 
¿Quién usa la conexión jack?

Si no es en un equipo de sonido, no tiene sentido usar eso, y menos en un aparato tan pequeño. Apple lo retiró hace años porque sus clientes usan dispositivos sin cables. No les merece la pena comprometer el tamaño, peso y espacio del aparato para una funcionalidad de los años ochenta.

Aún recuerdo cuánta gente se quejaba de que retirasen los lectores de CD o DVD. Y aún quedará alguno que esté esperando a que implementen el Blu Ray : P

Es como seguir usando conectores VGA en pleno 2022. Es hora de pasar página.

Te compro lo de los CDs y DVDs. La estandarización de archivo digital, además, ha dado libertad absoluta a creadores de videojuegos, por ejemplo, que ahora no tienen limitación del soporte. Además, para publicar vídeo y audio en la mayor definición posible, también es mejor no tener límite por el formato (hablando de lo digital). En cuando al VGA, lo mismo, supone una mejora, pero con respecto a los auriculares bluetooth?... Yo tengo mis dudas.

Lo de la eliminación del jack por temas de espacio o de coste de producción... nah. Además, están agrandando tamaños sin tener el jack, y el grosor del dispositivo es prácticamente el mismo. No lo ponen por el motivo expuesto por el OP: crear una necesidad privativa, a ser posible, y una dependencia absoluta de su 'ecosistema'. Esto me recuerda a cuando comercializaban los iPods. NO LLEVABAN RADIO, shishi. Toda la competencia con radio, además del resto de funcionalidades y compatibilidades de archivo digital (y sin dependencia de software como el infame iTunes). No, a pelito, con radio y soporte múltiple de archivos. Había verdaderas viguerías en reproductores de música portátil. Pero claro, el iPod era bonico, de alumino, con pantalla de colorines Y SIN RADIO. Luego ya, en las últimas ediciones de los iPod, Apple tuvo los santísimos huevones de anunciarlos con radio, como si fuese eso la leche, la última revolución tecnológia. Y los appleparroquianos, en la keynote esa, aplaudiendo como focas.

Pero bueno, es que con el relojito de marras de Apple está pasando lo mismo. Te lo anuncian diciendo que ahora hace más cosas. Cagondios... lleva la competencia una década 'haciendo cosas' mucho antes de que ellos pariesen el engendro del iwatch, sacándote métricas hasta de los pedos que te tiras: datos de dinámica de carrera, frecuencia cardiaca, estimaciones de ritmo, virtual partner, altimetría, barómetro, pulsioximetría, detección de estrés, registro del sueño y respiración, seguimiento de tracks i/o navegación por GPS, registro multideporte, integración con el teléfono móvil y todas las posibilidades que te da la conectividad con éste, carga solar durante la carrera... y con sensores bastante más precisos y profesionales que lo que monta Apple (eso por no mencionar la autonomía). Bajo ningún concepto un iWatch es comparable a un Garmin o un Suunto. Para nada de lo que se te pueda ocurrir.
 
Te compro lo de los CDs y DVDs. La estandarización de archivo digital, además, ha dado libertad absoluta a creadores de videojuegos, por ejemplo, que ahora no tienen limitación del soporte. Además, para publicar vídeo y audio en la mayor definición posible, también es mejor no tener límite por el formato (hablando de lo digital). En cuando al VGA, lo mismo, supone una mejora, pero con respecto a los auriculares bluetooth?... Yo tengo mis dudas.

Lo de la eliminación del jack por temas de espacio o de coste de producción... nah. Además, están agrandando tamaños sin tener el jack, y el grosor del dispositivo es prácticamente el mismo. No lo ponen por el motivo expuesto por el OP: crear una necesidad privativa, a ser posible, y una dependencia absoluta de su 'ecosistema'. Esto me recuerda a cuando comercializaban los iPods. NO LLEVABAN RADIO, shishi. Toda la competencia con radio, además del resto de funcionalidades y compatibilidades de archivo digital (y sin dependencia de software como el infame iTunes). No, a pelito, con radio y soporte múltiple de archivos. Había verdaderas viguerías en reproductores de música portátil. Pero claro, el iPod era bonico, de alumino, con pantalla de colorines Y SIN RADIO. Luego ya, en las últimas ediciones de los iPod, Apple tuvo los santísimos huevones de anunciarlos con radio, como si fuese eso la leche, la última revolución tecnológia. Y los appleparroquianos, en la keynote esa, aplaudiendo como focas.

Pero bueno, es que con el relojito de marras de Apple está pasando lo mismo. Te lo anuncian diciendo que ahora hace más cosas. Cagondios... lleva la competencia una década 'haciendo cosas' mucho antes de que ellos pariesen el engendro del iwatch, sacándote métricas hasta de los pedos que te tiras: datos de dinámica de carrera, frecuencia cardiaca, estimaciones de ritmo, virtual partner, altimetría, barómetro, pulsioximetría, detección de estrés, registro del sueño y respiración, seguimiento de tracks i/o navegación por GPS, registro multideporte, integración con el teléfono móvil y todas las posibilidades que te da la conectividad con éste, carga solar durante la carrera... y con sensores bastante más precisos y profesionales que lo que monta Apple (eso por no mencionar la autonomía). Bajo ningún concepto un iWatch es comparable a un Garmin o un Suunto. Para nada de lo que se te pueda ocurrir.
Mira: yo, mientras te escribo, estoy tecleando en un fantástico Apple Keyboard gris espacial que me costó no recuerdo cuánto dinero. Con su Magic Mouse a juego, también de 100€. Todo esto en mi Macbook Pro, gris espacial también.

Estoy sentado en el despacho de mi hermano. Usa Windows. Tiene tantos cables alrededor de su mesa (teclado, ratón, auriculares, HDMI, corriente del monitor, corriente de la torre, ethernet, el del Rasberry Pi, el cargador de su portáti y no sé cuántos puñeteros cables por ahí más) que su despacho parece una fruta central de servidores. Pone nervioso sólo verlo. Una persona mentalmente equilibrada no se puede concentrar en un entorno así.

Y aquí estoy yo, con sólo un cable a la vista, y porque aún no puedo cargar el Macbook de forma inalámbrica (que yo sepa). Mi vida tras*curre entre algodones; floto en el aire gracias a la tecnología inalámbrica y la filosofía de Apple. Orino perfume. Me puedo enfocar en lo que hago, y no en con qué lo hago. Gracias, Steve.

Por cierto: ¿te recuerdo las cifras de ventas del Ipod ese sin radio en su época? ¿Tiro de hemeroteca para que veas cuánta gente rabió porque el Iphone no tenía teclas y lo veían totalmente estéril? Alguno hasta se reía de que aquello pudiese competir con la imbatible Blackberry. Lo recuerdo como si lo hubiese leído ayer.

Lo más gracioso de todo es que, quien abre el hilo, tiene la oportunidad de comprarse cualquier otro modelo. Mira que hay marcas de smartphones, ¿eh? Infinidad de modelos con infinidad de prestaciones.

Pero está hablando del Iphone. De Apple : )
 
Mira: yo, mientras te escribo, estoy tecleando en un fantástico Apple Keyboard gris espacial que me costó no recuerdo cuánto dinero. Con su Magic Mouse a juego, también de 100€. Todo esto en mi Macbook Pro, gris espacial también.

Estoy sentado en el despacho de mi hermano. Usa Windows. Tiene tantos cables alrededor de su mesa (teclado, ratón, auriculares, HDMI, corriente del monitor, corriente de la torre, ethernet, el del Rasberry Pi, el cargador de su portáti y no sé cuántos puñeteros cables por ahí más) que su despacho parece una fruta central de servidores. Pone nervioso sólo verlo. Una persona mentalmente equilibrada no se puede concentrar en un entorno así.

Y aquí estoy yo, con sólo un cable a la vista, y porque aún no puedo cargar el Macbook de forma inalámbrica (que yo sepa). Mi vida tras*curre entre algodones; floto en el aire gracias a la tecnología inalámbrica y la filosofía de Apple. Orino perfume. Me puedo enfocar en lo que hago, y no en con qué lo hago. Gracias, Steve.

Por cierto: ¿te recuerdo las cifras de ventas del Ipod ese sin radio en su época? ¿Tiro de hemeroteca para que veas cuánta gente rabió porque el Iphone no tenía teclas y lo veían totalmente estéril? Alguno hasta se reía de que aquello pudiese competir con la imbatible Blackberry. Lo recuerdo como si lo hubiese leído ayer.

Lo más gracioso de todo es que, quien abre el hilo, tiene la oportunidad de comprarse cualquier otro modelo. Mira que hay marcas de smartphones, ¿eh? Infinidad de modelos con infinidad de prestaciones.

Pero está hablando del Iphone. De Apple : )

No quería sonar anti-Apple porque no lo soy. No me gusta, pero no soy talibán anti-Apple. Han hecho cosas bien, pero han hecho y hacen verdaderas insensateces. Y, mira, una de las mejores cosas que han sabido hacer ha sido vender esas insensateces y generar necesidades no existentes (que otras marcas también lo han hecho, pero Apple ha sido maestra en ello).

Tienes ordenadores no Apple tan limpios como un Apple en cuanto a conectividad entre periféricos. El problema está en que siempre se tiende a comparar chatarra clónica con un iMac o un Macbook. Y eso es como comparar un Ford Fiesta con un Lamborgini. Al Lamborgini lo tienes que comparar con coches de su segmento y nivel, y al Fiesta, lo mismo. Y cuando comparas un Apple con un equipo del mismo nivel, te encuentras que, por el mismo precio que te cuesta un Macbook o un iMac, tienes un pepinazo superior en cuanto a hardware en otras marcas (el SO ya lo decides tú). Por otro lado, tienes ordenadores mucho más potentes fuera de Apple que dentro, y con igual calidad (o mejor).

Como digo, Apple hace cosas bien (por ejemplo, y fundamentalmente: desarrollar el hardware pensando en su software y viceversa), pero tiene un punto injustificado de snobismo, y abuso de precio no justificado. Oye, es una opción, y me parece de querida progenitora quien decida comprar sus equipos. Las cifras de ventas, por cierto, podrían ser un indicador de querida progenitora del nivel de borreguismo de la población, así en general (y bajo ningún concepto son un medidor puro de la capacidad de decisión de la gente, sino que más bien se debe tener en cuenta el impacto que la publicidad ha tenido en ello). De todos modos, y dejando eso a un lado, no es posible rastrear adecuadamente cual fue el nivel de ventas de la competencia para poder comparar, dada la fragmentación de marcas y segmentos existente, pero a poco que recuerdes, sabrás que por cada iPod había, por lo menos, 7 reproductores no Apple en tu entorno.
 
No quería sonar anti-Apple porque no lo soy. No me gusta, pero no soy talibán anti-Apple. Han hecho cosas bien, pero han hecho y hacen verdaderas insensateces. Y, mira, una de las mejores cosas que han sabido hacer ha sido vender esas insensateces y generar necesidades no existentes (que otras marcas también lo han hecho, pero Apple ha sido maestra en ello).

Tienes ordenadores no Apple tan limpios como un Apple en cuanto a conectividad entre periféricos. El problema está en que siempre se tiende a comparar chatarra clónica con un iMac o un Macbook. Y eso es como comparar un Ford Fiesta con un Lamborgini. Al Lamborgini lo tienes que comparar con coches de su segmento y nivel, y al Fiesta, lo mismo. Y cuando comparas un Apple con un equipo del mismo nivel, te encuentras que, por el mismo precio que te cuesta un Macbook o un iMac, tienes un pepinazo superior en cuanto a hardware en otras marcas (el SO ya lo decides tú). Por otro lado, tienes ordenadores mucho más potentes fuera de Apple que dentro, y con igual calidad (o mejor).

Como digo, Apple hace cosas bien (por ejemplo, y fundamentalmente: desarrollar el hardware pensando en su software y viceversa), pero tiene un punto injustificado de snobismo, y abuso de precio no justificado. Oye, es una opción, y me parece de querida progenitora quien decida comprar sus equipos. Las cifras de ventas, por cierto, podrían ser un indicador de querida progenitora del nivel de borreguismo de la población, así en general (y bajo ningún concepto son un medidor puro de la capacidad de decisión de la gente, sino que más bien se debe tener en cuenta el impacto que la publicidad ha tenido en ello). De todos modos, y dejando eso a un lado, no es posible rastrear adecuadamente cual fue el nivel de ventas de la competencia para poder comparar, dada la fragmentación de marcas y segmentos existente, pero a poco que recuerdes, sabrás que por cada iPod había, por lo menos, 7 reproductores no Apple en tu entorno.
Las cifras de ventas de Apple son espectaculares porque hacen algo bueno. Por eso nacieron sin publicidad. El Iphone arrasó sin publicidad al principio. Se vendió solo. Y acabó en manos de los clientes con más poder adquisitivo (el cliente de Apple es, siempre, de un poder adquisitivo mucho mayor al resto). El Ipod se vendió porque era bueno, y no porque los consumidores fuesen petulantes. No me vas a decir que el Creative Zen o la sarama esa que sacó Microsoft competían con un Ipod.

Para no salirme del tema del jack, quien piense que Apple se mueve por puro esnobismo es que no entiende una filosofía bastante fácil de entender: en la informática, menos es más.

En un smartphone no está justificado el uso de un cable para escuchar música. No hay absolutamente ninguna diferencia entre el sonido con y sin cable en un smartphone. Otra cosa muy distinta es estar hablando de auriculares profesionales en equipos de sonido. Pero ese no es el área de juego de un smartphone y en Apple lo entienden perfectamente.

Apple siempre toma la decisión correcta. Y no hay mejor forma de demostrarlo que ver cómo la competencia siempre, siempre, imita cada uno de sus pasos. Por algo será.

 
"La tapita".

¿Esa que no te garantiza estanqueidad al 100% y se acaba rompiendo o perdiendo con lo que al final solo sirve para evitar que entren pelusas?
La tapita... si esta bien aguanta hasta 5 metros, bueno al menos uno de los que se me fue al fondo del puerto y rescaté, normalmente 2 metros es lo que aguantan, a mas presión mas posibilidades de que entre, si que es verdad que la vida es bastante limitada, con uso continuo se degradan y es mas fácil que entre agua, pero mientras no se caiga al mar aguanta buenos remojones.
 
Volver