Octubre_borrado
Guest
- Desde
- 7 Sep 2010
- Mensajes
- 6.220
- Reputación
- 13.073
Están retocadas?:
Depende de lo que entiendas por retocar. Toda foto está retocada,incluso cuando se trabajaba en analógico a la hora de revelarlas se puede hacer de una forma o de otra para que el resultado sea distinto. Eso también forma parte del arte de la fotografía, no es sólo captar una escena y tener en cuenta la luz y la composición sino que cuando se revela el fotógrafo puede querer tapar una zona, darle mayor relevancia a partes de la cara, aumentar el contraste... siempre ha existido la posibilidad de hacer eso.
Muchas de estas fotos parece que están trabajadas a posteriori, la diferencia es que ahora se trabaja digitalmente y resulta más fácil hacerlo.
Una cara está llena de poros, arrugas, recovecos, angulos agudos y convexos... todo ello afecta a cómo la luz incide y a cómo la luz se refleja. Las cámaras de fotos simulan el ojo humano y captan los grandes contrastes pero difícilmente captan los pequeños. Eso suele ser tarea posterior y manual. La cuestión es que esos contrastes están ahí pero la forma en que el cerebro procesa la información que recibe del ojo hace que los omitamos. De forma similar el cerebro agrupa las tonalidades cercanas y nos hace perder mucha información respecto al rango dinámico de tonos, lo mismo hace la cámara, pero los tonos están ahí, sólo a la espera de ser sacados a la hora de revelarlos. No parece que en esas fotos haya nada inventado salvo algún virado (cosa que se hacía también en la foto analógica) con el que se le da a todo el conjunto una tonalidad predominante, lo que sí que hay es mucho trabajo en localizar los contrastes pequeños y sacar a la luz las tonalidades que se escapan a simple vista.
Las dos fotos que te pongo son la misma. La primera es tal cual captó la cámara la escena. Está sobreexpuesta a propósito, con la intención de no quemarla pero a veces no siempre sale bien, para poder recuperar toda la información posible y evitar el ruido de las partes más oscuras. Además le falta algo de enfoque. La segunda es la misma fotografía "revelada". Le he bajado la exposición y ha aparecido un montón de información en las zonas aparentemente blancas, la de acabado de enfocar, luego he trabajado las zonas globales de luz y sombra y finalmente me he dedicado a los pequeños contrastes locales que donde más se notan es en las piedras y la cara, pero no hay nada borrado, ni añadido.
Están retocadas?
Jumz... igual con un sí o un no hubiera valido :S
¿Alguna vez os he dicho que durante años fui profesora? Hay vicios que difícilmente desaparecen
Última edición:
:
