Entonces, ¿estás diciendo que una persona en vida no puede gastarse el dinero en lo que le salga de los huevones sino que tiene que repartir a partes iguales? No tiene sentido ni ningún juez le va a dar la razón.
Un padre puede dar perfectamente el 90% de su dinero en vida a un hijo (o a la típica latinita que engaña al viejo) y nada al resto y a la hora de la herencia se reparten lo que queda, no lo que hubo 5 o 10 años atrás.
puedes dar aun desconocido (en madrid) , donar en este caso, 1/3 de tu patrimonio, que es lo que no jorobaria a los herederos forzosos hijos y esposa. Que se corresponderia con la parte de libre disposicion de la herencia. El resto te pueden obligarlo a devolverlo
Si eres heredero forzoso (un hijo) solo te pueden donar en vida lo que te corresponderia en la herencia, y eso si lo dejas muy bien atado
Imaginemos muere el marido y esta la mujer y 2 hijos. Y DONO con escritura publica al primer hijo 7/9 de su patrimonio, porque odiaba al segundo hijo y a la esposa (y luego en libre disposicion se lo deja al primer hijo). s. Si el esposo lo dejo por notaria o en las escrituras de la herencia, y lo hizo todo correcto aun asi necesitariamos que
Irian a la herencia con solo 2/9 del matrimonio
Legitima
(1/9) 2/9 Primer hijo
(1/9) 2/9 Segundo hijo
(1/9) 2/9 Esposa
Mejora
(3/9) 2/9 al primer hijo
Libre disposicion
(3/9) 2/9 al primer hijo
aqui se quedarian
Segundo hijo 2/81 del patrimonio original 2,5%
esposa 2/81 del patrimonio original 2,5%
primer hijo 2/81 + 6/81 + 6/81 = 14/81 del matrimonio original y los 7/9 (=63/81) del matrimonio original es decir se queda 71/81 =87% (he hecho mal los calculos pero te haces una idea)
Ahora la mujer y el segundo hijo reclaman , mejor los dos juntos porque son procesos independientes. Y queda que el primer hijo Como mucho le corresponderia 4/9, y el padre lo dono en vida 7/9, asi que se tiene que deshacer de 3/9 de la herencia.
el hijo y la esposa pasarian de tener el 2,5% al 11%