¿Experiencias con el ayuno intermitente?

Lo que guste, pero a ver si podemos evitar que este también sea un hilo exclusivo para expertos.

Si este es un hilo para no-expertos, estoy en el sitio justo.

Como castigo, aunque he comentado anteriormente en el tema del azúcar/harinas algunas cosas, os contaré mi vida :tragatochos:

Hasta hace unos 5-6 años seguía dieta estándar y aunque no tenía ningún problema de salud evidente, debía de tener ya una resistencia a la insulina importante porque a veces me costaba llegar del desayuno al almuerzo, era bastante habitual tener dolores de cabeza y bajón si no comía algo a media mañana o un aperitivo. El sobrepeso era también evidente, aunque realmente no te das cuenta de cuánto hasta que te quitas el peso de encima.

Tras varios años dando palos de ciego perdí 6-8Kg con un par de intervenciones más o menos aleatorias, pero seguía perdido. No fue hasta hace dos años que descubrí al Dr. Fung y vi la luz. Desde entonces empecé a perder peso sin prisas, pero sin pausa. Unos 22Kg han caído. Cada vez con mayor control sobre lo que como y qué efecto va a causar en mí.

Con la dieta adecuada, el ayuno 16/8 es lo más sencillo del mundo, sale de forma automática. Aún así, lo fui introduciendo poco a poco.... en los primeros meses sólo reducía a 2 comidas algunos días sueltos, siendo lo más normal 3. Ahora 2 es lo estándar y sólo en algunas excepciones desayuno (aunque llevo un horario razonable europeo: almuerzo a las 12, cena entre 6 y 8.... para algunos eso es casi desayuno y almuerzo).

Con el tiempo, aunque tenía menos peso que perder, he ido añadiendo armas más potentes (pero solo esporádicamente): una comida al día, saltar al día siguiente para hacer 36-48h... pero el nirvana es cuando pasas esa barrera de las 48h y llegas a un estado estable en el puedes aguantar "indefinidamente" sin hambre. De hecho, la experiencia más extraña es cuando tienes "hambre mental" en lugar de "hambre físico", es tu cabeza la que te dice "comería ésto, o lo otro" aunque no tienes las señales normales de hambre.

Durante el ayuno quizás el mayor reto ha sido mantenerme hidratado. He perdido alrededor de 1Kg diario, algunos días más, aunque está claro que la mayoría no es grasa sino agua (algunos dicen también que tejido conjuntivo) y vuelve cuando terminas el ayuno (unos 200-300g netos diarios son más realistas). De hecho paré mi primer ayuno largo a los 4 días, no por hambre, sino asustado por el ritmo de pérdida de peso.

Una vez estabilizado, probé de nuevo una semana completa. De nuevo paré sin necesidad, sino más bien por llegar a la meta planificada. Casi fue más difícil volver a comer que seguir el ayuno, teniendo que forzarme a comer lo suficiente los primeros días.

Alguno pregunta acerca de hacer deporte durante el ayuno... en este ayuno de 7 días salí a correr dos veces (unos 5Km). Cuidando obviamente la hidratación (de nuevo, sal+agua en abundancia) lo hice sin mayores problemas. Lo más curioso es que, dentro de mis modestas capacidades atléticas, lo hice significativamente más rápido que en días previos y posteriores. Éste es un tema que tengo que comprobar de nuevo porque me dejó totalmente descolocado.

En resumen, aunque ya estoy en un peso normal, la rutina de 2 comidas típicamente más algún ayuno largo de cuando en cuando es algo que espero continuar en el futuro por los muchos beneficios que aporta :)
 
Si este es un hilo para no-expertos, estoy en el sitio justo.

Como castigo, aunque he comentado anteriormente en el tema del azúcar/harinas algunas cosas, os contaré mi vida :tragatochos:

Hasta hace unos 5-6 años seguía dieta estándar y aunque no tenía ningún problema de salud evidente, debía de tener ya una resistencia a la insulina importante porque a veces me costaba llegar del desayuno al almuerzo, era bastante habitual tener dolores de cabeza y bajón si no comía algo a media mañana o un aperitivo. El sobrepeso era también evidente, aunque realmente no te das cuenta de cuánto hasta que te quitas el peso de encima.

Tras varios años dando palos de ciego perdí 6-8Kg con un par de intervenciones más o menos aleatorias, pero seguía perdido. No fue hasta hace dos años que descubrí al Dr. Fung y vi la luz. Desde entonces empecé a perder peso sin prisas, pero sin pausa. Unos 22Kg han caído. Cada vez con mayor control sobre lo que como y qué efecto va a causar en mí.

Con la dieta adecuada, el ayuno 16/8 es lo más sencillo del mundo, sale de forma automática. Aún así, lo fui introduciendo poco a poco.... en los primeros meses sólo reducía a 2 comidas algunos días sueltos, siendo lo más normal 3. Ahora 2 es lo estándar y sólo en algunas excepciones desayuno (aunque llevo un horario razonable europeo: almuerzo a las 12, cena entre 6 y 8.... para algunos eso es casi desayuno y almuerzo).

Con el tiempo, aunque tenía menos peso que perder, he ido añadiendo armas más potentes (pero solo esporádicamente): una comida al día, saltar al día siguiente para hacer 36-48h... pero el nirvana es cuando pasas esa barrera de las 48h y llegas a un estado estable en el puedes aguantar "indefinidamente" sin hambre. De hecho, la experiencia más extraña es cuando tienes "hambre mental" en lugar de "hambre físico", es tu cabeza la que te dice "comería ésto, o lo otro" aunque no tienes las señales normales de hambre.

Durante el ayuno quizás el mayor reto ha sido mantenerme hidratado. He perdido alrededor de 1Kg diario, algunos días más, aunque está claro que la mayoría no es grasa sino agua (algunos dicen también que tejido conjuntivo) y vuelve cuando terminas el ayuno (unos 200-300g netos diarios son más realistas). De hecho paré mi primer ayuno largo a los 4 días, no por hambre, sino asustado por el ritmo de pérdida de peso.

Una vez estabilizado, probé de nuevo una semana completa. De nuevo paré sin necesidad, sino más bien por llegar a la meta planificada. Casi fue más difícil volver a comer que seguir el ayuno, teniendo que forzarme a comer lo suficiente los primeros días.

Alguno pregunta acerca de hacer deporte durante el ayuno... en este ayuno de 7 días salí a correr dos veces (unos 5Km). Cuidando obviamente la hidratación (de nuevo, sal+agua en abundancia) lo hice sin mayores problemas. Lo más curioso es que, dentro de mis modestas capacidades atléticas, lo hice significativamente más rápido que en días previos y posteriores. Éste es un tema que tengo que comprobar de nuevo porque me dejó totalmente descolocado.

En resumen, aunque ya estoy en un peso normal, la rutina de 2 comidas típicamente más algún ayuno largo de cuando en cuando es algo que espero continuar en el futuro por los muchos beneficios que aporta :)
El mejor rendimiento deportivo es habitual. Fíjate en la elongación (flexibilidad), es simplemente asombroso. Si haces yoga, la flipas.
Te contaría mi experiencia de 4 años de ayunos serios, mezclados con ayunos intermitentes, con la enseñanza de Arnold Ehret, frutas y dieta amucosa( esto es sin almidón) y un estado inicial muy bueno(deporte sano intenso y continuado) y las sucesivas crisis(desintoxicación) que he pasado y donde estoy ahora a mis 40 años pero es un poco increíble y por un foro como que no se entiende, no es el medio adecuado...

Pero te puedo aconsejar persistir, ser paciente y con determinación; solventar las crisis como se puedan(muchas veces un clavo saca a otro clavo) y piano piano.

Ciertamente es muy muy duro, no apto para quien busca bajar unos kilos y verse bien, sino para quien quiere ser SANO, así en mayúsculas.

Ehret dejó un legado invaluable, y junto con el evangelio esenio y saber filtrar, teniendo en cuenta los condicionamientos de la época y partiendo de cero(no sabes nada) puedes subir muchos peldaños.

Según te leo, apenas has empezado a rascar en la superficie(tú y los que mas saben que han participado en este hilo y he leído a trozos), pero la línea es buena, simplemente quítate prejuicios y da el salto a ayunos más serios(vas a ver cosas que ni creerías), no tengas miedo, sólo tienes que experimentar con fuertes desintoxicaciones y aprender, los enemas te ayudarán enormemente en esto(lee el evangelio y a Ehret desprovisto de prejuicios).

Admito preguntas.
 
El mejor rendimiento deportivo es habitual. Fíjate en la elongación (flexibilidad), es simplemente asombroso. Si haces yoga, la flipas.
Te contaría mi experiencia de 4 años de ayunos serios, mezclados con ayunos intermitentes, con la enseñanza de Arnold Ehret, frutas y dieta amucosa( esto es sin almidón) y un estado inicial muy bueno(deporte sano intenso y continuado) y las sucesivas crisis(desintoxicación) que he pasado y donde estoy ahora a mis 40 años pero es un poco increíble y por un foro como que no se entiende, no es el medio adecuado...

Pero te puedo aconsejar persistir, ser paciente y con determinación; solventar las crisis como se puedan(muchas veces un clavo saca a otro clavo) y piano piano.

Ciertamente es muy muy duro, no apto para quien busca bajar unos kilos y verse bien, sino para quien quiere ser SANO, así en mayúsculas.

Ehret dejó un legado invaluable, y junto con el evangelio esenio y saber filtrar, teniendo en cuenta los condicionamientos de la época y partiendo de cero(no sabes nada) puedes subir muchos peldaños.

Según te leo, apenas has empezado a rascar en la superficie(tú y los que mas saben que han participado en este hilo y he leído a trozos), pero la línea es buena, simplemente quítate prejuicios y da el salto a ayunos más serios(vas a ver cosas que ni creerías), no tengas miedo, sólo tienes que experimentar con fuertes desintoxicaciones y aprender, los enemas te ayudarán enormemente en esto(lee el evangelio y a Ehret desprovisto de prejuicios).

Admito preguntas.

jejeje, no nos dejes así y cuenta tu historia, que para eso es el tema. Se agradecen distintos puntos de vista. A mí estos de alimentarse de frutas no me va, pero me ha picado la curiosidad y buscaré algún libro de Ehret y veré qué se contaban los esenios, seguro que se pueden sacar cosas interesantes.

Y yo creo que das en la clave con lo de estar sano. Un punto curioso de mi historia es que me puse a investigar más en profundidad no por los kilos que me sobraban, que eran muchos, sino por un colesterol un poco alto en un examen rutinario... en unos pocos días me di cuenta de que el colesterol estaba perfecto, pero que iba por un camino totalmente equivocado para llegar a estar sano: )
 
Para que como comentais el hilo no degenere, cuento mi experiencia y depués si me lo permitís ahondo en la respuesta.

Ayuno 16/8 :

Llevo haciendo ayuno 16/8 (no tomando desayuno) desde hace al menos 2 años, el 90% de los días, salvo vacaciones/viajes en hoteles con desayuno incluido, etc...

No me costó nada adaptarme, siempre habia desayunado poco y mal, el café ya me gustaba neցro y sin azucar por lo que dejar de hacerlo y pasarme al café neցro fue sencillo.

Las ventajas que he notado no son nada del otro mundo pero a resumir:
  • Evitar ese hambre que solia entrar a media mañana que te pedia meter algo a cuerpo
  • Regulación leve a la baja del peso corporal
  • Ahorro de tiempo en la mañana
  • Mejor adaptación a la cetosis

Sí, desde la primavera pasada (2017) incluyo bastantes periodos de cetosis en mi alimentación, me gustan me siento bien y no noto las tras*iciones y me ayudan a lograr un objetivo estetico cuando se acerca el verano, creo que ello es en parte por el haber acostumbrado al cuerpo al ayuno.

Otros ayunos probados:
Algunos de 24h esporadicos porque se me ha pasado la hora de comer por cualquier razón y ya espero a la cena, todo bien, no he notado ningun tipo de problema.

Por razones logisticas este invierno, he tenido que implementar ayunos 20/4 aprox, comiendo a las 14 y cenando a las 18, he notado una mejoria en la calidad del sueño (incluso habiendo acabado de hacer ejercicio intenso a las 22h) y me he levantado antes y más despierto.

Creo que un protocolo interesante sería 16/8 pero sin cena en vez de sin desayuno, podría quizas solventar muchos problemas de sueño, lastima que como he dicho a mi desayunar no me gusta nada, así que se complica este protocolo.
En este caso el desayuno debería ser proteina/grasa, para evitar el hambre mañanero posterior y es algo que de buena mañana no me entra.

Análiticas:
Tirando del revisiones médicas, de cuando comía mal (procesados moderadamente, no ayuno, arroz y pasta, pan...) y la ultima de 2017, puedo concluir que no he empeorado en nada, como era esperable, las mejoras salvo quizas los trigliceridos no son tampoco la leche, a saber:

  • He bajado un punto el ácido úrico, en esa epoca estaba 3 decimas por encima del limite
  • He bajado trigliceridos del 110-104 a 70 con el mismo nivel de coresterol total (180 aprox)
  • He bajado la glucosa en ayunas de 87-86 a 82 tampoco es que sea gran cosa


Para que este hilo no degenere solo decirle que es alreves. Le das grasa al cuerpo y activas la via metabolica y quemaras la acumulada y la ingerida. Tiene un hilo tremendo donde se explica con detalle.

Gracias por la respuesta se cual es el hilo, lo leo con fruición, mi pregunta se referia en alguien, como es mi caso, que ya tiene esa via metabolica bien entrenada, por ayunos y peridos de cetosis. En ese caso creo sinceramente que de no engordar, el peso se estancaría con una ingesta masiva de grasas. No tiene mucho sentido evolutivo que el cuerpo cosuma grasa corporal mientras excrete la grasa dietetica ¿no?
 
Gracias por la explicación pero por favor tutéame, que no hay que ponerse serios para hablar de ciencia ;)

Ya se ha comentado muchas veces que no se puede comer grasa indefinidamente por la saciedad, pero digamos que en aras de la ciencia nos tomamos un bulletproof coffee cada 2h y metemos una cantidad respetable de grasa en el cuerpo. El sistema linfático supongo que tiene una capacidad limitada.... dónde se supone que va el exceso si no se vierte a la sangre y de ahí se almacena?

Pido.

La grasa absorbida en exceso acaba en los adipocitos.
Pero la palabra clave es absorbida, que no es lo mismo que ingerida.

Para poder ser absorbida, la grasa tiene primero que ser emulsionada con bilis, y después descompuesta con colipasa. Por último, es absorbida por los enterocitos de la pared del intestino.

La bilis se genera (despacito) en el hígado, y se almacena en la vesícula, mientras que de la colipasa se encarga el páncreas. Los enterocitos tienen también una capacidad limitada de absorber y procesar las micelas grasas.

Así que si te dedicas a enchufarte un bulletproof cargadito cada dos horas, tu cuerpo sólo va a absorber la menor de las siguientes cantidades:

- grasa que puedas emulsionar con la bilis que te quedara en la vesícula más la que has generado en dos horas

- grasa emulsionada que puedas descomponer con tus jugos pancreáticos

- micelas grasas que tu intestino sea capaz de absorber y tras*formar en triglicéridos.

Todo lo demás seguirá su camino intestino abajo, hacia donde no da el sol.

Curiosamente, dado que la absorción de grasas no es tanto un problema de cantidad como de flujo, es decir, cantidad/tiempo (porque todo lo que no se absorba a su paso por el tracto digestivo, saldrá por el otro extremo), nos encontramos con que TAMBIÉN para los grasófilos es más adecuado (en el contexto de sobrealimentación) comer menos veces y más cantidad.
 
jejeje, no nos dejes así y cuenta tu historia, que para eso es el tema. Se agradecen distintos puntos de vista. A mí estos de alimentarse de frutas no me va, pero me ha picado la curiosidad y buscaré algún libro de Ehret y veré qué se contaban los esenios, seguro que se pueden sacar cosas interesantes.

Y yo creo que das en la clave con lo de estar sano. Un punto curioso de mi historia es que me puse a investigar más en profundidad no por los kilos que me sobraban, que eran muchos, sino por un colesterol un poco alto en un examen rutinario... en unos pocos días me di cuenta de que el colesterol estaba perfecto, pero que iba por un camino totalmente equivocado para llegar a estar sano: )

Los libros:
Evangelio esenio:
https://mega.nz/#!NN5hyDjY!fdcuT48TFpUnMc-D217eNd_P0czK6W6GRuZGSFkgpuk

Ehret, Sist curativo por dieta amucosa

https://mega.nz/#!INYGmITA!UcI5P89gFmfgCxaw01xugXJHcXwF2CDSlveTIrDZZRI

Ehret, ayuno racional

https://mega.nz/#!oQB1HIBY!vRa2o59p-e2I7mWzRYSGc_adgkEch8PzHpdbpg1Khq0
 
Última edición:
Para que como comentais el hilo no degenere, cuento mi experiencia y depués si me lo permitís ahondo en la respuesta.

Ayuno 16/8 :

Llevo haciendo ayuno 16/8 (no tomando desayuno) desde hace al menos 2 años, el 90% de los días, salvo vacaciones/viajes en hoteles con desayuno incluido, etc...

No me costó nada adaptarme, siempre habia desayunado poco y mal, el café ya me gustaba neցro y sin azucar por lo que dejar de hacerlo y pasarme al café neցro fue sencillo.

Las ventajas que he notado no son nada del otro mundo pero a resumir:
  • Evitar ese hambre que solia entrar a media mañana que te pedia meter algo a cuerpo
  • Regulación leve a la baja del peso corporal
  • Ahorro de tiempo en la mañana
  • Mejor adaptación a la cetosis

Sí, desde la primavera pasada (2017) incluyo bastantes periodos de cetosis en mi alimentación, me gustan me siento bien y no noto las tras*iciones y me ayudan a lograr un objetivo estetico cuando se acerca el verano, creo que ello es en parte por el haber acostumbrado al cuerpo al ayuno.

Otros ayunos probados:
Algunos de 24h esporadicos porque se me ha pasado la hora de comer por cualquier razón y ya espero a la cena, todo bien, no he notado ningun tipo de problema.

Por razones logisticas este invierno, he tenido que implementar ayunos 20/4 aprox, comiendo a las 14 y cenando a las 18, he notado una mejoria en la calidad del sueño (incluso habiendo acabado de hacer ejercicio intenso a las 22h) y me he levantado antes y más despierto.

Creo que un protocolo interesante sería 16/8 pero sin cena en vez de sin desayuno, podría quizas solventar muchos problemas de sueño, lastima que como he dicho a mi desayunar no me gusta nada, así que se complica este protocolo.
En este caso el desayuno debería ser proteina/grasa, para evitar el hambre mañanero posterior y es algo que de buena mañana no me entra.

Análiticas:
Tirando del revisiones médicas, de cuando comía mal (procesados moderadamente, no ayuno, arroz y pasta, pan...) y la ultima de 2017, puedo concluir que no he empeorado en nada, como era esperable, las mejoras salvo quizas los trigliceridos no son tampoco la leche, a saber:

  • He bajado un punto el ácido úrico, en esa epoca estaba 3 decimas por encima del limite
  • He bajado trigliceridos del 110-104 a 70 con el mismo nivel de coresterol total (180 aprox)
  • He bajado la glucosa en ayunas de 87-86 a 82 tampoco es que sea gran cosa




Gracias por la respuesta se cual es el hilo, lo leo con fruición, mi pregunta se referia en alguien, como es mi caso, que ya tiene esa via metabolica bien entrenada, por ayunos y peridos de cetosis. En ese caso creo sinceramente que de no engordar, el peso se estancaría con una ingesta masiva de grasas. No tiene mucho sentido evolutivo que el cuerpo cosuma grasa corporal mientras excrete la grasa dietetica ¿no?

Si que lo tiene. Leete la explicacion de Smiling.

El proceso que sigue la grasa es largo y complejo. Si tienes reservas disponibles acumuladas a lo orate con una dieta inadecuada tu cuerpo tirara de ellas mucho mas rapido que las puedas acumular por esa via.

Si dejas de meter el kiloton (como me gusta el concepto) de azucar que se usa como energia y se acumula a velocidad de vertigo, tu metabolismo usara toda esa grasa ridiculamente sobrante.

Si ademas le metes grasa a la dieta mas rapidamente usara la acumulada por pura homeostasis. El sistema endocrino ya buscara el equilibrio y te quedas con la grasa corporal que te toque, que nunca sera algo parecido a obesidad.
 
Última edición:
Otro sitio con el texto y con mi análisis (ya lo puse en el foro hace años pero la gente no estaba preparada para asimilarlo)::p

Google: qbitácora evangelio esenio

Por cierto, el apócrifo evangelio esenio dice cosas incompatibles con lo que dice Arnold Ehret. El evangelio permite beber la leche de los animales, por ejemplo.
Anita Baver, la secretaria de Ehret en el libro que escribió dejó claro que rectificó con respecto a la leche.

Y es que la leche, es una herramienta de desintoxicación tan potente que induce a error, hoy por hoy la gente no la soporta mientras en el pasado la toleraban(referido a lo que sale de la ubre sin tratar, osea cruda, sin pasteurizar ni mil cosas que le echan y la tratan).

Mismamente para la medicina hoy por hoy es considerada el malo. Todo el mundo te dice "pero como vas a tomar la leche pura, sin pasteurizar". Cuando la leche está proscrita por el consenso, a alguien se le debe encender una lucecita y probar.
Si la pruebas, te vas a llevar un fracaso estrepitoso, empezando por diarrea y continuando por estreñimiento(esto lo pone en libro de Ehret), por eso lo rechazaron, pero resulta que no es más que una mega-desintoxicación descomunal, y aviso, no apta para principiantes. Si llevas un tiempito con ayunos intermitentes, dieta sobria y algún ayuno serio seguido de hostiazo contra el muro y recuperación, ahí ya quizá puedas probar el potente desintoxicador.
Ves a los niños moqueando y con diarrea, fiebres, etc? Pues es por su ENORME vitalidad y meter cosas neoalimentarias junto con la divina leche.

Todas las religiones han venerado la leche, por algo será. Desde cristianos, hindúes, taoistas,escuela pitagórica, etc.

Añado: y lo mismo con la sal, la sal de la vida(cloruro de sodio puro sin yodo, flúor ni otros venenos)
 
Última edición:
Añado: y lo mismo con la sal, la sal de la vida(cloruro de sodio puro sin yodo, flúor ni otros venenos)

De lo demás no vi a disí ná, porque vaya usté a saber.

Pero que la "sal de la vida" no ha sido cloruro de sodio puro EN LA fruta VIDA, debería ser evidente para cualquiera con dos dedos de frente.

¿De dónde huevones iba nadie a sacar cloruro de sodio puro hace 2000 años?

Las salinas producían (obviamente) sal marina, que no es cloruro de sodio puro.

Y las minas de sal no son más que salinas naturales que han quedado sepultadas por el paso de las eras geológicas, por lo que TAMPOCO son cloruro sódico puro.

De hecho, precisamente, la gracia de la sal natural es que NO ES sólo cloruro sódico puro, sino que aporta muchos otros oligoelementos, como potasio, magnesio, yodo, etc.
 
De lo demás no vi a disí ná, porque vaya usté a saber.

Pero que la "sal de la vida" no ha sido cloruro de sodio puro EN LA fruta VIDA, debería ser evidente para cualquiera con dos dedos de frente.

¿De dónde huevones iba nadie a sacar cloruro de sodio puro hace 2000 años?

Las salinas producían (obviamente) sal marina, que no es cloruro de sodio puro.

Y las minas de sal no son más que salinas naturales que han quedado sepultadas por el paso de las eras geológicas, por lo que TAMPOCO son cloruro sódico puro.

De hecho, precisamente, la gracia de la sal natural es que NO ES sólo cloruro sódico puro, sino que aporta muchos otros oligoelementos, como potasio, magnesio, yodo, etc.
Correcto, puro es un error de mi parte. Me quería referir a lo que sale de la mina puro, sin yodo ni flúor.

Los minerales que contiene son efectivamente benignos a no ser que la mina,salina se haya contaminado, pero claro, esto es reciente.
Ahora puedes conseguir la sal casi pura al 97% o mas y es buena, sólo que no existe en el mundo de la alimentación, te tienes que ir al circuito ganadero o industrial y leer en letras bien grandes"no apta para uso humano".
Ésa es valida
 
Llevo un par de semanas con el 16/8. Estoy contento en general, no me cuesta nada, ahorro tiempo por las mañanas, etc. Pensaba que coger la bici en ayunas me costaría, pero es todo lo contrario. Voy mejor.
Lo que he notado es que he perdido el ritmo intestinal, supongo que será cuestión de tiempo. Y es posible que, al estar tomando más té, también influya. ¿Alguien que lleve tiempo haciendo me puede dar alguna opinión?

Puedes explicar cual es tu rutina alimenticia? tal vez lo pruebe.

Tuve una época en la que hacía ayunos de 24 horas, una vez al mes, aprovechando los domingos que no curro y demás, y la verdad es que me sentía bastante bien y, al contrario de lo que se piensa, la sensación de hambre no va a mas, llega un momento en el que para, y ni desmayos ni mitos así (bueno, de ahí que prefiriera hacerlo el domingo, por si acaso).

Un saludo.
 
Volver