¿El desarrollo de la Europa actual se debe al cristianismo?

Ya sé que había "civilización" en Grecia y Roma. Civilización decadente y camino de la esterilidad. Hacía siglos que los griegos no tenían grandes escuelas de pensamiento. En cuanto a los romanos, dejémoslo correr. La Europa pagana era un sur más o menos desarrollado, y un norte-este echado a monte. La Europa cristiana tras*mite la civilización a toda Europa, y luego a otros continentes. Dígame usté, ¿para cuándo los paganos pensaban europeizar América, Siberia y Oceanía?

Los suecos se están pardoizando no por valores cristianos, lo que es una tontería (en la Suecia cristiana de hace un siglo el racismo eugenésico era la corriente en auge): se está pardoizando por valores progres. Es sabido el gusto progre por el neopaganismo, porque los progres detestan todo lo cristiano. Ahí lo dejo.

El mes


Mientes e intoxicas. Si el paganismo es tan bueno, tras 50000 esas sociedades serían la leche, de ir a Plutón y volver, y el cristianismo tan malo que tras 1600 años todos seríamos unos analfabetos esclavizados arrastrando piedras. Y ya ves que no es así. Sería más digno por tu parte admitir que tras 1600 años de cristianismo toda Europa barre con la Europa pagana, en todos los parámetros.

No esperes que me ponga a defender a los papas, shavá.



Conocía el dato, que me regocija como ateo. Ahora, si ese 93% fuesen paganos, entonces sería llevar agua a tu molino. Como son ateos, quedas como el ojo ciego.



Huy sí, los druidas unos conocimientos de la fruta platano JO JO, ve a tomar el pelo a otro. Unos conocimientos que sabes que eran avanzadísimos pero que como se perdieron al ser de tras*misión oral (el cristianismo, por el contrario, hizo especial énfasis en la escritura desde el primer momento) ¿cómo platanos sabes que eran avanzadísimos? Charlatanería barata la vuestra, paganazis.




Compara la Alemania cristiana del 1600 con la Alemania pagana. ¿Te suena la imprenta? ¿Cómo es que los alemanes, en 50000 años de paganismo, no inventaron ninguna? Es muy fácil criticar las sociedades cristianas altomedievales quedándose sólo con sus inicios, olvidando gratuitamente su extraordinario esplendor de después. Eran territorios más complicados de hacer florecer, pero en ellos los cristianos florecieron mucho más en unos pocos siglos que los paganos en decenas de miles de años. Y eso sin vivir de la más cruel esclavitud. La sociedad pagana se basaba en el sufrimiento continuo, de la cuna a la tumba, de millones de esclavos tratados como cosas. Así cualquiera florece. Si hubieran tenido que pagarles un jornal no se habría construido en las sociedades paganas nada más que chozas.

Ahora, en cuanto la civilización cristiana cogió carrerilla:


49225277.jpg



Gutenberg.press.jpg



original_Church%20of%20the%20Savior%20on%20Spilled%20Blood-St%20Petersburg%20Russia.JPG



El cristianismo llevó a América, Siberia y Oceanía a millones de europeos garantizando la supervivencia de la raza blanca por lo menos unos cuantos milenios más.

a3c7e09ebf0c503eb707b8f686db1c6c.jpg


De no ser por la impresionante expansión cristiana Europa seguiría dormida y recibiendo inmis como en tiempos paganos. Vamos, lo que hace ahora en tiempos post-cristianos.
Si alguien que miente ese eres tu, si no hubiera sido por el cristianismo Europa ahora mismo estaría muchísimo más avanzada, en el momento que una religión pone trabas a la ciencia dicha religión queda desacreditada como modelo de avance tecnologico.

¿Que como se que los druidas poseeian esos conocimientos? busca y lee lo que decía Julio César acerca de los druidas el cual los admiraba por sus "conocimientos en el movimiento y la posición de los astros, el tamaño del universo, la naturaleza de las cosas y los poderes y las cualidades de los dioses." Pero claro es más fácil soltar el tópico sobadísimo de que los druidas no eran más que unos magos ignorantes y quedarse tan ancho, tanto en Britania, Galia, como en Germania sus conocimientos se tras*mitían de forma oral eso aunque te cueste creerlo no quiere decir que no los tuvieran.

Cualquier comparación de la Europa medieval (y pongo medieval porque era cuando el cristianismo fué mas dominante) en filosofia, ciencia, astronomia o medicina con la Europa precristiana es comparar a un Ferrari con una motocarro.

El ejemplo de la imprenta no dice nada, los romanos ya imprimían en hojas de inscripciones con arcilla y en China y Corea usaban la imprenta mucho antes de la aparación de Gutenberg y que yo sepa esas culturas no eran cristianas.

Los romanos tambien llevaban la civilización por donde iban, sino hubiera existido el cristianismo tarde o temprano hubiera aparecido otro Imperio que hubiera recogido el legado Romano, como ha pasado cíclicamente en Europa y fuera de ella. El cristianismo ya llegó cuando en Roma ya estaba todo el pescado vendido en cuanto a filosofía y desarrollo tecnologico de la época, si Roma hubiera nacido con un cristianismo primitivo (sin influencias del paganismo) se hubiera desecho como el azucarillo.

¿Acaso la tras*misión de cultura y civilización es patromonio exclusivo de los cristianos? Tu argumento contra el paganismo no se basa más que en historia ficción.

¿Desde cuando el cristianismo es racialista? Si para la Iglesia es lo mismo un cristiano marrón que uno ario. :XX:

Y que me hables del cristianismo como protector de la raza blanca, cuando ha sido la religión que más muertes a causado a Europeos por diversas guerras y tribunales eclesiásticos no hace más que descojonarme. :bla:

En cuanto a tu simbiosis de progre=neopagano, directamente ni me voy a molestar en responder, porque esos llamados paganos no son mas que hedonistas que usan el paganismo como pretexto para drojarse y hacer el iluso :tragatochos:
 
Última edición:
Yo creo que no pensaban hacerlo. Ojalá nadie lo hubiera hecho nunca, ¿qué necesidad hay de ello? ¿y por qué no se piensa nunca en los pueblos autóctonos?, ¿querían ellos ser europeizados? Dejar en paz a los demás y respetar es la auténtica convivencia. Que cada uno evolucione a su ritmo y en su espacio correspondiente.

Ya, ojalá. ¿Es que nadie va a pensar en los niños? Yo quisiera paz universal, amor fraterno, y casarme con Herizen. Pero no hay "espacios correspondientes" neno. Hay pueblos que se imponen y pueblos que no. Los pueblos paganos hacían eso mismo. Lo que nos queda es la Historia para aprender de ella y evitarnos más errores dolorosos.



No, los progres detestan todo lo bueno de ser cristiano (que también hay cosas buenas, cierto). Pero lo malo, como el universalismo, el poder de la mediocridad y la colectividad frente al mérito individual, la sumisión, el "poner la otra mejilla" frente al invasor, el sentimiento de culpa por pecados que no hemos cometido, etc. viene directamente de los valores cristianos.

No creo que sea así, creo que lo estás desvirtuando, y lo digo "desde fuera", yo no soy cristiano ni pagano. En el cristianismo, al menos en el mainstream, no puede haber culpa por pecados no cometidos. Eso es un sinsentido. Existe una culpa por el pecado original, para las confesiones que aceptan ese dogma, y que en algunas de ellas remite con el bautismo. Yo interpreto lo de "la otra mejilla" de manera razonable, algo parecido a perdonar y mostrarse sereno, no interpretaciones absurdas. En cuanto al universalismo, ¿qué tiene de malo?:pienso: Creo que debemos pensarnos como especie planetaria, porque los desafíos que vendrán serán globales.

A menudo tendemos a hacer caricatura de determinados valores cristianos que tienen más que ver con coger y no soltar frases concretas de los Evangelios que el modo en que se han llevado a la práctica, más variado y más sensato.
 
roman-forum-reconstruction.png


imagen-piramide.jpg


178642095-480x260.jpg


200 años antes del nacimiento del cristianismo:

Terracotta_Pit_1_Pano.JPG


10.500 años antes del nacimiento del cristianismo:

Mount-Nemrut-east-of-turkey-tour-sanliurfa-gobekli-tepe-harran-birecik.jpg

No sé qué tienen que ver Abu Simbel y la esfinge de Guiza con el asunto que nos ocupa pero te notifico que has metido la pata.

La última foto corresponde al yacimiento de Nemrud Dagh, un monte en cuya cima se levantaba un mausoleo para los monarcas del reino helenístico de Comagene. Esos bustos colosales tienen poco más de dos mil años y no doce mil quinientos como has escrito.

Learning Sites--The Virtual World of Nemrud Dagi, Turkey
 
Última edición:
¿Acaso el nivel de vida en Japón no es extratoséricamente :roto2: superior al de hace 1.500 años? Y en un país sin materias primas, en un puñetero solar. ¿Por qué Irlanda o Suecia no encabezaron la economía mundial durante el último tercio del siglo pasado? Quizás porque en su filosofía no está la disciplina japonesa ni el trabajo-empresa como una insitución del nivel de importancia de la familia.

En efecto, Japón ha sabido aprovechar el desarrollo de la ciencia y la tecnología que tuvo lugar en suelo cristiano. En las sociedades cristianas nace el método científico moderno y se expande a todo el mundo. Las sociedades no-cristianas aprovechan (las que lo hacen, como Japón) los logros cristianos.

Pero verás, el asunto no está en qué países aprovechan mejor los logros cristianos. Está en que 1600 años de cristianismo ha llevado a que eriales paganos durante decenas de milenios sean ahora naciones ricas y felices. Yo, como ateo, le doy las gracias al cristianismo por eso.

El cristianismo tuvo su influencia en China en el siglo XIX sobre todo, pero siempre fue muy minoritario. Hoy en día está en un 2-4%.


What Is The Future Of Religion? - When Will China Become the World


"Demographers have projected that the Chinese population will reach its peak in 2030 at 1.4 billion. By then, Christians will constitute 16.1 percent of the Chinese population, based on the cautious estimate of the second scenario. If the growth continues at the rate of 7 percent, Christians could be 32.5 percent of the Chinese population by 2040 and 66.7 percent by 2050."

China podría ser el primer país cristiano del mundo en número de practicantes. Te aseguro que eso cambiará la historia.


Dices que la tecnología usada en China (en gran parte) es de origen Europe y es cierto, pero ¿quién desarrolló los fundamentos científicos que permitieron que se desarrollasen esas tecnologías en Europa? Lee sobre la hitoria de las matemáticas y verás que los fundamentos se desarrollaron en civilizaciones paganas. Y no hace falta irse a lo básico en Sumeria y Egipto. Simplemente echa un vistazo a la Grecia clásica y dime que no se produjeron una cantidad enorme de avances científicos durante un corto período de tiempo. Y no eran nadie, no tenían Universidades, trabajaban por su cuenta en pequeñas sectas. Imagínate lo que habrían logrado de contar con los medios de la Europa industrial. Dime cuándo, anteriormente a la revolución científica de los siglos XVII y XVIII, se logró tanto avance científico en tan poco tiempo.

En China las matemáticas tampoco se les daban mal.

El fundamento es doble. Por una parte el método científico, desarrollado en la Europa cristiana, y por la otra el carácter sagrado del trabajo personal, también desarrollado en la Europa cristiana.

Por eso la Europa cristiana florece armoniosamente. La pagana son dos o tres ciudades griegas y nada más. Más atrás, Egipto y nada más. Son chispazos de ingenio sin la suficiente base teórica.

Que a los chinos se les den bien o mal las mates no nos dice nada acerca de por qué durante 50000 años los paganos estuvieron vegetando.
 
El problema es cuando esa verdad choca con los dogmas cristianos, por tanto si todos esos científicos que citas hubieran vivido en el siglo XV hubieran acabado en la hoguera o como poco acusados de herejes.

En la Europa precristiana ya se construian obras artísticas, no lo pongas ahora como si fuera un fenómeno que empezara con el cristianismo, el ingenio y la inspiración esta vinculado al individuo no a la religión.

En el antiguo Egipto tambien. Lo que pierdes de vista es que en dichas civilizaciones un porcentaje reducido eran tratados como personas. El resto, esclavos, sirvientes. Que porcentaje del imperio romano eran ciudadanos de ley, libres, con derecho y acceso a las necesidades basicas?

Jesus introdujo conceptos que por aquellos tiempos eran impensables e incluso contraintuitivos:
1) lo que hagais por el mas pequeno de mis hermanos lo haceis por mi
2) ama a tu enemigo, sed como el Padre Celestial que hace salir el sol sobre buenos y malos
3) aspirad a servir y no a ser servidos
4) aprended a perdonar 70 veces 7

Y eso no existe civilizacion alguna precristiana que lo planteara, por muchas construcciones megaliticas que fabricaran. A ver cuanto habrian durado en el poder los faraones egipcios si Amenoptis y la pandilla hubieran decretado que toda la ciudadania debia romperse la espalda cargando monolitos. A ver cuanto habrian prosperado con la esclavitud proscripta. Idem con Julio Cesar y colegas.

La riqueza del cristianismo no es material, sino espiritual.

---------- Post added 31-ago-2016 at 14:45 ----------

Por cierto, los que dicen que China va a dominar el mundo. Minuto que tomo aire:

JAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajAJAajAJajAJajAJAJjJaAJajAJajAJajA!!!!

Lean actualidad china. Las ciudades estan hipercontaminadas, existen ubres (!!!) cosmocopolitas (!!!) donde la gente debe salir con mascarilla de papel durante el amanecer debido a la cantidad de particulas de smog y otros toxicos en el aire. Tienen una tasa de desertizacion abrumadora, la natalidad esta por los suelos, van de camino a tener 30 millones mas de varones que de mujeres, la depresion es una psicopatologia que padece cada vez mas gente, el crecimiento economico se esta estancando.

Y encima en China las vocaciones cristianas estan en ascenso!

China on course to become 'world's most Christian nation' within 15 years - Telegraph
 
Si alguien que miente ese eres tu, si no hubiera sido por el cristianismo Europa ahora mismo estaría muchísimo más avanzada, en el momento que una religión pone trabas a la ciencia dicha religión queda desacreditada como modelo de avance tecnologico.

MENTIRA. 1600 años de cristianismo han supuesto un avance descomunal como jamás soñó ningún pagano, por muchas vísceras de animal que "consultara". Europa sin cristianismo no iba a ningún avance, sólo a repetirse plácidamente durante siglos mientras más esclavos pardoes seguían entrando. En la Roma del siglo II el 90% de las inscripciones funerarias eran de nombres extranjeros.

¿Que como se que los druidas poseeian esos conocimientos? busca y lee lo que decía Julio César acerca de los druidas el cual los admiraba por sus "conocimientos en el movimiento y la posición de los astros, el tamaño del universo, la naturaleza de las cosas y los poderes y las cualidades de los dioses." Pero claro es más fácil soltar el tópico sobadísimo de que los druidas no eran más que unos magos ignorantes y quedarse tan ancho, tanto en Britania, Galia, como en Germania sus conocimientos se tras*mitían de forma oral eso aunque te cueste creerlo no quiere decir que no los tuvieran.

Cualquier comparación de la Europa medieval (y pongo medieval porque era cuando el cristianismo fué mas dominante) en filosofia, ciencia, astronomia o medicina con la Europa precristiana es comparar a un Ferrari con una motocarro.


Julio César, un ignorante en astronomía hablando de otros ignorantes en astronomía. Bueno, les admiraba tanto que hizo un genocidio brutal con los galos. Ay, ese amor fraterno pagano..

Motocarro y Ferrari son inventos de sociedades cristianas, gracias al método científico creado en la Europa cristiana. Por eso los paganos jamás lograron un Ferrari. Sí hicieron cosas excelentes (los griegos y poco más), lo que demuestra la capacidad del hombre europeo, pero les faltaba la base para ir más allá.

El ejemplo de la imprenta no dice nada, los romanos ya imprimían en hojas de inscripciones con arcilla y en China y Corea usaban la imprenta mucho antes de la aparación de Gutenberg y que yo sepa esas culturas no eran cristianas.

JO JO JO

O sea que los paganos europeos estaban por detrás de los chinos. En cuanto se cristianizan, les igualan e incluso superan. Más aún, un pequeño cuerpo expedicionario inglés -país cristiano anglicano- pone de rodillas a China en tiempo récord en la guerra del opio. ¿Para cuándo un país pagano europeo iba a vencer a China?

Los romanos tambien llevaban la civilización por donde iban, sino hubiera existido el cristianismo tarde o temprano hubiera aparecido otro Imperio que hubiera recogido el legado Romano, como ha pasado cíclicamente en Europa y fuera de ella. El cristianismo ya llegó cuando en Roma ya estaba todo el pescado vendido en cuanto a filosofía y desarrollo tecnologico de la época, si Roma hubiera nacido con un cristianismo primitivo (sin influencias del paganismo) se hubiera desecho como el azucarillo.

¿Alguna prueba de eso, o es sólo wishful thinking tuyo? Si el legado romano es destruir y genocidar a otros pueblos europeos..

¿Acaso la tras*misión de cultura y civilización es patromonio exclusivo de los cristianos? Tu argumento contra el paganismo no se basa más que en historia ficción.

Mientes de nuevo. Digo que tras 1600 años de cristianismo Europa está infinitamente mejor que tras 50000 de paganismo. Demuéstrame lo contrario. Si no, lo tuyo sí es historia ficción.

¿Desde cuando el cristianismo es racialista? Si para la Iglesia es lo mismo un cristiano marrón que uno ario. :XX:

El cristianismo no es racialista, como tampoco el paganismo. El concepto de "raza blanca" no existe para el paganismo.

Y que me hables del cristianismo como protector de la raza blanca, cuando ha sido la religión que más muertes a causado a Europeos por diversas guerras y tribunales eclesiásticos no hace más que descojonarme. :bla:

Huy sí fue tan destructora de la raza blanca que:


69bcdf7d16d85e2f2053e6b4ffa8547c.png


América tras el cristianismo.


D7K_3359.jpg


Extremo Oriente tras el cristianismo.


estudiar21.jpg


Oceanía tras el cristianismo.
 
MENTIRA. 1600 años de cristianismo han supuesto un avance descomunal como jamás soñó ningún pagano, por muchas vísceras de animal que "consultara". Europa sin cristianismo no iba a ningún avance, sólo a repetirse plácidamente durante siglos mientras más esclavos pardoes seguían entrando. En la Roma del siglo II el 90% de las inscripciones funerarias eran de nombres extranjeros.

Veo que el nivel sigue subiendo como la espuma. A este paso alcanzaremos el apogeo medieval del siglo VIII. :roto2:
 
El desarrollo tecnológico, científico y material se debe exclusivamente al satanismo moderno.

La pregunta sería más bien: por qué despunto aquí? Algún error incluso en el cristianismo??
 
MENTIRA. 1600 años de cristianismo han supuesto un avance descomunal como jamás soñó ningún pagano, por muchas vísceras de animal que "consultara". Europa sin cristianismo no iba a ningún avance, sólo a repetirse plácidamente durante siglos mientras más esclavos pardoes seguían entrando. En la Roma del siglo II el 90% de las inscripciones funerarias eran de nombres extranjeros.

Tambien antes de que naciera el Imperio Romano seguro que nadie pensara que un puñado de tribus itálicas conquistarian media Europa :rolleye: Dar por sentado que ninguna cultura continuaria el Imperio Romano es historia ficción, mismamente los godos estaban tan romanizados como los propios romanos


Julio César, un ignorante en astronomía hablando de otros ignorantes en astronomía. Bueno, les admiraba tanto que hizo un genocidio brutal con los galos. Ay, ese amor fraterno pagano..

¿Donde esta escrito que no puedas admirar a tus enemigos?


Motocarro y Ferrari son inventos de sociedades cristianas, gracias al método científico creado en la Europa cristiana. Por eso los paganos jamás lograron un Ferrari. Sí hicieron cosas excelentes (los griegos y poco más), lo que demuestra la capacidad del hombre europeo, pero les faltaba la base para ir más allá.

¿Vale y? La rueda o la carretilla se inventó mucho antes de que naciera cristo. para inventar algo no necesitas ni a Dios ni a Odin, tan solo ingenio y los conocimientos precisos.

JO JO JO

O sea que los paganos europeos estaban por detrás de los chinos. En cuanto se cristianizan, les igualan e incluso superan. Más aún, un pequeño cuerpo expedicionario inglés -país cristiano anglicano- pone de rodillas a China en tiempo récord en la guerra del opio. ¿Para cuándo un país pagano europeo iba a vencer a China?
No lo se dimelo tu, si los cristianos no hubieran metido las narices en Europa quizas lo sabríamos. :rolleye:


¿Alguna prueba de eso, o es sólo wishful thinking tuyo? Si el legado romano es destruir y genocidar a otros pueblos europeos..
Si vamos, hasta el derecho Romano que nos ha llegado es fruto de esos genocidios. :XX:


Mientes de nuevo. Digo que tras 1600 años de cristianismo Europa está infinitamente mejor que tras 50000 de paganismo. Demuéstrame lo contrario. Si no, lo tuyo sí es historia ficción.

Y Europa en el año 100A.C. estaba mucho mejor que en el 700, te lo repito de nuevo porque veo que no lo pillas: el avance de Europa se debe al ingenio del hombre Europeo, no al cristianismo.


El cristianismo no es racialista, como tampoco el paganismo. El concepto de "raza blanca" no existe para el paganismo.

No todo el paganismo veia con buenos ojos el mestizaje, los visigodos tenian prohibido casarse con mujeres de otras culturas, si eso no es racialismo...

Huy sí fue tan destructora de la raza blanca que:


69bcdf7d16d85e2f2053e6b4ffa8547c.png


América tras el cristianismo.


D7K_3359.jpg


Extremo Oriente tras el cristianismo.


estudiar21.jpg


Oceanía tras el cristianismo.
Las cruzadas bálticas y cátaras , las guerras sajonas, la guerra de los ochenta Años, asi como la sangrienta reforma anglicana entre muchas otras en esas según tu no habían europeos, sino eran jovenlandeses contra neցros :bla:
Vamos que me estas reconociendo con esas fotos que los cristianos son unos genocidas. En Europa nunca hubo guerras por religión :tragatochos:

Y claro todos sabemos que América del Sur y México es racialmente igualita a Dinamarca :XX:
 
En efecto, Japón ha sabido aprovechar el desarrollo de la ciencia y la tecnología que tuvo lugar en suelo cristiano. En las sociedades cristianas nace el método científico moderno y se expande a todo el mundo. Las sociedades no-cristianas aprovechan (las que lo hacen, como Japón) los logros cristianos.

Pero verás, el asunto no está en qué países aprovechan mejor los logros cristianos. Está en que 1600 años de cristianismo ha llevado a que eriales paganos durante decenas de milenios sean ahora naciones ricas y felices. Yo, como ateo, le doy las gracias al cristianismo por eso.

El fundamento es doble. Por una parte el método científico, desarrollado en la Europa cristiana, y por la otra el carácter sagrado del trabajo personal, también desarrollado en la Europa cristiana.

Por eso la Europa cristiana florece armoniosamente. La pagana son dos o tres ciudades griegas y nada más. Más atrás, Egipto y nada más. Son chispazos de ingenio sin la suficiente base teórica.

Que a los chinos se les den bien o mal las mates no nos dice nada acerca de por qué durante 50000 años los paganos estuvieron vegetando.
La Europa cristiana no habría "florecido armoniosamente" de no ser por todo lo descubierto por los PAGANOS griegos. ¿Chispazos de ingenio?

Las socidades no-cristianas aprovecharon los logros cristianos de la misma manera que las sociedades cristianas aprovecharon los logros paganos. Sin los logros paganos, los cristianos no sabrían ni cómo construir un templo. No sabrían NADA de matemáticas, arquitectura, ingeniería, medicina. Tú dices que los japoneses florecieron porque se valieron de lo anteriormente desarrollado por los cristianos, yo te respondo que los cristianos florecieron porque se valieron de lo anteriormente desarrollado por los paganos.

Pero por el amor de Dios, si el estropeado catolicismo bebe directamente del leche de la platano de Platón y Aristóteles. Sin ellos es IMPOSIBLE entender el catolicismo ni a los filósofos cristianos posteriores. ¿Qué harían Tomás de Aquino y Descartes sin Aristóteles, los estoicos y compañía? ¿Qué harían todos los matemáticos mdiavales sin Pitágoras y compañía?
 
Las cruzadas bálticas y cátaras , las guerras sajonas, la guerra de los ochenta Años, asi como la sangrienta reforma anglicana entre muchas otras en esas según tu no habían europeos, sino eran jovenlandeses contra neցros :bla:
Vamos que me estas reconociendo con esas fotos que los cristianos son unos genocidas. En Europa nunca hubo guerras por religión :tragatochos:

Y claro todos sabemos que América del Sur y México es racialmente igualita a Dinamarca :XX:

... vaya platanozos tienen algunas. Todo sea por la raza!
 
Tambien antes de que naciera el Imperio Romano seguro que nadie pensara que un puñado de tribus itálicas conquistarian media Europa Dar por sentado que ninguna cultura continuaria el Imperio Romano es historia ficción, mismamente los godos estaban tan romanizados como los propios romanos

¿Te refieres a los godos cristianos que tomaron el testigo de la Roma cristiana? :roto2:



¿Vale y? La rueda o la carretilla se inventó mucho antes de que naciera cristo. para inventar algo no necesitas ni a Dios ni a Odin, tan solo ingenio y los conocimientos precisos.

O sea que durante 50000 años de paganismo no hubo en Europa ni ingenio ni los conocimientos precisos para fabricar un Ferrari :D


No lo se dimelo tu, si los cristianos no hubieran metido las narices en Europa quizas lo sabríamos.

¿Y cuánto habría que esperar? ¿Otros 50000? ¿200000 años? ¿Diez millones de años? Porque en los primeros 50000 nada.


Si vamos, hasta el derecho Romano que nos ha llegado es fruto de esos genocidios

Me encanta esa excusa de chupatintas que aduce un pagano para justificar el exterminio de pueblos paganos enteros. Lo tuyo tiene tela.


Y Europa en el año 100A.C. estaba mucho mejor que en el 700, te lo repito de nuevo porque veo que no lo pillas: el avance de Europa se debe al ingenio del hombre Europeo, no al cristianismo.

MENTIRA. La moneda romana en siglo I ya estaba devaluada, mientras que el sólido bizantino estuvo la friolera de 800 años sin envilecerse, algo nunca igualado. Resultado: Bizancio era un imperio muy próspero mientras que Roma era una gran máquina militar de esquilmado de paganos vecinos, esquilmado que tú justificas.

No todo el paganismo veia con buenos ojos el mestizaje, los visigodos tenian prohibido casarse con mujeres de otras culturas, si eso no es racialismo...

Eso no es racialismo.


Las cruzadas bálticas y cátaras , las guerras sajonas, la guerra de los ochenta Años, asi como la sangrienta reforma anglicana entre muchas otras en esas según tu no habían europeos, sino eran jovenlandeses contra neցros :bla:
Vamos que me estas reconociendo con esas fotos que los cristianos son unos genocidas. En Europa nunca hubo guerras por religión :tragatochos:

Y claro todos sabemos que América del Sur y México es racialmente igualita a Dinamarca :XX:

Pues en América del Sur hay millones de blancos gracias al cristianismo, no a Orín ni a Joputer.

---------- Post added 31-ago-2016 at 16:40 ----------

La Europa cristiana no habría "florecido armoniosamente" de no ser por todo lo descubierto por los PAGANOS griegos. ¿Chispazos de ingenio?

Las socidades no-cristianas aprovecharon los logros cristianos de la misma manera que las sociedades cristianas aprovecharon los logros paganos. Sin los logros paganos, los cristianos no sabrían ni cómo construir un templo. No sabrían NADA de matemáticas, arquitectura, ingeniería, medicina. Tú dices que los japoneses florecieron porque se valieron de lo anteriormente desarrollado por los cristianos, yo te respondo que los cristianos florecieron porque se valieron de lo anteriormente desarrollado por los paganos.

Entonces, si te he entendido bien, el cristianismo es un sistema altamente útil y eficaz para aprovechar lo preexistente y llevarlo a la cima en 1600 años mientras que el paganismo no consiguió nada comparable durante 50000 años. Los europeos paganos vegetando durante 50000 años a pesar de toda esa macro-herencia de matemáticas y medicina que tenían al alcance de la mano; luego se cristianizan y Europa se dispara hasta pisar la Luna. Entonces, como tú admites, el cristianismo es el factor que ha favorecido el desarrollo de Europa. Bienvenido a nuestro bando.

Te digo más. Si la Europa cristiana hubiera tirado a la sarama a Galeno y Aristóteles, habría avanzado aún más rápido.
 
Última edición:
Volver