Caes en varios prejuicios bastante usuales sobre el cristianismo, el judaísmo y el paganismo, no me apetece polemizar demasiado sobre ellos pero te respondo por partes.
Se propagó por la raza blanca, pero su origen es judío, semita, así que no sería muy correcto asociar al cristianismo intrínsicamente con la raza blanca.
Los alubio*s son blancos. Discutir a cerca de que si los semitas no son blancos es algo en lo que ni voy a entrar. Los hebreos antiguos son blancos de pleno derecho, no compro la sarama "nancy" de europeos contra semitas.
De hecho, la única manera que tuvo de expandirse (al menos sus creencias esenciales y su Dios) es a través del cristianismo
El judaísmo tenía buenas relaciones con los paganos (Juliano el Apostata tenía excelentes relaciones con ellos), los problemas generalmente surgían de malentendidos, pero se benefició mucho de un mundo pagano en el que cada culto era nacional, igual que el suyo. La relación cristianismo-judaísmo era mucho mas complicada, el repruebo del judaísmo hacia el cristianismo y viceversa es bien conocido. Tampoco cabían las conversiones de una religión a otra.
Sin cristianismo estoy seguro que el judaísmo habría tenido muchísima mas influencia y preminencia. Simplemente porque los judíos habrían tenido una ventaja competitiva mucho mayor en un entorno religioso mas disgregado, mientras que en un mundo cristiano, extremadamente antisemita tenían que contenerse mucho.
¿Por qué crees que los paganos europeos habrían aceptado mejor el Islam que los cristianos?
Ya lo he dicho, porque guste o no, el Islam es una religión superior al paganismo. En las religiones hay una evolución igual que con le teología, se pasa de animismo, a paganismo y de ahí a cultos monoteístas. El Islam triunfó sobre otras religiones paganas y donde no lo hizo, permitió al menos que minorías fiel a la religión del amoras comprometidas sometieran a pueblos paganos (caso de la India). Además el Islam es una religión con unas creencias muy simples y cómodas.
Os pensais que los europeos paganos eran algo así como Varg Vikernes, o como el personaje de Floki en Vikingos, la realidad es que la mayoría aceptaban la nueva religión de buen grado, o por fascinación o por conveniencia. Las religiones paganas eran primitivas y atrasadas allí donde existían. En el mundo clásico, directamente el paganismo llevaba en crisis mas de medio milenio, los romanos y los griegos de la época romana, no creían ya en Júpiter, Neptuno y similares.
Es posible. Pero esa religión hubiera sido muy diferente al cristianismo, con creencias y valores distintos, mucho más influenciados por los valores paganos.
No existían los valores paganos, un romano no tenía los mismos valores que un cimbrio o que un lidio. Es que queréis ver la Historia como un supuesto mundo pagano (que nunca existió) desplazado por una secta judía, y la cosa no es así. Los valores clásicos tampoco son los mismos en la época de Rómulo, que de Cincinato, que de Marco Aurelio, y esto es algo que no tiene que ver con la religión.
El Imperio Romano se enfrentó a una enorme crisis en el siglo III y estuvo a punto de desaparecer, la crisis termina definitivamente con Constantino y sus reformas. El siglo IV que fue el siglo de Constantino fue bastante estable (dentro del desastre que siempre fue el imperio romano), de hecho comienza y termina con los emperadores mas importantes para dicha religión, Constantino y Teodosio.
