Dotar un ordenador de sobremesa sin Wi-Fi incluido con Internet [Solucionado]

Eso es un modem telefónico, no se distingue muy bien pero parece que lleva un chip Conexant y que el fabricante es Diamond.

Hoy en día lo único que puede servir es si tienes una línea fija y por algún motivo necesitas enviar o recibir fax.

Gracias @Turbamulta . Si que será eso… Pues muy útil, no me es entonces…
 
No la conocía, pero por lo poco que he visto en internet me parece que me va a gustar, tiene pinta de ser Arch fácil y sin complicaciones, como debe ser. Bajando para probarla.... ojitos: Hay tantas distros diferentes que de la mayoría solo te enteras por conversaciones de este tipo. Gracias por el apunte!

Ya. Es que era un clon de Antergos. Y, claro, era muy criticado por eso.. lo fusilaba tal cual de los repos (no sé los motivos, la verdad). Cuando Antergos se descontinuó, el grupo de Telegram se organizó para sacar una derivada y tiraron por lo que es Endeavour (ya te digo, desconozco los criterios para desviarse tanto del proyecto original). Pero RebornOS ha crecido desde entonces. Prácticamente Cnchi ya no da errores de instalación (creo que sólo me ha fallado una versión y duró dos días la iso antes de modificarla) y el instalador es lo que hacía buena a Antergos. Es visualmente fácil de poner todo. Yo uso gnome, que es el default. Es un gnome con theme propio y nada más. El resto de desktop creo que van vanilla, no estoy seguro. Le falta comunidad en español, pero es un buen proyecto.
 
Ya. Es que era un clon de Antergos. Y, claro, era muy criticado por eso.. lo fusilaba tal cual de los repos (no sé los motivos, la verdad). Cuando Antergos se descontinuó, el grupo de Telegram se organizó para sacar una derivada y tiraron por lo que es Endeavour (ya te digo, desconozco los criterios para desviarse tanto del proyecto original). Pero RebornOS ha crecido desde entonces. Prácticamente Cnchi ya no da errores de instalación (creo que sólo me ha fallado una versión y duró dos días la iso antes de modificarla) y el instalador es lo que hacía buena a Antergos. Es visualmente fácil de poner todo. Yo uso gnome, que es el default. Es un gnome con theme propio y nada más. El resto de desktop creo que van vanilla, no estoy seguro. Le falta comunidad en español, pero es un buen proyecto.
Me la bajé y probé ayer. Me llamó la atención que usen Budgie como escritorio de la live, y en principio todo perfecto hasta que me topé con que no tenía acceso a la wifi. ¿Qué se supone que tengo que hacer para habilitarla? Ahora estoy en un sitio con el portátil y sin cable de red. Lo de crearla manualmente rellenando unos cuantos campos en los que no tengo ni idea de lo que hay que poner o elegir, en principio lo descarto. Y lo de seguir tutoriales de este tipo todavía menos lo voy a hacer:


Como no tardo más de 10 minutos en tener otra live funcionando en el portátil -y yo solo empleo 1 o 2, el resto se hace solo en segundo plano mientras me entretengo con otras cosas- me bajé también Endeavour. Ésta viene con Xfce, y misma situación, todo muy bien hasta que ves que no hay wifi. Finalmente, me bajé también Manjaro con Xfce, y a diferencia de 4 o 5 años atrás que la probé pero elegí otras, hoy me la he encontrado como más fina y pulida, va como un tiro desde la live, y la wifi la tengo en uso en lo que tarde en pinchar en el icono de red en el panel, seleccionar la red de wifi y meterle la clave, igual que en todas las que uso y suelo recomendar a otros, sobre todo si son nuevos en linux.

Si me dices que la red de la wifi se crea sola con enchufarle en cable de red -que lo ignoro- pues tiene un pase, pero si no es así me parece inaceptable para conseguir que linux avance y gane cuota de usuarios si ciertas cosas son complicadas y complejas para quien no domine estos temas.
 
Me la bajé y probé ayer. Me llamó la atención que usen Budgie como escritorio de la live, y en principio todo perfecto hasta que me topé con que no tenía acceso a la wifi. ¿Qué se supone que tengo que hacer para habilitarla? Ahora estoy en un sitio con el portátil y sin cable de red. Lo de crearla manualmente rellenando unos cuantos campos en los que no tengo ni idea de lo que hay que poner o elegir, en principio lo descarto. Y lo de seguir tutoriales de este tipo todavía menos lo voy a hacer:


Como no tardo más de 10 minutos en tener otra live funcionando en el portátil -y yo solo empleo 1 o 2, el resto se hace solo en segundo plano mientras me entretengo con otras cosas- me bajé también Endeavour. Ésta viene con Xfce, y misma situación, todo muy bien hasta que ves que no hay wifi. Finalmente, me bajé también Manjaro con Xfce, y a diferencia de 4 o 5 años atrás que la probé pero elegí otras, hoy me la he encontrado como más fina y pulida, va como un tiro desde la live, y la wifi la tengo en uso en lo que tarde en pinchar en el icono de red en el panel, seleccionar la red de wifi y meterle la clave, igual que en todas las que uso y suelo recomendar a otros, sobre todo si son nuevos en linux.

Si me dices que la red de la wifi se crea sola con enchufarle en cable de red -que lo ignoro- pues tiene un pase, pero si no es así me parece inaceptable para conseguir que linux avance y gane cuota de usuarios si ciertas cosas son complicadas y complejas para quien no domine estos temas.

No, ambas tienen detección automática de red. No sé por qué te ocurre eso, yo nunca la he tenido que meter a mano a la red para instalarlas. Me da que son drivers que no traen, quizás porque tu chip sea ya algo antiguo y lo hayan sacado del kerne. Algo común ya si la distro es más bien vanilla. Manjaro los lleva y las otras dos no (y ese es el motivo por el que Manjaro tiende a la entropía a la larga). Yo uso su edición i3wm de vez en cuando y bien contento.
 
No, ambas tienen detección automática de red. No sé por qué te ocurre eso, yo nunca la he tenido que meter a mano a la red para instalarlas. Me da que son drivers que no traen, quizás porque tu chip sea ya algo antiguo y lo hayan sacado del kerne. Algo común ya si la distro es más bien vanilla. Manjaro los lleva y las otras dos no (y ese es el motivo por el que Manjaro tiende a la entropía a la larga). Yo uso su edición i3wm de vez en cuando y bien contento.
Aparte de que lo que tú digas va a misa y yo lo creo sin más, tu hipótesis es basante certera en este caso. Efectivamente, es un HP del 2010/11 o por ahí, ya con sus añitos encima. Hay gente que critica la enorme dispersión de distros, y yo creo que ese es uno de los puntos fuertes de linux, si una distro plantea inconvenientes serios, hay docenas de alternativas que caerán como un guante e irán como un tiro en tu hardware.

Pues nada, Reborn y Endeavour se quedan para equipos más actuales, -Antergos lo puse en su día en un sobremesa nuevo con cable de red y sin wifi e iba de maravilla- y Manjaro ya la pongo en el mismo nivel que MX, muy rápida y fácil y simple, la verdad es que me ha gustado bastante más que la otra vez.
 
Aparte de que lo que tú digas va a misa y yo lo creo sin más, tu hipótesis es basante certera en este caso. Efectivamente, es un HP del 2010/11 o por ahí, ya con sus añitos encima. Hay gente que critica la enorme dispersión de distros, y yo creo que ese es uno de los puntos fuertes de linux, si una distro plantea inconvenientes serios, hay docenas de alternativas que caerán como un guante e irán como un tiro en tu hardware.

Pues nada, Reborn y Endeavour se quedan para equipos más actuales, -Antergos lo puse en su día en un sobremesa nuevo con cable de red y sin wifi e iba de maravilla- y Manjaro ya la pongo en el mismo nivel que MX, muy rápida y fácil y simple, la verdad es que me ha gustado bastante más que la otra vez.

Tampoco es eso. Yo soy un usuario muy básico pero con años de uso a mis espaldas.
 
Yo también me considero un usuario básico, pero precisamente por eso considero muy valiosa mi opinión para otros, especialmente si son novatos. Gente como yo somos la prueba de que en absoluto es necesario ser un gurú o experto informático para utilizar linux, con cuatro conceptos básicos iniciales -sobre todo en el particionado para instalar- basta y sobra para que cualquiera lo pueda usar.
 
Si hay que soldar y desoldar no me merece la pena. No tengo las herramientas ni el conocimiento.
Lo he abierto y a simple vista lo veo todo bien, además me sorprende que apenas tiene suciedad. Por ejemplo, el Acer que te comenté que hacía doble click si que estaba algo más sucio, con la grasa que se forma y alguna bola de polvo.
Adjunto foto:
Ver archivo adjunto 647569

No sé si tú ves algo fuera de lugar. Intuyo que entonces puede ser problema del chip o de hardware, y poco haya que hacer…

El de Microsoft lo que ocurre es que no es de tornillo. Viene pegado… ahora está a medio abrir debido a que con el golpe cuando cayó se abrió un poco. No sé como hacer con ese…




Hay muchas, y cada vez salen más.
Yo recién descubrí que Trisquel era gallega…
También MilagrOS. La hizo un venezolano teniendo en cuenta la lentitud del internet en Venezuela. Le metió mucho software para no tener que andar descargando y tardar lustros.

También he visto una británica que me ha llamado mucho la atención. Es derivada de Xubuntu, con XFCE con Gala. Viene con Systemd pero tiene muy buena pinta. Y viene con menos software instalado que Xubuntu.
Para lo que cuestan mejor comprar otro si la limpieza sola no da resultados positivos.

Entre las diez primeras de Distrowach ya hay combinaciones de distro/escritorios para aburrir, y tú ya utilizas la que está en el número uno desde hace unos cuantos meses. Solo si hay condicionantes, como que se necesiten los 32 bits, se requiera de escritorios ligeros, o distros enfocadas en algo en concreto, etc, o por simple curiosidad, puede bucear más abajo en busca de otras cosas.
 
Aparte de que lo que tú digas va a misa y yo lo creo sin más, tu hipótesis es basante certera en este caso. Efectivamente, es un HP del 2010/11 o por ahí, ya con sus añitos encima. Hay gente que critica la enorme dispersión de distros, y yo creo que ese es uno de los puntos fuertes de linux, si una distro plantea inconvenientes serios, hay docenas de alternativas que caerán como un guante e irán como un tiro en tu hardware.

Pues nada, Reborn y Endeavour se quedan para equipos más actuales, -Antergos lo puse en su día en un sobremesa nuevo con cable de red y sin wifi e iba de maravilla- y Manjaro ya la pongo en el mismo nivel que MX, muy rápida y fácil y simple, la verdad es que me ha gustado bastante más que la otra vez.
Desde la ignorancia. ¿Sobre el WiFi has intentado activarlo vía termina Iwconfig wlan0 up etc… o ni siquiera te detecta la tarjeta?
¿O querías probar su usabilidad sin tener que ir a terminal?

Manjaro me han hablado muy bien, pero me han reportado que han encontrado algunos bugs. Yo, sin tener idea de esto y sin haber usado Manjaro, no puedo dar opinión. Sólo trasmito mensaje.

De Endeavour me han hablado genial.
 
Para lo que cuestan mejor comprar otro si la limpieza sola no da resultados positivos.
Entre las diez primeras de Distrowach ya hay combinaciones de distro/escritorios para aburrir, y tú ya utilizas la que está en el número uno desde hace unos cuantos meses. Solo si hay condicionantes, como que se necesiten los 32 bits, se requiera de escritorios ligeros, o distros enfocadas en algo en concreto, etc, o por simple curiosidad, puede bucear más abajo en busca de otras cosas.
Un Logitech como ese hasta los he encontrado casi regalados por Wallapop. Es más el hecho de aprovechar lo que ya tengo. Me da pereza tirarlo si puede seguir funcionando, y también que esté por ahí cogiendo polvo. Parece que no tiene solución.
Tú qué has probado muchos, ¿qué me recomendarías? Me gustaría usarlo tambien para el Mac o futuros que fuera por Bluetooth. El de Apple me gusta estéticamente pero no me han hablado bien de él. Y que traiga el slot de carga debajo es un punto muy en contra.
Te diré más adelante o intentaré compartir video. De momento, contentísimo al igual que estaba en antiX. Con la diferencia que ya me viene XFCE de serie. Todo muy fluido, drivers instalados y todo bien.
 
Última edición:
Un Logitech como ese hasta los he encontrado casi regalados por Wallapop. Es más el hecho de aprovechar lo que ya tengo. Me da pereza tirarlo si puede seguir funcionando, y también que esté por ahí cogiendo polvo. Parece que no tiene solución.
Tú qué has probado muchos, ¿qué me recomendarías? Me gustaría usarlo tambien para el Mac o futuros que fuera por Bluetooth. El de Apple me gusta estéticamente pero no me han hablado bien de él. Y que traiga el slot de carga debajo es un punto muy en contra.
Te diré más adelante o intentaré compartir video. De momento, contentísimo al igual que estaba en antiX. Con la diferencia que ya me viene XFCE de serie. Todo muy fluido, drivers instalados y todo bien.
Yo soy de los baratos y con cable, en eso no tengo preferencias, y el blutú y esas historias de recargar o andar con pilas no me van.
 
Desde la ignorancia. ¿Sobre el WiFi has intentado activarlo vía termina Iwconfig wlan0 up etc… o ni siquiera te detecta la tarjeta?
¿O querías probar su usabilidad sin tener que ir a terminal?

Manjaro me han hablado muy bien, pero me han reportado que han encontrado algunos bugs. Yo, sin tener idea de esto y sin haber usado Manjaro, no puedo dar opinión. Sólo trasmito mensaje.

De Endeavour me han hablado genial.
No, ya supuse que no detectaba la tarjeta wifi, y sin cable estaba a ciegas con la live. Y si lo hubiera tenido tampoco habría probado nada con la terminal, que ya no tengo ganas ni paciencia para eso. Acabo antes metiendo Manjaro y comprobando que está de querida progenitora también. sonrisa:

Bueno, es Rolling Release, por lo que es lógico que surjan problemillas de vez en cuando, aunque las otras también lo son y en ese aspecto están en la misma situación. Y de eso no se libra nadie, yo hace 15-20 años usaba OS-X, y por suerte nunca me pasó, pero si hubiera dado crédito a los comentarios de la gente ante cualquier actualización completa del sistema, o no actualizo, o lo hago muerto de miedo ante lo que pueda pasar.....

Mal no está desde luego, yo solo la he trasteado un rato con la live, pero si se ha metido en 5º lugar en Distrowach con el poco tiempo que lleva no será por casualidad.
 
En Amazon he pillado yo un Logitech 350 pebble neցro por 18 euros... Suele haber ofertas. Se empareja por Bluetooth y por el pincho suyo ese como alternativa. Es silencioso. La pega es el tamaño. Al ser de viaje, es plano y chico. Pero bueno, yo lo estoy usando a diario y bien. El Bluetooth empareja bien en Linux, que con otros de la misma serie más antiguos he tenido algunos problemas en el pasado.
 
Yo soy de los baratos y con cable, en eso no tengo preferencias, y el blutú y esas historias de recargar o andar con pilas no me van.
Si sólo fuera para el sobremesa si. Pero me gustaría sacarle partido también para los portátiles (el MacBook vaya, los otros ya no son muy portátiles).

No, ya supuse que no detectaba la tarjeta wifi, y sin cable estaba a ciegas con la live. Y si lo hubiera tenido tampoco habría probado nada con la terminal, que ya no tengo ganas ni paciencia para eso. Acabo antes metiendo Manjaro y comprobando que está de querida progenitora también. sonrisa:

Bueno, es Rolling Release, por lo que es lógico que surjan problemillas de vez en cuando, aunque las otras también lo son y en ese aspecto están en la misma situación. Y de eso no se libra nadie, yo hace 15-20 años usaba OS-X, y por suerte nunca me pasó, pero si hubiera dado crédito a los comentarios de la gente ante cualquier actualización completa del sistema, o no actualizo, o lo hago muerto de miedo ante lo que pueda pasar.....

Mal no está desde luego, yo solo la he trasteado un rato con la live, pero si se ha metido en 5º lugar en Distrowach con el poco tiempo que lleva no será por casualidad.

Igual me animo a probar la Live a ver qué tal.

En Amazon he pillado yo un Logitech 350 pebble neցro por 18 euros... Suele haber ofertas. Se empareja por Bluetooth y por el pincho suyo ese como alternativa. Es silencioso. La pega es el tamaño. Al ser de viaje, es plano y chico. Pero bueno, yo lo estoy usando a diario y bien. El Bluetooth empareja bien en Linux, que con otros de la misma serie más antiguos he tenido algunos problemas en el pasado.

Lo malo que le veo a ese es que va a pilas. Precio y calidad está genial. Si es pequeño está bien para tras*portar, pero prefiero algo más normal-grande, que luego para el uso diario son más cómodos. El de Microsoft que tengo es pequeño y es algo incómodo.
Igual me decanto por el de Apple o el MX-3.
 
No se si es mucho. Parece que sí. He estado probando CS:GO en el Asus. El juego no requiere mucho. Me lo tira aunque mal. Tengo que probar esta semana con una conexión más decente que la tengo aquí. El HDD se revoluciona -le pasa mucho- y aproveché a hacerle un Psensor. No son normales esos datos, ¿verdad @The number of de beast ?

Ahora mismo llevo 33 minutos de uptime en el PC. En CS:GO estuve 3/4 minutos (donde se ven los picos). La captura es justo después de cerrar y abrir Psensor.

Captura de pantalla_2021-05-06_14-42-38.png

Teniendo ya unos 5 años casi, y bastante trote puede quizá ser por suciedad en el disipador o algo similar, imagino. Como los otros. Estoy esperando a recibir la pasta térmica y ponerme al lío.

He estado pensando también que en lo que más carece el Asus es en la gráfica 920M integrada. ¿Qué opinas de las eGPU? Conectar una gráfica externa al laptop. Algo así:


Imagino que en este laptop no saldrá para nada rentable hacer eso. Además no tiene puerto USB-C. Supongo que poniéndole un adaptador USB a USB-C valdría, pero no sé...
 
Última edición:
Volver