Dotar un ordenador de sobremesa sin Wi-Fi incluido con Internet [Solucionado]

Sabor_a_Presunto dijo:

Total: 747 Mi
Usado: 133 Mi
Libres: 266 Mi
Compartido: 27 Mi
Buff/Cache: 346 Mi
Disponible: 568 Mi

Ahora mismo.



Toda la razón. Ya lo veníamos comentando; por ejemplo intenté descargar Spotify (Desktop) pero sólo es para 64 bits, pero es algo que puedo prescindir en este caso. Y desde el navegador me funciona genial (es más cómodo entrar directamente, pero bueno). Y en este caso con Clementine aguanto de más: Podcast+Musica de mi galería+Diferentes servicios de stream y radio.

Yo diría que si me va bien así, ir tirando y si algún día lo requiero por algún programa específico o porque se acabe el soporte, ya cambiaría. Opino yo, quizá también cuanto más aplace más personalizado tengo todo aún pero bueno. No sé.

Por cierto, no sé por qué no me ejecuta Timeshift. ¿Es porque no he descargado el debug system? ¿O puede ser otro motivo? Doy doble click y no ocurre nada, también he probado en terminal.

Hacer clic para expandir...

Ok, Solo queda abrir la tapa y mirar que memoria hay ahí, cuántas y de qué tamaño cada una. CPU-X, que es una copia del CPU-Z de windows, te diría que hay en cada ranura, pero solo está disponible para 64 bits...



Lo de mejorar ese ordenador es una idea, no corre ninguna prisa, como si no se hace. Solo era un ejemplo de que al igual que estaba medio muerto con el Vista, y ahora está vivo y coleando, sigue teniendo un margen de mejora bastante alto pero a precios bajos, nada de comprar cosas nuevas y caras.

Timeshift no lo abre Antix con sus escritorios por defecto, pero si pasa a estar disponible con los otros escritorios -Lxde, Xfce, MATE- Descarga alguno de ellos, o mejor los tres, y ahí ya tienes disponible para usar Timeshift, que va a ser más rápido para restaurar un desastre que reinstalar la live. Por supuesto, una vez instalados los otros escritorios, toca repetir la Iso y meterla de nuevo en el USB como Live, ya que ahora no te levantaría las copias de Timeshift tal y como lo tienes. ¿Pillas la jugada? Es un poco de tarea, lo sé, pero luego te sirve para los dos ordenadores, y para cualquier otro como live de rescate y restauración de instantáneas del SO.

¿Sabes dónde están los otros escritorios para instalar?

Y al final, ¿el Kodi valía para algo, o tampoco y solo para liarla?

The number of de beast dijo:

Ok, Solo queda abrir la tapa y mirar que memoria hay ahí, cuántas y de qué tamaño cada una. CPU-X, que es una copia del CPU-Z de windows, te diría que hay en cada ranura, pero solo está disponible para 64 bits...

Ver archivo adjunto 541592

Lo de mejorar ese ordenador es una idea, no corre ninguna prisa, como si no se hace. Solo era un ejemplo de que al igual que estaba medio muerto con el Vista, y ahora está vivo y coleando, sigue teniendo un margen de mejora bastante alto pero a precios bajos, nada de comprar cosas nuevas y caras.

Timeshift no lo abre Antix con sus escritorios por defecto, pero si pasa a estar disponible con los otros escritorios -Lxde, Xfce, MATE- Descarga alguno de ellos, o mejor los tres, y ahí ya tienes disponible para usar Timeshift, que va a ser más rápido para restaurar un desastre que reinstalar la live. Por supuesto, una vez instalados los otros escritorios, toca repetir la Iso y meterla de nuevo en el USB como Live, ya que ahora no te levantaría las copias de Timeshift tal y como lo tienes. ¿Pillas la jugada? Es un poco de tarea, lo sé, pero luego te sirve para los dos ordenadores, y para cualquier otro como live de rescate y restauración de instantáneas del SO.

¿Sabes dónde están los otros escritorios para instalar?

Y al final, ¿el Kodi valía para algo, o tampoco y solo para liarla?

Hacer clic para expandir...

Sin duda, poco a poco. Voy a tener ordenador para rato

Pues... no sabía. ¿Por qué me recomiendas descargar los 3? Esos consumen más RAM que los que trae Antix pot defecto... no sé si con los otros le costará fluir al PC.
Por otro lado, ¿Es confiable que funcione sólo para unos escritorios y otros no? Es algo raro.
Igual podría mirar otras opciones como Deja Pup u otras, ¿qué opinas?

Y si. Si no me equivoco en el instalador de software de Antix aparece un apartado llamado Desktops, sino... Synaptic o comandos.

Y, realmente, Kodi sólo sirvió para causarme este problema (culpa mía de todas formas).
Probé algo la interfaz, pero no llegué a probar ningún canal o repositorio. De todas formas, por un grupo de Kodi me dijeron que mínimo para correr Kodi se recomienda 4 Gb que con 1 si me tiraba me iba a ir a latigazos, asique nada.

Sabor_a_Presunto dijo:

Sin duda, poco a poco. Voy a tener ordenador para rato

Pues... no sabía. ¿Por qué me recomiendas descargar los 3? Esos consumen más RAM que los que trae Antix pot defecto... no sé si con los otros le costará fluir al PC.
Por otro lado, ¿Es confiable que funcione sólo para unos escritorios y otros no? Es algo raro.
Igual podría mirar otras opciones como Deja Pup u otras, ¿qué opinas?

Y si. Si no me equivoco en el instalador de software de Antix aparece un apartado llamado Desktops, sino... Synaptic o comandos.

Y, realmente, Kodi sólo sirvió para causarme este problema (culpa mía de todas formas).
Probé algo la interfaz, pero no llegué a probar ningún canal o repositorio. De todas formas, por un grupo de Kodi me dijeron que mínimo para correr Kodi se recomienda 4 Gb que con 1 si me tiraba me iba a ir a latigazos, asique nada.

Hacer clic para expandir...

Te recomiendo descargar los tres porque los estoy usando yo en el Atom y van perfectamente, puedo dar fe de ello, de la misma manera que te digo que evites Lxqt -que también se bloquea y la lía, al menos en mi notebook-. El primero sirve para que te olvides de Lubuntu, que es lo mismo, el segundo para que pruebes de verdad un Xfce rápido, y no la chapuza que quedó con Mint sin swap ni nada.Y el MATE es para que veas otras cosas diferentes. Lo mismo dentro de unos meses te parecen todos una cosa y el que te gusta es KDE Plasma o Budgie, que aquí hay mucho para elegir.

Totalmente confiable, no mires otras cosas. Pero lógicamente, una vez que tienes ya en uso Timeshift con esos escritorios, hay que generar la live en USB también con ellos y el Timeshift, si no, no tienes manera de levantar y restaurar instantáneas guardadas en el disco duro en caso de crasheo del SO.

Exacto, desde el instalador de software de Antix, en Desktop Environment, y de ningún sitio más....

jorobar, 4 gb pide el Kodi para funcionar bien....... así decía yo que era un muerto lentísimo la vez que lo probé.

The number of de beast dijo:

Te recomiendo descargar los tres porque los estoy usando yo en el Atom y van perfectamente, puedo dar fe de ello, de la misma manera que te digo que evites Lxqt -que también se bloquea y la lía, al menos en mi notebook-. El primero sirve para que te olvides de Lubuntu, que es lo mismo, el segundo para que pruebes de verdad un Xfce rápido, y no la chapuza que quedó con Mint sin swap ni nada.Y el MATE es para que veas otras cosas diferentes. Lo mismo dentro de unos meses te parecen todos una cosa y el que te gusta es KDE Plasma o Budgie, que aquí hay mucho para elegir.

Totalmente confiable, no mires otras cosas. Pero lógicamente, una vez que tienes ya en uso Timeshift con esos escritorios, hay que generar la live en USB también con ellos y el Timeshift, si no, no tienes manera de levantar y restaurar instantáneas guardadas en el disco duro en caso de crasheo del SO.

Exacto, desde el instalador de software de Antix, en Desktop Environment, y de ningún sitio más....

jorobar, 4 gb pide el Kodi para funcionar bien....... así decía yo que era un muerto lentísimo la vez que lo probé.

Hacer clic para expandir...

Pues he descargado XFCE (la versión Lite, ya que vi que la otra instalaba lightdm y era algo más pesada). Los otros no los he descargado.

Te comento. XFCE se ve muy bien, me gusta su entorno, pero... viniendo de JWM y IceWM me ha costado un poco el cambio. Lo primero que trae su propio 'dock', y al cambiar se me ha puesto Plank también que era el que tenía en el otro. Asique supongo que en XFCE es tontería tener instalado Plank...

Edit: Tuve un problemilla con los paneles, pero he conseguido solventarlo. Ha quedado muy bien. ¿Las carpetas que vienen en el escritorio se pueden quitar a pelo o desde algún apartado? Al tenerlo en el Panel de abajo no me hace falta tenerlos ahí.

Y parece que no consume mucho XFCE. También he abierto aquí TimeShift... y no me deja. No sé que ocurre.

Sabor_a_Presunto dijo:

Pues he descargado XFCE (la versión Lite, ya que vi que la otra instalaba lightdm y era algo más pesada). Los otros no los he descargado.

Te comento. XFCE se ve muy bien, me gusta su entorno, pero... viniendo de JWM y IceWM me ha costado un poco el cambio. Lo primero que trae su propio 'dock', y al cambiar se me ha puesto Plank también que era el que tenía en el otro. Asique supongo que en XFCE es tontería tener instalado Plank...

Edit: Tuve un problemilla con los paneles, pero he conseguido solventarlo. Ha quedado muy bien. ¿Las carpetas que vienen en el escritorio se pueden quitar a pelo o desde algún apartado? Al tenerlo en el Panel de abajo no me hace falta tenerlos ahí.

Y parece que no consume mucho XFCE. También he abierto aquí TimeShift... y no me deja. No sé que ocurre.

Hacer clic para expandir...

Vale, lo acabo de mirar y ya es fruta casualidad que Xfce no abra tampoco Timeshift -que supuse que sí pero por lo visto no lo comprobé- pero los otros SI!!!!

Desinstálalo, y ya lo volverás a probar más adelante si te apetece. En lugar de cerrar el plank que habías instalado antes, lo has hecho con el que trae ya por defecto, pero en lugar de darle a Salir o Cerrar, te has metido en configurar el panel, que no tiene nada que ver.

Bueno, veo que has editado mientras yo escribía. Ok, instala Lxde y MATE, que lo que interesa ahora es que resuelvas lo de poder restaurar copias de respaldo del SO. El resto puede esperar.

The number of de beast dijo:

Vale, lo acabo de mirar y ya es fruta casualidad que Xfce no abra tampoco Timeshift -que supuse que sí pero por lo visto no lo comprobé- pero los otros SI!!!!

Desinstálalo, y ya lo volverás a probar más adelante si te apetece. En lugar de cerrar el plank que habías instalado antes, lo has hecho con el que trae ya por defecto, pero en lugar de darle a Salir o Cerrar, te has metido en configurar el panel, que no tiene nada que ver.

Bueno, veo que has editado mientras yo escribía. Ok, instala Lxde y MATE, que lo que interesa ahora es que resuelvas lo de poder restaurar copias de respaldo del SO. El resto puede esperar.

Hacer clic para expandir...

Vaya. Ya es casualidad.

Pues descargué XFCE porque es el que más bien escuché hablar.
Probaré LXDE más adelante y ver si me deja Timeshift, sino me descargo uno válido con los otros. Ahora que tenía ya todo configurado en XFCE

Sabor_a_Presunto dijo:

Vaya. Ya es casualidad.

Pues descargué XFCE porque es el que más bien escuché hablar.
Probaré LXDE más adelante y ver si me deja Timeshift, sino me descargo uno válido con los otros. Ahora que tenía ya todo configurado en XFCE

Hacer clic para expandir...

Pero si lo has puesto bien no lo quites!!, que no estorba, descarga los otros.....

Vale, ya he visto que el icono de la carpeta personal del escritorio no se puede quitar, Al ser una instalación mínima y no la completa, entre otras cosas no trae el centro de control de Xfce, en el que se puede configurar el escritorio activando o desactivando una serie de iconos de escritorio, como ese, la papelera, etc.....

De algún sitio tenía que sacar Antix esa ligereza y bajo consumo de recursos....

Descarga Lxde y el panel lo pones dónde quieras -arriba o abajo, y con el plank lo mismo, que aquí no se duplica nada.

The number of de beast dijo:

Pero si lo has puesto bien no lo quites!!, que no estorba, descarga los otros.....

Vale, ya he visto que el icono de la carpeta personal del escritorio no se puede quitar, Al ser una instalación mínima y no la completa, entre otras cosas no trae el centro de control de Xfce, en el que se puede configurar el escritorio activando o desactivando una serie de iconos de escritorio, como ese, la papelera, etc.....

De algún sitio tenía que sacar Antix esa ligereza y bajo consumo de recursos....

Descarga Lxde y el panel lo pones dónde quieras -arriba o abajo, y con el plank lo mismo, que aquí no se duplica nada.

Hacer clic para expandir...

Ya he descargado LXDE. En este si me funciona TimeShift. No he tocado nada en TimeShift más que abrirlo.

La verdad que no me gusta mucho LXDE, sobretodo comparado con XFCE. ¿No hay ninguna alternativa seria a TimeShift para usar con XFCE? Me extraña ya que muchas personas usan XFCE.

Y, ¿tener descargados, instalados y configurados no consume RAM o Disco Duro? Imagino que sí, lo digo porque en el de sobremesa no voy sobrado de ninguna de las dos, y con tenerlo con un escritorio que me guste (de momento elegiría XFCE) ya valdría. Por ejemplo, el portátil si que probaría a tener más cosas, experimentar y personalizar. Ya que tengo más memoria en ambos.
Otra cosa, cada vez que inicio me sale un pop-up diciéndome sobre que el escritorio no es ninguno de los predeterminados (Es decir, Fluxbox, Icewm, etc.), ¿Es normal? Si no sabes lo que te digo te adjunto captura.

Sabor_a_Presunto dijo:

Ya he descargado LXDE. En este si me funciona TimeShift. No he tocado nada en TimeShift más que abrirlo.

La verdad que no me gusta mucho LXDE, sobretodo comparado con XFCE. ¿No hay ninguna alternativa seria a TimeShift para usar con XFCE? Me extraña ya que muchas personas usan XFCE.

Y, ¿tener descargados, instalados y configurados no consume RAM o Disco Duro? Imagino que sí, lo digo porque en el de sobremesa no voy sobrado de ninguna de las dos, y con tenerlo con un escritorio que me guste (de momento elegiría XFCE) ya valdría. Por ejemplo, el portátil si que probaría a tener más cosas, experimentar y personalizar. Ya que tengo más memoria en ambos.
Otra cosa, cada vez que inicio me sale un pop-up diciéndome sobre que el escritorio no es ninguno de los predeterminados (Es decir, Fluxbox, Icewm, etc.), ¿Es normal? Si no sabes lo que te digo te adjunto captura.

Hacer clic para expandir...

Sospecho que para 32 bits no va a haber nada más que Timeshift, al menos yo no lo he visto, y esta funciona bien....

MATE también tira con Timeshift, puedes probar a ver si te gusta.

30 megas no van a ningún lado, y menos cuando amplíes la RAM. Gparted te indica cuanto estás ocupando de espacio en la partición raíz, dale un vistazo, y si solo te quedan libres 2 o 3 gigas hay que tomar medidas y quitar cosas, hasta entonces no hace falta preocuparse por eso.

Voy a probar mañana si se instala XFCE completo y no la mínimal, desconozco si cambia la cosa.

El pop-up, -ventana realmente- para elegir escritorio no vuelve a salir de nuevo si escoges "disable window" en las opciones de abajo.

PD, Timeshift funciona perfectamente en Mint Xfce, o en Xubuntu, o en cualquiera, pero casi todas han abandonado los 32 bits y nosotros estamos en Antix 32 bits, y tenemos que buscarnos la vida.

The number of de beast dijo:

Sospecho que para 32 bits no va a haber nada más que Timeshift, al menos yo no lo he visto, y esta funciona bien....

MATE también tira con Timeshift, puedes probar a ver si te gusta.

30 megas no van a ningún lado, y menos cuando amplíes la RAM. Gparted te indica cuanto estás ocupando de espacio en la partición raíz, dale un vistazo, y si solo te quedan libres 2 o 3 gigas hay que tomar medidas y quitar cosas, hasta entonces no hace falta preocuparse por eso.

Voy a probar mañana si se instala XFCE completo y no la mínimal, desconozco si cambia la cosa.

El pop-up, -ventana realmente- para elegir escritorio no vuelve a salir de nuevo si escoges "disable window" en las opciones de abajo.

PD, Timeshift funciona perfectamente en Mint Xfce, o en Xubuntu, o en cualquiera, pero casi todas han abandonado los 32 bits y nosotros estamos en Antix 32 bits, y tenemos que buscarnos la vida.

Hacer clic para expandir...

Probaré Mate (que era la de Mint que había usado, ¿no?) Si es esa me sigue gustando más XFCE.

Me han recomendado algunas alternativas a Timeshift: Snapper (creo que es para hacer Snapshots no Backups, pero ni idea), BorgBackup/Pika Backup y Deja Dup. No sé si conocías alguna. Te las dejo por aquí, si no las conocías pues igual te parece interesante igualmente.
Si hubiera una alternativa decente a Timeshift para XFCE sería lo idóneo ya que es el entorno que más me ha gustado, y no pesa apenas (pensé que era más pesado). Sino me adapto, realmente todas me han gustado, cada una tiene su toque. Si que es cierto que las que vienen por defecto son menos ‘modernas’ por así decirlo (también consumen poquísimo).

Mañana echaré un vistazo en Gparted a ver que me dice. Cuando amplíe RAM se notará mucho, pero ya te digo, si no uso algo aunque sean 30 Megas ahí no me pinta nada, que al final poco a poco suma un mucho.

No toqué ninguna opción por si acaso, pero le daré. Que es algo molesto que salga siempre la ventana.

Sabor_a_Presunto dijo:

Probaré Mate (que era la de Mint que había usado, ¿no?) Si es esa me sigue gustando más XFCE.

Me han recomendado algunas alternativas a Timeshift: Snapper (creo que es para hacer Snapshots no Backups, pero ni idea), BorgBackup/Pika Backup y Deja Dup. No sé si conocías alguna. Te las dejo por aquí, si no las conocías pues igual te parece interesante igualmente.
Si hubiera una alternativa decente a Timeshift para XFCE sería lo idóneo ya que es el entorno que más me ha gustado, y no pesa apenas (pensé que era más pesado). Sino me adapto, realmente todas me han gustado, cada una tiene su toque. Si que es cierto que las que vienen por defecto son menos ‘modernas’ por así decirlo (también consumen poquísimo).

Mañana echaré un vistazo en Gparted a ver que me dice. Cuando amplíe RAM se notará mucho, pero ya te digo, si no uso algo aunque sean 30 Megas ahí no me pinta nada, que al final poco a poco suma un mucho.

No toqué ninguna opción por si acaso, pero le daré. Que es algo molesto que salga siempre la ventana.

Hacer clic para expandir...

Tampoco se sabe qué bajaste con Mint, pero bueno, al principio es fácil liarse con tantas opciones. En windows no hay ese problema, solo hay uno, y si no te gusta te jorobas, pero en linux hay unos cuantos para elegir y es fácil confundirlos si no se conocen....

Sabor_a_Presunto dijo:

Vale, no. Falsa alarma. He revisado los mensajes y si había instalado XFCE, tanto mirar videos estas últimas semanas que ya me he liado.

Pues probaré a ver qué tal va XFCE en Antix con 990 Mb!

Hacer clic para expandir...

Lxde tampoco está tan mal, muy pronto lo has descartado, pero no importa, lo prioritario es tener copias de seguridad del sistema, ya que al ser novato es más fácil jorobarlo todo por desconocimiento, y sin copia toca empezar de nuevo perdiendo tiempo y apareciendo el desánimo.

openSUSE:Snapper Tutorial - openSUSE Wiki

Eso es para OpenSUSE, ARCH, etc. No nos sirve, nosotros estamos en Debian que tiene diferente paquetería y commandos de terminal. ..... Parecido serán el resto.

The number of de beast dijo:

Tampoco se sabe qué bajaste con Mint, pero bueno, al principio es fácil liarse con tantas opciones. En windows no hay ese problema, solo hay uno, y si no te gusta te jorobas, pero en linux hay unos cuantos para elegir y es fácil confundirlos si no se conocen....


Lxde tampoco está tan mal, muy pronto lo has descartado, pero no importa, lo prioritario es tener copias de seguridad del sistema, ya que al ser novato es más fácil jorobarlo todo por desconocimiento, y sin copia toca empezar de nuevo perdiendo tiempo y apareciendo el desánimo.

Hacer clic para expandir...

Si, eso es lo que más me ha impactado, el cambio de escritorios (además ‘tan brusco’), y que espero no armar ninguna realizando un cambio de escritorio.
Ni en Windows ni en Mac, por eso es raro al comienzo.

Cómo sabes que me gusta el entorno de OSx
No está mal, no; y al final lo que me has dicho mil veces: Linux es tan personalizable que es lo último que he de mirar, y es verdad.
Por ejemplo, me gusta más LXDE que los que vienen por defecto. Pero XFCE es el que más me ha gustado, sin duda.

Puedo probar Mate y el que me guste me lo quedo, entre los dos. Si me gusta más Mate que todos, pues los otros dos fuera (pienso yo).
Y... ¿Pasaría algo si borrara los que vienen por defecto? Aunque igual los dejo porque esos no deben apenas ocupar nada.

The number of de beast dijo:

openSUSE:Snapper Tutorial - openSUSE Wiki

Eso es para OpenSUSE, ARCH, etc. No nos sirve, nosotros estamos en Debian que tiene diferente paquetería y commandos de terminal. ..... Parecido serán el resto.

Hacer clic para expandir...

Pues si, pensé que en Debian valía también.
Las otras creo que valen para paquetería Debian. De todas formas, voy a seguir buscando, más que nada porque habiendo tanta gente que usa XFCE me extraña que no exista ninguno disponible (basado en Borg o Duplicity por ejemplo).

Por cierto, como curiosidad y un poco off-topic: ¿Qué opinión te merece los SO open-source que no son Linux? Por ejemplo, GhostBSD basado en FreeBSD, u otros (que aún hay bastantes). ¿Existen alternativas decentes? Por ejemplo, he visto que GhostBSD es muy ligero. Pregunto por curiosidad nada más, y por si más adelante pruebo alguna live a ver si me recomiendas

Sabor_a_Presunto dijo:

Si, eso es lo que más me ha impactado, el cambio de escritorios (además ‘tan brusco’), y que espero no armar ninguna realizando un cambio de escritorio.
Ni en Windows ni en Mac, por eso es raro al comienzo.

Cómo sabes que me gusta el entorno de OSx
No está mal, no; y al final lo que me has dicho mil veces: Linux es tan personalizable que es lo último que he de mirar, y es verdad.
Por ejemplo, me gusta más LXDE que los que vienen por defecto. Pero XFCE es el que más me ha gustado, sin duda.

Puedo probar Mate y el que me guste me lo quedo, entre los dos. Si me gusta más Mate que todos, pues los otros dos fuera (pienso yo).
Y... ¿Pasaría algo si borrara los que vienen por defecto? Aunque igual los dejo porque esos no deben apenas ocupar nada.


Pues si, pensé que en Debian valía también.
Las otras creo que valen para paquetería Debian. De todas formas, voy a seguir buscando, más que nada porque habiendo tanta gente que usa XFCE me extraña que no exista ninguno disponible (basado en Borg o Duplicity por ejemplo).

Por cierto, como curiosidad y un poco off-topic: ¿Qué opinión te merece los SO open-source que no son Linux? Por ejemplo, GhostBSD basado en FreeBSD, u otros (que aún hay bastantes). ¿Existen alternativas decentes? Por ejemplo, he visto que GhostBSD es muy ligero. Pregunto por curiosidad nada más, y por si más adelante pruebo alguna live a ver si me recomiendas

Hacer clic para expandir...

Hay que buscar los puntos débiles del rival, y tu querencia y simpatía por OS-X es uno de ellos que hay que aprovechar......

Es que no estamos usando Xfce, sino Antix 32 bits condicionados por un hardware bastante modesto y sobre todo una RAM muy peculiar en tamaño además de muy escasa. Me juego una piruleta a que ahí pones 4 gb de RAM y directamente pasamos a MX 64 bits con XFCE, que por varias razones muy largas de explicar, es más rápido que Mint. Pero mientras no amplíes RAM no podemos hacer nada. Y como le pongas otro Athlon como el del ejemplo que te puse más atrás, directamente te iría de coña, pero de momento hay lo que hay y con eso tenemos que lidiar.

¿Para qué quieres borrar nada? Esto no es windows, que todo ocupa un cojón, mira el Gparted a ver cuánto espacio estás ocupando de los 18 GB que te recomendé darle a la raíz del SO /. Yo ahora voy por 7 gb ocupados de 15, con tres escritorios más, tres suits de ofimática y seis navegadores web, y en ese plan solo para probar en el notebook. No hace falta quitar nada ya que ese espacio está reservado para el SO y no vas a poner nada en él si está vacío en lugar de ocupado, ya que los archivos se van al /home.

Cuando hayas visto los que están en Debian luego compruebas que los haya para 32 bits.... No mires mucho que no vas a encontrar, Timeshift ha venido a paliar esa carencia de linux de tener una especie de Time Machine de OS-X, aunque solo respalda el SO y no los archivos, que estos hay que respaldarlos por otro lado. Y funciona bien, que es lo que cuenta.sosa.

No he probado nunca esos derivados de Unix con entorno gráfico. Entiendo que son muy parecidos a linux, por lo que tampoco creo que me aporten nada diferente o mejor a lo que ya tenemos con el pinguino, perosin el aporte de los foros en español de estos. Tienen bastante entrada en USA en el mercado empresarial como continuación de Unix con entorno gráfico pero ni soy yankee, ni necesito el SO para una gran empresa.

The number of de beast dijo:

Hay que buscar los puntos débiles del rival, y tu querencia y simpatía por OS-X es uno de ellos que hay que aprovechar......

Es que no estamos usando Xfce, sino Antix 32 bits condicionados por un hardware bastante modesto y sobre todo una RAM muy peculiar en tamaño además de muy escasa. Me juego una piruleta a que ahí pones 4 gb de RAM y directamente pasamos a MX 64 bits con XFCE, que por varias razones muy largas de explicar, es más rápido que Mint. Pero mientras no amplíes RAM no podemos hacer nada. Y como le pongas otro Athlon como el del ejemplo que te puse más atrás, directamente te iría de coña, pero de momento hay lo que hay y con eso tenemos que lidiar.

¿Para qué quieres borrar nada? Esto no es windows, que todo ocupa un cojón, mira el Gparted a ver cuánto espacio estás ocupando de los 18 GB que te recomendé darle a la raíz del SO /. Yo ahora voy por 7 gb ocupados de 15, con tres escritorios más, tres suits de ofimática y seis navegadores web, y en ese plan solo para probar en el notebook. No hace falta quitar nada ya que ese espacio está reservado para el SO y no vas a poner nada en él si está vacío en lugar de ocupado, ya que los archivos se van al /home.

Cuando hayas visto los que están en Debian luego compruebas que los haya para 32 bits.... No mires mucho que no vas a encontrar, Timeshift ha venido a paliar esa carencia de linux de tener una especie de Time Machine de OS-X, aunque solo respalda el SO y no los archivos, que estos hay que respaldarlos por otro lado. Y funciona bien, que es lo que cuenta.sosa.

No he probado nunca esos derivados de Unix con entorno gráfico. Entiendo que son muy parecidos a linux, por lo que tampoco creo que me aporten nada diferente o mejor a lo que ya tenemos con el pinguino, perosin el aporte de los foros en español de estos. Tienen bastante entrada en USA en el mercado empresarial como continuación de Unix con entorno gráfico pero ni soy yankee, ni necesito el SO para una gran empresa.

Hacer clic para expandir...

He mirado Gparted, tengo 5 Gb en root, por lo que vuelves a tener razón, no debo preocuparme de momento en eso.

¿Cómo respaldo los archivos? Voy a mirar tutorial de Timeshift, y dejar copia de seguridad hecha, por si acaso. De momento en el sobremesa problemas, ya que he seguido tus pasos y he sido precavido. He descargado XFCE en el laptop y se me instaló correctamente, pero es un descontrol. Lo voy a dejar de lado, y cuando pueda le hago reinstalación desde un snapshot del sobremesa y a correr. Además he mirado Neofetch y de inicio en el sobremesa con LXDE eran 150 creo, en el laptop con XFCE eran 350... No creo que XFCE pese tanto, algo está descontrolado ahí o configuré mal y/o aparte del problema con Kodi.

Tienen buena pinta algunos (es mirar que tengan soporte), y desde una Live supongo que no habrá problema en probar. Opino igual, además de que la comunidad Linux es mucho más grande, pero por curiosear una tarde libre sin mucho que hacer (cuando entienda algo más, claro),estaría bien.

¡Gracias por la opinión, y el consejo!