A Microsoft le molesta, y mucho, que sigas utilizando Windows 10

Windows 11 no es más que un intento desesperado por vender más ordenadores. Las ventas de equipos nuevos no paran de caer ya que apenas hay avances en el hardware y un PC de hace 10 años te rinde perfectamente (aquí tengo un i5-2400 que funciona perfectamente, rapido y fluido como nuevo).
Con Windows 11 además del TPM te limitan a procesadores que tengan como máximo 2 - 3 años para intentar que cambies de ordenador, es el mismo timo que las pegatinas "ecológicas" del coche.

Quizás les funcione con algunas empresas, pero creo que el Windows 10 seguirá usándose durante bastantes años mas tal y como pasó con Windows XP... sin contar con que cada vez más usuarios y empresas usan Linux.
Yo tengo un Dell xps (no lo recomiendo) con un i7-7700HQ. Procesador más que solvente para Windows 11 y lo que le eches. Pues no es compatible con la cosa de Windows vista 2.0.
Así que seguiré en Windows 10 hasta que me canse. Entonces a lo mejor termino por pasarme a Linux mint. Ya lo tengo en dual boot, de hecho.
 
Pues lo mismo que los que no tienen drivers para la gráfica en Windows 10.

Hay infinidad de ordenadores (sobre todo portátiles) basados en i3, i5 e i7 que no pueden meter el bichito-10 porque no hay drivers para la gráfica integrada, y los venden regaladísimos, muchos creyendo que el portátil está estropeado porque la imagen se ve mal.

Microsoft es una fruta enfermedad.

Aquí el culpable no es microsoft, sino intel. No hay soporte de drivers para integradas intel hd 2000 o hd 3000 para windows 10. Equipos que salieron en 2011 y se vendieron perfectamente tiempo después, dijo que nones con windows 10, cuando salió en 2015. En sobremesa te lo saltas con una gráfica dedicada. Una gt 710 es mejor que ésas y te saltas ese problema. Pero en portátiles o minipcs ya es otro problema.

O la gente mantenía windows 7 u 8.1, o tenía que irse a gnu/linux, que la integrada ahí funcionaba muy bien. AMD que conste ha hecho cosas parecidas. Los drivers para ciertas apus viejas datan del 2014 para windows 10. O tirar el soporte de drivers muy rápido a ciertas series.

Pero vamos, en este caso no es problema de microsoft. Incluso a veces microsoft se la juega y mete el driver del 8.1 para funcionar en el 10. Pero aquí fue cosa de intel, que no le dio la gana dar soporte a esas series. Presuntamente para que la gente tire esos portátiles y se compren otros nuevos.
 
Aquí el culpable no es microsoft, sino intel. No hay soporte de drivers para integradas intel hd 2000 o hd 3000 para windows 10. Equipos que salieron en 2011 y se vendieron perfectamente tiempo después, dijo que nones con windows 10, cuando salió en 2015. En sobremesa te lo saltas con una gráfica dedicada. Una gt 710 es mejor que ésas y te saltas ese problema. Pero en portátiles o minipcs ya es otro problema.

O la gente mantenía windows 7 u 8.1, o tenía que irse a gnu/linux, que la integrada ahí funcionaba muy bien. AMD que conste ha hecho cosas parecidas. Los drivers para ciertas apus viejas datan del 2014 para windows 10. O tirar el soporte de drivers muy rápido a ciertas series.

Pero vamos, en este caso no es problema de microsoft. Incluso a veces microsoft se la juega y mete el driver del 8.1 para funcionar en el 10. Pero aquí fue cosa de intel, que no le dio la gana dar soporte a esas series. Presuntamente para que la gente tire esos portátiles y se compren otros nuevos.
en verdad el tema drivers es culpa del fabricante que no le sale de los huevones hacerlos

no es culpa de la pestosa micro&soft

y los drivers bien hechos hacen maravillas, eso es obsolescencia programada en vena

lo que micro&soft si tiene culpa es de exigir cosas como el TPM este que ni el tato sabe que huevones es u para que sirve

luego tambien esta el software cuando por motivos que ni dios sabe porque dejan de soportar versiones viejas

o el launcher (vease ahora STEAM que por no se que motivo del chrome que tiene ahi metido deja de ir en windows 7 y blablablabla) cuando muchos juegos son de la era xp (que ya dejo de soportarse) o sea que encima tienes que tener 20 programas compatibles para que uno funcione. una autentica sarama
 
Última edición:
el mejor windows (eso si con el SP4) junto con el XP (SP3) y el 7
Windows 2000 = Windows NT + Plug-And-Play nativo para la gestión de drivers
Windows XP = Windows 2000 + firewall nativo + soporte wifi nativo + instantáneas de volumen nativas + RDP nativo en la versión Professional
Windows 7 = Windows XP + soporte maduro para 64 bits + soporte para discos GPT.
Windows 8.1 = Windows 7 + sarama
Windows 10 = Windows 8.1 + sarama extra
Windows 11 = Windows 10 + sarama hasta las trancas.
 
Windows 2000 = Windows NT + Plug-And-Play nativo para la gestión de drivers
Windows XP = Windows 2000 + firewall nativo + soporte wifi nativo + instantáneas de volumen nativas + RDP nativo en la versión Professional
Windows 7 = Windows XP + soporte maduro para 64 bits + soporte para discos GPT.
Windows 8.1 = Windows 7 + sarama
Windows 10 = Windows 8.1 + sarama extra
Windows 11 = Windows 10 + sarama hasta las trancas.
Lo mejor de Microsoft en SO siempre ha sido... Lo que no venía de Microsoft. Windows NT venía de DEC, lo desarrolló el equipo de Dave Cutler que había sido uno de los creadores de VMS.
 
Windows 2000 = Windows NT + Plug-And-Play nativo para la gestión de drivers
Windows XP = Windows 2000 + firewall nativo + soporte wifi nativo + instantáneas de volumen nativas + RDP nativo en la versión Professional
Windows 7 = Windows XP + soporte maduro para 64 bits + soporte para discos GPT.
Windows 8.1 = Windows 7 + sarama
Windows 10 = Windows 8.1 + sarama extra
Windows 11 = Windows 10 + sarama hasta las trancas.

Te falta poner el vista. El 7 fue muy maduro para gaming. Soportó de salida directx11 y fue me parece la api gráfica más longeva del mercado. Incluso a día de hoy siguen lanzando juegos con dx11. Con apaños algunos funcionan en win7 a día de hoy.
 
Volver