Gatoo_
amagatos
- Desde
- 26 Oct 2010
- Mensajes
- 36.087
- Reputación
- 67.587
En el '98 no había ni un triste escritorio en condiciones todavía, ni una distribución con instalador ni nada de nada.Sí, no lo comparo como 'mérito' o 'posibilidades', lo comparo como resultado.
Aún así, tuvieron un momento, seguramente entre el 98 y el XP, que podían haber hecho una pupa terrible. El 98 defraudó mucho (por eso tuvieron que sacar corriendo el SE), al no quitar la compatibilidad de 16 bits siguió siendo inestable, y empezó el problema enorme de los bichito.
Y a mi me da que en ese momento, los que estaban en el mundo linuxero llevaban una ventaja tecnológica importante. Recuerdo haber probado Red Hat por entonces y era brutal.
Pero...se olieron su propio ojo ciego. No supieron pensar en el usuario inexperto, al que despreciaban bastante. Quiere decir que no entendieron las jugadas de Microsoft para universalizarse y conquistar el mundo. Y creo que podrían haberlo hecho.
Ahora ya es muy tarde, tiene su espacio entre profesionales, pero un particular no va a perder el tiempo en conocer sistemas operativos cuando lleva 10-20 años con el mismo y ya lo conoce.
Y sobre todo porque la mejor baza de Linux, que era la capacidad de aprovechar el hardware, ya no es una baza. El hardware está muy por encima del software para el usuario casero desde hace una década (obviando juegos..)
Microsoft partió de un plagio que les dio todo el trabajo hecho y estaban constituidos como empresa desde el primer día, mientras que Linux siempre fue un proyecto de software libre.
Respecto al momento de Linux, yo diría que cada día está más cerca porque los PC's como tales están condenados a desaparecer, siendo sustituidos por los móviles que dentro de muy poco conectaremos a una pantalla, un teclado y un ratón para ejecutar en ellos toda clase de aplicaciones de escritorio.
Precisamente aquí es donde Microsoft ya no tiene nada que hacer porque Android se lo ha comido con patatas.