todo lo que querias saber del VW golf y los paniaguados periodistas del motor no te contaron

Joer; de los ***etos repartidos por Mazda en el Paris Motor Show 2014;

Let the speculation finally end – we know what will power the next-generation 2016 Mazda MX-5 Miata, and it's not turbocharged. The US model will get a SkyActiv 2.0-liter engine and six-speed manual, while models in the rest of the world have a 1.5-liter engine, confirming earlier rumors.

2016 Mazda MX-5 Miata will rock 2.0L SkyActiv engine in US, 1.5L elsewhere - Autoblog

Eso es lo que dice Mazda. Todo lo demás es especulación pura y dura. Ni 2.5 ni 2.0. Fuera de USA, 1.5

no, yo me referia a los motores que tienen scyactiv, los que monten en el mx-5 no lo se, he oido de dos versiones, una de unos 140 CV y otra de unos 180 CV.

que alli monten solo el 2.0 puede ser debido a 2 razones, la primera que alli el downsizing no esta del todo digerido, y segundo puede ser lo que he dicho de la gasolina de 87 y el 1.5 se quede un poco corto con esta gasolina.
 
no conozco un modelo que sea referencia en fiabilidad, todos se averian, pero este tiene unos cuantos fallos seguros y no merece ni de lejos la fama que tiene, golf V y VI y derivados, son malos coches.

Insisto, dices que no es la referencia pero esto es algo comparativo. Es decir, el golf es malo pero puede ser la referencia si los otros son peores. Decir que es mal coche no es suficiente para demostrar que no es la referencia.
 
Curioso que nadie ha mencionado el MKIV ni para bien ni para mal, luego a priori me fio de ese modelo de golf.
Los de gasoil de ese modelo petaban los caudalímetros cada 50.000 km con precisión de metrónomo.
 
Insisto, dices que no es la referencia pero esto es algo comparativo. Es decir, el golf es malo pero puede ser la referencia si los otros son peores. Decir que es mal coche no es suficiente para demostrar que no es la referencia.

tengo clarisimo que el VII no es la referencia del segmento, por muchas razones, aunque seria extenderse mucho, por un lado motores, han corregido fallos de diseño como el de la cadena de distribucion que han sustituido por correa, o la eliminacion del compresor, mas por coste que por fiabilidad, que tambien, los motores son mas sencillos y baratos, eso es bueno y malo al mismo tiempo, por un lado es bueno porque con la poca fiabilidad de las dos generaciones anteriores el motor TSI de 122 CV es hasta bueno por no tener el compresor y no haberlo tenido nunca, pero es un paso atras, ellos que inventaron el downsizing en lugar de seguir evolucionando se han paralizado, y todo por una razon, el beneficio porcentual de cada unidad vendida, que tendria una solucion sencilla, fabricar en paises con manos de obra mas barata, asi podria haber unos motores de segunda generacion que ahora no hay y han buscado una solucion de pan para hoy y hambre para mañana, porque ahora esos motores son validos pero tienen fecha de caducidad con una competencia que no para y que evoluciona sus motores.

basandonos en las versiones mas vendidas tenemos, alto precio, poco equipamiento, presentacion mediocre frente a las versiones altas, sport y r-line, yo diria que huelen a coche barato a distancia, el que mas se ve por la calle es el diesel 1.6 TDI de 105 CV en acabado edition, tapiceria pobrisima, lejos de la de un hyundai, que antes eran los pobres, poco calzado, y sin posibiliad de mas, solo se puede optar por llanta de aleacion de 15" en un pack, nada mas, 5 velocidades (enestos tiempos), pero es que el motor no da para una sexta, poca potencia y poco aprovechada, se las veria mal con una sexta marcha, poco par en baja, parece un gasolina malo y antiguo, y los consumos elevados, hay que irse a la version bluemotion, con sobreprecio, para tener unos consumos dignos que poner en el catalogo.

y en gasolina lo dicho, motores justos pero nada mas, reciclados de la generacion anterior, lo mas innovador la desconexion de cilindros, que ya veremos la fiabilidad que tiene, el futuro lo dira, y un gran problema, la gente se queja de que el downsizing no produce tan bajo consumo como promete a mas velocidad que ir pisando bemoles, en este caso esta asegurado, porque la desconexion de cilindros es una tecnica de bajo consumo que no funciona mas alla de 100 Km/h, asi que ante una decision de compra los rivales pueden ser sospechosos, en este tienes seguro que a 120 Km/h es un motor como otro cualquiera, pero mas caro, en eso no es como los demas, en resumen, una gama muy poco competitiva.

encontrar una referencia del segmento mejor que el golf es muy facil, casi cualquiera, el astra, que ya tiene unos años, ha ido recibiendo motores que le han puesto en la cima, el diesel euro VI de 136 CV excelente, y no ha tenido que recurrir al chorro de urea para cumplir euro VI, el gasolina SIDI de 170 CV, el que mas par tiene del segmento, 27 Kgm, es un 1.6, el 1.4 de 140 CV muy digno, y con version GLP que ahora con el plan pima aire se puede comprar sin sobrecoste.

la version normalita del astra, selective, le da papas al edition del golf, trae todo lo interesante, llantas de 17", tapiceria muy digna (hay varias para elegir, alguna es cutre), no le tienes que añadir ningun extra si no quieres, climatizador, control de velocidad, todo de serie, y si quieres algo mas excepcional, como la amortiguacion adaptativa, puedes hacerlo, no como en el golf, que si compras una version baja VW te dice, eres un pobreton y con eso te basta, y te pide 18.000 euros por un cacho motor de 105 CV y llantas de 15", y con muchos descuentos.

y asi podriamos seguir con cualquiera, el giulietta excelennte, el focus tambien, alguna version es un poco mas floja pero en general muy completos, el mazda 3 se sale, a la ultima en tecnologia, lo tiene todo, este sí que es un premium y a precio asequible, sin fisuras, toda la gama es perfecta, desde el 1.5 de 100 CV, el peugeot 308 tiene puntos muy fuertes, por 15.000 euros lo tienes con un equipo aceptable, el active, y un motor a la ultima, el puretech, y el blueHDI (est sí con adblue) el coche que menos consume del mercado segun el IDAE despues del volvo S60 hibrido enchufable, el BMW serie 1 sera feo, pero ole, al golf se lo come con cualquier motor, y si sigo no acabo.

en resumen, el golf es un coche que trae mucho beneficio para el fabricante pero nada para el consumidor, la nueva plataforma modular solo ha beneficiado a VW, a pesar de la reduccion de costes no se han traducido en un ahorro para el consumidor, sigue siendo igual de caro que siempre, es un producto muy flojo, muy poco competitivo, lo mejor, el GTI, en relacion lo que te da frente a lo que vale, el mejor de la gama, nada ha cambiado en 30 años.
 
Última edición:
¿Que opinion teneis del DSG de audi?

si miras el primer mensaje esta entre los fallos del golf, no es generalizado pero es bastante frecuente que falle la electronica.

es una buena caja en funcionamiento, dentro de lo que cabe, otra cosa es la fiabilidad, pero tampoco creo que otras de doble embrague esten exentas de riesgo de averia, esta claro que las pilotadas son las mejores cajas automaticas pero pienso que no van a ser las que se impongan, siempre he sido contrario al convertidor de par pero hoy pienso que la batalla por el bajo consumo las va a convertir en ganadoras con respecto a las de doble embrague, la razon es muy sencilla, hable en cierta ocasion que el nuevo mini con caja de convertidor de par ZF pone punto muerto cada vez que sueltas el pie del acelerador por encima de 50 Km/h, esto mas tarde o mas temprano se va a imponer y es parte de la microhibridacion, que es tambien algo que se acabara imponiendo, imagina hacer eso con una de doble embrague, mucho embrague y mucho desgaste, no quiero ni imaginarme al a3 que esta haciendo esto mismo con la DSG...

para coches por debajo de 50.000-60.000 euros olvidate del cambio automatico, el manual es como la cuchara, es lo mejor para comer la sopa, un invento con siglos de antiguedad y sin visos de ser sustituida, barata, eficiente y fiable...

[YOUTUBE]ivhtp2svAYI[/YOUTUBE]
 
Última edición:
Contra la enfermedad de Golf, jarabe de Honda Civic.
 
si miras el primer mensaje esta entre los fallos del golf, no es generalizado pero es bastante frecuente que falle la electronica.

es una buena caja en funcionamiento, dentro de lo que cabe, otra cosa es la fiabilidad, pero tampoco creo que otras de doble embrague esten exentas de riesgo de averia, esta claro que las pilotadas son las mejores cajas automaticas pero pienso que no van a ser las que se impongan, siempre he sido contrario al convertidor de par pero hoy pienso que la batalla por el bajo consumo las va a convertir en ganadoras con respecto a las de doble embrague, la razon es muy sencilla, hable en cierta ocasion que el nuevo mini con caja de convertidor de par ZF pone punto muerto cada vez que sueltas el pie del acelerador por encima de 50 Km/h, esto mas tarde o mas temprano se va a imponer y es parte de la microhibridacion, que es tambien algo que se acabara imponiendo, imagina hacer eso con una de doble embrague, mucho embrague y mucho desgaste, no quiero ni imaginarme al a3 que esta haciendo esto mismo con la DSG...

para coches por debajo de 50.000-60.000 euros olvidate del cambio automatico, el manual es como la cuchara, es lo mejor para comer la sopa, un invento con siglos de antiguedad y sin visos de ser sustituida, barata, eficiente y fiable...

[YOUTUBE]ivhtp2svAYI[/YOUTUBE]
El cambio manual pilotado del grupo PSA quema embragues que da gusto, hoyga.

no solo en ese coche, tambien en otras marcas, el fallo era de bosch.
Sí, en marcas como Volvo, Skoda o Audi. Casualmente todas ellas montaban el 1.9 TDI de VAG. Pero la culpa es de Bosch, que también hacía el caudalímetro de otras marcas y modelos.
 
El cambio manual pilotado del grupo PSA quema embragues que da gusto, hoyga.

Sí, en marcas como Volvo, Skoda o Audi. Casualmente todas ellas montaban el 1.9 TDI de VAG. Pero la culpa es de Bosch, que también hacía el caudalímetro de otras marcas y modelos.

sí, deberia haber especificado, quiero decir doble embrague, pilotadas de un solo embrague hay pocas y todas han salido mal, la CMP de PSA era una cosa y poco duro porque ya la han retirado y han vuelto al convertidor de par, tardaba 1,2 segundos en cambiar, cambio yo mas rapido, la unica ventaja que tenia es que con la programacion que llevaba rebajaba un poco el consumo, y en el caso del C4 disminuia el consumo con respecto al manual lo suficiente para pasar a un tramo inferior del impuesto de matriculacion, de modo que la caja automatica salia gratis o casi, la misma jugada que hace el giulietta.

tambien sufria el problema opel, por eso digo que era tema de bosch.

---------- Post added 21-oct-2014 at 12:52 ----------

dios, ni los TDI :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos: :roto2: :roto2:

menuda sarama de motor

de motores, porque estan afectados todos los de inyeccion directa excepto los 1.8 TFSI a partir de 2012, como el del video anterior del a3, ya explicare porque hacen esto y porque tanta racaneria, lo contare cuando trate el tema del downsizing en profundidad.
 
Última edición:
Contra la enfermedad de Golf, jarabe de Honda Civic.

en el caso de honda se puede decir, llegue, vi y venci, no habian hecho un diesel en su vida y la tonteria de europa les obliga a hacerlos, hacen el 2.2 y se salen, ahora hacen el 1.6 y se vuelven a salir, en las pruebas de consumo de km77, que es una prueba de 400 Km a unos 105 Km/h de promedio el civic diesel de 1.6 es uno de los coches que menos se desvia del consumo homologado, hace en la prueba 5,3 litros/100 Km, uno de los mejores diesel del mercado, el 1.6 de 105 CV de VAG no le llega ni a la suela del zapato, y el civic esta muchisimo mejor acabado que los golf de acabado bajo como el edition, sin embargo es de los que menos se vende, otra prueba mas de que las masas siempre se equivocan.
 
Volver