¿Qué os parecen las movidas externas de Siken?

Amy quien modera el chat? pensaba que eso era cosa de querido líder...:confused:

El chat en mis tiempos -ahora no se- lo moderaban ciertos foreros de Burbuja como Akashilla, Fuenla, BarneyStinson, Burbrujita, Malditos Usureros, etc...

Gente de 2007-2008...Ahora la mayoría de esos no está y son otros ...

Seguramente Amy sabrá quienes son...

Calópez nunca ha tenido nada que ver con el chat, Pacorro
 
Bueno, Amy, entonces nos queda claro que la verdadera razón es el troleo del chat por Siken. No las presuntas violaciones de la LOPD por quotear otro post. Esta parte es la que me parece ridículamente prefabricada. SObre todo, como ya he dicho, me sorprende que se ofusquen precisamente aquello que se han dedicado a traficar con datos personales (mucho antes de que tu los conocieses o estuvieses en el foro).
 
Última edición:
Bueno, Amy, entonces nos queda claro que la verdadera razón es el troleo del chat por Siken. No las presuntas violaciones de la LOPD por quotear otro post de SIken. Esta parte es la que me parece ridículamente prefabricada. SObre todo, como ya he dicho, me sorprende que se ofusquen precisamente aquello que se han dedicado a traficar con datos personales (mucho antes de que tu los conocieses o estuvieses en el foro).[/QUOTE]

Yo he oido hablar de eso...

Pero nunca nadie ha presentado pruebas ni me ha dado nicks...

Y no creo que se pueda juzgar a un conjunto por lo que hayan hecho unos pocos, en el supuesto que estes en lo cierto
 
Bueno, Amy, entonces nos queda claro que la verdadera razón es el troleo del chat por Siken. No las presuntas violaciones de la LOPD por quotear otro post. Esta parte es la que me parece ridículamente prefabricada. SObre todo, como ya he dicho, me sorprende que se ofusquen precisamente aquello que se han dedicado a traficar con datos personales (mucho antes de que tu los conocieses o estuvieses en el foro).

Monster, lo del chat parece que ha sido el detononte pero lo otro es lo que ha soliviantado a la gente, no los tecnicismos en si, mas bien es por el fondo del asunto, es basicamente por lo que ha comentado txell.

Lo que pasa es que esto se ha mezclado con las otras movidas que tiene por el foro, mucha gente tiene guerras contra ella , otros se han apuntado al carro simplemente por jorobar, se han pegado a los que tienen motivos para estar cabreados y esto se ha convertido en un estupido linchamiento, con lo facil que es ignorarla..


En cuanto a siken digamos la verdad , ella siempre defiende lo "justo" pero cuando entra en modo maquina no respeta nada, en este subforo se puso a defender su honor contra viento y marea sin importarle un pimiento los sentimientos de los demas y encima exigiendo a la gente que se pusiera de su parte, vale que zonapple y dilbertido no se cubrieron de gloria pero ella no tuvo ninguna consideracion con este grupo ¿ y acaso aqui no se le respetaba?

Coincido con rebull en que ella no es un personaje pero en eso de "defender al debil y decir las verdades" para nada.

Todos tenemos verdades que nos callamos pero si no las decimos es o bien porque no toca o por pura y simple educacion, ¿o es que ahora es meritorio ir restregando todo lo que nos pasa por la cabeza? ¿o ir manifestando nuestra idea de lo que es justo o no por obligacion y sin venir a cuento? , si ella lo hace es porque le gusta, no lo hace por maldad, estoy de acuerdo pero eso no significa que este bien lo que hace.

En el foro tercie una vez por siken con dilbertido y otra con fin dan, porque vi que se equivocaban y cuando ellos rectificaron a siken le dio igual y siguio con su pelicula, por no hablar de un par de veces que intente calmarla no para llevarle la contra sino para que dejara de crearse enemigos y reaciono muy mal, el otro dia fue la gota que colmo el vaso, no pienso intercambiar post con ella nunca mas.

Que conste que no me hace fruta gracia este linchamiento, y tampoco me gusta ver perder los papeles a gente tan maja como dilbertido y chris , lo mas sencillo seria ignorarla cuando entra en modo pelea (aunque parece que eso les cuesta :ouch:) pero siken crea estas situaciones, lo que la gente no entiende es que ella se fogeo peleando contra la gente del atico que la llamaban de todo mucho antes de estos ***ones y ademas en manada , sin embargo hay esta siken peleando con medio foro y sacando lo peor de cada uno, yo no temeria mucho por ella :rolleye:
 
Última edición:
No sufrais que a ella le da lo mismo jejeje
Pensadlo: por que ya no aparece por el amistoso???
 
No sufrais que a ella le da lo mismo jejeje
Pensadlo: por que ya no aparece por el amistoso???

Porque la bronca interesante esta fuera de allí...:p

Sí es posible que le vaya la vaina, sí, pero hay momentos en que lo pasa mal...

Se la nota crispada porque su imagen se pueda ver alterada...

Ella lleva muy en alto sus principios y el tema del enfermo podía manchar su imagen...Eso la importa bastante...
 
Porque la bronca interesante esta fuera de allí...:p

Sí es posible que le vaya la vaina, sí, pero hay momentos en que lo pasa mal...

Se la nota crispada porque su imagen se pueda ver alterada...

Ella lleva muy en alto sus principios y el tema del enfermo podía manchar su imagen...Eso la importa bastante...

Coincido contigo en que hay veces que se nota en sus post que lo pasa mal, pero se recupera deprisa :rolleye:
 
Yo he oido hablar de eso...

Pero nunca nadie ha presentado pruebas ni me ha dado nicks...

Y no creo que se pueda juzgar a un conjunto por lo que hayan hecho unos pocos, en el supuesto que estes en lo cierto

Nadie juzga a un conjunto, he hablado de "algunos". Procura no distorsionar lo que escribo.

¿Presentar pruebas? ¿Dudas de lo que digo? Sabrás porque akashilla y Rita se inmolaron ¿no? Indaga, indaga,...
 
Por reafirmar lo que dice Monster

Hay pruebas y hay nicks. Tengo algún correo (no mp) en el que personas concretas hablan de otras personas concretas dándome datos personales de ellas que ni siquiera he pedido. También tuve (lo borré) un mp sorprendente dada la escasa casi nula relación con el remitente en el que un nick concreto se despedía de mí antes de su inmolación diciéndome que tenía una enfermedad muy chunga (me daba el nombre). Me consta que, como a mí, lo hizo con muchas otras personas del foro.

El hecho de que no se hagan públicos no significa que no existan. Hay motivos variados para mantener la discreción, uno de ellos es no perjudicar a terceros, o no crear polvareda inútilmente sabiendo que rápidamente lo que se forma es un barullo ( ;) ) considerable y estéril . En algún caso preferí aclarar asuntos directamente con el interesado o intentar parar los acontecimientos de la manera más discreta posible, en otro hice caso omiso porque fuera verdad o no lo fuera a mí no me incumbía
 
Bueno, Amy, entonces nos queda claro que la verdadera razón es el troleo del chat por Siken. No las presuntas violaciones de la LOPD por quotear otro post. Esta parte es la que me parece ridículamente prefabricada. SObre todo, como ya he dicho, me sorprende que se ofusquen precisamente aquello que se han dedicado a traficar con datos personales (mucho antes de que tu los conocieses o estuvieses en el foro).

No es ningún secreto quien modera el chat. Se puede mirar cuando entras en el canal escribiendo "/msg chanserv access list #burbuja"

[12:39] chanserv Entry Nickname/Host Flags
[12:39] chanserv ----- ---------------------- -----
[12:39] chanserv 1 MalditosUsureros +votsriRfAF [modified 3 years, 22 weeks, 6 days, 15:28:57 ago]
[12:39] chanserv 2 akashilla +votrifA [modified 1 year, 42 weeks, 4 days, 12:53:35 ago]
[12:39] chanserv 3 Rufles +votriA (OP) [modified 1 year, 42 weeks, 4 days, 12:57:54 ago]
[12:39] chanserv 4 Homer-Simpson +o [modified 1 year, 42 weeks, 3 days, 12:03:15 ago]
[12:39] chanserv 5 schaum +votriA (OP) [modified 6 weeks, 4 days, 15:47:55 ago]
[12:39] chanserv 6 chris9030 +O [modified 1 week, 1 day, 17:02:59 ago]
[12:39] chanserv 7 hostage +O [modified 5 days, 14:11:58 ago]
[12:39] chanserv 8 elputodirector +O [modified 5 days, 13:58:10 ago]
[12:39] chanserv ----- ---------------------- -----

Hasta la movida con siken, chris, hostage y elputo no tenían poderes, pero una de las noches que entró ella o algún otro troll no estaba ninguno de los otros y chris lo pasó bastante mal porque entró alguien a insultar y crear mal rollo y nadie podía hacer nada así que se le dieron "poderes" a otras tres personas de las que se conectan habitualmente para que pudieran por lo menos banear aunque no pueden banear de forma permanente.

redbull, ya te digo que yo del emepes no sé nada pero si estoy segura de que nadie invitó a siken al chat y que desde el principio entró con intención de trolear o por lo menos con unas intenciones no muy claras.


Con respecto a los de los datos personales que decis por ahí... no sé, he oido historias de todos los colores y casi contra todo el mundo. ¿son todas verdad? ¿son tal y como las cuentan? No sé, creo que aquí cada uno oye algo y como nadie dice nada a las claras, se monta su película y la retrasmite como quiere (no digo que sea con mala intención ni mucho menos, soloq ue muchas veces ponemos atención a unas cosas y otras no, todo canal de comunicación está sujeto a la subjetividad del trasmisor y del oyente). Yo me llevo bien con la mayoría de la gente con la que me relacciono en el foro, he tenido muy pocos problemas y en general me fio de la gente aunque la gente me advierte continuamente de lo contrario.
 
No es ningún secreto quien modera el chat. Se puede mirar cuando entras en el canal escribiendo "/msg chanserv access list #burbuja"

[12:39] chanserv Entry Nickname/Host Flags
[12:39] chanserv ----- ---------------------- -----
[12:39] chanserv 1 MalditosUsureros +votsriRfAF [modified 3 years, 22 weeks, 6 days, 15:28:57 ago]
[12:39] chanserv 2 akashilla +votrifA [modified 1 year, 42 weeks, 4 days, 12:53:35 ago]
[12:39] chanserv 3 Rufles +votriA (OP) [modified 1 year, 42 weeks, 4 days, 12:57:54 ago]
[12:39] chanserv 4 Homer-Simpson +o [modified 1 year, 42 weeks, 3 days, 12:03:15 ago]
[12:39] chanserv 5 schaum +votriA (OP) [modified 6 weeks, 4 days, 15:47:55 ago]
[12:39] chanserv 6 chris9030 +O [modified 1 week, 1 day, 17:02:59 ago]
[12:39] chanserv 7 hostage +O [modified 5 days, 14:11:58 ago]
[12:39] chanserv 8 elputodirector +O [modified 5 days, 13:58:10 ago]
[12:39] chanserv ----- ---------------------- -----

Hasta la movida con siken, chris, hostage y elputo no tenían poderes, pero una de las noches que entró ella o algún otro troll no estaba ninguno de los otros y chris lo pasó bastante mal porque entró alguien a insultar y crear mal rollo y nadie podía hacer nada así que se le dieron "poderes" a otras tres personas de las que se conectan habitualmente para que pudieran por lo menos banear aunque no pueden banear de forma permanente.

redbull, ya te digo que yo del emepes no sé nada pero si estoy segura de que nadie invitó a siken al chat y que desde el principio entró con intención de trolear o por lo menos con unas intenciones no muy claras.


Con respecto a los de los datos personales que decis por ahí... no sé, he oido historias de todos los colores y casi contra todo el mundo. ¿son todas verdad? ¿son tal y como las cuentan? No sé, creo que aquí cada uno oye algo y como nadie dice nada a las claras, se monta su película y la retrasmite como quiere (no digo que sea con mala intención ni mucho menos, soloq ue muchas veces ponemos atención a unas cosas y otras no, todo canal de comunicación está sujeto a la subjetividad del trasmisor y del oyente). Yo me llevo bien con la mayoría de la gente con la que me relacciono en el foro, he tenido muy pocos problemas y en general me fio de la gente aunque la gente me advierte continuamente de lo contrario.


Gracias por las explicaciones Amy.

Pero parece que hay varias cosas en las que tienes ideas equivocadas. Primero, nadie necesita una invitación para participar en el chat. Que yo sepa, Malditos Usureros creo el chat para que cualquier usuario de burbuja se pudiese conectar. No es propiedad de nadie, aunque a todas luces parece que un grupito se lo ha apropiado y parece querer decidir a quien invita y a quien no. Si eso les hace sentirse importantes me parece muy bien...pero luego que no se crean con derecho a expulsar a nadie del foro...

Me sorprende lo que dices que Siken entrase a insultar. Mira, Siken escribe cosas que pueden resultar ofensivas, pero yo no recuerdo haberla visto nunca insultar directamente a nadie. En cambio si he visto lo contrario en numerosas ocasiones. La prueba es que, qué recuerde, sólo la han baneado una vez y fue en un banday por nada en concreto.

Por cierto, todos somos especialistas en ignorar o leer en diagonal los posts de Siken. ¿Qué les pasa a algunos que no pueden ignorarla? ¿En el chat tampoco pueden?

Sobre las historias que corren, es cierto que también hay mentiras y/o exageraciones. Sin embargo cuando conoces el contexto consigues discernir lo que es mentira o manipulación de lo que es verdad. Hay gente con muy mala leche que se ha dedicado a manipular en la sombra, y algunos orates a creérselo o repetirlo. En todo este juego hacen tanto daño los iniciadores como los cotillas que se dedican a propagar bulos.

Si se pueden citar dos hechos concretos que son de dominio público. El primero cuando Reputin, como Facundo, hackeo la base de datos del foro (hace bastantes años). No sólo hizo eso si no que filtró informaciones personales. El segundo el de un fichero con privados que le sustrajeron a un forero.
 
Última edición:
Gracias por las explicaciones Amy.

Pero parece que hay varias cosas en las que tienes ideas equivocadas. Primero, nadie necesita una invitación para participar en el chat. Que yo sepa, Malditos Usureros creo el chat para que cualquier usuario de burbuja se pudiese conectar. No es propiedad de nadie, aunque a todas luces parece que un grupito se lo ha apropiado y parece querer decidir a quien invita y a quien no. Si eso les hace sentirse importantes me parece muy bien...pero luego que no se crean con derecho a expulsar a nadie del foro...

Me sorprende lo que dices que Siken entrase a insultar. Mira, Siken escribe cosas que pueden resultar ofensivas, pero yo no recuerdo haberla visto nunca insultar directamente a nadie. En cambio si he visto lo contrario en numerosas ocasiones. La prueba es que, qué recuerde, sólo la han baneado una vez y fue en un banday por nada en concreto.

Yo no he dicho que tengas que ser invitado para entrar, todo lo contrario y por eso puesto que todo es público, ver quienes son los moderadores por ejemplo. RedBull ha dicho que se la invitó y eso no es así por lo dicho anteriormente, nadie de burbuja necesita invitación.
Malditos_Usureros abrió el hilo del chat y en el primer post explica las normas (de NO obligado complimiento).

Siken no entró a insultar, yo no he dicho eso, he dicho:

"pero una de las noches que entró ella o algún otro troll"

Ha habido varias noches entrando gente que no somos de los habituales y algunas noches ha habido cosas desagradables, a lo mejor no lo he expresado bien, pero me refería a que en varias ocasiones entró siken y en otras entró algún otro. Sé que siken no insulta, todo lo contrario, repite los insultos que le dicen a ella hasta que la gente se arrepiente incluso de vivir auque no de insultarla (no es más cansina porque es imposible).

Desde mi punto de vista no sabe encajar una broma, o por lo menos sólo sabe encajarlas cuando a ella el apetece. No creo que se deba faltar el respeto a nadie pero a mi se pasan el día tomandome el pelo con lo de Almeida, el permaban y con los post de la ropa interior del juego de la fortaleza y algunas de las bromas son bastante subidas de tono, pero con seguir el rollo o ignorar es bastante. Ella se lo tomó mal y se puso a echar cosa sobre la gente, sobre una persona en particular, que si le había decepcionado completamente, que si decía unas cosas a la cara y luego se reia de ella hasta que le hizo sentir bastante mal.
Aparte está el tema de "la persona enferma" que hiere sensibilidades y ella lo sabe, no me parece de recibo que si le han dicho en varias ocasiones que no saque el tema siga erre que erre haciendo alusiones de vez en cuando, sea para defenderse de ataques o para lo que sea. Es un tema que no debería tocar si exige respeto, es como el golpe bajo con el que sabe que va a levantar a todo el mundo de su asiento y la gente va a perder los estribos. Desde mi punto de vista hay gente a la que tiene muy estudiada y sabe perfectamente qué decirles para sacarlos de quicio.

Ale, otro tochaco, yo no era así... :´:)´( Txell!!!!! Cómo se cura esto??
 
Yo no he dicho que tengas que ser invitado para entrar, todo lo contrario y por eso puesto que todo es público, ver quienes son los moderadores por ejemplo. RedBull ha dicho que se la invitó y eso no es así por lo dicho anteriormente, nadie de burbuja necesita invitación.
Malditos_Usureros abrió el hilo del chat y en el primer post explica las normas (de NO obligado complimiento).

Siken no entró a insultar, yo no he dicho eso, he dicho:

"pero una de las noches que entró ella o algún otro troll"

Ha habido varias noches entrando gente que no somos de los habituales y algunas noches ha habido cosas desagradables, a lo mejor no lo he expresado bien, pero me refería a que en varias ocasiones entró siken y en otras entró algún otro. Sé que siken no insulta, todo lo contrario, repite los insultos que le dicen a ella hasta que la gente se arrepiente incluso de vivir auque no de insultarla (no es más cansina porque es imposible).

Desde mi punto de vista no sabe encajar una broma, o por lo menos sólo sabe encajarlas cuando a ella el apetece. No creo que se deba faltar el respeto a nadie pero a mi se pasan el día tomandome el pelo con lo de Almeida, el permaban y con los post de la ropa interior del juego de la fortaleza y algunas de las bromas son bastante subidas de tono, pero con seguir el rollo o ignorar es bastante. Ella se lo tomó mal y se puso a echar cosa sobre la gente, sobre una persona en particular, que si le había decepcionado completamente, que si decía unas cosas a la cara y luego se reia de ella hasta que le hizo sentir bastante mal.
Aparte está el tema de "la persona enferma" que hiere sensibilidades y ella lo sabe, no me parece de recibo que si le han dicho en varias ocasiones que no saque el tema siga erre que erre haciendo alusiones de vez en cuando, sea para defenderse de ataques o para lo que sea. Es un tema que no debería tocar si exige respeto, es como el golpe bajo con el que sabe que va a levantar a todo el mundo de su asiento y la gente va a perder los estribos. Desde mi punto de vista hay gente a la que tiene muy estudiada y sabe perfectamente qué decirles para sacarlos de quicio.

Ale, otro tochaco, yo no era así... :´:)´( Txell!!!!! Cómo se cura esto??


Estoy bastante de acuerdo con la forma como describes que actua Siken. Seguramente no esté bien lo que hace, pero su forma de actuar es legítima, y lucha su guerra respetando las reglas. En eso demuestra que es bastante más inteligente que los demás que pierden los nervios.

Lo que escribiste es:

"pero una de las noches que entró ella o algún otro troll no estaba ninguno de los otros y chris lo pasó bastante mal porque entró alguien a insultar y crear mal rollo"

y me doy cuenta que en "entró alguien a insultar y crear mal rollo" probablemente no te refieres a Siken. ¿Pero entonces qué tiene que ver con el Sikengate? ¿El trol los insultos fue un atentado de falsa bandera? Algunos, como Artemis, no tengo dudas que son capaces de hacerlo.

En esto que escribiste, si tuve la impresión que Siken necesitaba invitación para participar en el chat:

si estoy segura de que nadie invitó a siken al chat y que desde el principio entró con intención de trolear o por lo menos con unas intenciones no muy claras.

Mira, todo esto es una mamarrachada de patio de colegio de gente infantil. Se crean grupitos y se delimitan territorialidades (chat, hilo del pony, etc...). Otra cosa es que se crean con derecho a decidir quien participa o no en el foro.
 
No tiene cura, lo siento... os he infectado a todos con mi bichito y ya no sois capaces de sintetizar

Muawmuawmuawmuaw... de esta mi oso y yo dominaremos el mundo...

(Estoy leyendo todo esto y lo del "mi" hilo -pa una vez que tengo uno- y viendo cómo contesto).
 
Volver