El hilo de José Stalin

Aqui teneis un link con una biografia sobre Stalin del magnifico Ludo Martens.

http://www.pl.org.ar/public/pdfs/Otra mirada sobre Stalin.pdf

Una obra donde se rebate toda la cosa que echaron los refugiados nazis en EEUU sobre uno de los hombres mas grandes del siglo XX.

Es una mirada inteligente, aunque lo diga (según sus detractores -sobre todo trotskistas-) un "estalinista de pura cepa".

Apunto este otro de Mario Sousa a cuenta de los "millones de muertos" que contabilizaron Conquest y Solzhenijstin

http://www.eroj.org/comun/Sousa.pdf
 
En el enlace que he dejado se rebate la veracidad de Conquest y otros muchos propagandistas del antistalinismo a sueldo de Washington.
 
Los estalinstas rozáis el chiste malo, muy bien, aceptemos que Stalin no fue responsable de 20 millones de muertos, según vosotros ¿cuántos millones cayeron por su obra y gracia?
 
Curioso impertinente dijo:
Lee mi respuesta en el hilo de Hitler...La Wehrmacht era el ejército más poderoso del mundo y tenía unos eficientes estrategas al mando. En cambio, la URSS tenía hombres pero no buenos mandos y tuvo que depurar a bastantes generales chusqueros porque les estaban entregando literalmente la cuchara rusa a los nazis

Me imagino que no te refieres a generales como Budionny, Voroshilov, inútiles y seniles en grado sumo, perritos falderos del tirano Stalin y que nunca fueron depurados, ni mandados al paredón a pesar de que su incompetencia causó enormes derrotas a la URSS, pero es que tenían la excusa de que obedecían las órdenes del magistral Stalin.


O tal vez te refieres a los generales como Tujachevsky, ejecutados en 1938. Sí, probablemente, la culpa de los desastres militares soviéticos y los millones de muertos ( estos no los pones en duda ¿eh?) es de los militares
sumariamente eliminados antes de que empezara la guerra.

Por cierto, Zhukov, el vencedor de Stalingrado, el héroe de la Unión Soviética,
apoyó la desestalinización de la época de Kruschev y la rehabilitación de Tujachevski y otros generales ejecutados por orden de Stalin.
Tal vez el georgiano tendría que haberle mandado ejecutar de un colleja.


Hermida no es estalinista, será comunista al estilo Podemos, que es como decir que no es nada. Pero su análisis sobre Stalin dista mucho de ser complaciente


No, claroooooo. Lo que tú digas, tú como Juan Palomo. Tu opinión y las de aquellos que tengan tu aprobación son las únicas que valen:cook:

Mira lo que dicen sus alumnos del profesor al que pones como ejemplo de objetividad:

Hermida, Carlos. Profe de Facultad de Ciencias de la Información (UCM) | Patatabrava.com


(Agarrándose la bufanda a la altura de la garganta) Perdonen mi voz, pero es que estos bichito fascistas...que nunca se van...
Carlos Hermida, Facultad de Ciencias de la Información (UCM)

"La pregunta que hay que hacerse aquí es: ¿iba España a convertirse, como ladraban Gil Robles y compañía en un régimen comunista? Pues rotundamente no."
Carlos Hermida, Facultad de Ciencias de la Información (UCM)

Cuando dieron a elegir entre Jesús o Barrabás, el pueblo eligió al malo. ¡Imagínense como era la otra opción!
Carlos Hermida, Facultad de Ciencias de la Información (UCM)

Dificil, dificil, dificil, solo decir que en total aprobaron unas 20 personas... El examen consta de tres partes, un resumen de uno de sus libros obligatorios, un comentario de texto histórico (que no te explica como hay que hacerlo xq tu mismo debes saberlo de bachillerato) y una pregunta aparentemente sencilla dado que sus clases son muy esquemáticas y es fácil tomar apuntes....pero que hay que aprenderse al dedillo xq si pones algo de tu cosecha propia estará (seguramente) mal... Especial importancia tiene la Revolución Rusa, una pregunta muy utilizada es el estalinismo, su ideología se deja ver en sus exámenes y en las clases aún más.
 
Los estalinstas rozáis el chiste malo, muy bien, aceptemos que Stalin no fue responsable de 20 millones de muertos, según vosotros ¿cuántos millones cayeron por su obra y gracia?

A las tonterías no se las contestan ni siquiera con tonterías
 
Por cierto, Zhukov, el vencedor de Stalingrado, el héroe de la Unión Soviética, apoyó la desestalinización de la época de Kruschev y la rehabilitación de Tujachevski y otros generales ejecutados por orden de Stalin.

Como no paras de escribir imbecilidades, te voy a poner un fragmento del propio Zhukov sobre Stalin:

http://www.pl.org.ar/public/pdfs/Otra mirada sobre Stalin.pdf
p.135

Escuchemos ahora como Zhukov nos presenta a Stalin, este "histérico nervioso" que no soportaba las más mínimas contradicciones: "El trabajo de la Stavka se efectuaba, por regla general, bajo el signo de la organización y la calma. Todos podíamos expresar nuestras opiniones. José Stalin se dirigía a todos de la misma manera, con un tono severo y bastante oficial. Sabía escuchar cuando se le hacia un informe con pleno conocimiento de causa. Hay que decir, como me he convencido en el curso de los años de la guerra, que Stalin no era ni mucho menos un hombre delante del cual los problemas difíciles no pudieran evocarse, con quien se podía discutir y hasta defender enérgicamente el propio punto de vista. Si algunos afirman lo contrario, yo diré simplemente qu
e sus asertos son falsos." (104)
 
Por cierto, Zhukov, el vencedor de Stalingrado, el héroe de la Unión Soviética,
apoyó la desestalinización de la época de Kruschev y la rehabilitación de Tujachevski y otros generales ejecutados por orden de Stalin.
Tal vez el georgiano tendría que haberle mandado ejecutar de un colleja.

Que yo sepa el grado de admiración que tenía Zhukov por Stalin era casi superlativo. El mariscal soviético Georgy Zhukov habló en sus memorias de la 'carencia de afectación' de Stalin:"sin afectación y sin manierismos, él (Stalin) se ganaba el corazón de todos los que le trataban".. Este es sólo un pequeño punto a favor. Pero....

Existen dos versiones de las memorias de Zhukov, una de 1970, la original, y otra, la segunda edición, claramente manipulada y tergiversada que es la de 1990 (curiosamente cuando la caída de la URSS era un hecho y había todo un regocijo mundial por el efecto dominó de la desintegración del comunismo en Europa). En la segunda versión es donde hay añadidos que dan pie a pensar que Zhukov despreciaba a Stalin...algo que no se correspondía con la realidad de la primera edición. Se trataba de una burda manipulación

NO cuela querido
 
Nadie le va a abrir un hilo oficial a Aznar? O a Zapatero?
 
A las tonterías no se las contestan ni siquiera con tonterías

¿No existieron las purgas estalinistas o fueron tonterías? Piensa bien la respuesta porque estoy hasta la platano de foreros que no aportan nada y van derechitos al ignore.
 
Que yo sepa el grado de admiración que tenía Zhukov por Stalin era casi superlativo. El mariscal soviético Georgy Zhukov habló en sus memorias de la 'carencia de afectación' de Stalin:"sin afectación y sin manierismos, él (Stalin) se ganaba el corazón de todos los que le trataban".. Este es sólo un pequeño punto a favor. Pero....

Existen dos versiones de las memorias de Zhukov, una de 1970, la original, y otra, la segunda edición, claramente manipulada y tergiversada que es la de 1990 (curiosamente cuando la caída de la URSS era un hecho y había todo un regocijo mundial por el efecto dominó de la desintegración del comunismo en Europa). En la segunda versión es donde hay añadidos que dan pie a pensar que Zhukov despreciaba a Stalin...algo que no se correspondía con la realidad de la primera edición. Se trataba de una burda manipulación

NO cuela querido

Claro, claro...:rolleye:

Pero no se trata sólo de las memorias de Zhukov, se trata de la línea política que siguió el mariscal después de la fin de su patrón. Los hechos son más elocuentes que las palabras.
 
En Georgia no quieren ni oír hablar de él. Y en Gori no es que haya un sólo monumento dedicado a su memoria, es que odian que se les relacione. Tonterías suyas supongo.
 
Una cosa hay que reconocerle, gracias a la purgas fue el mayor malo de comunistas de la historia.
 
Volver