¿Cómo llegan presuntos "neonazis" a luchar bajo el mando de un judío? La respuesta: no son nacionalsocialistas, del mismo modo que Trump o Abascal no son fascistas, sino cristianos y, a la postre, por la propia lógica de las cosas, títeres del sionismo. En efecto, uno empieza por aceptar la Biblia como ideología y termina a las órdenes del Pentágono, lupanar apocalíptico dominado por neocons sionistas judíos. Los ejemplos de esta "evolución" dentro de la extrema derecha son actualmente impresionantes, pero de hecho se remontan al mismísimo Francisco Franco, lo que permite afirmar que fascismo y ultraderecha ocupan, como poco, campos ideológicos distintos. Por supuesto, algunos ultras ("fascistas cristianos") se niegan a aceptar esta evidencia, pero en el intento sólo consiguen poner de manifiesto que viven en un auténtico manicomio ideológico.
¿En qué consiste su locura incurable? En adorar a un dios judío y, al mismo tiempo, pretenderse enemigos del judaísmo. Esto vuelve petulante a la gente y es justamente lo que les ocurre a los "fascistas cristianos".
Enlazo el hilo difamatorio:
Radiografía del manicomio ideológico del forero Parmel (a) Steve
Se imputan los perfiles
@Parmel ,
@Steve @Don Pascual @Lilith35 y
@Alamán a una persona física, lo que será denunciado ante la Agencia de Protección de Datos a pesar de que el perpetrador ha cambiado el segundo apellido del afectado para intentar eludir las consecuencias de sus actos. A continuación reproduzco las "acusaciones" y respondo en rojo en nombre de
@Steve , no de Jaume Farrerons, que hará en su momento lo que tenga que hacer.
ACUSACIONES A JAUME FARRERONS RESPONDIDAS POR
@Steve
1. Quiere crear una "izquierda nacional".
Sí, queremos crear una izquierda nacional. ¿Y?
2. Asegura que Los Protocolos de Sión son falsos.
Los Protocolos de los Sabios de Sion son el plagio de un obra literaria perfectamente identificada, está demostrado hasta la náusea y dispongo hasta de un ejemplar de la novela para cotejar los párrafos, uno por uno; sólo un enfermo mental antisemita bíblico como @Uritorco puede seguir creyendo que esos escritos son las actas del primer congreso sionista.
3. Sostiene la falacia de los "seis millones" de judíos gaseados.
Falso. No acepto la versión oficial del Holocausto, aunque no me queda ninguna duda de que hubo genocidio porque nadie puede negar las actuaciones de los Einsatzgruppen en Rusia. Yo me baso en la verdad científica y filosófica, no en la fe (como el tarado bíblico cristiano @Uritorco).
4. La "élite" globalista es ****ocristiana y de extrema-derecha, y no ****omasónica y liberal-progresista.
La élite globalista es sionista cristiana y sionista judía; y el sionismo es extrema derecha racista, supremacista y genocida; de derechas porque lo más reaccionario que puede haber sobre esta Tierra es pretender devolvernos a la edad media y someternos a una teocracia judía. Pero el sionismo utiliza el liberalismo para disolver a las sociedades gentiles. @Uritorco no entiende esto porque es un verdadero demorado mental.
5. La esa época en el 2020 de la que yo le hablo es real y los negacionistas somos un peligro.
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo es real y la oligarquía ****o-cristiana ha usado el negacionismo para propagar el bichito entre los partriotas mientras los israelíes se confinaban y banderillaban en masa. Esta manipulación ha sido posible gracias a petulantes como @Uritorco
6. Despotrica contra el sionismo, pero después sostiene que los judíos no son una "raza" ni una "étnica", simplemente un grupo o comunidad religiosa.
El judaísmo es una ideología, no una raza, hay judíos de todas las razas, incluidos los judíos neցros (falashas). En su origen, el antiguo pueblo hebreo era de etnia semita como los árabes, pero no existe una raza judía. Que existe gen judío lo aseveran algunos judíos, con los que el inane-cristiano antisemita está de acuerdo porque él mismo es un judío. Cuando alguien reniega del judaísmo, sea cual sea su etnia, deja de ser judío.
7. Reivindica a Carlos Marx, quien por lo visto "renegó" de su judaísmo (este punto enlaza con el anterior).
Karl Marx publicó la más feroz crítica del judaísmo que haya existido nunca, se titula "La cuestión judía" (Zur ****nfrage), en 1844. @Uritorco resuelve el problema ignorando los hechos. Punto. Ignora lo que es una práctica de la prueba, una demostración, un fundamento... Es un augusto jovenlandesal e intelectual sin redención posible.
8. China representa el nuevo "fascismo" con el que debemos aliarnos. Un país "modélico" en gestión del el bichito.
China se ha reconstruido aplicando el modelo económico fascista de economía mixta, a saber, libertad de mercado (pero limitada y subordinada a los intereses sociales y patrio) + Estado nacional autoritario para defenderse del acoso de la oligarquía occidental. @Uritorco es incapaz de refutar este hecho histórico incontestable.
9. Soros es de derechas.
Soros es un liberal radical anticomunista que financió al sindicato católico polaco Solidarnosc, entre otras organizaciones de la disidencia en la URSS. La ideología de Soros está en "La sociedad abierta y sus enemigos", del filósofo liberal judío Karl Popper, obra tildada por los intelectuales como la Biblia del reaccionarismo y del anticomunismo. El propio Soros reconoce su deuda con Popper y le rinde homenaje en calidad de maestro en temás ideológicos y filosóficos. Se trata de hechos, historia, datos objetivos, que @Uritorco simplemente ignora, como hará con cualquier evidencia que alguien cometa la ingenuidad de presentarle en un debate honesto.
10. La izquierda es reaccionaria mientras la derecha es libertina.
La izquierda actual es una falsa izquierda, derecha disfrazada, liberalismo a la americana del Partido Demócrata. Es este liberalismo el que está promoviendo los movimientos individualistas de minorías étnicas, de género, etc. Su finalidad es dividir a la clase trabajadora en una miríada de luchas sectoriales, y a los grupos en individuos aislados ("emprendedores") que sólo buscan enriquecerse. La sacralización del yo constituye, por otro lado, una herencia del cristianismo. El liberalismo es la primera secularización histórica del cristianismo y, para ser más exactos, de su variante protestante o reformada. La verdadera izquierda revolucionaria es colectivista y persigue incluso la gaysidad (como ocurrió en la URSS de Stalin).
11. La masonería fue creada por cristianos y, por lo tanto, no es atea, satanista y procomunista.
La masonería fue creada por cristianos liberales reformados, es un hecho. Le he presentado las pruebas a @Uritorco y simplemente las ignora. No responde a razones y fundamentos, como no responderá a este hilo.
12. Hitler y Musolini eran de "izquierdas".
Hitler y Mussolini eran socialistas y el socialismo es de izquierdas. Además, el propio Mussolini, fundador del movimiento, se declara de izquierdas. He presentado las pruebas de estos hechos a @Uritorco, pero, una vez más, las ignora.
13. Dice ser "nancy" pero resulta que Stalin era un buen tipo.
Hitler se alió con Stalin. @Uritorco desconoce los discursos de Hitler justificando ese pacto. Da igual que se los envíes para que los lea, este asno no responde a argumentos racionales, sólo rebuzna.
14. Los postulados de Podemos son aprovechables.
Hay partes importantes de la agenda social de Podemos sobre protección del trabajador que son perfectamente válidas.
15. La oleada turística islámica es un cuento.
La oleada turística islámica, así como el terrorismo, han sido propiciados por la oligarquía occidental con fines que le he explicado a @Uritorco No hay oleada turística islámica, los presuntos islamistas son mercenarios de la oligarquía occidental, pero @Uritorco es un estulto incurable y no entiende ni siquiera el hecho obvio de que Arabia Saudita, epicentro del islamismo, es un aliado de los EEUU.
16. Los negacionistas del timovirus somos magufos, terraplanistas y bebelejías.
Los negacionistas del bichito son petulantes como @Uritorco, que se pretenden disidentes pero hacen precisamente aquéllo que la oligarquía espera de ellos: contagiarse y contagiar al máximo número de gentiles.
17. Los estados proTrump están más contaminados por "el bichito".
Como consecuencia del punto anterior, ha quedado demostrado que los Estados de EEUU con mayoría republicana tenían, en cierta fecha al menos, índices de contagio superiores a los Estados de mayoría demócrata.
18. Dice no ser liberal pero después militó en un partido ultraliberal como Ciudadanos.
Ni yo ni Jaume Farrerons hemos militado en el partido Ciudadanos, fuimos miembros de la asociación Ciudadanos cuando estaba en gestación y no se sabía cuál iba a ser a la postre su ideología.
19. Dice no ser de izquierdas ni de derechas, pero despues funda en 2011 un partido denominado Izquierda Nacional de los Trabajadores.
Yo y Jaume Farrerons somos de izquierda nacional (en coherencia con todo lo anterior). He cuestionado el ninismo (ni derechas, ni izquierdas) en repetidas ocasiones, y Farrerons, también. @Uritorco o miente o es un inepto con problemas de compresión lectora. Toda la supuesta locura de Farrerons está en la cabeza de @Uritorco
20. El partido dice ser anti-inmi gración pero lo define como "antirracista".
Por supuesto, la lucha anti-inmi gración no debe ser racista, ha sido promovida por la oligarquía para generar racismo y divisiones dentro de Europa, pero el enemigo es la oligarquía, no el viajero. La oligarquía espera en cambio reacciones racistas y violencia por parte de los autóctonos. Un inane como @Uritorco es incapaz de entender incluso esto, claro está.
21. El catalanismo indepe y el catalanismo no indepe (castellanismo anti-catalán, según él), ambos son falsos.
Aquí ni siquiera se sabe qué quiere decir este demorado mental. Yo soy catalanista hispanista anti-independentista y Farrerons, también
22. Las salvajes políticas de inmi gración están orquestadas exclusivamente por la derecha liberal. Los demás no cuentan.
En efecto, lo hemos demostrado en el foro con hechos. El sionismo ---extrema derecha--- quiere multiculturalismo para los gentiles. La derecha liberal ---auxiliar del sionismo--- quiere a su vez mano de obra barata. La falsa izquierda (derecha liberal disfrazada) se limita a convalidar estas políticas regularizando a los pagapensiones. Se trata de dos estrategias complementarias.
23. La "oligarquía" sionista es mala malísima, menos con el tema de las banderillas.
Los israelíes se han medicado todos. Saquen ustedes mismos las conclusiones. La oligarquía es mala, malísima, sí, pero porque promueve el contagio mediante el negacionismo de Trump (que es un sionista declarado), pero esto la carne de manicomio bíblica como @Uritorco es incapaz siquiera de captarlo a pesar de la evidencia abrumadora del sionismo de Trump.
24. El megapublicitado "Che" Guevara, otro de esos revolucionarios comercializados de la contracultura y el merchandising de la sociedad de consumo occidental, era un auténtico "antisistema".
Ni yo ni @Parmel hemos dicho esto JAMÁS. Y Farrerons tampoco. Más bien lo contrario. Además de petulante, @Uritorco es un mentiroso redomado.
25. El Expediente Royuela es falso, naturalmente.
Nosotros no hemos dicho esto, Jaume Farrerons no ha hablado NUNCA del Expediente Royuela y, en un hilo, dejé muy claro que ese documento, si no ha sido denunciado por los afectados y ya sólo por eso, alguna base sólida ha de tener, aunque yo prefiero no pronunciarme.
26. Dice simpatizar con el fascismo y acto seguido se declara demócrata, antirracista y defensor de los derechos humanos.
La democracia es un invento griego, no judío. La teocracia bíblica a la que aspira @Uritorco es, en cambio, totalmente judía. En cuanto a los derechos humanos, he explicado que son un cuento propagandístico de Occidente, pero rigen como ley y hay que usarlos contra sus inventores. Rechazo la democracia liberal, pero no el modelo democrático holista de los griegos. Y sí, soy antirracista porque soy anti-judío y el racismo lo inventaron los judíos. @Uritorco es cristiano, luego judío y, por tanto, racista. Demasiado complicado para débil mental @Uritorco.
Me parece que no se me olvida ningún punto.
Sí, el punto de que eres un estulto, además de un mentiroso y un me gusta la fruta.
AMÉN.
LAS CAUSAS DEL POST DIFAMATORIO DE URITORCO
El hilo difamatorio de Uritorco al que respondemos es el resultado de la humillación pública de
@Uritorco. Sin embargo, este canalla esperó a que le bloqueásemos para publicarlo. Para resumirlo muy brevemente, Uritorco fue incapaz de refutar los argumentos anteriores y se refugió en la obra de Mauricio Carlavilla como modelo ideológico nancy, sin embargo, después de examinar algunos libros y documentos de Carlavilla, quedó claro que éste era un católico pro-estadounidense que había renegado de Hitler después de la Segunda Guerra Mundial y alababa a los judíos. Este cambio de chaqueta, típico de la extrema derecha, ya estaba empero prefigurado en su obra anterior. Pero primero demostremos que Carlavilla renegó de Hitler:
Retratado el forero criptojudío @Uritorco. Mauricio Carlavilla y la presunta Sinagoga de Satán o el fraude ideológico ultracatólico
A continuación, uno de los muchos mensajes en los que
@Uritorco recomienda a Carlavilla como ideólogo nancy:
Parmel dijo:
Ya te cité a Ramon Bau y ni caso. Ya te cité a Hitler y ni caso. Ya te cité a Mussolini y ni caso. Ya te cité a Heidegger y ni caso... Reconozco que son "personajes estrafalarios", tú eres una autoridad, claro, Dr. Uritorco.
Ahora cítame tú un solo especialista en masonería que te dé la razón en tus locuras de tarado bíblico.
Persecución de los gayses en la Unión Soviética - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org es.m.wikipedia.org
Esos que citas no son de tu bando. Deja de manipularlos y utilizar parte de sus discursos para justificar tus delirantes argumentos. En realidad, lo tuyo es una ideología artificial prefabrica —"reinterpretada", cono asegurabas en un post añejo— por un intoxicador strasserista y prochino, entre otras lindezas.
De Ramón Bau me parece que no debes por supuesto de conocer muchos de sus textos (el que citas lo has debido de descubrir hace dos días) ni de sus publicaciones. Y, a pesar de que los tres seamos anticristianos, ya te lo confirmo yo: no es de los tuyos. Como no lo era ni Hitler, ni ningún dirigente NS.
Léete las obras del principal investigador antimasónico durante muchas décadas, y al que cita de manera obligada todo el mundo, Mauricio Carlavilla (¿lo conoces?), cristiano, que le vamos a hacer, pero antimasón, que también aprenderás muchísimo.
Ustedes encuentran este mensaje aquí:
Advertencia: Zemmour no sólo es judío, sino también sionista convicto y confeso
Por si lo borra o edita, subo la captura de pantalla:
Ver archivo adjunto 994228
Le lanza a
@Parmel que si lee a Carlavilla aprenderá muchísimo. Lo que no se esperaba es que se lo leyera, precisamente, pero justo para concluir que Carlavilla había sido siempre un admirador del judaísmo. Después de que se le mostrara a este petulante
la verdadera ideología de Carlavilla, el piojo hinchado prepotente
@Uritorco no respondió. Es un
modus operandi habitual en él. Así que le bloqueamos. Acto seguido y sabiendo que no veíamos lo que hacía, esta rata fistro ---cristiano tenía que ser---, publicó el hilo difamario contra Jaume Farrerons al que respondemos aquí.
Respecto a los orígenes cristianos ---¡¡¡y católicos!!!--- de la masonería, pueden documentarse CARRER LA MARCA:
EL FRAUDE DE LA PRESUNTA MASONERÍA ATEA, COMUNISTA Y SATÁNICA (2). MASONES CATÓLICOS
@Uritorco tampoco respondió.
Para más aclaraciones:
El blog de Jaume Farrerons (700.000 visitas):
FILOSOFÍA CRÍTICA
CONTINUARÁ CON LAS EVIDENCIAS TEXTUALES DEL UNIVERSIO IDEOLÓGICO MANICOMIAL DE LOS ANTISEMITAS CRISTIANOS.
