cual creeis que era la pistola mas efectiva para neutralizar al enemigo en la II Guerra Mundial?
- Autor del tema visaman
- Fecha de inicio
:
ImNoOne
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2016
- Mensajes
- 7.795
- Reputación
- 7.077
No ha estado en una guerra moderna, verdad? La pistola me ha salvado la vida más de una vez, y soy tropa. De hecho, todos llevábamos una.
A nivel estético, y aunque su uso mayoritario fue en la I Guerra Mundial, a mi la Mauser C96 me parece una auténtica virguería
Una pistola galáctica...
ImNoOne
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2016
- Mensajes
- 7.795
- Reputación
- 7.077
Fué un error no dar a la tropa arma corta, puesto que hubo intensos y multitudinarios combates en espacios cerrados y urbanos, donde se hace muy necesaria.
Además, en esa época existían pistolas-ametralladora muy efectivas (la M712 la mejor) que habrían venido bien al pobre con poca gracia que iba con un fusil de cerrojo.
Trovador
Madmaxista
La tropa yanki ¿no ha llevado entre su equipo siempre un arma corta?
SARC_borrado
Guest
- Desde
- 18 Ago 2011
- Mensajes
- 10.972
- Reputación
- 21.084
Ninguna, en combate de guerra no valen una cosa, eso sí, se utilizaron masivamente para ejecutar, el colleja especialidad soviética, estos utilizaron ampliamente la Walther PPK en katyn , efectiva a la par que se podía culpar a los alemanes en el futuro.
ImNoOne
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2016
- Mensajes
- 7.795
- Reputación
- 7.077
En las unidades especiales si, y los soldados se llevaban siempre alguna si podían, pero hasta casi el s.XXI no las han repartido masivamente.
Señor Morales
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 9.711
- Reputación
- 10.997
no veo la utilidad de un kilo adicional de peso, es mejor llevar dos cargadores mas de fusil de asalto.
ImNoOne
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2016
- Mensajes
- 7.795
- Reputación
- 7.077
La utilidad viene cuando el enemigo está carca, que es más fácil sacar la pistola que recargar.
La guerra hoy día se hace en cuevas, casas y barcos, ahí la pistola es totalmente necesaria.
Y si, es un kilo más, pero se lleva, es un aumento marginal de peso (y que se carga de una zona libre) para la seguridad que aporta.
Señor Morales
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 9.711
- Reputación
- 10.997
es mas rapido aun decir a un colega que dispare en tu lugar mientras cargas. Es mas deberias cambiar de cargadores mucho antes de que se queden vacios para minimizar la probabilidad de agotar el cargador. Luego, aprovechando una pausa consolidar y rellenar los cargadores.
ademas, acertar con una pistola es mas dificil (dos puntos de apoyo en vez de uno) y la municion de pistola no suele incapacitar inmediatamente.
En resumen, llevar pistola merece la pena para unidades selectas donde el peso adicional no importa mucho ya que estan cerca de sus vehiculos, helicopteros y/o aprovisonamiento. Pero para la inmensa mayoria (que no merece la pena formar al uso de pistola que requiere mucho tiempo) de combatientes, ese peso adicional seria mas util si llevan dos cargardores adicionales.
ImNoOne
Madmaxista
- Desde
- 26 Oct 2016
- Mensajes
- 7.795
- Reputación
- 7.077
Nunca ha estado en combate no? Porque hoy dia cualquer infante lleva 10-20 cargadores y kilos y kilos de equipo en principio inutil (2-3 visores para el fusil, visores nocturnos/térmicos, granadas más allá de lo razonable, etc).
La pistola salva vidas, ha salvado muchas en las últimas guerras donde el combate es a cara de perro, y no digamos en lugares como barcos (donde combaten tropas regulares, no SF).
Hay veces que no se puede recargar, o simplemente, el espacio disponible hace más aconsejable la pistola.
Tiene la visión típica de un oficial de sillón, que sabe de la guerra por libros e historias y que cree que conoce lo que necesita un soldado.
A miles y miles de soldados que llevaban un arma de cerrojo en las ciudades del Este les habría salvado la vida una pistola que no tenían, por ejemplo
Señor Morales
Madmaxista
- Desde
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 9.711
- Reputación
- 10.997
no he estado en combate jamas. Pero los oficiales que mandan unidades de infanteria en Afganistan, Irak y demas si han estado, y ellos tampoco estiman necesario que el Ranger, Marine, o paracaidista de turno lleven pistola cuando limpian edificios.
Otra cosa, como he dicho antes son las SF que hacen CQB. Eso si, si vas a mandar unas SF en misiones de reconocimiento donde no esperas CQB, entonces tampoco les obligaria a llevar pistola y se dejen un kilo inutil. Eso si, es mejor djarles elegir.
En cuanto a la SGM, de acuerdo, es mas practica una pistola que un fusil de cerrojo para luchar en edificios.
Similar threads
