¿Sale a cuenta poner placas solares?

A mí también me interesa bastante este tema, pero sería destinado más al consumo eléctrico de una vivienda: frigorifico, arcón, tv, y algún que otro aparacto eléctrico.
En casa tenemos desde hace años placas para el tema del agua caliente y va genial, si es igual de útil para el consumo eléctrico, genial.

Saludos.
 
Están muy bien las gráficas de Nuts. Se deduce esto.

La potencia media que genera un panel a lo largo de un año es como máximo un 18,8% de su potencia nominal, debido a noches, nubes y a que no sigue el movimiento del sol sino que está fijo hacia el Sur. Ese factor es el resultado de dividir 1650 kW·h entre las 8760 horas de un año. Es el 18,8% para las zonas más fuertemente insoladas y del 13,7% para la mayoría de la península ibérica, que no está mal tampoco.

En la zona centro de España un panel de 1 kilovatio produce 1350 kW·h al año. Alguien ha apuntado que una instalación así costaría unos 5.000€. Es energía si la compras a la compañía eléctrica tiene un coste marginal de 1350*0,18 = 243€.

Una renta de 243€ para una inversión de 5.000€ significaría un 4,8% de rentabilidad anual si no se estropeasen nunca. Si duran 20 años la amortización es de 250€, que se come el rendimiento.

Si pensamos que reducimos la potencia contratada, que sube el precio de la electricidad o que vivimos en Andalucía o Canarias la cosa cambia.
 
que se agotan (...) las reservas de gas y petróleo.

Peak Oil News: The Truth about Oil

co2: Gas de pizarra en Europa



co2: Patxi en Texas, gas en Alava

co2: También petróleo en las pizarras

co2: Fracking, el nuevo coco

carpediem--ndoil.jpg


We are not running out of oil,we are running into oil:D!

Saludos y descansos.
 
Última edición:
¿Y no se puede montar un panel solar de concentracion?

O sea, un pequeño panel de alta eficiencia (de esos que pasan el 25%) que recibe la luz solar concentrada por una parábola-espejo. Como si fuera una antena parabolica.

Obviamente la parabola estaria todo el rato del dia apuntando al sol, como un girasol :roto2: .

Algo tan sencillo, sustituir 40 placas solares de cosa por una pequeñita muy buena y espejos tiradisimos de precio y no se hace para el populacho.

Incluso se podria mezclar la placa solar con un motor stirling que genere mas electricidad.

La placa absorbe la luz solar y el calor generado se pasa al motor stirling que genera mas electricidad y a su vez saca el calor de la placa para disiparlo.
 
Última edición:
¿Y no se puede montar un panel solar de concentracion?

O sea, un pequeño panel de alta eficiencia (de esos que pasan el 25%) que recibe la luz solar concentrada por una parábola-espejo. Como si fuera una antena parabolica.

Obviamente la parabola estaria todo el rato del dia apuntando al sol, como un girasol :roto2: .

Algo tan sencillo, sustituir 40 placas solares de cosa por una pequeñita muy buena y espejos tiradisimos de precio y no se hace para el populacho.

Incluso se podria mezclar la placa solar con un motor stirling que genere mas electricidad.

La placa absorbe la luz solar y el calor generado se pasa al motor stirling que genera mas electricidad y a su vez saca el calor de la placa para disiparlo.


Creo que es una más de las líneas de investigación. Lo que importa es el precio por vatio instalado y hoy por hoy eso se consigue mejor con paneles convencionales, sin concentración.
 

Aquí lo explican mejor de como puedo hacerlo yo:

http://congresopicodepetroleo.unedbarbastro.es/videos/peakoil/ponenciaTuriel/ponenciaTuriel.htm

El artículo que mandas pretente abrumar al lector con grandes cifras pero se le olvida un detalle, que es dividirlas entre el consumo. ¿Y qué que las reservas sean de 1,3 billones de barriles, las más altas de la historia? ¿Y qué que en Brasil hayan descubierto un yacimiento de 8 mil millones de barriles, el mayor en décadas? Al actual ritmo de consumo de 88 millones de barriles diarios las reservas durarían 40 años y ese yacimiento de Brasil tres meses.

Oil reserves - Wikipedia, the free encyclopedia

Llegados a este punto es cuando los negacionistas del peak oil sacan las "reservas no convencionales", esas que requieren ingentes cantidades de energía para su extracción y refino, que consumen igualmente ingentes cantidades de agua y que contaminan el aire, los ríos, la tierra y los mares. Como son las arenas bituminosas de Canadá o el petróleo ultra-pesado de Venezuela. O bien los yacimientos en aguas profundas, que aunque sean petróleo ligero, hay que buscarlo a miles de metros bajo el agua o perforando kilómetros la corteza terrestre, con un coste altísimo y con continuas pérdidas y graves accidentes, véase el golfo de Méjico.

Por supuesto que nunca se acabará el petróleo, sencillamente es que será tan costoso extraerlo que se reducirá su ritmo de consumo a una fracción del actual.
 
El coste de las placas está bajando más y más, hasta el punto de que equipos accesorios en la instalación o el inversor de tensión ya suponen una fracción importante del coste. Si fuese realmente sencillo, inmediato, como debería ser, conectarse a la red y vender el sobrante, te aseguro que sale a cuenta.

Los paneles fv a pelo ya valen MENOS de 1 euro el vatio. Echa cuentas de proporción de días soleados, del ángulo con que incide la luz, echa cuentas de la amortización y compara con el coste marginal de 18 céntimos que te supone comprar cada kW·h a la red.

En el tercio sur de España realmente ya es algo rentable, si no se expande es únicamente por las trabas burocráticas que se le imponen.

Por no decir que el gobierno, en el último consejo de ministros antes de las erecciones aprobó un real decreto que permite el que te instales placas en casa y la compañía eléctrica no te puede poner pegas. (cuando salga el el BOE lo pondré en el foro si no lo hace alguien antes)

Además se ha enviado ya a la CNE el borrador de Real Decreto para la medida neta, que permite que el exceso de producción que viertas a la red de la compañía distribuidora lo puedas consumir (descontándotelo) en el plazo de 12 meses desde el momento en que lo hayas producido.

Cuando toda esta normativa esté publicada será posible poner placas solares y obtener una electricidad más barata que la que te vende la compañía eléctrica.
 
El caos energético verde europeo(así nos va:S).

"La tras*ición(hacia las energías "verdes") se certifica(por burócratas europeos) por tres razones mayores:

--Calentamientoh globá,cualquiera que sea la base científica de esta crisis ficticia.

--El hecho que Europa depende en gran medida de suministros de petróleo caros y poco fiables,a pesar de las cantidades enormes de reservas que existen de gas de pizarras y otros yacimientos "no-convencionales"

--las esperanzas de que las energías "verdes" sacarán adelante la economía y acabarán con el paro,a pesar de que los resultados son para pegarse un tiro:tragatochos:."

etc.

Enlace:Europe's green energy chaos

Saludos.
 
Última edición:
¡Fracking! Qué rica el agua con gas y otros condimentos...

fracking.jpg
fracking.jpg

Tienes la más mínima prueba de que estos fenómenos en el agua de las casas pueda deberse al "fracking":p?

Las rocas de pizarras están a más de dos kilómetros de profundidad,es impensable que puedan llegar inmediatamente a través de una roca porosa y extremademente impermeable(se usan como tejas).Estos fenómenos se deben a que los granjeros analfabetos yankis han abierto ellos mismos un pozo y han dado con gas superficial.El cracking no tiene nada que ver con estos fenómenos(que han ocurrido muchísimo antes que el cracking) sino con un mal trabajo de albanhilería pocera.

Descansa.
 
Aquí lo explican mejor de como puedo hacerlo yo:

http://congresopicodepetroleo.unedbarbastro.es/videos/peakoil/ponenciaTuriel/ponenciaTuriel.htm

El artículo que mandas pretente abrumar al lector con grandes cifras pero se le olvida un detalle, que es dividirlas entre el consumo. ¿Y qué que las reservas sean de 1,3 billones de barriles, las más altas de la historia? ¿Y qué que en Brasil hayan descubierto un yacimiento de 8 mil millones de barriles, el mayor en décadas? Al actual ritmo de consumo de 88 millones de barriles diarios las reservas durarían 40 años y ese yacimiento de Brasil tres meses.

Oil reserves - Wikipedia, the free encyclopedia

Llegados a este punto es cuando los negacionistas del peak oil sacan las "reservas no convencionales", esas que requieren ingentes cantidades de energía para su extracción y refino, que consumen igualmente ingentes cantidades de agua y que contaminan el aire, los ríos, la tierra y los mares. Como son las arenas bituminosas de Canadá o el petróleo ultra-pesado de Venezuela. O bien los yacimientos en aguas profundas, que aunque sean petróleo ligero, hay que buscarlo a miles de metros bajo el agua o perforando kilómetros la corteza terrestre, con un coste altísimo y con continuas pérdidas y graves accidentes, véase el golfo de Méjico.(1)

Por supuesto que nunca se acabará el petróleo, sencillamente es que será tan costoso extraerlo que se reducirá su ritmo de consumo a una fracción del actual(2).

(1) Nos sentamos en las mayores reservas probadas(osea comerciales) de la historia,cada anho anhadimos más petróleo a las reservas del que consumimos.Peter Odell: Reports of the oil industry's imminent death are exaggerated | Comment is free | The Guardian.Además si el petróleo es abiótico(como lo es) la diferencia entre convencional o no convencional es un asunto filosófico porque el petróleo no se acabará nunca y su disponibilidad no tiene límites geológicos sino que depende del desarrollo tecnológico y la competencia de los ingenieros exploradores(Refutation of predictions of petroleum exhaustion. y Odell : A Guide to Oil reserves and Resources - 1. Introduction

Además ni siquiera las reservas probadas(que crecen y crecen a pesar de las opiniones de petulantes como los picoleros) son una medida de la disponibilidad futura: Proven oil reserves are not a measure of future supply of world petroleum. It is a well known fallacy in the petroleum industry to treat them in this way, and it has had serious political consequences.

(2) Esto es pura especulación:bla:!

tech1.jpg


Saludos y descansos.
 
¡Fracking! Qué rica el agua con gas y otros condimentos...

fracking.jpg
fracking.jpg

OIL&GAS Journal: "El metano en pozos acuíferos de Pennsylvania no tiene nada que ver con el fracking de pizarras".Resultados de 1700 tests de aguas de pozo antes y después del "fracking".El metano en el agua se debe a haber encontrado(involuntariamente) gas superficial y un mal trabajo de albanhilería pocera...:p:p:p

METHANE IN PENNSYLVANIA WATER WELLS UNRELATED TO MARCELLUS SHALE FRACKING


Login to access the Oil & Gas Journal Subscriber Premium antiestéticatures.

Los chupabotes de las renovables tienen,como se ve, un nivel científico más que rastrero:abajo:!

Saludos.
 
Última edición:
Volver