Reino Unido vs España, ¿Victoria ibérica?

Depende, si eres andaluz o canario encontrarás que no hay muchas diferencias con un mexicano, pero para un castellano los mexicanos son demasiado efusivos y pegajosos. Los hispanoamericanos son muy afectuosos superficialmente pero más falsos que Judas.
 
Solo es cuestión de tiempo el que, acompañada a la cada vez mayor prosperidad económica, los hispanos repasen su origen, la cultura que les aportó su nombre. Como son de las más variadas procedencias, habrán de centrarse en lo que les es común. Y lo que les es común no es raza, ni tradiciones menores, ni el vivir en los USA, etc, sino su Hispanidad, que es básicamente Fe, Lengua e Historia.

Es suficiente con que haga esto una minoría de élite. Los mil cachorros del león español de los que habló Rubén Darío, así es, están sueltos y cada vez más grandecitos.

Los americanos ya lo saben.

Ese detalle de que en las series yanquis apenas salen hispanos si los comparamos con neցros o chinos... no es baladí.

Realmente a los hispanos les temen. Los neցros no dejan de ser una subcultura dentro de la propia anglosajona. Los polacos, alemanes, suecos e incluso italianos han sido asimilados con relativa eficacia. Pero los hispanos es otro cantar. Son una cultura tradicionalmente enemiga. Su idioma es pujante e igual de hablado que el ingles. Tienen un trasfondo cultural bastísimo solo que bastante ignorado.

En el momento en que los hispanos yanquis recuperen su orgullo, hagan gala de su cultura tradicional y se apoyen en sus propios mitos, escritores, artistas o personajes históricos.... la america anglosajona temblará, y ellos lo intuyen y lo anticipan. ;)
 
Solo es cuestión de tiempo el que, acompañada a la cada vez mayor prosperidad económica, los hispanos repasen su origen, la cultura que les aportó su nombre. Como son de las más variadas procedencias, habrán de centrarse en lo que les es común. Y lo que les es común no es raza, ni tradiciones menores, ni el vivir en los USA, etc, sino su Hispanidad, que es básicamente Fe, Lengua e Historia.

Es suficiente con que haga esto una minoría de élite. Los mil cachorros del león español de los que habló Rubén Darío, así es, están sueltos y cada vez más grandecitos.

Poco a poco va sucediendo. Un detalle muy significativo es como los hispanos también portan la bandera española en las manifestaciones del "Hispanic Heritage" o "Hispanic Pride", antes conocido como "Latino Pride" (sin bandera española, por supuesto):

hisp-her-month.jpg


BRLASFall2011-HispanicFlagGirls_asterix611.jpg


wpid-2011-10-06-12.23.41.jpg


panmanianhispanic13-279.jpg



Aunque también se ven cosas más raras :roto2:
[YOUTUBE]7fgq-lx6CF0[/YOUTUBE]

Poco a poco se acabará con la Leyenda de color. Aunque los "debuelvanelhoro" son todavía mayoría cuando se culturicen irán descubriendo la verdad.
 
Si nos ponemos tiquismiquis uno de Guadalajara tiene "diferencias culturales" con uno de Toledo.

El carácter de un vallisoletano o un burgalés está más cerca de un francés o alemán que de un cubano. Negarlo es montarse fantasías cobrisas cósmicas unibersales. Quizás en los andaluces no se cumpla por la influencia islámica.
 
No hay que olvidar que EE.UU. realizó un genocidio sistemático contra los nativos sin importarles que, en el sur, estos eran cristianos y de habla castellana. Cuando Filipinas estaba bajo su mando realizaron un brutal genocidio que eliminó el idioma de estas islas; también de la Universidad de Santo Tomas.

La actual comunidad hispana en EE.UU. es el fracaso de ese genocidio. Por eso la odian, les recuerda su pasado criminal.

No hubo genocidio de los EEUU a los indios. Las enfermedades europeas llegaron a Norteamerica en el s XVI e hicieron el "trabajo sucio" ya que quedaban pocos indios. Buena parte de los supervivientes se mestizaron con blancos y neցros. La mayoria de los blancos americanos tienen sangre india, se ve en sus rasgos comparados con blancos europeos. Por ejemplo, en Brad Pritt se aprecian rasgos amerindios.


En Filipinas los EEUU no genocidaron a nadie, solo unas cuantas matanzas como cualquier otra potencia colonial. Y el tagalo sigue siendo el idioma nacional de Filipinas y la lengua materna de los filipinos.
 
Poco a poco va sucediendo. Un detalle muy significativo es como los hispanos también portan la bandera española en las manifestaciones del "Hispanic Heritage" o "Hispanic Pride", antes conocido como "Latino Pride" (sin bandera española, por supuesto):

hisp-her-month.jpg


BRLASFall2011-HispanicFlagGirls_asterix611.jpg


wpid-2011-10-06-12.23.41.jpg


panmanianhispanic13-279.jpg



Aunque también se ven cosas más raras :roto2:
[YOUTUBE]7fgq-lx6CF0[/YOUTUBE]

Poco a poco se acabará con la Leyenda de color. Aunque los "debuelvanelhoro" son todavía mayoría cuando se culturicen irán descubriendo la verdad.

Los ****n de Wall Street deben de tener convulsiones y ataques de ira viendo esas escenas...

---------- Post added 24-jul-2016 at 12:04 ----------

No hubo genocidio de los EEUU a los indios. Las enfermedades europeas llegaron a Norteamerica en el s XVI e hicieron el "trabajo sucio" ya que quedaban pocos indios. Buena parte de los supervivientes se mestizaron con blancos y neցros. La mayoria de los blancos americanos tienen sangre india, se ve en sus rasgos comparados con blancos europeos. Por ejemplo, en Brad Pritt se aprecian rasgos amerindios.


En Filipinas los EEUU no genocidaron a nadie, solo unas cuantas matanzas como cualquier otra potencia colonial. Y el tagalo sigue siendo el idioma nacional de Filipinas y la lengua materna de los filipinos.

¿Otra vez usted jovenlandesales?...no sea pesao, hombre!.
 
... Lo más curioso es que en este país no nos estamos enterando de nada, y me apuesto que tiene mucho que ver la política europeísta de los diferentes gobiernos al servicio de la UE.

No hay política europeísta en España.

¿Qué sabemos de Alemania?

Conocían Francia y su cultura mucho mejor las generaciones del franquismo que las posteriores.

Portugal sigue siendo ignorada.

Lo que hay es una política anglomana. Un seguimiento menso de lo más inane de Gran Bretaña. Ni siquiera copiamos lo bueno de los british.

Europe's living a celebration!!!!!

---------- Post added 24-jul-2016 at 12:57 ----------

No hubo genocidio de los EEUU a los indios.

Por eso al General Custer le pusieron de sobrenombre "matarife de mujeres".

Si algo distingue el genocidio de las matanzas es que en estas últimas se evita apiolar mujeres, que más tarde serán tomadas por el enemigo, aunque sea para concubinas, esclavas o cortesanas.

En el genocidio es esencial apiolar a las mujeres. Roto el molde no se hacen más jarros.
 
La guerra de narcos está plenamente inducida por la DEA y otros organismos que se dedican a meter armas en México.

Siempre han tenido interés en debilitar el país, pues temen que su resurgimiento les absorba.

De hecho, las partes más pujantes de los USA están instaladas en territorios del ámbito hispánico.

Si se niega a admitirlo se darán contra un muro.
 
No hubo genocidio de los EEUU a los indios. Las enfermedades europeas llegaron a Norteamerica en el s XVI e hicieron el "trabajo sucio" ya que quedaban pocos indios. Buena parte de los supervivientes se mestizaron con blancos y neցros. La mayoria de los blancos americanos tienen sangre india, se ve en sus rasgos comparados con blancos europeos. Por ejemplo, en Brad Pritt se aprecian rasgos amerindios.


En Filipinas los EEUU no genocidaron a nadie, solo unas cuantas matanzas como cualquier otra potencia colonial. Y el tagalo sigue siendo el idioma nacional de Filipinas y la lengua materna de los filipinos.

Tantas mentiras rozan la infamia.

La mayoría de los indios norteamericanos cuando los yankis se lanzaron a la conquista del oeste eran cristianos, castellanoparlantes y con una población saneada frente a enfermedades europeas por el contacto con los españoles desde hacía siglos atrás. Aún por encima bastantes estaban asentados en misiones españolas, con sus casitas y su capilla para rezar.

Sin embargo, los yankis los fueron desplazando, declarándoles la guerra, matando a hombres, mujeres y niños (dime si apiolar a mujeres y niños deliberadamente no es hacer un genocidio), dándoles mantas infectadas (GUERRA BACTERIOLÓGICA :8:) hasta que la mayoría se murieron, y para no cruzarse con los que quedaban los encerraron en reservas aka campos de concentración.

Y lo de Filipinas es reirse de la gente a la cara. El hijopvta de Mckinley dijo que lo único para lo que valían los filipinos era para ser cristianizados o usados como mano de obra, y cuando los filipinos se opusieron a ser una colonia usana (ellos querían ser un país HISPANO independiente ) los americanos plantaron a su ejército y, atención:

Durante la contienda murieron 20.000 militares filipinos y 4.234 estadounidenses. El número de civiles filipinos que perecieron como consecuencia directa de los enfrentamientos sobrepasó el millón de personas (que para el año de 1899, la población del país rondaría aproximadamente los nueve millones), más del 10% de la población.1 2 Este evento se llama Genocidio filipino (Estados Unidos ordenó a su ejército no tomar prisioneros y apiolar a todos los mayores de diez años).3

Muchas veces se culpa a los jesuitas de que no se hable español en filipinas, pero fueron los yankis me gusta la fruta los que mataron a toda la élite hispana rebelde a ser una colonia americana, prohibieron el español e hicieron una limpieza sistemática de todo lo que oliera a hispano. Lo intentaron también en Cuba y Puerto Rico, pero la gente se le subió a las barbas y tuvieron que recular.


Ver como los WASP tienen que ir a clases de español para hablar con sus nuevos vecinos o conseguir un trabajo es justicia poética.

Voy a recopilar algunos comentarios en youtube de WASP en vídeos sobre el español en USA o sobre España, para que veáis lo mucho que nos quieren.
 
Última edición:
No trates de esforzarte demasiado. El Sr. jovenlandesales tiene un historial de cipayo al servicio de las USano fuerzas armadas.

Sí que hay que decir en su defensa que ha tenido la decencia de escoger un alias en español, lo que ya es indicio de cierta valía. Desde luego el tipo es inteligente, por esa razón ante casos tan tremendos como el del genocidio USano en Filipinas y la furia antihispanista de la ocupación tiene que recurrir a la baza de la ignorancia en historia de la mayoría de conforeros.

Pero quien se esfuerce en estudiarlo descubre el horrible genocidio USano en Filipinas y el gran empeño en erradicar la base hispánica de la nación filipina.

Tantas mentiras rozan la infamia.

La mayoría de los indios norteamericanos cuando los yankis se lanzaron a la conquista del oeste eran cristianos, castellanoparlantes y con una población saneada frente a enfermedades europeas por el contacto con los españoles desde hacía siglos atrás. Aún por encima bastantes estaban asentados en misiones españolas, con sus casitas y su capilla para rezar.

Sin embargo, los yankis los fueron desplazando, declarándoles la guerra, matando a hombres, mujeres y niños (dime si apiolar a mujeres y niños deliberadamente no es hacer un genocidio), dándoles mantas infectadas (GUERRA BACTERIOLÓGICA :8:) hasta que la mayoría se murieron, y para no cruzarse con los que quedaban los encerraron en reservas aka campos de concentración.

Y lo de Filipinas es reirse de la gente a la cara. El hijopvta de Mckinley dijo que lo único para lo que valían los filipinos era para ser cristianizados o usados como mano de obra, y cuando los filipinos se opusieron a ser una colonia usana (ellos querían ser un país HISPANO independiente ) los americanos plantaron a su ejército y, atención:

Durante la contienda murieron 20.000 militares filipinos y 4.234 estadounidenses. El número de civiles filipinos que perecieron como consecuencia directa de los enfrentamientos sobrepasó el millón de personas (que para el año de 1899, la población del país rondaría aproximadamente los nueve millones), más del 10% de la población.1 2 Este evento se llama Genocidio filipino (Estados Unidos ordenó a su ejército no tomar prisioneros y apiolar a todos los mayores de diez años).3

Muchas veces se culpa a los jesuitas de que no se hable español en filipinas, pero fueron los yankis me gusta la fruta los que mataron a toda la élite hispana rebelde a ser una colonia americana, prohibieron el español e hicieron una limpieza sistemática de todo lo que oliera a hispano. Lo intentaron también en Cuba y Puerto Rico, pero la gente se le subió a las barbas y tuvieron que recular.

Yankiladas sobre democracia, libertad y americanadas en este foro, no.


---------- Post added 24-jul-2016 at 16:08 ----------

Amigo Filántropo, por el perfil pareces de los míos.

Haz el favor de seguir los hilos en los que hablo del Carlismo. Por fortuna o por desgracia es el único movimiento con fundamentos y verdaderamente hispanista que tenemos en España.

He descubierto -ignorante de mí- que han estado realizando una importantísima labor en Hispano América que está comenzando a dar los primeros resultados y los irá dando cada vez mayores en las próximas décadas.

Últimamente estoy realmente optimista con lo que estoy viendo y no creía que pudiera ser posible.

Hay esperanzas de una nueva construcción de la Hispanidad y, aunque parezca mentira, lo podrá hacer con los coletazos de lo que fue el realismo virreinal en el XIX.
 
No trates de esforzarte demasiado. El Sr. jovenlandesales tiene un historial de cipayo al servicio de las USano fuerzas armadas.

Sí que hay que decir en su defensa que ha tenido la decencia de escoger un alias en español, lo que ya es indicio de cierta valía. Desde luego el tipo es inteligente, por esa razón ante casos tan tremendos como el del genocidio USano en Filipinas y la furia antihispanista de la ocupación tiene que recurrir a la baza de la ignorancia en historia de la mayoría de conforeros.

Pero quien se esfuerce en estudiarlo descubre el horrible genocidio USano en Filipinas y el gran empeño en erradicar la base hispánica de la nación filipina.

cierto he sido un cipayo del Imperio de lo que no estoy orgulloso aunque aprendi un par de cosas que algun dia pueden ser utiles. Sin embargo, lo que importa son los actos presentes y futuros.

En todas las guerras muere gente, la mayoria por enfermedades debido a epidemias y poblaciones debiles al perder sus cultivos. Filipinas no fue una excepcion. Sin embargo si acusamos a los USA de que su robo de las Filipinas tuvo como consecuencia la desaparicion de un pequeño porcentaje de su poblacion (mayoritariamente por enfermedades) luego no nos podemos quejar que los anglos nos acusen de haber genocidado al 90% de la poblacion americana pre-colombina (donde tampoco hubo genocidio sino epidemias). Entre nosotros, todos sabemos que el motivo principal de la Conquista de las Americas no fue la evangelizacion y civilizacion de los amerindios.
 
No os hagáis ilusiones; los hispanos de segunda generación más de mitad ya no hablan la lengua española, no hablemos de tercera en adelante.

---------- Post added 24-jul-2016 at 17:02 ----------

cierto he sido un cipayo del Imperio de lo que no estoy orgulloso aunque aprendi un par de cosas que algun dia pueden ser utiles. Sin embargo, lo que importa son los actos presentes y futuros.

En todas las guerras muere gente, la mayoria por enfermedades debido a epidemias y poblaciones debiles al perder sus cultivos. Filipinas no fue una excepcion. Sin embargo si acusamos a los USA de que su robo de las Filipinas tuvo como consecuencia la desaparicion de un pequeño porcentaje de su poblacion (mayoritariamente por enfermedades) luego no nos podemos quejar que los anglos nos acusen de haber genocidado al 90% de la poblacion americana pre-colombina (donde tampoco hubo genocidio sino epidemias). Entre nosotros, todos sabemos que el motivo principal de la Conquista de las Americas no fue la evangelizacion y civilizacion de los amerindios.

*****Español en Filipinas y genocidio de los Estados Unidos tras la independencia del archipiélago
 
Bueno, pues tus primeras frases te honran entonces. Mis dies...

En lo de Filipinas te queda mucho por invetigar, ahí te veo en ropa interior.

cierto he sido un cipayo del Imperio de lo que no estoy orgulloso aunque aprendi un par de cosas que algun dia pueden ser utiles. Sin embargo, lo que importa son los actos presentes y futuros.

En todas las guerras muere gente, la mayoria por enfermedades debido a epidemias y poblaciones debiles al perder sus cultivos. Filipinas no fue una excepcion. Sin embargo si acusamos a los USA de que su robo de las Filipinas tuvo como consecuencia la desaparicion de un pequeño porcentaje de su poblacion (mayoritariamente por enfermedades) luego no nos podemos quejar que los anglos nos acusen de haber genocidado al 90% de la poblacion americana pre-colombina (donde tampoco hubo genocidio sino epidemias). Entre nosotros, todos sabemos que el motivo principal de la Conquista de las Americas no fue la evangelizacion y civilizacion de los amerindios.
 
No trates de esforzarte demasiado. El Sr. jovenlandesales tiene un historial de cipayo al servicio de las USano fuerzas armadas.

Sí que hay que decir en su defensa que ha tenido la decencia de escoger un alias en español, lo que ya es indicio de cierta valía. Desde luego el tipo es inteligente, por esa razón ante casos tan tremendos como el del genocidio USano en Filipinas y la furia antihispanista de la ocupación tiene que recurrir a la baza de la ignorancia en historia de la mayoría de conforeros.

Pero quien se esfuerce en estudiarlo descubre el horrible genocidio USano en Filipinas y el gran empeño en erradicar la base hispánica de la nación filipina.



---------- Post added 24-jul-2016 at 16:08 ----------

Amigo Filántropo, por el perfil pareces de los míos.

Haz el favor de seguir los hilos en los que hablo del Carlismo. Por fortuna o por desgracia es el único movimiento con fundamentos y verdaderamente hispanista que tenemos en España.

He descubierto -ignorante de mí- que han estado realizando una importantísima labor en Hispano América que está comenzando a dar los primeros resultados y los irá dando cada vez mayores en las próximas décadas.

Últimamente estoy realmente optimista con lo que estoy viendo y no creía que pudiera ser posible.

Hay esperanzas de una nueva construcción de la Hispanidad y, aunque parezca mentira, lo podrá hacer con los coletazos de lo que fue el realismo virreinal en el XIX.
No soy carlista, aunque lo respeto. Para mi la Hispanidad no es sólo algo político, es una civilización universal.

Es increíble el orgullo que tiene esa gente pese a nacer en países tercermundistas y como hacen respetar sus tradiciones y su idioma. Si llegan a saber la verdad de lo que fueron, serán imparables.

cierto he sido un cipayo del Imperio de lo que no estoy orgulloso aunque aprendi un par de cosas que algun dia pueden ser utiles. Sin embargo, lo que importa son los actos presentes y futuros.

En todas las guerras muere gente, la mayoria por enfermedades debido a epidemias y poblaciones debiles al perder sus cultivos. Filipinas no fue una excepcion. Sin embargo si acusamos a los USA de que su robo de las Filipinas tuvo como consecuencia la desaparicion de un pequeño porcentaje de su poblacion (mayoritariamente por enfermedades) luego no nos podemos quejar que los anglos nos acusen de haber genocidado al 90% de la poblacion americana pre-colombina (donde tampoco hubo genocidio sino epidemias). Entre nosotros, todos sabemos que el motivo principal de la Conquista de las Americas no fue la evangelizacion y civilizacion de los amerindios.
Mataron al 10% de la población. Eso no es un pequeño porcentaje, es una salvajada, como si hoy entrase un ejército en España y matase a toda la población de Cataluña o Andalucía.

Ni me voy a molestar a contestar lo del genosidio malbado del 90% de población indígena. No respondo a estultoidades.

El motivo de la conquista fue el poder del oro y la expansión de la fe. Eso lo sabe hasta el anglo más cerrado. No hables como si nos sudara la población indígena cuando se ve que fue todo lo contrario.
No os hagáis ilusiones; los hispanos de segunda generación más de mitad ya no hablan la lengua española, no hablemos de tercera en adelante.


---------- Post added 24-jul-2016 at 17:02 ----------



*****Español en Filipinas y genocidio de los Estados Unidos tras la independencia del archipiélago

Sí y no. Depende de las zonas.

Hay comunidades en Texas que son casi totalmente monolingües en español. La administración del gobierno tiene por costumbre poner la información en inglés y español. Los padres hacen presión para que sus hijos aprendan español en el colegio.

Existe un movimiento que no existía hace años que pugna por mantener el español y extenderlo, de ahí la salida de Trump a escena. Habla con un americano y se quejará de que los hispanos se niegan a abandonar el español y que a pesar de llevar allí años chapurrean el inglés. ESO es un hecho.

No creo que suceda como le sucedió al alemán, ya que en el caso de ellos el flujo migratorio se cortó, no tenían países hermanos ni familias abajo de la frontera y además era una cultura anglosajona que se absorbió rápidamente, como la italiana en Argentina.

La tendencia es que la frontera entre México y Estados Unidos es cada vez menos clara, tanto por sus pobladores como por el idioma, y que se extiende hacia arriba. Si lo que dices fuera cierto no habría Trump, ni solicitudes de imponer el inglés ni otras medidas.

Es más, hasta los chicanos que hablan ese español roto de ser hijos de pagapensiones se avergüenzan y muchos de ellos luchan por volver a aprenderlo. No, no, mientras siga ese flujo migratorio Estados Unidos tiende inevitablemente al bilingüismo.


Te lo voy a explicar de forma que cualquier español lo entienda: ¿Sabes esas comunidades de guiris que se niegan a hablar español, se cierran en comunidades y hasta rotulan sus negocios en suelo español exclusivamente en inglés? Imagina eso multiplicado por mil, y abarcando funcionariado, medios de comunicación, webs del gobierno, escuelas públicas, etc.
 
Última edición:
Volver