Quien ha sido la persona mas culta en la Historia de la humanidad?

wopa dijo:

Cesar Vidal. Tiene 14 títulos universitarios (Historia, filosofía, derecho, clásicas, literatura, teología, bueno....todas!), habla y traduce 15 idiomas, infinidad de libros... Es una enciclopedia viviente. Y además en la radio un programa de Country ...el tío controla un huevo.

Hacer clic para expandir...

Y le debe 2.5 millones de € al fisco que también tiene su punto cool.

No lo sé pero debe ser un forero de Burbuja. Esto está lleno de todólogos.

De los conocidos Aristóteles era una enciclopedia en sí. Newton era según Asimov el mayor científico de todos los tiempos, pero esto no quiere decir que fuera el más culto.

Entre los "menos conocidos" habría candidatos a porrillo entre jesuitas, franciscanos y dominicos: ascetas del conocimiento, que ni ***.aban, ni tenían preocupaciones familiares, ni tenían que preocuparse por trabajar, ni se dedicaban a acumular posesiones o dinero... Tol pu..o día dale que te pego a los libros (en parte, supongo, porque no les quedaba otra)... así cualquiera.

Los jesuitas Roger Boscovich, Athanasius Kircher y el español Hervás y Panduro, el dominico Tomás de Aquino, el franciscano Roger Bacon... en fin, son legión. Probablemente muchos de ellos son casi desconocidos porque no se movieron en los circuitos laicos del conocimiento: universidades, academias, etc.

PD: no soy cristiano, pero a cada uno lo suyo.

Maquiavelo sabía un huevo de historia. Hay que leer El Príncipe, especialmente la edición comentada por Napoleón.

Me han nombrado varias veces por aquí, pero sin colocarme en el puesto que merezco.

Persona más culta: Yo, Sheldon Lee Cooper. ¿Alguien lo duda?.

El capitán Kirk Y Mr. Spock también, pero estamos en 2016... Aún no han nacido.

Cuak Cuak dijo:

Goethe no sirve, yo apostaría por alguien de la primera mitad del siglo XX, que es cuando la cultura universal cumplía dos requisitos: a) era mucho más extensa y ramificada de lo que había sido con anterioridad; y b) todavía no se había producido la eclosión de la sociedad de la información que dispararía el número de ramificaciones y especializaciones a niveles no asequibles para un cerebro humano.

Por tanto, la persona que buscamos tendría que haber alcanzado su cénit intelectual sobre el período de entreguerras o tras la Segunda Guerra Mundial.

En resumen, sigan buscando...

Hacer clic para expandir...

Curiosamente estas diciendo lo mismo que Milan Kundera en La Inmortalidad. Goethe vivió en la ultima epoca en la que una persona con las capacidades de Goethe podia tener realmente una vision global y una cierta comprensión de la gran mayoria de las areas del conocimiento humano.

Ahora es sencillamente imposible incluso entender nuestro entorno, en la epoca de Goethe nadie se planteaba mas alla de la fisica newtoniana (que es todavia "intuitiva") pero ahora quien puede llamarse a si mismo culto sin entender realmente la fisica relativista y cuántica.

La diferencia es que todo ha cambiado tanto que ahora el conocimiento "basico" de muchas materias tarda muchos años en adquirirse, con lo que materialmente no da tiempo a tener un conocimiento general.

No se si alguien ha leido "Flores para Algernon" es un libro bastante anodino, pero tiene un punto en la que un hombre con inteligencia artificialmente aumentada se pregunta como es que un famoso neurocirujano al que todos llaman genio "solo habla tres lenguas muertas" y como es que otro doctor en Psiquiatria no sabe ni una palabra de Hindustani o Chino... creo que esto ilustra lo que quiero decir. La especializacion esta reñida con la "cultura".

En definitiva, no podemos comparar personas de hoy con personas de ayer.

"Dr. Strauss on the other hand might be called a genius, although I feel
that his areas of knowledge are too limited. He was educated in the tradition
of narrow specialization; the broader aspects of background were neglected
far more than necessary-even for a neurosurgeon.

I was shocked to learn that the only ancient languages he could read
were Latin, Greek, and Hebrew, and that he knows almost nothing of mathematics beyond the elementary levels of the calculus of variations"