Respuesta a la paradoja de fermi a través de las grandes barreras en base a la historia humana.

Billy Ray dijo:

Veo que no viviste aquellos días.

Te dejo un vídeo musical a tono:



De nada, niño.

Hacer clic para expandir...

LuismarpIe dijo:

Querido, el perro fue el primer animal domesticado. No había ganado que guardar cuando se domesticó el perro por primera vez. Y cuando eso pasó la función del perro era... Tener un lobo de tu lado. A ver quién es el hijomio que se acerca si tienes un bicho que ladra amenazante cuando estás a 100 metros.

Eso ofreció a aquellos primeros humanos con perro un perímetro de seguridad en el que poder sembrar de manera "segura". El ser humano ya sabía que de las semillas salían plantas, pero no podía arriesgarse a pasarse meses quieto en un sitio y que una semana antes de la siembra apareciera un listo una noche de luna nueva (humano o animal) y le dejara con el ojo ciego al aire. Con un perro la cosa cambia.

A día de hoy, en cualquier minifundio de la cornisa cantábrica, clásico caserío con huerta de menos de una hectárea, el perro del caserío sigue siendo fundamental para avisar si se acerca a la huerta una piara de jabalíes, corzos o algún listo. Especialmente de noche.

Hacer clic para expandir...

¿Son estas las representaciones de perros más antiguas conocidas?

El arte rupestre descubierto en Arabia Saudí data de hace miles de años y muestra cazadores con perros aparentemente sujetos por correas.

www.nationalgeographic.es

Andrespp dijo:

Pues las imágenes más antiguas de perros indican que se usaban inicialmente para la caza.

¿Son estas las representaciones de perros más antiguas conocidas?

El arte rupestre descubierto en Arabia Saudí data de hace miles de años y muestra cazadores con perros aparentemente sujetos por correas.

www.nationalgeographic.es

No se, me parece que la evolución lógica de la domesticación del perro es desde su instinto más primario (cazador) hacia el resto de funciones (guarda, compañía)

Hacer clic para expandir...

LuismarpIe dijo:

No tiene por qué estar reñido. Unos humanos se encuentran una camada de una loba que acaban de apiolar. En lugar de matarlos y zampárselos alguien decide que los apadrinen. Los crían con la tribu y los lobos se quedan con ellos, son animales gregarios y asumirían que su lugar es con la tribu, y con ese grupo harían de todo, cazar cuando toca, y mientras están tirados junto al fuego estar al loro de lo que pasa.

Los domesticaron para tener un lobo de su parte, con todo lo que eso conlleva. Es como discutir si las ovejas se domesticaron por la lana, la leche o la carne. No tiene por qué estar reñida una cosa con la otra.

Y de todos modos pasaron varios miles de años desde que se domestica el perro hasta los primeros asentamientos sedentarios. Aunque el perro se domesticase para otra cosa, sigue siendo fundamental para pasar al modo sedentario basado en el cultivo de cereales.

Hacer clic para expandir...

Billy Ray dijo:

Anoche estuve videando un antiguo programa de La Clave emitido en el mes de Junio del año 1979. El tema era "La Vida", y entre los invitados presentaban a un joven astrónomo español, tres biólogos, dos españoles y uno estadounidense, un astrofísico soviético y al profesor Jimenez del Oso.
Se tocaron todos los temas de este hilo, quizás la única excepción fuera la teoría del bosque oscuro, pero pasaron por todo lo comentado aquí. La ecuación de Drake, la panspermia, la escala de Kardasev, el diseño inteligente, etc...

No mencionaron a Fermi, pero no hizo falta.

Hacer clic para expandir...