¿Qué hubiera pasado en España si no se produjese el Golpe del 18 de julio de 1936?

luenma06

Madmaxista
Desde
19 Ago 2006
Mensajes
4.956
Reputación
10.135
¿Hubiera caido España en una dictadura comunista?
¿Caería España en la anarquía?
¿Se disgregría España con la independencia de Cataluña y el Pais Vasco?
¿Se consolidaría la II República como en Francia?
¿Habría invadido el III Reich España?
¿Habrían invadido los aliados España?
 
Hitler hubiera continuado con sus panzers hasta Gibraltar y hubiera chapado el estrecho con los cañones de costa.

Los aliados tendrian que haber dado toda la vuelta a Africa para llevar suministros a Alejandria y Rommel lo hubiera tenido tirado para llegar hasta el canal de Suez.

El Mediterraneo seria de la Regia Marina y los alemanes e italianos habrian continuado por Irak para atacar el caucaso por el sur.

Por elucubrar...:roto2:
 
Mientras los nazis eran retenidos en Somosierra, los ingleses ocupaban Cartagena y las Baleares con la complacencia del Gobierno.

Tras la caída de Madrid, España queda partida entre la zona ocupada por los nazis (norte y centro), la España de Vichy con la derecha en el poder en el Este, y la España libre (en realidad colonia inglesa) en Andalucia, Valencia y Murcia.
 
Soy de los que piensan que dada la situación política en España, una guerra civil era inevitable, pero viendo el cariz que tenía la Segunda República es muy probable que España hubiese acabado como país satélite de la URSS si no se hubiese producido, lo cual simplemente hubiese pospuesto la guerra civil unos años.
 
Que hubiera sido la tumba occidental de Hitler, como lo fue de Napoleón.

Hoy seríamos la misma democracia de chichinabo pero a la italiana, con más cultura democrática de verdad y sin demócratasdetolavida tratando de vender la moto de una tras*ición que no fue tal.
 
Una guerra civil era inevitable, ya que el bando republicano en su gran mayoría quería una guerra civil. Bueno mas que una guerra civil era eliminar a los elementos de derechas. Para mas adelante montar una dictadura revolucionaria donde se darían cuenta de los elementos izquierdistas disidentes. Cosa que ya ocurrio en el bando republicano durante la guerra civil.


El gobierno pudo haber evitado el golpe de estado de dos maneras:

1- Tras el asesinato de alopécico Sotelo, debio haber hecho una represión de los elementos anarquistas y terroristas de izquierdas y derechas, negociado con la CEDA entrar en un gobierno de concentración nacional, haber una investigación seria, no reprimir la manifestaciones tras la fin de alopécico Sotelo,garantizar el culto y propiedad de iglesias, intentar una reconciliación nacional.

2- Haber reprimido con dureza a los militares golpistas antes del golpe. Ya que tenían multitud de informaciones de que se avecinaba un golpe de estado. Pero los prebostes de la republica querían que el golpe se produjera para purgar a todos los elementos militares derechistas. Pensaban que seria muy fácil reprimirlos, como hicieran con la Sanjurjada.


Los dirigentes políticos Republicanos son los mas ineptos políticos desde Fernando VII. No se porque se les rinde homenaje. Consiguieron que militares Republicanos como Queipo de Llano o Mola se pasaran al bando nacional. O que obediente Franco se sumara también.
 
Una guerra civil era inevitable, ya que el bando republicano en su gran mayoría quería una guerra civil. Bueno mas que una guerra civil era eliminar a los elementos de derechas. Para mas adelante montar una dictadura revolucionaria donde se darían cuenta de los elementos izquierdistas disidentes. Cosa que ya ocurrio en el bando republicano durante la guerra civil.


El gobierno pudo haber evitado el golpe de estado de dos maneras:

1- Tras el asesinato de alopécico Sotelo, debio haber hecho una represión de los elementos anarquistas y terroristas de izquierdas y derechas, negociado con la CEDA entrar en un gobierno de concentración nacional, haber una investigación seria, no reprimir la manifestaciones tras la fin de alopécico Sotelo,garantizar el culto y propiedad de iglesias, intentar una reconciliación nacional.

2- Haber reprimido con dureza a los militares golpistas antes del golpe. Ya que tenían multitud de informaciones de que se avecinaba un golpe de estado. Pero los prebostes de la republica querían que el golpe se produjera para purgar a todos los elementos militares derechistas. Pensaban que seria muy fácil reprimirlos, como hicieran con la Sanjurjada.


Los dirigentes políticos Republicanos son los mas ineptos políticos desde Fernando VII. No se porque se les rinde homenaje. Consiguieron que militares Republicanos como Queipo de Llano o Mola se pasaran al bando nacional. O que obediente Franco se sumara también.

Discrepo. El golpe estaba ya planificado antes de la fin de alopécico Sotelo. De hecho el avión de Franco despegó de Londres unas horas antes del asesinato de alopécico Sotelo.

A mi juicio para evitar el golpe se deberían haber hecho cambios reales tras la Sanjurjada, cosa que no se hizo. Lo del intento de golpe en el 34 me parece ya demasiado tarde.

Y bueno lo de Queipo de Llano, su cambio de bando fue más motivo familiar (rabia por lo que le hicieron a su consuegro Niceto) que político.
 
Martinez Barrios intento llegar a un acuerdo con Mola, pero ya era tarde.
Los republicanos ( masones ) perdieron el control por completo y en la calle mandaban las milicias y los marxistas, y esos querian la guerra.
 
Habría habido otro intento el 19. La situación política estaba desquiciada y la derecha española, mucho más que ahora, no sabía perder.

Eso de que la derecha española no sabía perder es relativo. Más que nada porque cuando ganas las elecciones (1933) y no te dejan formar gobierno como que frustra bastante. Un golpe era inevitable.
 
Soy de los que piensan que dada la situación política en España, una guerra civil era inevitable, pero viendo el cariz que tenía la Segunda República es muy probable que España hubiese acabado como país satélite de la URSS si no se hubiese producido, lo cual simplemente hubiese pospuesto la guerra civil unos años.

España no habría terminado siendo un satélite de la URSS ya que en 1936 la URSS ni se planteaba esa opción (y tampoco en 1945). Ni tenía medios para mantener un satélite tan lejos, ni quería entramparse allí.

Lo más posible es que, de no haber habido guerra civil, España habría mantenido su neutralidad o hubiera estado del lado de los aliados.

Hoy en día seríamos un pais más parecido a Francia, Reino Unido, Alemania u Holanda. Tendríamos menos corrupción, una electricidad más barata y no sabríamos qué es ETA.
 
Habría habido elecciones antes de 1939. Dependiendo de su resultado podríamos haber pasado de un bando a otro, en mayor o menor intensidad. Quizá como menos hubiéramos sufrido es con un gobierno de derechas entregándose pacíficamente a los alemanes, algo así como Dinamarca, donde murió menos gente en la IIGM que España en el periodo 1931-julio 1936.
Después de ser liberados por los aliados, veríamos desde nuestro plácido balcón una Europa devastada, la segunda república habría salido fortalecida y ahora seríamos un país más fuerte en todos los aspectos.

Habría habido otro intento el 19. La situación política estaba desquiciada y la derecha española, mucho más que ahora, no sabía perder.

Al contrario que la izquierda española, que aceptó deportivamente su derrota en 1933 y realizó una oposición constructiva y modélica, sacrificando sus ansias de poder por la convivencia entre todos los españoles.
 
España no habría terminado siendo un satélite de la URSS ya que en 1936 la URSS ni se planteaba esa opción (y tampoco en 1945). Ni tenía medios para mantener un satélite tan lejos, ni quería entramparse allí.

Lo más posible es que, de no haber habido guerra civil, España habría mantenido su neutralidad o hubiera estado del lado de los aliados.

Hoy en día seríamos un pais más parecido a Francia, Reino Unido, Alemania u Holanda. Tendríamos menos corrupción, una electricidad más barata y no sabríamos qué es ETA.

Y los progres serían personas normales.
 
Sin Guerra Civil, España hubiera participado en la guerra, muy probablemente a favor de los aliados y muy probablemente la Batalla de Inglaterra no hubiera tenido lugar, al menos con la intensidad de lo que fue. España se hubiera comido buena parte de las energías del ejército Alemán, por su paisaje y por su paisanaje. España hubiera sido "una" bajo otra bandera (la republicana), es decir "UNA"... La Masonería internacional no podía consentir a España entre los vencedores y menos como punto de inflexión de la campaña de Hitler por Europa.

Una España unida es para "nuestros socios" como un perro de presa sin cubreboca.

Demasiado para España y para sus "amigos" occidentales. Se crearía algo así como una paradoja del espacio-tiempo, de tal importancia, que la historia de occidente no sería la que es.
 
Discrepo. El golpe estaba ya planificado antes de la fin de alopécico Sotelo. De hecho el avión de Franco despegó de Londres unas horas antes del asesinato de alopécico Sotelo.

A mi juicio para evitar el golpe se deberían haber hecho cambios reales tras la Sanjurjada, cosa que no se hizo. Lo del intento de golpe en el 34 me parece ya demasiado tarde.

Y bueno lo de Queipo de Llano, su cambio de bando fue más motivo familiar (rabia por lo que le hicieron a su consuegro Niceto) que político.




Lo siento amigo pero discrepo contigo. El golpe de estado por parte de los militares si estaba planificado mucho antes del asesinato de Clavo Sotelo. Pero lo que determino que se levantaran tantos militares fue el asesinato de alopécico Sotelo. Hizo que militares como Franco finalmente se decidieran a dar el golpe.(Lo del avión es una medida preparatoria por si acaso) El asesinato dio el espaldarazo final al golpe. Y la reacción del gobierno después fue vergonzosa a todos los efectos. Se notaba que le preocupaba poco el golpe, del que estaba informado y no hizo nada por pararlo.


Respecto a que con la Republica hubiéramos entrado en la 2 GM con los Aliados. Es mucho suponer pero si fuera asi, no me cabe menor duda de que Alemania hubiera invadido el país. Haciendo otra nueva represión y una vez perdieran los Alemanes se haría otra represión contra lo colaboracionistas. Con lo que las muertes en España de 500.000. De la Guerra Civil. Pasaríamos tras 2 GM a 2 o 3 millones tirando por lo bajo.

En muertes perderíamos, en economía seguiríamos casi igual, un poco mejor económicamente.
 
Volver