¿Por que el III Reich atacó a la URSS si era su único aliado (neutral) fuera del EJE?

380.000 t te parece que es "no emplearlos"?:pienso:

Lo bueno que tiene hablar con ustedes es que son bastante previsibles. Si toca mencionar Italia, automáticamente se pasan a los miles de toneladas y a correr. Poner nombre y cara a las cosas ya no interesa, si dicen que Milán, Turín, Roma, Florencia, etc, fueron salvajemente bombardeadas y nos cuentan cuantos miles de personas murieron en cada uno de esos bombardeos........


....... la farsa y la mentira se notan demasiado y ya no interesa. :roto2:

---------- Post added 04-sep-2017 at 16:23 ----------

Aun nadie ha argumentado por que Hitler atacó la URSS sin derrotar a Gran Bretaña u obligado a rendirse, considerando que atacar la URSS era un acto sencillamente suicida.

¿Alguien puede explicar por qué?

Es que el planteamiento que usted hace de partida está muy alejado de la realidad. UK en 1940 está con el agua al cuello. A duras penas resisten el embite de la Luttwaffe en la batalla de inglaterra, salvan los muebles pero no dan más de si. Poco tienen que temer los alemanes por esa parte

La URSS es un país mucho más atrasado que Alemania, y por supuesto que confían en barrerlos con facilidad. No para conquistar todo el país, como es lógico -ero sería una locura- pero si para trincarles toda la zona europea, y los que queden que se vayan al quinto shishi a Sibera y no les molesten.

Hoy que ya sabemos el resultado final del partido es muy fácil sacar conclusiones, pero cuando se llevaban solo 20 minutos jugados del primer tiempo las cosas pintaban de manera muy diferente.

Discurso acongojante de Churchil a su país a mediados de 1940, poca euforia se ve ahí :)):
Winston Churchill "Nunca nos rendiremos" famoso discurso subtitulado. - YouTube

Y ahora usted lo compara con el apoteósico recibimiento de los pobrecitos alemanes a sus tropas después de fumarse Bélgica, Holanda y Francia, espectáculo pirotécnico aéreo sobre Roterdam incluído.

www.youtube.com/watch?v=XQtxnZrFg_4

Eso es lo que hay al principio de la juerga, y, eso sí, 3 o 4 años después ya sabemos que el viento cambia de dirección. Como para que ahora te vengan con lamentaciones y lloriqueos......... A lo hecho, pecho! como suele decirse.
 
Última edición:
Es incomprensible que Hitler declarara la guerra a la URSS y 6 meses después a los EE.UU, las primeras potencias mundiales por delante del III Reich, incomprensible y absurdo.

¿Alguien puede explicar por qué?

Potencias son hoy, entonces no lo eran. anda que le importó mucho a los sublevados franquistas comprobar que la URSS estaba de lado de los republicanos, Qué miedo!! :D
 
Potencias son hoy, entonces no lo eran. anda que le importó mucho a los sublevados franquistas comprobar que la URSS estaba de lado de los republicanos, Qué miedo!! :D

Lo malo es que los franquista fueron de cabeza a Rusia pensando más o menos lo mismo que dices. Y luego, pasó lo que pasó, tanto a los alemanes como a los españoles. Bueno, también los rumanos o italianos sufrieron lo suyo.
:roto2:
 
Es una pena que los alemanes y sus bastardos insulares no se hubieran destrozado los dos y dejado una Europa libre de esa peste.
 
A los EEUU le declaró la guerra pensando que Japón haría lo mismo con Rusia y porque EEUU le habría declarado la guerra a Alemania cuando le hubiese interesado como hizo dos décadas antes.

Más que ganar la guerra los Aliados la perdió el Eje al no coordinarse e ir cada uno a su bola.
 
Lo malo es que los franquista fueron de cabeza a Rusia pensando más o menos lo mismo que dices. Y luego, pasó lo que pasó, tanto a los alemanes como a los españoles. Bueno, también los rumanos o italianos sufrieron lo suyo.
:roto2:

Pasar, pasaron muchas cosas. entre otras, que 1941 UK no cometió de nuevo el gravísimo error de 1938, visto desde la URSS como un complot de occidente y el nacionalsosialismo (para los rusos el fascismo) en su contra. Ahora si que se iban a poner de acuerdo y colaborar desde el minuto uno.

Con un Chamberlain gobernando y los USA en su casa, los alemanes le dan pal pelo a los rusos y los mandan a Vladivostok.

Y me alegro de que en la URSS no diga nadie que los españoles cometieron los actos da repelúsntes que si que se les achacan a otros sin tapujos. Bien al contrario, se les recuerda un muy buen trato con la población con la que se encontraron.

---------- Post added 05-sep-2017 at 09:37 ----------

A los EEUU le declaró la guerra pensando que Japón haría lo mismo con Rusia y porque EEUU le habría declarado la guerra a Alemania cuando le hubiese interesado como hizo dos décadas antes.

Más que ganar la guerra los Aliados la perdió el Eje al no coordinarse e ir cada uno a su bola.

Estaba firmado en el pacto Tripartito. Había que hacerlo si o si.

Con los amigos parece que si cumplen con sus compromisos, en lugar de resultar una farsa y un engaño lo acordado. :D

---------- Post added 05-sep-2017 at 09:43 ----------

Felicidades laresial, has dado en el clavo, Hitler era un demente, y sus defensores no menos. Me hace gracia el argumento de los sencillainas, dicen que atacó a la URSS porque ésta les iba a atacar, pues muy bien, ¿para qué shishi haces un pacto con quien sabes que te atacará?

Lo sensato es lo que dices laresial, Hitler debió de intentar mantener neutral a la URSS y repartirse el bacalao con ellos, de hecho creo que era posible, en el fondo Stalin no tenía ideología ninguna, su única religión era el Poder, lo mismo que Hitler, estoy seguro que se hubieran entendido para repartirse el mundo. De hecho Stalin no salía de su asombro cuando le comunicaron el ataque de Hitler, no quería ni creerlo.

Discrepo en lo de demente, sociópata o sicópata si, pero muy inteligente, y juega sus cartas de forma magistral al principio para salirse con la suya engañando a todo el mundo. Y porqué no decirlo, explotando de maravilla las propias miserias y traiciones de todos sus oponentes.

Fascismo y comunismo de acuerdo? Un poco complicado lo veo, son dos visiones muy distintas.
 
Discrepo en lo de demente, sociópata o sicópata si, pero muy inteligente, y juega sus cartas de forma magistral al principio para salirse con la suya engañando a todo el mundo. Y porqué no decirlo, explotando de maravilla las propias miserias y traiciones de todos sus oponentes.

Fascismo y comunismo de acuerdo? Un poco complicado lo veo, son dos visiones muy distintas.

Tu error, y el de la inmensa mayoría, parte de no comprender la naturaleza humana, en particular la psicopatía, Hitler, de haber nacido en las condiciones de Stalin hubiera sido comunista y habría probablemente llegado al poder, en sentido contrario, Stalin podría haber sido nancy. Para la gente que tiene Poder verdadero ése es su único dios, todo lo demás es un instrumento para conseguir o mantener el Poder. No obstante le concedo mayores posibilidades de llegar arriba, en cualquier entorno, a Stalin que a Hitler.
 
Hitler tenía el ataque a Rusia en mente desde los tiempos de la guandoca (como mínimo).
 
Volver