Algunas cosas que leo por aquí de verdad que no las entiendo, si se niega que Barbarroja fué un ataque preventivo "porque es lo que dicen los nazis" eso es una falacia ad hominem como una catedral no un argumento ni un dato que contradiga nada..
Yo no me considero "nancy" de ninguna manera y sin embargo afirmo y sostengo que sí fué un ataque preventivo y para darse cuenta sólo hay que dejarse de demagogias y ver la composición de las fuerzas que tenía Stalin en su frontera oeste en Junio del 41: divisiones acorazadas, mecanizadas, los ingenieros todos pontoneros, ni un sólo campo de minas, ni búnkers, defensas anti-tanque...por cierto que la última vez que busqué el despliegue de fuerzas del E.R. en Junio del 41 ( Barbarossa Operation ,order of battle) lo habían BORRADO de la whiskypedia, quizás para no dar pié a "teorías nazis". En ésta época de censuras de hez y de considerar a la gente poco menos que como petulantes a los que hay que ocultar la verdad con cuentos, no sería de extrañar que acaben quemando libros (a ello van me temo)..
Por otro lado en el OKH alemán sabían que con sus fuerzas iniciales tenían para ocupar la URSS hasta la línea Leningrado-Moscú-Rostov del Don, no más allá, y también que 20 divisiones panzer eran insuficientes y que les habrían hecho falta 35 mínimo, de todo eso tenía informes Jitlerc.
Por cierto en realidad la Wehrmacht atacó Rusia con la fuerza de 10 divisiones acorazadas, las 20 salieron de dividir en dos las que tenían, algo parecido al lo que hicieron en Fall Blau, el ataque simultáneo al Cáucaso y Stalingrado, dividir orgánicamente el grupo de ejércitos Sur en A y B, que seguía siendo la misma fuerza.....adonde quiero ir a parar es que el ataque a la URSS fué precipitado y sin fuerzas adecuadas , no porque Jitler fuera nancy o estuviera loco, sino porque llegaron a la conclusión de que Stalin tenía planeado atacar y que la cosa era inminente basandose en datos, informes del servicio secreto, lo que sea (hay una conversación por ahí de Adolfo con el mariscal Mannerheim donde habla de ésto). Desde luego a estas alturas creer que un gobernante implicado en la II guerra mundial tomaba sus decisiones basándose en idas de olla o en "lo que decía el mein Kamf" , como se lee por ahí me parece bastante ingenuo...y ya tenemos todos una edad me parece...