reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 43.508
- Reputación
- 59.518
Tienes un serio trastorno perceptivo y de relación.
Y no es por usar Windows.
me acuerdo de la fruta, mi portátil de 1 año no soporta Windows 11 (AMD Ryzen 5 2500U)
- Autor del tema Smurf
- Fecha de inicio
Y no es por usar Windows.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 43.508
- Reputación
- 59.518
Muy buena descripción de la comprensión de los fundamentos de lo que hacen los administradores de Windows.Como he dicho trabajo en una empresa de informática y la verdad es que no tengo ni fruta idea de windows, ni ganas. Windows no es predecible, falla aleatoriamente, no informa bien de los errores y los foros técnicos de ayuda son una cagada del 12. El problema es que la gente que trabaja con windows no saben lo que están haciendo en realidad. El manual suele indicar una sucesión de ventanas en las que hay que marcar un checkbox y darle a "siguiente", "siguiente" sin saber lo que estás haciendo en realidad. He visto muchos admins de windows que no saben que es una zona DNS ni como funciona el sistema globalmente, solo saben que hay que dar siguiente en una serie de ventanas que se aprenden de memoria. Lo mismo ocurre con LDAP o Kerberos, no saben que éso es lo que hay debajo de Active Directory y lleva 40 años inventado...... Entonces como van a solucionar los problemas? No pueden .... van al foro, preguntan y van probando todas las jaimitadas que publican allí otros igual que ellos hasta que joroban el servidor del todo o suena la flauta y lo arreglan de chiripa ....
Por eso no toco un puñetero Windows en el curro aunque el jefe lo intenta cuando mis compañeros no dan abasto. Me niego a tocar algo inestable, impredecible y que, en realidad, no se que hace cuando yo apreto "siguiente". A mi dame mis servidores linux y *BSD y que no me compliquen la vida, que vivo muy tranquilo .....
The number of de beast
Madmaxista
- Desde
- 13 Dic 2013
- Mensajes
- 13.104
- Reputación
- 17.138
Un par de apuntes que pueden ayudar, ni idea de qué usa el Banco Santander en la actualidad, ya que de esto de servidores no entiendo, pero a lo mejor esto aclara algo:Interesante post, pero que me plantea muchas dudas y algunas puntualizaciones.
Me gustaría que respondieras de una manera civilizada, y no como un talibán anti-linux, porque mis preguntas no son anti-windows (a pesar de que alguasn afirmaciones tuyas te las discutiré).
Soy de los que cree que en el debate (que no discusión) todos aprendemos.
Me interesa mucho todo el tema de las famosa certificaciones que dices, por tema personal, y para que todos aprendamos.
Todas tus aportaciones serán bienvenidas.
Muchísimo software, principalmente de ingeniería, sólo funciona en Windows. Ni Catia, ni Solidworks funcionan sobre Linux, aunque hay versiones que se ejecutan sobre Unix certificados como Solaris y HP-UX.
En eso tienes razón.
Razón parcial no obstante.
Catia:
catia linux - Buscar con Google
www.google.comIr no se cómo irá, pero existir existe.
SolidWorks:
No existe.solidworks linux - Buscar con Google
www.google.com
El resto de software, efectivamente, se puede decir que no hay versión para Linux.
Y eso es un problema en ingenierías.
Pero en taras administrativas no.
Porque el software "administrativo está y desde muchos años:
- Correo.
- Navegador web.
- Suite ofimática.
Las empresas de verdad, las que hacen sistemas complejos para los Gobiernos, como las contratas de ingeniería y aviación militar, deben usar software certificado, como Catia,
¿Certificado en qué certificaciones?
por ejemplo. Linux no puede ejecutar ese software porque ni siquiera es un SO que pase certificaciones (tampoco es su objetivo)
Puntualización:
Así que no hay imposibilidad técnica real.
- Linux es un kernel.
- Una distribución de Linux sería el equivalente de SO.
- Las certificaciones oficiales no es sólo un tema técnico, sino de pagar por unos tests.
- Que lo pase o no depende de que haya una empresa que quiera montar su negocio basado en eso.
- Creo recordar que RH (Red Hat) y hasta Suse certificaron ciertas distribuciones.
Windows sí pasa algunas de esas certificaciones (no todas)
Preguntas:
Porque si la respuesta a la última es "usan Windows pero SIN certificar" se podría usar un Linux también.
- ¿Cuales pasa?
- ¿Cuáles no pasa?
- ¿Que SO usan en los ambientes donde hacen falta dichas certificaciones y Windows no las tiene?
y, sumado a que tiene un sistema homogéneo de desarrollo de software,
¿A qué llamas tú "sistema homogéneo de desarrollo"?:
- ¿Al IDE( visual Studio)?
- ¿Al kit de desarrollo?
- ¿A las librerías instaladas según versiones?
cosa que no tiene Linux (normal, porque es un sistema abierto) al final hace que cualquiera prefiera decantarse por Windows.
Para eso están las versiones de largo mantenimiento de Linux.
Tanto RH como Ubuntu basan parte de su negocio en eso en dar soporte a versiones a largo plazo.
Esas distribuciones SÏ cumplen los requisitos de "sistema homogéneo de desarrollo".
Creo que IBM también da ese tipo de soporte, o lo daba, no estoy seguro..
El CPD del Banco Santader, Produban, es el CPD con récord de tras*acciones en España.
¿Existe algún anking público de CPDs bancarios y su tasa de tras*acciones?
Funciona con Windows Server (cuando yo estuve, era el 2012) No sé qué se usará ahora.
Ahora usa la sangre de los esclavos (es broma).
Por cierto, dudo que sus tras*acciones sean superiores al NYSE (Wall Street) o al LSE, y ambos funcionan con Linux.
nyse linux - Buscar con Google
www.google.comThe largest exchange, the New York Stock Exchange (NYSE) Euronext, is run on a Linux system that can generate 1,500,000 quotes and process 250,000 orders every second, offering acknowledgments of each tras*action within two milliseconds.How Linux Mastered Wall Street
The world's financial exchanges are finding an ally in Linux, according to one Linux kernel developer working in the fast-paced industry.www.pcworld.com
As late as 2007, Wall Street exchanges were still largely run on Unix, such as Hewlett-Packard's HP-UX, IBM's AIX, and Sun Microsystems' Solaris. Over the past few years however, Linux crept into this market, showing up first in ancillary systems and then running a few core exchanges.
london lse linux - Buscar con Google
www.google.comThe London Stock Exchange (LSE) will replace its Microsoft .NET-based trading platform TradeElect with a Linux-based system from MillenniumIT.
Why the London Stock Exchange went for Linux
The London Stock Exchange will switch to a Linux-based platform trading system, but it's not because of a love of open source.www.itpro.co.uk
Rather than just buy the trading platform though, the London Stock Exchange Group will buy the whole MillenniumIT company for 18 million.
The deal will be fully completed by the middle of October, with the MillenniumIT trading system put in place starting in mid to late 2010.
In an interview with IT PRO, LSE spokesman Alistair Fairbrother said that the main reason it bought MillenniumIT was to bring the system's development within the LSE group.
EL TSE japones... TAMBIÉN:
Tokyo Stock Exchange Executes Millisecond Trading with New System Based on Red Hat Enterprise Linuxtokyo stock exchange linux - Buscar con Google
www.google.com
In order to keep up with expanding trading activities and changing forms of trading methods, TSE built a new, next-generation trading system called "arrowhead." The system was designed to combine low latency with high reliability to accommodate diverse products, trading rules and changes within a short time window. Launched on January 4, 2010, "arrowhead" handles the auction trading of all of TSE’s cash products, including stocks and convertible bonds. As TSE had already used Red Hat Enterprise Linux as the operating platform of its derivatives trading system, TSE turned to it again as a base for building a trading system that offered higher reliability and improved performance.
With its Red Hat Enterprise Linux base, "arrowhead" today provides TSE with more advanced reliability, greater scalability, lower latency and improved flexibility and robustness. The new system aims to deliver a capacity of orders accepted per second ten times larger than that of TSE’s previous trading platform. TSE has measured an impressive order response time of two milliseconds and an information distribution time of three milliseconds. In addition, the solution offers the flexibility to accommodate new trading rules, the ability to be scaled with jumps in system demand and trading growth and expanded security and reliability.
Así que parece que los CPD's con mayoro númeor de tras*acciones sí que usan Linux.
Y todos salieron de Windows por incapacidad.
Así que ojito, que usar Windows en vez de Linux puede ser sencillamente una cuestión de "cultura directiva" y no realmente una cuestión técnica.
Algunas redes necesitan certificación para operaciones seguras.
¿Qué certificaciones?
Linux no cumple eso,
Linux posiblemente lo cumpla, o esté en disposición técnica de cumplirlo.
Otra cosa es que ninguna empresa haya invertido para certificar su producto.
en todo caso los Unix sí.
Los UNIX están certificados.
Así que no confundamos deliberadamente imposibilidad con falta de certificación.
Y si te refieres al FIPS:
linux fips - Buscar con Google
www.google.comEnabling FIPS Mode. To make Red Hat Enterprise Linux 6 compliant with the Federal Information Processing Standard (FIPS) Publication 140-2, you need to ...10.2. Federal Information Processing Standard (FIPS) | Red Hat Product Documentation
10.2. Federal Information Processing Standard (FIPS) | Red Hat Documentationaccess.redhat.com
O sea, desde tiempos de RHE 6 era FIPS compliant.
Y algo ha debido de llover desde entonces.
En AWS, también tienes FIPS:
Enabling FIPS mode in Amazon Linux 2 | Amazon Web Services
Federal Information Processing Standard (FIPS) 140-2 specifies the security requirements for cryptographic modules that protect sensitive information. It is the current United States and Canadian government standard, and is applicable to systems that are required to be compliant with Federal...aws.amazon.com
Federal Information Processing Standard (FIPS) 140-2 specifies the security requirements for cryptographic modules that protect sensitive information. It is the current United States and Canadian government standard, and is applicable to systems that are required to be compliant with Federal Information Security Management Act (FISMA) or Federal Risk and Authorization Management Program (FedRAMP).
Industry standards such as the Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) also depend on FIPS 140-2 certified cryptographic modules to protect cardholder data or sensitive authentication data during storage, processing and tras*mission.
Some cryptographic modules included in Amazon Linux 2 have been assessed by the National Institute of Standards and Technology (NIST) Cryptographic Module Validation Program (CMVP). The secure operation of these cryptographic modules, including OpenSSL, as well as the Open Secure Shell (OpenSSH) client and server modules are certified.
In this blog, we demonstrate how to enable FIPS mode in Amazon Linux 2 and verify that unauthorized cryptographic functions are not being used in OpenSSL or the OpenSSH server.
Windows tampoco las cumplía, por eso esta nueva versión de Windows requiere TPM, para cumplir una serie de certificaciones.
¿Qué lista de cecrtificaciones?
Desconocía que se pedía TPM en algunas certificaciones.
Era algo que ya existía en Windows 10, pero no se completó.
Con una actualización de esas irrevocable que hiciera "mandatorio" (mandatory, obligatorio) el qu eel ordenador tenga un TPM, no era necesario desplegar un Win 11.
Las redes montadas con con Windows son engorrosas de administrar,
Realmente no.
El problema es que nadie diseña un esquema de permiso de acceso, y la gente empieza a clickar com loca "poreque ejj que ejjto del güindous es fácil".
pero bien montadas son mucho más potentes.
¿Qué pueden hacer que un Linux no pueda?
Pregunta no capcionsa ¿eh?, es totalmente en serio.
De hecho, Unix no es un sistema operativo en red, realmente, Windows sí.
Esto directaente es una payasada.
De hecho TCP/IP y Unix son prácticamente lo mismo, de imbricados que están.
El mundo corporativo es muy complejo.
Cierto.
Si es a nivel de usuario, donde básicamente navegas por Internet y ves YouTube, pues, bueno, Linux te puede servir, aunque sea poco ergonómico.
¿Poco ergonómico?
Yo lo encuentro más ergonómico que windows.
Las grandes empresas de Intenet usan Linux a nivel middleware y algo de back
¿Algo de back?
¿Sabes lo que dices?
Vamos a ver, en las empresas de internet:
Las empresas de telecomunicaciones están migrando todo el core de red a sistemas Linux
- El front-end son servidores Linux.
- El back-end son servidores Linux.
- Y entre medio, en el middleware, hay Linux.
Y con la iniciativa del Open Compute Project, hasta los dolidos firmwares de computador y de hardware de red van a tener Linux:
open compute project - Buscar con Google
www.google.com
porque Linux es un sistema abierto y viene muy bien para este tipo de cosas.
Claro.
Abierto Y estándar (cosa que Windows NO lo es).
Y sobre todo, que permite tener el producto para siempre.
Nadie te va dejar de vener licencias y te va a obligar a tirar por la borda todo lo desarrollado.
Sin embargo, con los productos de Microsofot lleva pasando desde el inicio.
Y paas eso proque es parte de su esquema de negocio.
Pero de todos modos se usan Linux con ciertas squads de certificación, como Red Hat.
¿Qué es una squad?
Hay mucho mito en el tema Linuxero, y el mundo corporativo y de grandes redes es muy, muy complejo.
Un saludo.
No, quieres hacer tú el mito de que eso es complejo y abstruso, y que por eso no se puede usar Linux.
Y es todo lo contrario.
Mi experiencica con la gente que administra Windows es que no entienden el fundamento de lo que hacen, sino que están entrenados en repetir clicks clicks clicks sin sentido y sin comprender los fundamentos de lo que están haciendo.
Así que cualquier concepto que implique comprensión de qué hace el sistema de computación que están operando les causa pavor y rechazo.
Un saludo y espero tu respuesta, reitero que todo lo que has dicho sobre certificaciones y TPM me parece apasionante y muy interesante por ser poco conocido (y parece que tú sí que entiendes del tema y nos podrás aportar mucho).
Gracias por adelantado y un saludo.
El grupo financiero español acelera la entrega con residencia de TI empresarial
Santander Tecnología, la división tecnológica interna del Grupo Santander, apoya los esfuerzos de tras*formación digital del grupo para mejorar la experiencia del cliente. Como parte de este trabajo, Santander Tecnología adoptó Red Hat® OpenShift® y Red Hat Data Grid con la ayuda de Red Hat Consulting. En una residencia con Red Hat Open Innovation Labs, los equipos de Santander Tecnología aprendieron nuevos enfoques ágiles, de DevOps y CI/CD, así como las mejores prácticas de OpenShift. El grupo ha utilizado capacidades eficientes y receptivas para reducir el tiempo de comercialización de semanas a minutos.
Actualización reciente: 23 de Diciembre de 2020
El grupo financiero español acelera la entrega con residencia de TI empresarial
Vea cómo Santander Tecnología optimizó su adopción de la innovadora tecnología Red Hat OpenShift para acelerar el desarrollo con Red Hat Open Innovation Labs.
Y muy valiente tiene que ser IBM para gastarse 34.000 millones de dólares comprando RHEL si luego no pasa algunas certificaciones de esas, pero bueno, supongo que ellos saben lo que hacen.
IBM cierra la adquisición histórica de Red Hat por 34.000 millones de dólares; Define el futuro de la nube híbrida abierta
IBM Closes Landmark Acquisition of Red Hat for $34 Billion; Defines Open, Hybrid Cloud Future
Don Redondón
GAME OVER
Al que le pueda interesar un tipo ha sacado un programa que te dice porque no pasa tu equipo el programa de compatibilidad de W11. Salta el smartscreen aviso.
Ya lo podía poner el programa oficial de MS "no cumples por esto y esto"
Gracias a esta herramienta he podido ver los "problemas"
Estaba activado el legacy compatible, el secure boot solo se ha activado poniendo el fast boot y el micro, un 7700hq lo deja en amarillo, así que ya está, test pasado.
dolidos mataos los macho cabríoes de Windows.
A ver que viene a mejorar del 10, porque si sólo es visual puede ser una cosa en ventas, y una decepción en usuarios que vean todo como una maniobra para obligarles a cambiar de pc por huevones
Thundercat
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2016
- Mensajes
- 4.164
- Reputación
- 4.965
na me referia a secure boot pero veo que sí tiene
Thundercat
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2016
- Mensajes
- 4.164
- Reputación
- 4.965
Cuando saquen la versión final usaré un hack y listo porque veo que mi placa no tiene conector para TPM
RayoSombrio
Madmaxista
El mío tampoco, por lo visto...pero me la rezuma, ejecuto mis juegos en Shadow y ahí lo podré usar.
Edit: interesante la app...no recordaba lo viejuno que es mi pc...6 años tiene el jodío ya.
Edit: interesante la app...no recordaba lo viejuno que es mi pc...6 años tiene el jodío ya.
Turbamulta
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2013
- Mensajes
- 4.350
- Reputación
- 15.148
A partir de 2016 muchas vienen con TPM por firmware, aparece en la BIOS como Intel Platform for Trusted Computing o en las AMD como AMD fTPM y suele venir desactivado.
Thundercat
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2016
- Mensajes
- 4.164
- Reputación
- 4.965
Ok le voy a echar un ojo otra vez pero es que mi procesador ni siquiera está en la lista de soportados, es un xeon E5-2640 v3 y todos de esta serie los han dejado fuera
Esto es lo más cachondo que he leido hoy. Cuando Windows 3 daba los primeros pasos en la red con pilas TCP/IP de terceros metidas con calzador y cagarros como LanManager, hacia 10 años por lo menos que William Yeager (William Yeager - Wikipedia) había escrito el software para el primer enrutador de internet basandose en el BSD de Berkeley y su pila TCP/IP.
Por cierto, de ahí salió el primer Cisco-IOS.
Última edición:
Joer ... lo has clavao ...... Salvo raras excepciones, o gente de nivel muy muy alto, eso es exactamente lo que ocurre. No son técnicos informáticos, son técnicos de windows. Algo parecido ocurre con las certificaciones de CISCO en los primeros niveles: no te enseñan redes, te hacen memorizar comandos de Cisco-IOS. En las certificaciones altas ya si te meten teoría de redes a saco.
Un par de apuntes que pueden ayudar, ni idea de qué usa el Banco Santander en la actualidad, ya que de esto de servidores no entiendo, pero a lo mejor esto aclara algo:
El grupo financiero español acelera la entrega con residencia de TI empresarial
Santander Tecnología, la división tecnológica interna del Grupo Santander, apoya los esfuerzos de tras*formación digital del grupo para mejorar la experiencia del cliente. Como parte de este trabajo, Santander Tecnología adoptó Red Hat® OpenShift® y Red Hat Data Grid con la ayuda de Red Hat Consulting. En una residencia con Red Hat Open Innovation Labs, los equipos de Santander Tecnología aprendieron nuevos enfoques ágiles, de DevOps y CI/CD, así como las mejores prácticas de OpenShift. El grupo ha utilizado capacidades eficientes y receptivas para reducir el tiempo de comercialización de semanas a minutos.
Actualización reciente: 23 de Diciembre de 2020
El grupo financiero español acelera la entrega con residencia de TI empresarial
Vea cómo Santander Tecnología optimizó su adopción de la innovadora tecnología Red Hat OpenShift para acelerar el desarrollo con Red Hat Open Innovation Labs.www.redhat.com
Y muy valiente tiene que ser IBM para gastarse 34.000 millones de dólares comprando RHEL si luego no pasa algunas certificaciones de esas, pero bueno, supongo que ellos saben lo que hacen.
IBM cierra la adquisición histórica de Red Hat por 34.000 millones de dólares; Define el futuro de la nube híbrida abierta
IBM Closes Landmark Acquisition of Red Hat for $34 Billion; Defines Open, Hybrid Cloud Futurewww.redhat.com
Mi hijo trabaja en Santander Tecnología. En la parte de desarrollo están usando lo que tu dices, OpenShift, que viene a ser un orquestador de contenedores docker a lo bestia corriendo sobre RedHat. Las aplicaciones que usan para interactuar con el cliente (consulta de cuentas, contratación de servicios y seguros, etc...etc....) también corren en contenedores de OpenShift. En realidad es un ciclo que se completa dentro de la propia plataforma OpenShift: la aplicación pasa por las fases de desarrollo, pruebas y producción dentro del mismo entorno. En la parte de gestión de datos empresarial (la gestión del banco propiamente dicha) utilizan DB2 como base de datos. Por ahí dice uno que corriendo en Windows 2012, pero me extraña que los de IBM corran su base de datos en esa cosa teniendo sus propios sistemas operativos. Ya le diré que se entere de que tienen ahí exactamente.
En cuanto a las "certificaciones", tenerla o no depende de que haya una empresa detrás de la distribución gastando la pasta necesaria en pasar todos los trámites administrativos para obtenerla. No es un problema técnico, es una cuestión burocrática. Por ejemplo Debian, una distro mantenida por la comunidad, no pasa ninguna certificación porque no hay nadie detrás invirtiendo tiempo y dinero en hacer las gestiones administrativas. SUSE, RedHat o Ubuntu si que pasan esas certificaciones.
Última edición:
Turbamulta
Madmaxista
- Desde
- 17 Oct 2013
- Mensajes
- 4.350
- Reputación
- 15.148
IBM lleva usando Linux en sus zSeries desde hace 20 años. Precisamente hacia 2005 había documentación liberada por IBM sobre configuración y rendimiento de Samba en Linux SuSE/Red Hat instalado en zSeries aunque servía en general claro.
Y con la iniciativa del Open Compute Project, hasta los dolidos firmwares de computador y de hardware de red van a tener Linux:
open compute project - Buscar con Google
www.google.com
La competencia más seria que le ha salido a Cisco, en cuanto a calidad del producto, a lo largo de los años son los routers Juniper y los switches Arista y Cumulus, sobre todo Arista. Que llevan los Juniper en las tripas?: FreeBSD. Qué llevan los switches Arista y los Cumulus? Linux. Qué llevan los switches Nexus o los routers CSR de Cisco? Linux. Ninguno pone un windows, oye .....
Última edición:
Similar threads
