La tierra plana es verdad.

Descansa Hombre · 2024-08-07T12:36:31+0200

La televisión no es una herramienta de control social, ni los medios ni las redes sociales en sí, ni el sistema educativo, qué va! El bipartidismo no es una herramienta de control social cuando no la misma democracia putrefacta en la que vivimos no es una herramienta de control social, el miedo a los vi-ruses, al cambio climático, a las guerras exteriores, no son herramientas de control social, el sistema sanitario de drojadicción no es una herramienta de control social, la oleada turística de Europa por parte de miles y miles de pagapensiones ilegales (la mayoría islamistas radicales) tampoco es una herramienta de control social, como tampoco lo es el coche de Elon y toda la narrativa espacial con su zanahoria de lo 'posible pero de momento inalcanzable', igual que todas las demás panda de 'soñadores', no son herramientas de control social.

¡NO! La herramienta de control social más funesta que puede haber es el terraplanismo, que está vetado en todo el mainstream como si fuera la lepra. Las evidencias de las patrañas gigantescas a tomar por saco, terraplanista malo.

Primero dais risa y luego dais pena.

TerenceHill · 2024-08-07T14:35:57+0200

nose_nose dijo:
Pretendía demostrar a tarkus la diferencia entre implosión y explosión con una botella de plástico vacía pero he decidido retirarme de este hilo porque me he dado cuenta de que involuntariamente estoy contribuyendo a consolidar una herramienta de control social de consecuencias funestas.

Me queda por decir que la teoría de la La Tierra Plana es tan respetable como cualquier otra pero que debería de ser puesta a prueba y en su caso defendida por personas con una sólida formación intelectual, especialmente en lógica, álgebra, geometría y física.

Como no voy a participar más en el hilo es el momento en el que quien lo desee puede quedarse a gusto soltando lo que le plazca. No contestaré.

Tal vez nos leamos en otro hilo.

Buenos días a todos.

Lo de la tierra plana no es ninguna teoría. Más quisieran.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk

Carlota_85 · 2024-08-07T14:40:25+0200

A mí me gustan las mujeres planas como tablas de planchar... Podría decírse que soy berzaplanista?

Minoton · 2024-08-07T15:01:18+0200

Descansa Hombre dijo:
De eso nada, tú dices que las 2 tienen ojo de pez y también puedes decir misa, pero no cuela.

Yo me fijo y no se ve esa distorsión de la que tú hablas, en cualquier caso ba-su-ra a tí parece que te da igual que usen 'ojo de pez' para todo sabiendo que distorsiona profundamente la imagen, te da igual si te engañan o no, con tal de que se vea la curva estás contento y feliz, por lo que tu credibilidad y criterio están totalmente descartados.

Es muy interesante que lo que dices sin ningún sentido lo saques de una web para debunkar la TP, y no de una web de fotografía, montón de purine.

Tú no tienes pajorera idea de fotografía ni tampoco tienes vergüenza ninguna Minotonto, ni cerebro, no te has enterado aún de que esas dos fotos son incompatibles no sólo por la planitud o no de la Tierra, si te fijas en el arco que hay en la primera de esas dos fotos implica que la estación está a una distancia mucho mayor sobre la superficie, es decir la estación pareciera estar en dos órbitas diferentes, lo cuál sabemos que es imposible.

No molestes más estú-pido CREYENTE.

bueno ya que pides de una pagina de fotografia, porque te fiaras de eso,te pongo una pagina de un fabricante de lentes, que imagino que te valdra igual, esto dice de las lentes ojos de pez:

A Guide To Fisheye Lenses (and Why They’re Awesome)

Check out this guide to fisheye lenses that will teach you when to use them. Every photographer needs this essential piece of camera equipment.

buyrokinon.com

"You can use your fisheye lens to take super wide-angle shots if you learn how to alleviate the distortion. Straighten curved lines by placing the horizon in the middle of the horizon line. You will essentially “de-fish” your fisheye lens, giving you more options for its use."

Como ves un uso que tienen es " enderezar lineas curvas", y la tecnica es la misma que explican en esa pagina que no te gusto...

Ahora que vas a decir? que tampoco te vale una pagina de fotografia?

Minoton · 2024-08-07T15:09:02+0200

tarkus07 dijo:
Lo del nivel del terreno lo trajiste para marear la perdiz... porque si yo consigo establecer líneas rectas de decenas de km sobre el agua SIN CURVATURA, no hay Tierra esférica ni cuasi-esférica, dado que ésta tendría un radio muy preciso y por tanto hay que atenerse a esos números.

Lo evidente y que jamás vas a admitir es que las únicas curvaturas que tiene el sistema para mostrar son producto de deformaciones digitales o lentes distorsivos, como viene insistiendo Descansa Hombre una y otra vez.
Te desafío a que traigas demostraciones experimentales de curvatura tal como las hacen los experimentadores demostrando el plano, ¿se curva el agua? demuéstralo.

Por supuesto soy conciente del propósito de ese trabajo. hacer creer que lo ilusorio es el plano cuando lo real es la pelota. Te recuerdo que aún no respondes el porqué en un mundo-pelota las líneas rectas de perspectiva nunca se curvan, a ninguna altura.

Lo que hace el vacío desde afuera, en este par de videos, primero un globo, después una lata.

¿cuánto se inflaría un traje espacial? no lo sabemos porque nunca se hizo una prueba en una cámara de vacío lo bastante grande, que las hay en los EEUU, como la que usaron los Mythbusters para la boludez de ondear la bandera yankke de los alunizajes en vez de usarla para probar los trajes.
Etonces veríamos cómo pierde presión por las costuras y a la vez imaginarnos cómo acabaría el pobre infeliz dentro de ese traje y su sangre hirviendo.

Este hombre intentó experimentar con sí mismo... apenas aguantó unos segundos y mira cómo se le puso el brazo...

Eres tú el que no trae ninguna evidencia del globo, demostraciones experimentales del plano hay centenares, que no te valgan debe ser porque te pagan para negarlo.

" Te recuerdo que aún no respondes el porqué en un mundo-pelota las líneas rectas de perspectiva nunca se curvan, a ninguna altura."

Porque el mundo real es un objeto en 3d y la perspectiva lineal se aplica a un objeto 2d, ya te lo dije varias veces.

Y ya no creo que vaya a perder mas tiempo en contestarte porque siempre haces lo mismo:

Pones un video de un vagon implosionando desde dentro, te contesto, me contestas con videos de cosas aplicandole vacio desde fuera....

Si ya no ves la diferencia entre el video del vagon y los otros que pusiste...

Pues ya no me creo nada de lo que me digas, porque est claro que no puedes hablar en serio.

Venga un saludo y cuidado con el borde.

Pena que no contestaras sobre los analemas o lo del a energia de la presa.... con esas dos "no contestaciones" tuyas ya queda demostrada que la tierra es una esfera y que simplemente ante esas dos realidades que prueba que la tierra es esferica y sus movimientos (los analemas me refiero) y que hay gravedad (que se usa para calcular la energia) no las puedes tumbar.

Si quieres seguir, contesta a esas dos cosas y desmontalas, si no lo dicho, que te vaya bien....

Descansa Hombre · 2024-08-07T16:19:18+0200

Estación Tiangong

Altitud del perigeo	389,5 km
Altitud del apogeo	395 km

ISS

Altitud del perigeo	418 km3
Altitud del apogeo	420 km3

Qué sustancia estaréis tomando para estar tan ciegos, pendejos.

Minoton · 2024-08-07T17:54:58+0200

Descansa Hombre dijo:
Ver archivo adjunto 2006138
Estación Tiangong

Altitud del perigeo 389,5 km
Altitud del apogeo 395 km

Ver archivo adjunto 2006139

ISS

Altitud del perigeo 418 km3
Altitud del apogeo 420 km3

Qué sustancia estaréis tomando para estar tan ciegos, pendejos.

Que tal si en vez de poner fotos por poner, las pones y ademas explicas lo que se supone que tendriamos que ver si no estuvieramos ciegos....

De la pagina que te puse de las lentes de ojo de paz, no dices nada...venga a poner fotitos sin contexto ni explicacion.

No se si los demas toman algo o no, pero cada vez tengo mas claro que tu si que deberias empezar a tomar cosas, medicacion en concreto, ni la gente esquizofrenica ni con delirios ( y conozco a unos cuantos) argumentan que peor que tu su razonamientos. Y esto no te lo digo por faltar,ni insultar ni nada, con esto te digo que si no eres un troll, igual deberia hacer una visita a un especialista, asi a modo de consulta, porque como razones y te portes igual en tu vida diaria, con tu familia, amigos, compañeros de trabajo...no creo ni que tengas muchos, ni te aguanten demasiado.

Descansa Hombre · 2024-08-07T18:10:35+0200

Minoton dijo:
Que tal si en vez de poner fotos por poner, las pones y ademas explicas lo que se supone que tendriamos que ver si no estuvieramos ciegos....

De la pagina que te puse de las lentes de ojo de paz, no dices nada...venga a poner fotitos sin contexto ni explicacion.

No se si los demas toman algo o no, pero cada vez tengo mas claro que tu si que deberias empezar a tomar cosas, medicacion en concreto, ni la gente esquizofrenica ni con delirios ( y conozco a unos cuantos) argumentan que peor que tu su razonamientos. Y esto no te lo digo por faltar,ni insultar ni nada, con esto te digo que si no eres un troll, igual deberia hacer una visita a un especialista, asi a modo de consulta, porque como razones y te portes igual en tu vida diaria, con tu familia, amigos, compañeros de trabajo...no creo ni que tengas muchos, ni te aguanten demasiado.

Eres un pardoero que sólo estás interesado en marear la perdiz, te agarras a lo que te interesa y te haces el orate o el olvidadizo cuando no te interesa, lleváis un juego de mandriles.

Habéis quedado expuestos a lo largo de este hilo como unos fanáticos, no hay diferencia entre vosotros y un mormón, o un testigo de Jeová.

El gaslighting se lo haces a tu ma-dre montón de estiércol, que a mi me resbala.

Minoton · 2024-08-07T21:43:36+0200

Descansa Hombre dijo:
Eres un pardoero que sólo estás interesado en marear la perdiz, te agarras a lo que te interesa y te haces el orate o el olvidadizo cuando no te interesa, lleváis un juego de mandriles.

Habéis quedado expuestos a lo largo de este hilo como unos fanáticos, no hay diferencia entre vosotros y un mormón, o un testigo de Jeová.

El gaslighting se lo haces a tu ma-dre montón de estiércol, que a mi me resbala.

El que marea la perdiz eres tu poniendo dos fotos en bucle desde hace 5 dias....ysin contestar a la simple pregunta de si te crees alguna de ella.

Fanaticos???? por querer que me contestes a una simple pregunta y me ilumines???? caray...

Y tanto no te resvala porque andas contestando seguido...

Por cierto, no has puesto ninguna foto, lo considero un progreso

Descansa Hombre · 2024-08-07T23:15:12+0200

Minoton dijo:
El que marea la perdiz eres tu poniendo dos fotos en bucle desde hace 5 dias....ysin contestar a la simple pregunta de si te crees alguna de ella.

Fanaticos???? por querer que me contestes a una simple pregunta y me ilumines???? caray...

Y tanto no te resvala porque andas contestando seguido...

Por cierto, no has puesto ninguna foto, lo considero un progreso

Si después de todo lo que te he dicho todavía me sigues citando es que no tienes dignidad ninguna, lo que confirma que eres un mal bicho nada de fiar, lo que se conoce como 'carne de perro'. Y la verdad, hablar con gen-tuza cansa, que sea la última vez.

tarkus07 · 2024-08-07T23:59:31+0200

nose_nose dijo:
De los creadores de La Tierra es plana ahora llega El vacío tiene presión.

¿Quién dijo tal cosa? el vacío hace hervir los líquidos y expandir los gases, por eso estallan los globos, latas, etc y por eso un brazo humano como el del video no soporta más que unos segundos de despresurización, luego ¿qué tan seguros serían los disfraces aka "traje espacial"???

Pretendía demostrar a tarkus la diferencia entre implosión y explosión con una botella de plástico vacía pero he decidido retirarme de este hilo porque me he dado cuenta de que involuntariamente estoy contribuyendo a consolidar una herramienta de control social de consecuencias funestas.

Pretendías hacerte el listo pero acabas de mostrar la hilacha fistro. Cuando no hay argumentos, lo más digno es retirarte en silencio, pues hay dudas legítimas que no pueden ser respondidas, eso es lo que te duele.

"herramienta de control social" dice el fistro... en fin, Descansa Hombre ya te respondió lo que te mereces, bufón a sueldo.

tarkus07 · 2024-08-08T01:23:43+0200

Por cierto, en 70 años viajando al espacio e innumerables EVA's (Extra Vehicular Activity) ningún humano sufrió algún accidente de despresurización... un milagro, sin existir una sola demostración experimental que garantice lo que la misma ciencia define como traje espacial:
"El traje extravehicular, o EVA, por sus siglas en inglés, protege a los seres humanos del calor, el frío, la radiación y la nula presión atmosférica del espacio fuera de la nave o estación espacial."
¿nunca ningún fallo? ¿qué tan hermético, resistente y libre de fugas será el disfraz? preguntas legítimas que no tienen respuesta.

Porque el mundo real es un objeto en 3d y la perspectiva lineal se aplica a un objeto 2d, ya te lo dije varias veces.

Minotonto, el mundo en el que vives tiene perspectiva lineal, por eso nadie toma en cuenta ninguna curvatura a la hora de construir canales, puentes, carreteras, etc.

Pones un video de un vagon implosionando desde dentro, te contesto, me contestas con videos de cosas aplicandole vacio desde fuera....

Si ya no ves la diferencia entre el video del vagon y los otros que pusiste...

Claro que hay diferencia, pero fuiste tú el que trajo el ejemplo del traje de buzo como intento fallido de defender al de los actronautas, por eso puse los videos con el vacío por fuera, y como no puedes explicar porqué los disfraces del espacio no se hinchan y nunca hubo ninguna víctima de despresurización, decides huir como ese otro fistro nose_nose con pobres pretextos.

Pena que no contestaras sobre los analemas o lo del a energia de la presa.... con esas dos "no contestaciones" tuyas ya queda demostrada que la tierra es una esfera y que simplemente ante esas dos realidades que prueba que la tierra es esferica y sus movimientos (los analemas me refiero) y que hay gravedad (que se usa para calcular la energia) no las puedes tumbar.

Si quieres seguir, contesta a esas dos cosas y desmontalas, si no lo dicho, que te vaya bien....

Considera como una indulgencia de mi parte no enviarte (aún) al ignore, primero debes explicar porqué una presa prueba la Tierra-bola, y segundo ya te lo dije varias veces con lo del analema: la esfera celeste NO PRUEBA la esfera terrestre, en ningún caso, ni eclipses ni analemas prueban la forma de este mundo.

Huye rata, todos acabais así, echando espuma por la boca... a cobrar tu paguita por venir aquí a dar la matraca.

DandyNeuspiller · 2024-08-08T16:14:33+0200

Minoton dijo:
El que marea la perdiz eres tu poniendo dos fotos en bucle desde hace 5 dias....ysin contestar a la simple pregunta de si te crees alguna de ella.

Fanaticos???? por querer que me contestes a una simple pregunta y me ilumines???? caray...

Y tanto no te resvala porque andas contestando seguido...

Por cierto, no has puesto ninguna foto, lo considero un progreso

Los que creen que la tierra es esferica son fanaticos si, nadie discute eso

Solo una persona fanatica se enoja cuando le cuestionan y solo una persona fanatica sigue apoyando algo que es falso y ridiculo

DandyNeuspiller · 2024-08-08T16:17:55+0200

Descansa Hombre dijo:
Ver archivo adjunto 2006138
Estación Tiangong

Altitud del perigeo 389,5 km
Altitud del apogeo 395 km

Ver archivo adjunto 2006139

ISS

Altitud del perigeo 418 km3
Altitud del apogeo 420 km3

Qué sustancia estaréis tomando para estar tan ciegos, pendejos.

y para creer que esas fotos son reales estan muy drojados si , pero bueno , no es droja, es adoctrinamiento desde el nacimiento , es un claro ejemplo de como nos meten las mentiras y la sarama que ellos quieren que creamos , pero bueno

da bronca igual que gente adulta no pueda pensar por si misma 1 puñetero minuto, porque en menos de un minuto, en un instante, se dan cuenta que la tierra esferica, y todo lo de la NASA es falso

pero creo que tambien se ocuparon de adoctrinarlos para que no piensen por si mismos , ellos creen saber algo porque leen libros, imaginate..

Marcus Halberstam · 2024-08-08T18:43:10+0200

DandyNeuspiller dijo:
y para creer que esas fotos son reales estan muy drojados si , pero bueno , no es droja, es adoctrinamiento desde el nacimiento , es un claro ejemplo de como nos meten las mentiras y la sarama que ellos quieren que creamos , pero bueno

da bronca igual que gente adulta no pueda pensar por si misma 1 puñetero minuto, porque en menos de un minuto, en un instante, se dan cuenta que la tierra esferica, y todo lo de la NASA es falso

pero creo que tambien se ocuparon de adoctrinarlos para que no piensen por si mismos , ellos creen saber algo porque leen libros, imaginate..

Y la razón de que esas fotos no pueden ser reales es la habitual, supongo.

Ninguna.

La tierra plana es verdad.

Descansa Hombre

Ajos Luz

TerenceHill

Madmaxista

Carlota_85

Madmaxista

Minoton

Himbersor

A Guide To Fisheye Lenses (and Why They’re Awesome)

Minoton

Himbersor

Descansa Hombre

Ajos Luz

Minoton

Himbersor

Descansa Hombre

Ajos Luz

Minoton

Himbersor

Descansa Hombre

Ajos Luz

tarkus07

Madmaxista

tarkus07

Madmaxista

DandyNeuspiller

Himbersor

DandyNeuspiller

Himbersor

Marcus Halberstam

Madmaxista

Similar threads