La tierra plana es verdad.

Si después de todo lo que te he dicho todavía me sigues citando es que no tienes dignidad ninguna, lo que confirma que eres un mal bicho nada de fiar, lo que se conoce como 'carne de perro'. Y la verdad, hablar con gen-tuza cansa, que sea la última vez.

ya e lo dije dos veces, contesta y te dejo, lo tuyo con no contestar a esa simple pregunta empieza a ser preocupante, que te da vergüencita?
 
Los que creen que la tierra es esferica son fanaticos si, nadie discute eso

Solo una persona fanatica se enoja cuando le cuestionan y solo una persona fanatica sigue apoyando algo que es falso y ridiculo

Y como llamas a alguien que lleva dias insultado y mandando callar a la gente (incluso cuando es el que el le pregunta a esa persona), pone las mismas fotos una y otra vez sin dar demasiadas explicaciones y no responde a sus motivos?....

Porque si eso no es un fanatico y fanaticos somos los que preguntamos y contestamos y somos educados, entonces prefiero ser un fanatico.

Gracias por la reflexion me quedo mas tranquilo.
 
Y la razón de que esas fotos no pueden ser reales es la habitual, supongo.

Ninguna.

no entiendo, decis que las fotos pueden ser falsas?
si obvio amigo, coincido con vos
al igual que puede ser falso absolutamente todo lo que hayamos visto sobre la tierra esferica

bien, autocritica, pensamiento propio y dudar, muy bien eso de tu parte , es un gran paso
 
Y como llamas a alguien que lleva dias insultado y mandando callar a la gente (incluso cuando es el que el le pregunta a esa persona), pone las mismas fotos una y otra vez sin dar demasiadas explicaciones y no responde a sus motivos?....

Porque si eso no es un fanatico y fanaticos somos los que preguntamos y contestamos y somos educados, entonces prefiero ser un fanatico.

Gracias por la reflexion me quedo mas tranquilo.

lo que pasa es que estresan amigo, y hacen enojar, y no dan ganas de explicar
en lo de la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo creo que coincidimos todos ahi no?

bueno, no te paso que te canso lo de explicar? y solo te generan repudio los borregos que creyeron en el el bichito?

aca es lo mismo , vemos la realidad tan obvia, que da rabia, y no da ganas de seguir gastandose

igual entiendo a los que crean que la tierra es esferica porque nacieron con esa mentira, es estropeado salir de la mentira, al igual que los niños ahora nacieron con la mentira del el bichito y lo van a dar por hecho 100%

al igual que YO MISMO creia en el SIDA , y gracias a la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo me di cuenta que el sida fue lo mismo y jamas existio.
 
lo que pasa es que estresan amigo, y hacen enojar, y no dan ganas de explicar
en lo de la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo creo que coincidimos todos ahi no?

bueno, no te paso que te canso lo de explicar? y solo te generan repudio los borregos que creyeron en el el bichito?

aca es lo mismo , vemos la realidad tan obvia, que da rabia, y no da ganas de seguir gastandose

igual entiendo a los que crean que la tierra es esferica porque nacieron con esa mentira, es estropeado salir de la mentira, al igual que los niños ahora nacieron con la mentira del el bichito y lo van a dar por hecho 100%

al igual que YO MISMO creia en el SIDA , y gracias a la falsa esa época en el 2020 de la que yo le hablo me di cuenta que el sida fue lo mismo y jamas existio.

Supongo que con todo eso que me cuentas quieres demostrar que eres alguien inteligente culto enterado y despierto no?.

Pues me alegro de no ser como tu, si decir esas tonterias te parece vivir en la verdad.

Yo tengo dudas en algunas cosas, pero negar sistematicamente todo con la escusa de " es que nos miniteron en esta cosa" es igual de tarado que creerse todo "porque esto es verdad"...

Venga un saludo que te vaya bien y no hace falta que me cuentes tu vida que no me interesa leer lo listo que eres y lo tntos que somos los demas..
 
Por cierto, en 70 años viajando al espacio e innumerables EVA's (Extra Vehicular Activity) ningún humano sufrió algún accidente de despresurización... un milagro, sin existir una sola demostración experimental que garantice lo que la misma ciencia define como traje espacial:
"El traje extravehicular, o EVA, por sus siglas en inglés, protege a los seres humanos del calor, el frío, la radiación y la nula presión atmosférica del espacio fuera de la nave o estación espacial."
¿nunca ningún fallo? ¿qué tan hermético, resistente y libre de fugas será el disfraz? preguntas legítimas que no tienen respuesta.


Minotonto, el mundo en el que vives tiene perspectiva lineal, por eso nadie toma en cuenta ninguna curvatura a la hora de construir canales, puentes, carreteras, etc.


Claro que hay diferencia, pero fuiste tú el que trajo el ejemplo del traje de buzo como intento fallido de defender al de los actronautas, por eso puse los videos con el vacío por fuera, y como no puedes explicar porqué los disfraces del espacio no se hinchan y nunca hubo ninguna víctima de despresurización, decides huir como ese otro fistro nose_nose con pobres pretextos.


Considera como una indulgencia de mi parte no enviarte (aún) al ignore, primero debes explicar porqué una presa prueba la Tierra-bola, y segundo ya te lo dije varias veces con lo del analema: la esfera celeste NO PRUEBA la esfera terrestre, en ningún caso, ni eclipses ni analemas prueban la forma de este mundo.

Huye rata, todos acabais así, echando espuma por la boca... a cobrar tu paguita por venir aquí a dar la matraca.

ahora me contestas sin citarme a ver si se me pasa....pillin pillin...

"Claro que hay diferencia, pero fuiste tú el que trajo el ejemplo del traje de buzo como intento fallido de defender al de los actronauta" yo no te puse ningun video de traje de buzo, que mania tienes de inventar... que yo solo te dije lo de que no diferencias de hacer el vacio desde fuera que crear el vacio en el interior, que no dije ni astronautas ni buzos ni nada de eso...

"primero debes explicar porqué una presa prueba la Tierra-bola, y segundo ya te lo dije varias veces con lo del analema: la esfera celeste NO PRUEBA la esfera terrestre, en ningún caso, ni eclipses ni analemas prueban la forma de este mundo.

Que cacao tienes encima campeon, lo del a presa prueba que hay gravedad y con eso ya queda invalidado lo de porque no se caen lso de abajo.

Sigues sin entender lo que es un analema.... pero vamos a intentarlo.

1 esfera celeste sobre una tierra plana.

Si solo hay 1 esfera celeste, pero hay 4 imagenes diferentes del mismo efecto echas de la misma forma....Quiere decir que la posicion en donde se hace influye en el resultado.

ASi que hay dos opciones: o hay 4 esferas celestas que se comportan de forma diferente segun donde se haga la foto en la tierra plana, cosa que es falsa por que hablas de esfera celeste, en singular.

O debajo de la esfera celeste hay 4 perspectivas de ella diferentes....y eso encaja con lo de fotos diferentes en los polos y los hemisferios.

Por cierto gran motivo lo de los eclipses yanalemas no prueban la forma del mundo porque patata....

mirate lo que te te puse de la foto anda.... a ver si me metes en el ignore por verguenza y asi por lo menos dejas de inventarte cosas sobre mi...

"Minotonto, el mundo en el que vives tiene perspectiva lineal, por eso nadie toma en cuenta ninguna curvatura a la hora de construir canales, puentes, carreteras, etc."

progenitora mia, que la prespectiva lineal es una forma de representar en un plano 2d una ilusion de 3d....

Perspectiva lineal​

La perspectiva lineal es un sistema de dibujo y pintura desarrollado en Italia durante el Renacimiento. Se basa en la suposición de que los objetos, aunque varían con la distancia al ojo, pueden mostrarse como si estuvieran todos sobre una superficie plana.

Encuentrame UN solo sitio en donde diga que la perspectiva lineal es como vemos el mundo y te dare la razon en todo, hasta en las majaderias mas grandes que digas.

Solo UNO.

A que es jugoso verdad.

UN solo sitio donde diga que la perspectiva lineal es como vemos el mundo como no te cansas de repetir y no solo te dejo en paz si no que me uno a ti.

SOLO UNO.

A ver si lo encuentras.

Cuando no lo encuentres a ver si dejas de dar por saco con esa soberana tonteria.


Por cierto, poniendo el enlace de donde lo sacas y que no sea de un sitio de tierraplanistas ( si no aceptais cosas de la nasa y similares tengo el mismo derecho de negar fuentes que no me gusten).
 
Supongo que con todo eso que me cuentas quieres demostrar que eres alguien inteligente culto enterado y despierto no?.

Pues me alegro de no ser como tu, si decir esas tonterias te parece vivir en la verdad.

Yo tengo dudas en algunas cosas, pero negar sistematicamente todo con la escusa de " es que nos miniteron en esta cosa" es igual de tarado que creerse todo "porque esto es verdad"...

Venga un saludo que te vaya bien y no hace falta que me cuentes tu vida que no me interesa leer lo listo que eres y lo tntos que somos los demas..

te pido disculpas por ser un ser infinitamente superior a vos y que a mi lado no seas mas que un esclavo, y no estoy siendo sarcastico aclaro.
 
te pido disculpas por ser un ser infinitamente superior a vos y que a mi lado no seas mas que un esclavo, y no estoy siendo sarcastico aclaro.

Eres tan superior a mi que te dignas a contestarme en un foro del 3 al cuarto... claro que si....buda tu lado era una oruga.

Yo si estoy siendo sarcastico.

Por cierto si eres tan infintiamente superior, como es que no has pillado el significado de la frase " no me interesa leer lo listo que eres".

No entiendo como inteligencias superiores como la tuya y la de otro perdeis el tiempo en este foro, en vez de en dar conferencias por todo el mundo o con una canal en alguna red social publicando vuestras cosas...bueno si lo entiendo, porque es el unico sitio en el que alguien os hace caso y por supuesto no dais la cara, que decir ciertas de las que decis, os da vergüenza decirlas dando la cara, pero en un foro cutre, todo es mas facil.

Venga, sigue a lo tuyo y no malgastes mas tu preciado tiempo...
 
Soy medio terraplanista, pero los globistas podrian usar argumentos como el clima, que por ejemplo es igual en paises del Ecuador, asi con todos los paises similares hasta los polos, otro argumento seria que se pueden obserbar otros planetas con el telescopio y segun ellos es una cupula con estrellas proyectadas, luego solo el sol y la luna girando dentro de la cupula.

Los terraplanistas podrian usar alguna como que aunque fuera redonda la tierra seguiria siendo plana a vista del ojo humano
 
Podria ser semiplana, vivimos en una parte de la esfera y fuera de los glaciales habria otras partes con otras civilizaciones en la misma esfera
 
Soy medio terraplanista, pero los globistas podrian usar argumentos como el clima, que por ejemplo es igual en paises del Ecuador, asi con todos los paises similares hasta los polos, otro argumento seria que se pueden obserbar otros planetas con el telescopio y segun ellos es una cupula con estrellas proyectadas, luego solo el sol y la luna girando dentro de la cupula.

Los terraplanistas podrian usar alguna como que aunque fuera redonda la tierra seguiria siendo plana a vista del ojo humano
Encontrar argumentos en contra de la tierra plana es muy sencillo. Lo complicado es encontrar un terraplanista interesado en debatir sobre el tema

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
No hay terraplanistas interesados en debatir, porque vosotros no estáis aquí para debatir hipócritas.

Cuando alguien se hace terraplanista no es de un día para otro, ha tenido que debatir consigo mismo largo tiempo, por lo que una vez ha cruzado el umbral no tiene sentido seguir debatiendo con gente que además está pagada para rebatir, rebatir siempre, debatir nunca.
Rebatir e insultar porque no hay un solo comentario vuestro que no termine con un ''jaja sois orates!''

La postura generalizada del terraplanista entonces es dejaros hablando solos como a los locos, o directamente cerraros la pu-ta boca con 'argumentos' que no podéis contestar, como el coche de Elon Musk volando por el espacio, la chufla de la estación espacial china, etc, etc, etc.

1723276049777.png
9555ecf68f7e4e06ae271b5b03d4fa05.jpg



Sois vosotros quienes quedáis retratados en estos hilos, no el terraplanista.
 
Última edición:
No hay terraplanistas interesados en debatir, porque vosotros no estáis aquí para debatir hipócritas.

Cuando alguien se hace terraplanista no es de un día para otro, ha tenido que debatir consigo mismo largo tiempo, por lo que una vez ha cruzado el umbral no tiene sentido seguir debatiendo con gente que además está pagada para rebatir, rebatir siempre, debatir nunca.

La postura generalizada del terraplanista es dejaros hablando solos como a los locos, o directamente cerraros la pu-ta boca con 'argumentos' que no podéis contestar, como el coche de Elon Musk volando por el espacio, la chufla de la estación espacial china, etc, etc, etc.

Ver archivo adjunto 2009293Ver archivo adjunto 2009295


Sois vosotros quienes quedáis retratados en estos hilos, no el terraplanista.
No llevo la cuenta de cuántas veces me has citado en este hilo, te he preguntado yo que si me querías decir algo, y te has escapado con el regazo entre las piernas.

¿Tienes algo que contarme?

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
No llevo la cuenta de cuántas veces me has citado en este hilo, te he preguntado yo que si me querías decir algo, y te has escapado con el regazo entre las piernas.

¿Tienes algo que contarme?

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk

Tú no eres nadie comejudías, sólo un pa-yaso como los demás que me sirve de excusa para ir ilustrando este hilo con las ba-zofias que vosotros adoráis, para que los lectores con dos dedos de frente puedan sacar sus propias conclusiones.



'Parece de película pero no, es real, créeme' dice Elon medio riéndose.

También con el coche decía lo mismo 'You can tell it's real because it looks so fake', tiene bien aprendidas sus razones. jajaja
 
Última edición:
Volver